某市人大常委会原副主任周某,看着别人下海经商,有声有色,很是“眼热”。周某遂与“老下属”兼区财政局副局长杨某合谋,由杨某出面成立公司,而周某利用权力地位形成的便利条件进行后台运作,赚了钱后,大家五五分成。周某实际占有50%股份。请问下列说法正确的是()A.周某违规从事经营活动B.周某的行为违反了廉洁纪律C.周某的行为不构成违纪D.对周某不应给予纪律处分

题目
某市人大常委会原副主任周某,看着别人下海经商,有声有色,很是“眼热”。周某遂与“老下属”兼区财政局副局长杨某合谋,由杨某出面成立公司,而周某利用权力地位形成的便利条件进行后台运作,赚了钱后,大家五五分成。周某实际占有50%股份。请问下列说法正确的是()

A.周某违规从事经营活动

B.周某的行为违反了廉洁纪律

C.周某的行为不构成违纪

D.对周某不应给予纪律处分


相似考题
更多“某市人大常委会原副主任周某,看着别人下海经商,有声有色,很是“眼热”。周某遂与“老下属”兼区财政局副局长杨某合谋,由杨某出面成立公司,而周某利用权力地位形成的便利条件进行后台运作,赚了钱后,大家五五分成。周某实际占有50%股份。请问下列说法正确的是() ”相关问题
  • 第1题:

    周某向朋友杨某借钱,并告诉杨某是去南方购买一批走私品,待回内地销完后,分给杨某一笔钱,杨某便把钱交给周某,对杨某应以(  )处罚.
    A.洗钱罪
    B.行贿罪
    C.受贿罪
    D.走私罪共犯


    答案:D
    解析:
    解析:与走私普通货物、物品罪的罪犯通谋,为其提供贷款、资金、账号、发票、证明,或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的,以走私普通货物、物品罪的共犯论处.

  • 第2题:

    孙某、周某均为注册房地产经纪人,在A省共同发起设立甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)。周某此时在B省乙房地产经纪公司(以下简称乙公司)从事房地产经纪活动。甲公司成立后,又聘请了注册房地产经纪人崔某、房地产经纪人协理王某。在一次业务中,王某接待一位客户杨某,杨某委托甲公司出售一套已购公有住房,并与甲公司签订了房地产经纪合同,崔某是该宗业务的承办人。王某在协助崔某对该住房状况进行调查时,发现杨某的户口簿内有杨某和其父亲老杨两人,房屋所有权证上的所有权人为老杨。杨某在老杨购买该住房时已结婚,并与老杨居住在一起。调查还发现,老杨与其前妻韩某在半年前离婚,韩某的户口已迁至娘家。
    下列关于周某权利和义务的表述中,正确的为(  )。

    A、周某只能在A省范围内执业
    B、周某可以在全国范围内执业
    C、周某具有发起设立甲公司的权利
    D、周某可以同时在甲、乙公司执业

    答案:B,C
    解析:
    AB两项,房地产经纪人职业资格考试合格,由中国房地产估价师与房地产经纪人学会颁发人力资源和社会保障部、住房和城乡建设部监制,中国房地产估价师与房地产经纪人学会用印的相应级别《中华人民共和国房地产经纪专业人员职业资格证书》,该证书在全国范围有效。C项,房地产经纪人员有权依照《公司法》、《合伙企业法》及《城市房地产管理法》等法律设立房地产经纪机构。D项,房地产经纪人员有不得同时受聘于两个或两个以上房地产经纪机构执行业务的义务。

  • 第3题:

    周某是某厂经理,一天下班时,在厂门外,被一只狼狗咬伤,实际损失4000元,向狼狗饲养人杨某索赔未果,遂诉至法院,要求赔偿损失5000元。以下证据属于反证的有

    A.周某表明是杨某的狗咬伤自己的陈述

    B.杨某提出证人证言,证明周某的伤不是其狼狗咬伤

    C.杨某表明其狼狗之所以咬伤周某,是因为周某故意殴打其狼狗造成的陈述

    D.周某提交的自己伤口的照片


    杨某提出证人证言,证明周某的伤不是其狼狗咬伤

  • 第4题:

    共用题干
    孙某、周某均为注册房地产经纪人,在A省共同发起设立甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)。周某此时在B省乙房地产经纪公司(以下简称乙公司)从事房地产经纪活动。甲公司成立后,又聘请了注册房地产经纪人崔某、房地产经纪人协理王某。在一次业务中,王某接待一位客户杨某,杨某委托甲公司出售一套已购公有住房,并与甲公司签订了房地产经纪合同,崔某是该宗业务的承办人。王某在协助崔某对该住房状况进行调查时,发现杨某的户口簿内有杨某和其父亲老杨两人,房屋所有权证上的所有权人为老杨。杨某在老杨购买该住房时已结婚,并与老杨居住在一起。调查还发现,老杨与其前妻韩某在半年前离婚,韩某的户口已迁至娘家。

    下列关于周某权利和义务的表述中,正确的为( )。
    A:周某只能在A省范围内执业
    B:周某可以在全国范围内执业
    C:周某具有发起设立甲公司的权利
    D:周某可以同时在甲、乙公司执业

    答案:B,C
    解析:

  • 第5题:

    4、周某是某厂经理,一天下班时,在厂门外,被一只狼狗咬伤,实际损失4000元,向狼狗饲养人杨某索赔未果,遂诉至法院,要求赔偿损失5000元。以下证据属于反证的有

    A.周某表明是杨某的狗咬伤自己的陈述

    B.杨某提出证人证言,证明周某的伤不是其狼狗咬伤

    C.杨某表明其狼狗之所以咬伤周某,是因为周某故意殴打其狼狗造成的陈述

    D.周某提交的自己伤口的照片


    148 解析:本证与反证是依照证据与证明责任之间的关系分类。本证是指能够证明负有举证责任的一方当事人所主张的事实的证据;反证是指能否定负有证明责任一方当事人所主张的事实的证据,反证的目的是提出证据否定对方提出的事实。本题属于饲养动物致人损害的侵权案件,在本案中,周某对于自己受伤、其受伤是杨某的狼狗咬伤负有举证责任,而杨某对于动物致人损害是被害人周某的过错造成负有举证责任。因此ACD项是本证,而B项是反证。