简述布氏硬度和洛氏硬度各自的优缺点。

原理 布氏硬度：用钢球或硬质合金球作为压头，计算单位面积所承受的试验力。 洛氏硬度：采用金刚石圆锥体或小淬火钢球作压头，以测量压痕深度。 维氏硬度：以两相对面夹角为136。的金刚石四棱锥作压头，计算单位面积所承受的试验力。 布氏硬度优点：实验时一般采用直径较大的压头球，因而所得的压痕面积比较大。压痕大的一个优点是其硬度值能反映金属在较大范围内各组成相得平均性能；另一个优点是实验数据稳定，重复性强。缺点：对不同材料需更换不同直径的压头球和改变试验力，压痕直径的测量也较麻烦，因而用于自动检测时受到限制。 洛氏硬度优点：操作简便，迅捷，硬度值可直接读出；压痕较小，可在工件上进行试验；采用不同标尺可测量各种软硬不同的金属和厚薄不一的试样的硬度，因而广泛用于热处理质量检测。缺点：压痕较小，代表性差；若材料中有偏析及组织不均匀等缺陷，则所测硬度值重复性差，分散度大；此外用不同标尺测得的硬度值彼此没有联系，不能直接比较。 维氏硬度优点：不存在布氏硬度试验时要求试验力F与压头直径D之间所规定条件的约束，也不存在洛氏硬度试验时不同标尺的硬度值无法统一的弊端；维氏硬度试验时不仅试验力可以任意取，而且压痕测量的精度较高，硬度值较为准确。缺点是硬度值需要通过测量压痕对角线长度后才能进行计算或查表，因此，工作效率比洛氏硬度法低的多。

错误

维氏硬度采用的压头为四棱锥体,当载荷改变时,压入角恒定不变。因此载荷可以任意选择,而不存在布氏硬度那种载荷 P 和球体直径 D 之间关系的约束,由于四棱锥体压痕清晰,采用对角线长度计量,精确可靠。维氏硬度不存在洛氏硬度那样不同标尺的硬度无法统一的问题,而且比洛氏硬度能更好的测量薄件或薄层的硬度。维氏硬度试验的缺点是硬度值的测量比较麻烦,工作效率不如洛氏硬度稿,不宜用于成批生产的常规检验。

详细见课程资料

布氏硬度试验、洛氏硬度试验和维氏硬度试验。 常用的洛氏硬度标尺有A、B、C三种：HRA 、HRB和HRC。 1.HRA用于硬质合金、表面淬火层、渗碳层等硬度的测量。 2.HRB用于有色金属、退火和正火钢件等硬度的测量。 3.HRC用于淬火钢、调质钢件等硬度的测量。