乙到甲家玩,看到甲家一幅山水画,甚为喜爱,甲知该画为伪作,故意告知画乃某名画家遗迹。乙遂以2万元的价格将其买下。后经鉴定,此画并非名家遗迹,市值仅为1000元。下列说法中,正确的是（ ）。A.甲乙之间的行为为受欺诈的民事行为 B.甲乙之间的行为为乘人之危的民事行为 C.甲乙之间的行为为可撤销的民事行为 D.甲乙之间的行为为无效的民事行为 E.甲乙之间的行为为效力待定的民事行为
题目
B.甲乙之间的行为为乘人之危的民事行为
C.甲乙之间的行为为可撤销的民事行为
D.甲乙之间的行为为无效的民事行为
E.甲乙之间的行为为效力待定的民事行为
相似考题
参考答案和解析
更多“乙到甲家玩,看到甲家一幅山水画,甚为喜爱,甲知该画为伪作,故意告知画乃某名画家遗迹。乙遂以2万元的价格将其买下。后经鉴定,此画并非名家遗迹,市值仅为1000元。下列说法中,正确的是（ ）。”相关问题
-
第1题：
设甲误信画商丙所说其画乃为赝品，以1万元价格将该画让与乙，嗣后乙请专家鉴定该画为真品，价值为50万元，并以50万元价格转售于丁。请问：甲得知该画为真品后，不甘受损，应如何请求救济?甲是否有权向丁主张返还该画?
正确答案：
甲得以重大误解为由主张撤销与乙的买卖合同，该撤销权行使的期间为知道或者应当知道撤销事由之日起1年内。甲是否有权向丁主张返还该画取决于丁是否能够善意取得该画的所有权。在甲撤销与乙的买卖之后，乙应将该画返还甲，乙将该画出售于丁系无权处分，所订立合同需甲追认方为有效。先甲拒绝追认，故该合同无效。然丁仍可基于善意取得而取得该画的所有权，即取决于丁在购买该画时是否善意：若丁对甲乙之间的买卖不知情，又以市价购买该画，应取得该画的所有权；若丁对甲乙之间的买卖为知情，则不能善意取得该画的所有权，甲应可取回该画。 -
第2题：
甲是某地著名画家，曾画一幅山水画赠乙，乙把该画卖给了朋友丙，丙共买画 50 幅，编成画册并与某一出版社签定了出版合同。根据法律规定( )。
A.乙可以把这幅画卖给丙
B.丙对画册享有知识产权
C.某出版社可以出版丙的画册
D.乙对甲所赠山水画享有知识产权
正确答案：A
-
第3题：
甲将一幅名画出售给乙，并约定1个月后交付。丙知道甲出售名画后，愿出比乙更高的价格购买。甲便将该画卖给丙，并当场交付该画与丙，但丙未付款。在此种情况下，下列判断中正确的是( )。
A．乙有权要求丙将该画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
B．乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还
C．乙无权要求丙交付该画
D．乙无权要求甲承担违约责任
正确答案：C
C。本题考查合同的相对性问题。根据法学理论，合同是债权，债权具有相对性，合同的一方当事人只能请求另一方当事人为或者不为一定的行为，而不能对抗第三人。
-
第4题：
甲有一幅名画，乙想向甲购买，但是甲不同意，于是乙同丙商议，以向甲借用这幅画的名义取得该画后以200万元的价格假意卖给丙，然后乙又以250万元的价格从丙处买回了该画，甲向乙主张返还该画时，乙主张其已经从丙处购买此画而取得所有权。针对该项行为，下列说法中正确的是（ ）。A.丙取得该画的所有权，故出售给乙以后，该画的所有权属于乙
B.乙的行为属于以合法形式掩盖非法目的的行为，故该买卖行为无效，画的所有权人依旧属于甲
C.乙未经过甲的同意将画卖给第三人丙时，与丙订立的合同属于效力待定的合同
D.乙在出售该画时，是作为无处分权人与丙订立的合同，所以第三人丙取得所有权后，甲只能向乙行使损失赔偿责任答案：B解析：本题考核合同效力。本题中乙将甲的画出售给第三人丙后又买回的行为是属于以合法形式掩盖非法目的的行为，所以说乙与丙之间订立的合同是属于无效合同，丙不能够取得画的所有权，故该画的所有权依旧属于甲。 -
第5题：
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹，且将此书画视为珍品慎重保存，从不外借。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏此书画。2007年甲的父亲去世之后，乙到甲家向甲借走了此书画。甲多次向乙追要，乙在此情况下向甲写下了证明：本人大约在2007年从甲家拿了一幅画，据说是齐白石画的，当时由于不在意，不慎丢失，特此证明（何时找到，定及时归还）。2008年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同，约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让与经典画堂。2009年甲听亲戚说在经典画堂有一幅画和其父收藏的那幅一模一样，甲感到很奇怪，于是来到该书画店。当他确认该画正是他曾经借给乙的那幅时，就向该店的老板丙提出返还该画的要求，丙说是自己花了15万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非齐白石的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹，丙要求确认他和乙签订的买卖合同无效，要求乙返还15万元现金并且赔偿由此给其造成的一切损失。乙辩称从甲处拿来的就是赝品。在甲和乙的诉讼中，谁负举证责任（）
- A、甲
- B、乙
- C、甲和乙均需负
正确答案:C -
第6题：
甲将其创作的一幅山水画卖给乙，乙取得的权利有（）
- A、该幅画的复制权
- B、该幅画的展览权
- C、该幅画的发行权
- D、该幅画的所有权
正确答案:B,D -
第7题：
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹，且将此书画视为珍品慎重保存，从不外借。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏此书画。2007年甲的父亲去世之后，乙到甲家向甲借走了此书画。甲多次向乙追要，乙在此情况下向甲写下了证明：本人大约在2007年从甲家拿了一幅画，据说是齐白石画的，当时由于不在意，不慎丢失，特此证明（何时找到，定及时归还）。2008年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同，约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让与经典画堂。2009年甲听亲戚说在经典画堂有一幅画和其父收藏的那幅一模一样，甲感到很奇怪，于是来到该书画店。当他确认该画正是他曾经借给乙的那幅时，就向该店的老板丙提出返还该画的要求，丙说是自己花了15万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非齐白石的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹，丙要求确认他和乙签订的买卖合同无效，要求乙返还15万元现金并且赔偿由此给其造成的一切损失。乙辩称从甲处拿来的就是赝品。法院是否能够确定乙和丙之间的买卖合同无效（）
- A、能
- B、不能
正确答案:A -
第8题：
乙到甲家玩，看到甲家一幅山水画，甚为喜爱，甲知该画为伪作，故意告知画乃某名画家遗迹。乙遂以2万元的价格将其买下。后经鉴定，此画并非名家遗迹，市值仅为1000元。对此，下列说法中，正确的有哪些？（）
- A、甲乙之间的行为为受欺诈的民事行为
- B、甲乙之间的行为为乘人之危的民事行为
- C、甲乙之间的行为为可撤销的民事行为
- D、甲乙之间的行为为无效的民事行为
- E、甲乙之间的行为为效力待定的民事行为
正确答案:A,C -
第9题：
在某文物展览会上，甲看上了乙的一件宋代古画，于是用巨款买下该画。甲乙二人签订买卖合同时约定，乙先借用该画，甲在展览会结束后才将画取走。之后乙又将该画高价卖给了善意不知情的丙，并且当场将画交给了丙。关于本案下列说法正确的是（）。
- A、甲乙买卖合同中，乙已经实际交付了古画
- B、甲没有取得该画所有权，因为没有实际交付
- C、甲有权要求丙返还该古画
- D、乙是有权处分人，丙不是根据善意取得制度而拥有该画
正确答案:A -
第10题：
多选题甲有一幅祖传古画（可买卖），与乙签订一份古画买卖合同，以5万元的价格将该画卖给乙。甲与乙签订合同后，被丙得知此事，丙便对甲说，愿以6万元的价格购买此画，甲便将该画卖给了丙。待乙知道此事后，此画已在丙处。为此甲、乙、丙之间引发纠纷。以下说法正确的是：（）A乙有权要求甲撤销与丙之间的买卖合同，并要求甲将该画交付给自己
B乙与甲之间的买卖合同有效，但无权要求甲履行合同之义务
C乙与甲之间的买卖合同有效，有权要求甲承担违约责任
D乙与甲之间的买卖合同因履行不能，甲无须承担违约责任
正确答案： B,C解析： 本题涉及可归责于债务人的原因而导致的履行不能的问题。在此情况下，可免除债务人的履行义务，但债务人应承担违约责任。故BC选项是正确的。 -
第11题：
单选题知名画家甲把自己画的一幅画送给乙，乙一直珍藏在家中，在一次画展中，乙将上述画参展，乙的行为（）A侵犯了甲的署名权
B侵犯了甲的展览权
C侵犯了甲的发行权
D不侵权
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题乙到甲家玩，看到甲家一幅山水画，甚为喜爱，甲知该画为伪作，故意告知画乃某名画家遗迹。乙遂以2万元的价格将其买下。后经鉴定，此画并非名家遗迹，市值仅为1000元。对此，下列说法中，正确的有哪些？（）A甲乙之间的行为为受欺诈的民事行为
B甲乙之间的行为为乘人之危的民事行为
C甲乙之间的行为为可撤销的民事行为
D甲乙之间的行为为无效的民事行为
E甲乙之间的行为为效力待定的民事行为
正确答案： E,D解析： 暂无解析 -
第13题：
设甲因家中失火而被烧伤致死，唯有该画被抢救出来，其子丙继承该画。因家中困顿，遂委托乙代为将该画出售。乙乃与丁通谋，由丁委人出具虚假鉴定证明该画乃赝品，故以1万元价格出售于丁。丁得画后，以50万元价格出售于不知情的戊。请问，丙得知后应如何主张救济?
正确答案：
丙有权向乙、丁主张共同侵权责任，或者向丁主张不当得利返还请求权。乙系丙之代理人，乙与丁恶意串通，系代理人与第三人恶意串通损害被代理人的行为，该行为系无效民事行为，即丁不能取得该画的所有权。但丁无权处分与戊订立买卖合同，戊基于善意取得而取得该古画的所有权，丙有权请求乙、丁承担共同侵权的连带责任。丁所得致丙受损，构成不当得利，故丙有权主张丁返还不当得利。 -
第14题：
甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹，2008年甲的父亲去世之后，甲继承了该画的所有权。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏有此书画。乙以欣赏为名，从甲手中借走了此画，一直不还。甲多次向乙追要，乙谎称该画不慎丢失，并立下字据，说明一旦找到，就及时归还。 2010年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月，乙以合法所有权人的身份以50万元的价格将临摹的书画仿称为真迹转让给A书画店的老板丙。 2011年甲偶然发现A书画店有一幅徐悲鸿书画和乙借走的那幅一模一样，就向丙提出返还该画的要求，丙说是自己花50万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非徐悲鸿的真迹，只是绘制上乘的一幅赝 品。于是，甲要求乙返还真迹I丙主张与乙之问的转让行为无效，要求乙返还50万元。 要求：根据以上事实并结合法律规定，回答下列问题：
正确答案：
-
第15题：
甲到乙家做客，对乙家的一幅画很感兴趣。乙表示，若甲喜欢，可以5000元卖给甲。甲不置可否。甲回家想了一夜，决定买下该画。第二天，甲便给乙打电话，表示愿以5000元的价格买下该画，但乙反悔。甲第二天给乙打电话表示愿以5000元买画的行为属于（ ）。
A.要约
B.要约邀请
C.承诺
D.迟到的承诺答案：A解析：本题属于概念理解应用题，考核的知识点是要约的概念及构成条件。要约，是当事人一方向对方发出的希望与其订立合同的意思表示。要约须具备以下条件：其一，要约是由特定人作出的意思表示；其二，要约应向特定受要约人发出；其三，要约必须表明缔结合同的意图；其四，要约的内容必须具体确定。本题中，甲打电话表示愿以5000元买画的行为符合要约的构成条件，为要约，故选项A是正确的。要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示，迟到的承诺是逾期的承诺，即作出的承诺超过了要约规定的承诺期限。可见本题中甲第二天给乙打电话表示愿以5000元买画的行为显然不属于要约邀请，也不属于承诺和迟到的承诺。因而选项B、C、D都是不正确的。 【评注】应准确理解和掌握要约的概念和构成条件，并能够将其与要约邀请、承诺等概念加以区别。 -
第16题：
知名画家甲把自己画的一幅画送给乙，乙一直珍藏在家中，在一次画展中，乙将上述画参展，乙的行为（）
- A、侵犯了甲的发行权
- B、侵犯了甲的展览权
- C、侵犯了甲的署名权
- D、不侵权
正确答案:D -
第17题：
甲有一幅祖传古画（可买卖），与乙签订一份古画买卖合同，以5万元的价格将该画卖给乙。甲与乙签订合同后，被丙得知此事，丙便对甲说，愿以6万元的价格购买此画，甲便将该画卖给了丙。待乙知道此事后，此画已在丙处。为此甲、乙、丙之间引发纠纷。以下说法正确的是：（）
- A、乙有权要求甲撤销与丙之间的买卖合同，并要求甲将该画交付给自己
- B、乙与甲之间的买卖合同有效，但无权要求甲履行合同之义务
- C、乙与甲之间的买卖合同有效，有权要求甲承担违约责任
- D、乙与甲之间的买卖合同因履行不能，甲无须承担违约责任
正确答案:B,C -
第18题：
乙是古画收藏爱好者，得知甲有一祖传名画，经游说，甲决定将此名画以10万元的价格出售给乙。双方于某年7月3日签定了合同，乙当即付定金2万元，并约定8月5日交付画时，一并支付余款。不料，丙于7月17日向甲提出愿以12万元的价格购买该画，甲为多得收益，便将画卖给了丙，当即钱货两清。该画的所有权现属于（）。
- A、乙
- B、丙
- C、甲
- D、乙丙共有
正确答案:B -
第19题：
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹，且将此书画视为珍品慎重保存，从不外借。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏此书画。2007年甲的父亲去世之后，乙到甲家向甲借走了此书画。甲多次向乙追要，乙在此情况下向甲写下了证明：本人大约在2007年从甲家拿了一幅画，据说是齐白石画的，当时由于不在意，不慎丢失，特此证明（何时找到，定及时归还）。2008年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同，约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让与经典画堂。2009年甲听亲戚说在经典画堂有一幅画和其父收藏的那幅一模一样，甲感到很奇怪，于是来到该书画店。当他确认该画正是他曾经借给乙的那幅时，就向该店的老板丙提出返还该画的要求，丙说是自己花了15万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非齐白石的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹，丙要求确认他和乙签订的买卖合同无效，要求乙返还15万元现金并且赔偿由此给其造成的一切损失。乙辩称从甲处拿来的就是赝品。如果乙转让给丙的书画是真的，丙是否可以取得该画的所有权（）
- A、可以
- B、不可以
正确答案:A -
第20题：
甲乙约定买卖一幅名画，乙向甲交画，甲无正当理由拒绝受领。乙将该画交当地公证机关提存。提存期间，因不可抗力致该画毁损。下列说法正确的有（）。
- A、乙已经履行了对甲的义务
- B、公证机关有权要求甲支付保管费用
- C、甲有权要求公证机关赔偿该画损失
- D、甲应自担该画损失
正确答案:A,B,D -
第21题：
多选题甲、乙订立买卖合同，约定由甲向乙出售一幅画，价款为10万元，乙向甲支付了定金2万元。在交付之前，甲的朋友丙在甲家不小心毁损了该画，致使合同无法履行。下列说法中，错误的有（ ）。[2011年真题]A甲向乙承担侵权责任，赔偿损失4万元
B甲向乙承担违约责任，双倍返还定金4万元
C丙向乙承担侵权责任，赔偿损失4万元
D丙向乙承担违约责任，双倍返还定金4万元
正确答案： B,D解析：
定金的担保作用通过适用定金罚则来实现。在主合同因违约得不到履行时，适用定金罚则；当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则；因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则，受定金处罚的一方当事人，可以依法向第三人追偿；因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则，除非法律另有规定或者当事人另有约定。本案中甲乙是合同相对人，丙是过失侵权人，因为丙的过失侵权导致甲无法向乙履行交付义务，因此，甲应该向乙承担违约责任，双倍向乙返还定金共4万元，丙向甲承担侵权责任。 -
第22题：
多选题甲乙双方口头约定：甲将其祖传名画以5万元的价格卖给乙，交画日期为2008年2月1日，付款期限为同年2月10日之前，由双方签订书面合同予以确认。后甲依约定将画交付于乙。乙接受该画，但以价格过高为由拒绝付款，并要求降低价格。双方一直未能签订书面合同。对此，下列哪些说法是正确的？（）A双方约定签订书面合同但实际并未签订，故合同不成立
B双方虽未签订书面合同，但甲已将画交付于乙，乙予以接受，故合同成立
C甲有权请求乙支付该画的价款5万元
D因乙未付款，故该画所有权仍属于甲
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲有幅祖传名画，欲转让，与乙签订合同，约定10日后交货付款；第2天，丙见该画，愿以更高的价格购买，甲遂与丙签订合同，丙当即支付了90%的价款，约定3天后交货；第3天，甲又与丁订立合同，将该画卖予丁，并当场交付，但丁仅支付了30%的价款。后乙、丙均要求甲履行合同，诉至法院。有关本案的下列说法中，正确的是（ ）。A应当认定丁取得了该画的所有权
B应支持丙要求甲交付该画的请求
C应支持乙要求甲交付该画的请求
D通知乙、丙、丁抓阉决定该画的归属
正确答案： D解析：
出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持；均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持。即普通动产一物多卖，则所有权取得按照以下顺序确定：先交付＞先付款＞先订合同，因此，丁取得该画的所有权。