船员孙某因为海滩事故下落不明已满5年，此时可以申请宣告其死亡的第一顺序利害关系人是()。A:孙某的配偶 B:孙某的父母 C:孙某的债权人 D:孙某的子女
题目
B:孙某的父母
C:孙某的债权人
D:孙某的子女
相似考题
参考答案和解析
更多“船员孙某因为海滩事故下落不明已满5年，此时可以申请宣告其死亡的第一顺序利害关系人是()。”相关问题
-
第1题：
下列关于宣告死亡与宣告失踪表述正确的有（ ）。
A．利害关系人要申请宣告死亡，必须先申请宣告失踪
B．利害关系人申请宣告失踪，如果满足宣告死亡的条件，法院可以判决宣告死亡
C．申请宣告死亡的利害关系人有次序排列，而宣告失踪的利害关系人没有
D．同一顺序的利害关系人，有的申请宣告死亡，有的不同意的，应宣告死亡
正确答案：CD
《民事诉讼法》第167条规定，公民下落不明满4年，或者因意外事故下落不明满2年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。《民通意见》第25条规定，申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；(四)其他有民事权利义务关系的人。申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。《民通意见》29条规定，宣告失踪不是宣告死亡的必经程序。公民下落不明，符合申请宣告死亡的条件，利害关系人可以不经申请宣告失踪而直接申请宣告死亡。但利害关系人只申请宣告失踪的，应当宣告失踪；同一顺序的利害关系，有的申请宣告死亡，有的申请宣告失踪的，则应当宣告死亡。《民法通则》第20条规定，公民下落不明满2年的，利害关系人可以向人．民法院申请宣告他为失踪人。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。由此可见A、B项说法不正确，应选择CD。 -
第2题：
战争期间下落不明的，从战争结束之日起满两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。
参考答案：错《中华人民共和国民法通则》第二十三条 公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。 -
第3题：
公民因意外事故下落不明，从事故发生之日起满()，利害关系人可以申请人民法院宣告其死亡。
A、一年
B、两年
C、三年
D、四年
参考答案：B
-
第4题：
船员孙某因为海难事故下落不明已满5年，此时可以申请宣告其死亡的第一顺序的利害关系人是（ ）。 A．孙某的父母 B．孙某的债权人 C．孙某的配偶 D．孙某的子女
正确答案：C
我国法律规定的第一顺序的利害关系人为配偶。
-
第5题：
船员孙某因为海难事故下落不明已满5年，此时可以申请宣告其死亡的第一顺序和利害关系人是()。A:孙某的配偶
B:孙某的父母
C:孙某的债权人
D:孙某的子女答案：A解析：公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：①下落不明满四年的；②因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。申请宣告死亡的利害关系人的范围和顺序是：①配偶；②父母、子女；③兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；④其他与被申请宣告死亡人有民事权利义务关系的人，如债权人、债务人等。 -
第6题：
甲因遇台风下落不明满3年，不知生死。则根据我国民法通则的有关规定，下列表述正确的是（ ）。
A.利害关系人既可以向法院申请宣告甲失踪，也可以申请宣告甲死亡
B.利害关系人应当先向法院申请宣告甲失踪，然后再申请宣告甲死亡
C.利害关系人只能向法院申请宣告甲失踪，不能申请宣告甲死亡
D.利害关系人只能向法院申请宣告甲死亡，不能申请宣告甲失踪答案：A解析：【精解】根据民法通则的有关规定，因意外事故下落不明而宣告死亡的，其下落不明的持续期限为2年，而不是4年。所以，甲既符合被申请宣告失踪的条件，也符合被申请宣告死亡的条件，而且宣告失踪不是宣告死亡的必经程序。至于利害关系人向法院申请宣告失踪，还是申请宣告死亡，完全取决于利害关系人的意思。故选A项。 -
第7题：
一般情况下，公民下落不明几年，其利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡？
正确答案: 4年。 -
第8题：
吴某下落不明满4年后，利害关系人申请宣告他失踪，法院不得宣告吴某死亡。
正确答案:正确 -
第9题：
单选题李某因为海啸事故下落不明已6年，此时可以申请宣告其死亡的第二顺序利害关系人是()。A李某的配偶
B李某的父母
C李某的债权人
D李某的兄弟
正确答案： D解析： 本题考查宣告死亡的相关内容。申请宣告死亡的利害关系人的范围和顺序是：（1）配偶；（2）父母、子女；（3）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（4）其他与被申请宣告死亡人有民事权利义务关系的人，如债权人、债务人等。 -
第10题：
判断题公民下落不明满4年，利害关系人可不经申请宣告失踪而直接申请宣告其死亡。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题船员孙某因为海滩事故下落不明已满5年，此时可以申请宣告其死亡的第一顺序利害关系人是（ ）。A孙某的配偶
B孙某的父母
C孙某的债权人
D孙某的子女
正确答案： C解析： -
第12题：
问答题自然人因意外事故下落不明，其利害关系人向法院申请宣告其死亡的时间为事故发生之日起4年。 ( )正确答案：解析： 暂无解析 -
第13题：
公民下落不明满4年，利害关系人可不经申请宣告失踪而直接申请宣告其死亡。
参考答案：对
-
第14题：
对于下落不明满4年的自然人，利害关系人既可以选择申请宣告失踪，也可以选择申请宣告死亡。( )
参考答案：正确 -
第15题：
利害关系人可以向人民法院申请宣告公民死亡的情况是公民下落不明满（ ）。
参考答案：C
-
第16题：
李某因为海啸事故下落不明已6年，此时可以申请宣告其死亡的第二顺序利害关系人是()。A:李某的配偶
B:李某的父母
C:李某的债权人
D:李某的兄弟答案：B解析：本题考查宣告死亡的相关内容。申请宣告死亡的利害关系人的范围和顺序是：①配偶；②父母、子女；③兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；④其他与被申请宣告死亡人有民事权利义务关系的人，如债权人、债务人等。 -
第17题：
某地连降大雨，2001年8月1日大坝决堤，张某在洪水中失踪，一直生不见人，死不见尸。以下说法正确的是：A:2005年8月1日起利害关系人可以申请宣告张某死亡
B:2003年8月1日起利害关系人可以申请宣告张某死亡
C:利害关系人申请宣告张某死亡前，必须先申请宣告其失踪
D:张某的父亲想宣告张某死亡，但是张某的妻子不同意，张某的父亲不能申请宣告张某死亡答案：B,D解析：张某由于意外事故下落不明，申请宣告死亡的期间是2年，从事故发生之日起计算满2年。根据《民通意见》第28条的规定，应当可以推出因意外事故下落不明的宣告死亡时间从事故发生之日起计算2年期间，因此申请宣告张某死亡的时间从2003年8月1日开始，所以B选项正确。根据《民通意见》第29条的规定，宣告失踪不是宣告死亡的必经程序，所以C选项不正确。《民通意见》第25条规定：“申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（四）其他有民事权利义务关系的人。申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。”根据该条规定，D选项正确。 -
第18题：
利害关系人可以向人民法院申请宣告死亡的情形包括（）
- A、下落不明满四年的
- B、因意外事故下落不明，从事故发生之臼起满二年的
- C、公安机关证明已死亡的
- D、民政部门宣告死亡的
- E、以上情形均包括在内
正确答案:A,B -
第19题：
根据民法通则及相关规定，下列关于宣告死亡的哪些说法是正确的？（）
- A、公民因意外事故下落不明的，自事故发生之日起满2年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡
- B、与被申请人有债权债务关系的人属于申请宣告死亡的利害关系人
- C、宣告失踪是宣告死亡的必经程序
- D、有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效
正确答案:A,B,D -
第20题：
船员孙某因为海滩事故下落不明已满5年，此时可以申请宣告其死亡的第一顺序利害关系人是（ ）。
- A、孙某的配偶
- B、孙某的父母
- C、孙某的债权人
- D、孙某的子女
正确答案:A -
第21题：
单选题公民李某具有完全民事行为能力，因意外事故下落不明已满三年半。根据民法通则及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A利害关系人只有在申请宣告李某失踪后，方可申请宣告其死亡
B不论李某的父母是否同意，李某的配偶可以申请宣告李某死亡
C不论李某的配偶是否同意，李某的子女可以申请宣告李某死亡
D因该意外事故发生不满四年，任何人不能申请宣告李某死亡
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
判断题吴某下落不明满4年后，利害关系人申请宣告他失踪，法院不得宣告吴某死亡。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题一般情况下，公民下落不明几年，其利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡？正确答案： 4年。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题船员孙某因为海难事故下落不明已满5年，此时可以申请宣告其死亡的第一顺序和利害关系人是（ ）。[2011年真题]A孙某的配偶
B孙某的父母
C孙某的债权人
D孙某的子女
正确答案： B解析：
自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：①下落不明满四年的；②因意外事件，下落不明满二年。申请宣告死亡的利害关系人的范围和顺序是：①配偶；②父母、子女；③兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；④其他与被申请宣告死亡人有民事权利义务关系的人，如债权人、债务人等。