甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同,乙不应当向丙承担责任的情形是( )。A.乙事后表示追认 B.乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示 C.丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下,依据该合同向乙发货,被乙拒绝的 D.丙有足够的理由相信甲有代理权

题目
甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同,乙不应当向丙承担责任的情形是( )。

A.乙事后表示追认
B.乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示
C.丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下,依据该合同向乙发货,被乙拒绝的
D.丙有足够的理由相信甲有代理权

相似考题
更多“甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同,乙不应当向丙承担责任的情形是( )。”相关问题
  • 第1题:

    乙未经甲授权,却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为,却不予否认。那么,乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同( )。

    A.效力待定

    B.无效

    C.有效

    D.经过乙催告甲后生效


    正确答案:C
    C。解析:《民法通则》第66条第1款规定:没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。所以该买卖合同有效。

  • 第2题:

    甲原是乙公司的采购员,长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同,丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货,乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是( )。


    参考答案:A
    《合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第3题:

    乙公司为一家知名的家具销售企业,甲公司为一家实木家具制造企业,甲公司授权乙公司以乙公司自己的名义按约定的价格对外代理出售某一批次的实木家具。乙公司与甲公司签订合同之后,乙公司与丙公司签订买卖合同,将该批家具出售给对此不知情的丙公司。后由于实木家具市场价格下跌,丙公司不愿履行合同。对此,以下说法不正确的是:( )

    A.乙公司应当向甲公司披露丙公司的存在
    B.乙公司向甲公司披露丙公司后,甲公司只能选择介入合同
    C.乙公司向甲公司披露丙公司后,甲公司可以行使乙公司对丙公司的权利
    D.若丙公司在订立合同之时如果知道甲公司的存在就不会订立合同,那么甲公司无权行使乙公司对丙公司的权利

    答案:B
    解析:
    本题涉及委托合同当事人的权利义务问题。根据《合同法》第403条的规定,受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。此外,因受托人的披露,委托人也可以不行使介入权,仍然由受托人处理因第三人违约而产生的问题。由此可知,选项ACD正确,B选项错误。

  • 第4题:

    乙未经甲授权,却以甲的名义与丙签订了买卖合同,后来甲对其行为进行了追认,则下列说法正确的是()。

    A.由甲承担责任
    B.由乙承担责任
    C.由丙承担责任
    D.由甲和乙共同承担责任

    答案:A
    解析:
    考点:代理关系。对于无权代理行为,“被代理人”可以根据无权代理行为的后果对自己有利或不利的原则,行使“追认权”或“拒绝权”。行使追认权后,将无权代理行为转化为合法的代理行为。第三人事后知道对方为无权代理的,可以向“被代理人”行使催告权,也可以撤销此前的行为。《民法通则》规定,无权代理行为只有经过“被代理人”的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。

  • 第5题:

    甲与乙订立合同借款给乙1万元,乙与丙订立合同借款给丙1万元,两个债权均已届清偿期,甲将其债权转让给丙,则甲与乙、乙与丙之间的合同()。

    A、无效
    B、解除
    C、终止
    D、属于约定终止的情形

    答案:C
    解析:
    C项,合同的终止是指依法生效的合同,因具备法定情形或当事人约定的情形,合同债权、债务归于消灭,债权人不再享有合同权利,债务人也不再承担合同义务。债权和债务同归于一人,是指由于某种事实的发生,使一项合同中原本由一方当事人享有的债权和由另一方当事人承担的债务,统归于一方当事人,使得该当事人既是合同的债权人,又是合同的债务人。根据《合同法》第91条的规定,债权债务同归于一人的,合同终止。D项,债权和债务同归于一人,属于合同的法定终止的情形。A项,两个合同的当事人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,不违反法律或者社会公共利益,满足法律规定的形式要求,因此,合同有效。B项,合同的解除分为协商解除、约定解除和法定解除三种。本题中并无该三种情形,因此,B项不合题意。

  • 第6题:

    甲委托乙前往丙厂采购男装,乙觉得丙厂生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限,便与之订立了买卖合同。对此,下列说法正确的是()

    • A、甲有追认权
    • B、丙有撤销权

    正确答案:A,B,C

  • 第7题:

    甲和乙订立一批买卖雨伞的合同,约定由乙直接将雨伞交付给丙。丙在验货时,发现雨伞的质量不合格,乙应当如何承担违约责任?()

    • A、向甲承担责任
    • B、向丙承担责任
    • C、乙向甲和丙承担违约责任
    • D、乙有选择权,可选择向甲或者丙承担责任

    正确答案:A

  • 第8题:

    甲与乙订立了行纪合同,由乙为甲购买10台电脑。乙为此与丙签订了购买10台电脑的合同。下列选项中正确的是()。

    • A、甲应当向丙付款
    • B、乙与丙之间的合同对甲具有约束力
    • C、丙应当向乙交付电脑
    • D、丙应当向甲交付电脑

    正确答案:C

  • 第9题:

    甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同,乙不应当向丙承担责任的情形是()。

    • A、乙事后表示追认
    • B、乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示
    • C、丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下,依据该合同向乙发货,被乙拒绝的
    • D、丙有足够的理由相信甲有代理权

    正确答案:C

  • 第10题:

    单选题
    乙未经甲授权,却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同( )。
    A

    效力待定

    B

    无效

    C

    有效

    D

    经过乙催告甲后生效


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    甲玩具公司与乙外贸公司签订委托合同,委托乙公司出口一批玩具,乙外贸公司与外商丙签订玩具买卖合同。货款交付后,甲公司没有交付货物,以致乙公司无法向丙交付货物。关于此案例,下列表述正确的是()。
    A

    乙公司应当向丙披露甲公司

    B

    丙可以选择要求乙公司承担责任

    C

    丙可以选择要求甲公司承担责任

    D

    丙公司要求乙公司承担责任,后又担心乙公司无力承担责任,可以再向甲公司提出请求,要求甲公司承担责任


    正确答案: C,D
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    甲与乙订立了行纪合同,由乙为甲购买10台电脑。乙为此与丙签订了购买10台电脑的合同。下列选项中正确的是()。
    A

    甲应当向丙付款

    B

    乙与丙之间的合同对甲具有约束力

    C

    丙应当向乙交付电脑

    D

    丙应当向甲交付电脑


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲在无权代理的情况下,以乙的名义与丙签订了合同,那么乙不向丙承担责任的情形是( )

    A.甲在乙不知情的情况下,向丙提供了附有乙的合同专用章的空白合同书而订立的合同

    B.乙知道甲以自己的名义与丙签订合同而不做否认表示

    C.乙知道甲以自己的名义与丙签订合同后,对甲的行为予以追认,并授予甲该事项的代理权

    D.丙知道甲没有乙的授权,依然根据合同向乙发货,被乙拒绝


    参考答案:D

  • 第14题:

    甲冒充乙的名义与丙订立合同,乙知道后并不反对,则( )。

    A.乙对甲的行为不负责任

    B.乙应当对甲的行为承担责任

    C.甲自己承担责任

    D.甲、乙均不承担责任


    参考答案:B
    解析:甲为无权代理,因无权代理订立的合同为效力待定合同,乙知道无权代理的事实后没有表示反对,则视为本人同意,乙应当对甲的行为承担责任。

  • 第15题:

    甲任职于乙水产批发市场,常以乙的名义从丙养殖场进货。后来,甲辞职,自己也在另一市场摆摊经营水产生意,以谋生计。甲依然以乙的名义订购水产,乙知道此事,但是,念及旧情,未表示反对。对此,下列说法正确的是

    A.乙应当对于甲的行为负履行合同之责,由于交易习惯,甲的行为构成表见代理
    B.若没有甲在乙水产批发市场任职的事实,甲是乙的亲戚,看乙生意很好,于是也用乙的名义从丙处进货,订立合同时,丙找乙核实,乙保持沉默,此时视为同意,乙应当对甲的行为负责
    C.在B项的情形中,如果乙对甲以乙的名义订立合同不知情,在甲以乙的名义订立合同后,面对丙的催告,乙保持沉默,则乙不需要对甲的行为后果负责
    D.在C项情形下,养殖场若不知情,在乙追认之前可以通知的方式行使撤销权

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《民法总则》第172条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。”本题中,甲曾经在乙处工作,且常以乙的名义进货,在离职后,乙并没有及时告知丙,故长期以来的交易习惯,足以使得丙有合理的理由相信甲仍有代理权,故认定构成表见代理是有依据的,故A正确。B项中的情形,排除甲在乙处工作过的事实,当甲用乙的名义在丙处进货时,丙向乙核实,这说明当甲用乙的名义与丙订立合同之时,乙是知情的,此时明知而不表示反对,理论上认为是默示的授权,视为同意,乙应当对甲的行为负责,因为既然发生之时乙就知情,此时乙有充分的机会防止法律行为的发生,故视为同意,B正确。C项情形中,设定的情形是,当甲用乙的名义与丙订立合同之时,乙不知情,在合同订立后,面对丙的催告,乙保持沉默,视为拒绝,因为法律行为发生之时,乙不知情,此时乙没有任何机会防止法律行为的出现,故面对催告,保持沉默视为拒绝,此时构成典型的狭义无权代理,C正确。被乙追认之前,丙养殖场若不知情,可以通知的方式撤销自己的意思表示,故D正确。

  • 第16题:

    乙未经授权,却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同 ( )

    A.效力待定
    B.无效
    C.有效
    D.经过乙催告甲后生效

    答案:A
    解析:
    无权代理行为是一种效力待定的民事行为。该代理行为是否有效,取决于被代理人的态度。被代理人可以根据无权代理行为的后果对自己有利或不利的原则,行使“追认权”或“拒绝权”。

  • 第17题:

    甲与乙订立了行纪合同,由乙为甲购买10台电脑。乙与丙签订合同,购买了10台电脑。下列选项中错误的是()。

    • A、甲应当向丙付款
    • B、乙与丙之间的合同对甲具有约束力
    • C、丙应当向乙交付电脑
    • D、丙应当向甲交付电脑

    正确答案:A,B,D

  • 第18题:

    某合伙组织起字号为:“蓝天公司”,由甲、乙、丙合伙经营。丙未经甲、乙同意,以合伙组织的名义与丁签订了合同,后又违约。丁可以以谁为被告起诉()?

    • A、甲、乙、丙
    • B、丙
    • C、甲、乙
    • D、蓝天公司

    正确答案:D

  • 第19题:

    甲冒充乙的名义与丙订立合同,乙知道后并不反对,则()。

    • A、乙对甲的行为不负责任
    • B、乙应当对甲的行为承担责任
    • C、甲自己承担责任
    • D、甲、乙均不承担责任

    正确答案:B

  • 第20题:

    甲在无权代理的情况下,以乙的名义与丙签订了合同,那么乙不向丙承当责任的情形是()

    • A、甲在乙不知情的情况下,向丙提供了附有乙的合同专用章的空白合同书而订立的合同
    • B、乙知道甲以自己的名义与丙签订合同而不作否认表示
    • C、乙知道甲以自己的名义与丙签订合同后,对甲的行为予以追认,并授予甲该事项的代理权
    • D、丙知道甲没有乙的授权,依然根据合同向乙发货,被乙拒绝

    正确答案:D

  • 第21题:

    单选题
    甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同,乙不应当向丙承担责任的情形是()。
    A

    乙事后表示追认

    B

    乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示

    C

    丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下,依据该合同向乙发货,被乙拒绝的

    D

    丙有足够的理由相信甲有代理权


    正确答案: C
    解析: 题中甲为代理人,乙为被代理人,丙是第三人。AB两项,根据《民法通则》的规定,被代理人对无权代理人的代理行为表示追认或者明知代理人的代理行为而不作否认的,被代理人承担责任;D项属于表见代理,表见代理由被代理人承担责任。

  • 第22题:

    单选题
    乙未经甲授权,却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为,却不予否认。那么,乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同(  )。[2008年真题]
    A

    效力待定

    B

    无效

    C

    有效

    D

    经过乙催告甲后生效


    正确答案: B
    解析:
    《民法通则》第66条第1款规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。”本题中,虽然乙未经甲的授权以其名义签订合同,属于无权代理,但甲知道乙的无权代理行为却不作否认表示的,视为甲同意乙的行为。因此,乙的代理行为有效,其与丙签订的买卖合同直接对甲发生法律效力。

  • 第23题:

    单选题
    甲冒充乙的名义与丙订立合同,乙知道后并不反对,则()。
    A

    乙对甲的行为不负责任

    B

    乙应当对甲的行为承担责任

    C

    甲自己承担责任

    D

    甲、乙均不承担责任


    正确答案: C
    解析: 甲为无权代理,因无权代理订立的合同为效力待定合同,乙知道无权代理的事实后没有表示反对,则视为本人同意,乙应当对甲的行为承担责任。

  • 第24题:

    单选题
    乙未经甲授权,却持有甲的授权委托书以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。那么,乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同( )。——表见代理
    A

    效力待定

    B

    无效

    C

    有效

    D

    经过乙催告甲后生效


    正确答案: A
    解析: 该题考点是表见代理。“表见代理”是善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权的代理。基于此项信赖,该代理行为有效。表见代理的条件是:(1)表见代理是无权代理(2)客观上存在让相对人相信行为人具备代理权的理由(3)相对人善意且无过失。表见代理的代理行为有效,其后果由被代理人承担。