下列属于贷款人行使不安抗辩权的做法是()。A.直接宣布合同终止 B.直接宣告合同中止 C.申请法院宣告合同无效 D.申请法院宣告合同终止
题目
下列属于贷款人行使不安抗辩权的做法是()。
A.直接宣布合同终止
B.直接宣告合同中止
C.申请法院宣告合同无效
D.申请法院宣告合同终止
B.直接宣告合同中止
C.申请法院宣告合同无效
D.申请法院宣告合同终止
相似考题
更多“下列属于贷款人行使不安抗辩权的做法是()。”相关问题
-
第1题：
关于不安抗辩权制度的表述，错误的有( )。
A．在赠与合同履行过程中，如果义务人不交付赠与物的，则受让人有权主张不安抗辩权
B．如果出让方经营状况不佳，受让人可以行使不安抗辩权
C．行使不安抗辩权的一方有权拒绝并直接终止自己的履行
D．行使不安抗辩权的主体是先履行方，后履行方不享有不安抗辩权
正确答案：ABC
[答案] ABC
[评析] 考查要点是不安抗辩权。不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行债务的一方发现后履行方有财产状况严重恶化等情形，可能危及其债权时，在后履行方未履行债务或者未提供适当担保之前，有拒绝履行自己债务的权利。不安抗辩权只能适用于双务合同，单务合同不存在不安抗辩权的问题，因此，A项表述错误，为应选项。行使不安抗辩权的条件之一就是后履行方须有经营状况严重恶化的情形，但后履行方仅仅经营状况不佳，其财产状况尚未达到严重恶化的地步，先履行方尚不能行使不安抗辩权，至于何谓“严重恶化”，一般以足以危害其债权，并综合案件具体情况实施综合考察；可见，B项表述错误，为应选项。在双务合同中，行使不安抗辩权的一方毕竟属于先履行方，如果先履行方滥用不安抗辩权，这对后履行方十分不利，因此，先履行方行使不安抗辩权在程序上是受到一定限制的，即行使不安抗辩权的先履行方应当先中止合同，给后履行方一个提供适当担保或者恢复履行能力的机会，在对方当事人不能提供适当担保或者恢复履行能力的情况下，先履行方才能解除合同，即要先中止，后解除，不能直接解除合同。所以，C项表述错误，为应选项。行使不安抗辩权的主体是先履行方，后履行方不享有不安抗辩权，这是不安抗辩权和先履行抗辩权的根本区别。可见，D项表述正确，与题意不符，应予排除。
-
第2题：
贷款人行使不安抗辩权时，借款人在合理期限内未恢复履行债务能力并且未提供适当担保的， 贷款人可以解除合同，（ ）对此负通知义务和举证责任。
A．借款人
B．原担保人
C．贷款人
D．人民法院
正确答案：C
贷款人享有先履行抗辨权，或称不安抗辩权，是指负有先履行债务的贷款人在贷款合同签订之后，有确切证据证明借款人有下列情形之一：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形，难以按期归还贷款时，可以中止(暂时停止)交付约定款项，并要求借款人提供适当担保。借款人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，贷款人可以解除合同。但贷款人对此负有通知义务和举证责任，贷款人没有明确证据中止履行的，应当承担违约责任。故选C。
-
第3题：
关于不安抗辩权的表述，正确的是（ ）。A.属于延期抗辩权
B.在有法定行使不安抗辩权的情形下，主张方可以直接解除合同
C.存在于双务合同中
D.因行使不安抗辩权导致合同履行迟延，后履行方不承担责任答案：A,C,D解析：双务合同履行中的三大抗辩权都属于延期抗辩权、法定的权利。先履行方行使不安抗辩权的，应当先中止合同，然后依法定程序解除合同，即先中止，后解除，而不能径直解除合同。双务合同履行中的三大抗辩权仅存在于双务合同中，单务合同(如赠与合同)不存在行使不安抗辩权的问题。因行使不安抗辩权导致的合同履行迟延，后履行方不承担责任。 -
第4题：
贷款人行使不安抗辩权时，贷款人在合理期限内未恢复履行债务能力并且未提供适当担保的，贷款人可以解除合同，（ ）对此负通知义务和举证责任。A.借款人
B.原担保人
C.贷款人
D.人民法院答案：C解析：贷款人享有先履行抗辩权，或称不安抗辩权，是指负有先履行债务的贷款人在贷款合同签订之后，有确切证据证明借款人有下列情形之一：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形，难以按期归还贷款时，可以中止(暂时停止)交付约定款项，并要求借款人提供适当担保。借款人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，贷款人可以解除合同。但贷款人对此负有通知义务和举证责任，贷款人没有明确证据中止履行的，应当承担违约责任。故选C。 -
第5题：
甲、乙双方在合同中约定甲方货到后乙方付款，甲公司听说乙公司的经营状况不好就中止了发货，后经证实是谣传。则（）A.甲公司的行为属于违约行为
B.甲公司的行为属于行使先履行抗辩权
C.甲公司的行为属于行使不安抗辩权
D.甲公司的行为属于行使同时履行抗辩权答案：A解析：2019新版教材P155页
(4)出卖人应当按照约定的期限交付标的物。出卖方没有按照合同的规定交付货物，属于违约行为抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。 -
第6题：
贷款人在行使不安抗辩权时必须尽到的法定义务有( )。A、追回已经发放的贷款
B、通知义务
C、举证责任
D、终止发放贷款
E、暂时停止交付约定答案：B,C解析：贷款人的不安抗辩权是指贷款人在贷款合同签订之后，有确切证据证明借款人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，难以按期归还贷款时，可以中止（暂时停止）交付约定款项，并要求借款人提供适当担保。如没有确切证据中止履行的，负违约责任。 -
第7题：
甲公司、乙公司互负债务，并且没有约定先后履行顺序，甲公司要求乙公司履行义务时，乙公司说：“你公司不履行，公司就不履行。”乙公司的主张属于（）。
- A、行使债权保全权
- B、行使不安抗辩权
- C、行使先履行抗辩权
- D、行使同时履行抗辩权
正确答案:D -
第8题：
在贷款合同签订之后，贷款人发现借款人经营状况严重恶化，在这种情况下，贷款人可以行使下列哪种权利（）。
- A、先履行抗辩权
- B、后履行抗辩权
- C、同时履行抗辩权与代位权
- D、代位权
正确答案:A -
第9题：
问答题行使不安抗辩权时有哪些限制？正确答案： 1、有确凿证据，当事人没有确切证据时就终止履行的，是违约，应承担相应责任。
2、依法终止履行时，必须及时通知对方当事人否则应承担相应责任。
3、是中止履行后一旦对方当事人提供了适当担保，就当恢复履行，否则就被认为违约。解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题借款人怠于行使债权而影响还贷的，贷款人可行使（）。A撤销权
B不安抗辩权
C抵销权
D代位权
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题抗辩权是可以阻止请求权效力发生的权利，下列抗辩权中，合同双方当事人均可行使的是（ ）。（2014年）A不安抗辩权
B顺序履行抗辩权
C同时履行抗辩权
D先诉抗辩权
正确答案： C解析： -
第12题：
多选题甲公司中止交货并要求提供担保的行为性质为（ ）。[2009年真题]A预期违约
B行使不安抗辩权
C行使同时履行抗辩权
D行使先履行抗辩权
正确答案： B解析：
不安抗辩权是指双务合同承担债务并应先履行债务的当事人，在他方缔约后财产状况明显恶化，可能难以履行债务，危及先履行一方的债权时，有权中止自己的履行，直到对方提供相应的担保时方恢复自己的履行。《合同法》第68条第1款规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”在本案中，甲公司在交货目前发现乙公司的经营状况恶化，遂中止交货并要求乙公司提供担保的行为显然属于行使不安抗辩权。 -
第13题：
在有先后履行顺序的合同中，当事人可能会行使下列抗辩权（ ）。
A．同时履行抗辩权
B．后履行抗辩权
C．不安抗辩权
D．代位抗辩权
正确答案：BC
同时履行抗辩权不适用于有先后履行顺序的合同;合同法没有规定"代位抗辩权"这种抗辩权。 -
第14题：
关于合同抗辩权，下列表述中正确的有（ ）。A.同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权均出现在双务合同之中
B.合同抗辩权的行使目的是对抗请求权
C.抗辩权的行使可以使合同履行请求权归于消灭
D.同时履行抗辩权的行使只能暂时延缓义务的履行
E.合同抗辩权是一种进攻性的权利答案：A,B,D解析：同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权均适用于双务合同，单务合同不会产生这三种抗辩权，因为合同抗辩权产生的前提是双方当事人互负债务。合同抗辩权的行使是为了对抗债权人的履行请求权，不能令请求权消灭。合同抗辩权都是一时性的抗辩权，只能暂缓义务的履行，而不能令义务归于消灭。合同抗辩权是一种防御性的权利，法律赋予义务人以抗辩权的目的在于保护债务人，可以避免债务人在履行债务过程中可能发生的风险。 -
第15题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先向乙公司支付货款，乙公司再向甲公司交付货物。后来乙公司经营状况严重恶化，对于乙公司提出的给付请求权，甲公司拟行使不安抗辩权。根据合同法律制度的规定，下列关于不安抗辩权行使的表述中，不正确的是（ ）。A.甲公司行使不安抗辩权，必须有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化
B.乙公司提供相应担保的，甲公司应当恢复合同的履行
C.甲公司可以通过行使不安抗辩权直接解除合同
D.甲公司行使不安抗辩权而中止履行的，应当及时通知乙公司答案：C解析：当事人行使不安抗辩权中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。所以，甲公司不能直接解除合同。 -
第16题：
下列属于贷款人行使不安抗辩权的做法是（）。A:直接宣布合同终止
B:直接宣告合同中止
C:申请法院宣告合同无效
D:申请法院宣告合同终止答案：B解析：不安抗辩权是指在合同成立以后。后履行一方当事人财产状况恶化，有可能不能履行其债务，可能危及先履行一方当事人债权的实现时，应先为给付的一方在对方未提供担保前。中止履行自己的债务的制度。 -
第17题：
根据合同法的有关规定，下列关于不安抗辩权的表述正确的是（ ）。
A.在赠与合同履行过程中，如果义务人不交付赠与的标的物，则受让方有权主张不安抗辩权
B.在买卖合同达成后，如果出让方经营状况不佳，受让方可以主张不安抗辩权
C.在租赁合同履行过程中，行使不安抗辩权的一方有权拒绝并直接终止自己的履行
D.在运输合同中，行使不安抗辩权的主体是先履行方，后履行方不得行使不安抗辩权答案：D解析：【精解】不安抗辩权存在于双务合同中，单务合同(如赠与合同)不存在行使不安抗辩权的问题，故A项错误。根据合同法的规定，如果后履行方经营状况“严重”恶化，先履行方才能主张不安抗辩权，“不佳”不等于“严重”，故B项错误。根据合同法的规定，行使不安抗辩权的程序是：先中止(注意：不是终止)，后解除合同，不能直接终止或者解除合同，故C项错误。行使不安抗辩权的主体是双务合同中的先履行方，后履行方不享有不安抗辩权，这区别于先履行抗辩权，故选D项。 -
第18题：
（2014年）抗辩权是可以阻止请求权效力发生的权利，下列抗辩权中，合同双方当事人均可行使的是（ ）。A.不安抗辩权
B.顺序履行抗辩权
C.同时履行抗辩权
D.先诉抗辩权答案：C解析：（1）选项A：不安抗辩权由先履行义务的当事人行使；（2）选项B：顺序履行抗辩权由后履行义务一方行使；（3）选项D：先诉抗辩权由一般保证人行使。 -
第19题：
借款人经营状况严重恶化时，贷款人享有不安抗辩权。（ ）
正确答案:正确 -
第20题：
借款人怠于行使债权而影响还贷的，贷款人可行使（）。
- A、撤销权
- B、不安抗辩权
- C、抵销权
- D、代位权
正确答案:D -
第21题：
单选题甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先向乙公司支付货款，乙公司再向甲公司交付货物。后来乙公司经营状况严重恶化，对于乙公司提出的给付请求权，甲公司拟行使不安抗辩权。下列关于不安抗辩权行使的表述中，不正确的是( )。A甲公司行使不安抗辩权，必须有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化
B乙公司提供相应担保的，甲公司应当恢复合同的履行
C甲公司可以通过行使不安抗辩权直接解除合同
D甲公司行使不安抗辩权而中止履行的，应当及时通知乙公司
正确答案： A解析： -
第22题：
单选题甲公司、乙公司互负债务，并且没有约定先后履行顺序，甲公司要求乙公司履行义务时，乙公司说：“你公司不履行，公司就不履行。”乙公司的主张属于（）。A行使债权保全权
B行使不安抗辩权
C行使先履行抗辩权
D行使同时履行抗辩权
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题在贷款合同签订之后，贷款人发现借款人经营状况严重恶化，在这种情况下，贷款人可以行使下列哪种权利（）。A先履行抗辩权
B后履行抗辩权
C同时履行抗辩权与代位权
D代位权
正确答案： A解析： 暂无解析