2005年3月5日晚，蒋某酒后驾车，车冲上人行道，将走在人行道上的闰某撞伤。闫某花去医药费3000元。同年4月10日，两人就医药费等赔偿问题进行协商，但未达成协议。4月20日，闫某请求当地交警大队进行调解，但调解失败。2006年4月15日，闫某向当地人民法院提起诉讼，请求蒋某赔偿自己所受的损失。(1)该案诉讼时效期间是多长?依据何在?(2)2006年4月15日，诉讼时效期间是否已届满?为什么?
题目
2005年3月5日晚，蒋某酒后驾车，车冲上人行道，将走在人行道上的闰某撞伤。闫某花去医药费3000元。同年4月10日，两人就医药费等赔偿问题进行协商，但未达成协议。4月20日，闫某请求当地交警大队进行调解，但调解失败。2006年4月15日，闫某向当地人民法院提起诉讼，请求蒋某赔偿自己所受的损失。
(1)该案诉讼时效期间是多长?依据何在?
(2)2006年4月15日，诉讼时效期间是否已届满?为什么?
相似考题
更多“2005年3月5日晚,蒋某酒后驾车,车冲上人行道,将走在人行道上的闰某撞伤。闫某花去医药费3 ”相关问题
-
第1题：
2005年3月5日晚，蒋某酒后驾车，车冲上人行道，将走在人行道上的闫某撞伤。闫某花去医药费3000元。同年4月10日，两人就医药费等赔偿问题进行协商，但未达成协议。4月20日，闫某请求当地交警大队进行调解，但调解失败。2006年4月15日，闫某向当地人民法院提起诉讼，请求蒋某赔偿自己所受的损失。
问：
（1）该案诉讼时效期间是多长？依据何在？
（2）2006年4月15日，诉讼时效期间是否已届满？为什么？
正确答案：（1）该案诉讼时效期间为1年。（3分）
依据：《民法通则》规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年。（4分）
（2）诉讼时效期间未届满。（4分）
理由：2005年4月20日，闫某向交警大队提出调节请求时，诉讼时效中断。调解失败，诉讼时效期间重新算起。2006年4月15日仍在诉讼时效期间内。（4分）
-
第2题：
合义务的择一举动是指虽然行为人实施了违法行为，造成了结果，但即使其遵守法律，也不能避免该结果的情形。根据上述定义，下列属于合义务的择一举动的是：A.甲驾车正常行驶，行人王某从人行道上猛然冲向甲，结果王某被撞伤
B.乙醉酒后驾车，行人王某同样喝醉了酒，从人行道上猛然冲向乙，结果王某被撞伤
C.丙驾车超速行驶，行人王某横穿马路，丙来不及刹车，将王某撞伤
D.丁驾车超载行驶，行人王某横穿马路，幸而丁紧急刹车，才没有撞到王某答案：B解析：第一步，看提问方式，本题属于选是题。第二步，找关键信息。①行为人实施了违法行为；②造成结果；③即使其遵守法律，也不能避免结果。第三步，辨析选项。A项，甲驾车正常行驶，不属于“实施了违法行为”，不符合定义；B项，乙酒后驾车属于“实施了违法行为”，撞伤王某属于“造成结果”，王某同样喝醉了酒冲向乙，也就意味着“即使乙遵守法律也无法避免结果”，符合定义；C项，丙驾车超速行驶属于“实施了违法行为”，将王某撞伤属于“造成结果”，但是如果丙没有超速，完全来得及刹车，就可以避免将王某撞伤，不属于“即使遵守法律也无法避免结果”，不符合定义；D项，没有撞到王某，不属于“造成结果”，不符合定义。因此，选择B选项。 -
第3题：
张某在人行道上被违章驾驶的李某撞伤，被送到某医院进行急救手术，因输血染上丙肝病毒。后查明所输血液是由某血站提供的。对因感染丙肝病毒所导致的损害，张某可请求A.李某承担赔隆责任
B.医院承担赔偿责任
C.血站承担赔偿责任
D.医院和李某承担连带责任答案：B,C解析：《侵权责任法》第59条规定：“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。”该条是关于不真正连带责任的规定，即受害人有权向医疗机构，或者血液提供机构要求赔偿，但是最终承担终局的、全部责任的还是血液提供机构。答案选B、C项。一般侵权责任的构成必须具有因果关系，包括责任成立的因果关系和责任范围的因果关系。侵权法上的因果关系的意义在于对侵权责任加以限定，一方面是受害人得到救济，另一方面又不至于无限扩大责任范围，限制行为自由。李某将张某撞伤送进医院，与后来张某因输血而感染丙肝病毒，并不具有因果关系，只有及时切断这种无限的因果关系链条，人们的行为才不会受到极大的限制。 -
第4题：
某挖土工地，无操作证的张某，在操作挖掘机过程中挖斗撞击在人行道上尚在拆除的砖墩柱上，致使搁置在砖柱上的过梁向人行道翻转坠落，击中在人行道的夜班纠察王某的头部，造成王某死亡。试分析造成该事故的原因。
正确答案: 造成该事故的原因主要有两个方面：
（1）张某操作挖掘机是无证操作。与起重机驾驶相同，挖掘机司机属特种作业人员，要经过培训、考核取得劳动部门发的操作证后才能进行作业。张某无操作证实际上不具备操作挖掘机所必要的安全操作技能和资格。
（2）挖土工地现场管理混乱，没有必要的安全管理制度，纠察王某不应在挖土机工作危险半径内。 -
第5题：
司机钱某醉酒后驾驶机动车，将在人行道上行走的王某撞成重伤。对于司机钱某的行为，应当（）。
- A、依法追究刑事责任
- B、吊销机动车驾驶证
- C、终生不得重新取得机动车驾驶证
- D、10年内不得重新取得机动车驾驶证
正确答案:A,B,C -
第6题：
某单位为了方便停车，可以自行决定在门口的人行道上施划十个停车位。
正确答案:错误 -
第7题：
男女走在人行道上，男士应走在（）。
- A、左侧
- B、外侧
- C、右侧
- D、左侧或右侧
正确答案:B -
第8题：
王某于一日酒后驾车，将行人李某撞成重伤，王某将李某抱上车，将车开到郊外，再将李某放下，事后离去，李某数小时后死亡。王某的行为构成（）
- A、交通肇事罪，不再定其他罪
- B、致人死亡是交通肇事罪加重情节
- C、交通肇事罪
- D、故意杀人罪
正确答案:C,D -
第9题：
单选题孙某驾驶载满乘客的公共汽车以25公里的时速前进，此时迎面开来一辆高速行驶的失控汽车，孙某急忙向右打舵，将车开到人行道上造成撞伤一人的后果。孙某的行为属于（）。A正当防卫
B防卫过当
C过失伤害
D紧急避险
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题小学生杨某放学途中，在人行道上被电动车撞伤。对杨某所受伤害，应承担赔偿责任的是( )。A学校
B车主
C杨某的监护人
D车主和学校
正确答案： D解析： -
第11题：
问答题案例简介：2008年1月30日，王某将自己的货车向某公司投保了机动车第三者责任险、不计免赔险、交强险。3月26日，驾驶员栗某驾车不小心将李某撞伤，李某损失医疗费25000元、误工费2000元、住院伙食补助费1500元。交警部门认定栗某酒后驾车是引发事故的直接原因（栗某当时血液中的酒精含量为0.35mg/mL），负事故的全部责任。该案公司该如何理赔？正确答案： 酒后驾车不属于交强险的除外责任。
2、交强险赔偿：医疗费25000元及住院伙食补助费1500元合计已超出赔偿限额，按限额10000元赔偿，误工费赔偿2000元。
3、医疗费及住院伙食补助费超出交强险限额部分，根据商三险条款第五条第五款规定“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”，属于除外责任。保险人不负责赔偿。
合计赔款10000+2000=12000元解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题张某和李某二人骑车到县城市场北口，发现带着金项链的朱某正在过马路，二人驾车尾随朱某，张某将车停在人行道处等待，李某下车尾随朱某至某三星手机店门口人行道处，趁其不备从背后将朱某脖子上戴的黄金项链拽断抢走，后坐上张某驾驶的助力车迅速逃离现场。对于二人的行为应如何定性？（ ）A构成抢劫罪
B构成抢夺罪
C构成盗窃罪
D构成侵占罪
正确答案： B解析：
《刑法》第267条规定，抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取公私财物，数额较大的或多次抢夺的行为。《刑法》第263条规定，抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。抢劫罪和抢夺罪都有使用暴力的情节，二者的根本区别在于抢劫罪的暴力是对人，而抢夺罪的暴力是对物。张某和李某二人仅在夺取过程中对金项链使用了暴力，因而宜定抢夺罪。 -
第13题：
李某在人行道上正常行走,结果被身后驶来的一辆自行车撞伤,对方意图逃走,周围又没有摄像头,李某可以扣留对方的自行车。()此题为判断题(对，错)。
参考答案：对
-
第14题：
吴某在某外卖APP上购买了甲酒店的“豪华餐饮套餐”，由乙快递送餐公司职员黄某派送。在骑车送餐过程中，黄某不小心撞伤路人栾某。为此，栾某花去医药费300元。黄某将餐送达后，吴某因送餐时间过长而与黄某发生口角，黄某一怒之下将吴某打伤，吴某花去医药费1000元。下列说法错误的是：( ）A.栾某有权请求甲酒店赔偿医药费300元
B.栾某有权请求乙快递送餐公司赔偿医药费300元
C.吴某有权请求甲酒店赔偿医药费1000元，黄某负连带责任
D.吴某有权请求乙快递公司赔偿医药费1000元，黄某负连带责任答案：A,C,D解析：本题涉及法人工作人员致人损害的责任承担问题。根据《人身损害赔偿解释》第8条第1款之规定，本题中，黄某在送餐途中致栾某损害，系在执行法人职务过程中致人损害，应由黄某所在法人单位承担民事责任。故B选项正确，A选项错误。黄某将订餐客户吴某打伤，依然是在执行职务过程中（派餐过程中），依然应由黄某所在法人单位承担责任。故C、D选项错误。本题为选非题，正确选项为ACD。 -
第15题：
小学生杨某放学途中，在人行道上被电动车撞伤，对杨某所受伤害，应承担赔偿责任的是（）A、学校
B、车主
C、杨某的监护人
D、学校和车主答案：B解析：《学生伤害事故处理办法》第十三条规定：在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的，造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任，事故责任应当按照有关法律法规或者其他有关规定认定。故选B。 -
第16题：
孙某驾驶载满乘客的公共汽车以25公里的时速前进，此时迎面开来一辆高速行驶的失控汽车，孙某急忙向右打舵，将车开到人行道上造成撞伤一人的后果。孙某的行为属于（）。
- A、正当防卫
- B、防卫过当
- C、过失伤害
- D、紧急避险
正确答案:D -
第17题：
下列情形中，可予以治安管理处罚的是（）。
- A、李某偷窥邻居张某隐私
- B、在李某殴打他人案中，在场证人王某拒绝作证
- C、谢某今年不满14周岁，公安机关查获其初次吸毒
- D、赵某饮酒后驾车撞伤行人温某
正确答案:A -
第18题：
当一对男女并行走在人行道上时，通常男子应该走在（）。
- A、女士前面
- B、女士后面
- C、靠马路一侧
- D、靠人行道一侧
正确答案:C -
第19题：
民警相某在执勤中发现王某将机动车停留在人行道上，劝其驶离时被王某拒绝。相某依据简易程序对王某作出罚款500元的处罚决定。在对王某送达处罚决定书时，王某拒绝签名，相某在处罚决定书上代王某签名。相某的做法是否正确？为什么？
正确答案: 相某的做法不正确。
一、是依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》，对违法行为处以警告或200元以下罚款的，可以适用简易程序。故依据简易程序对王某作出500元罚款的决定是错误的。
二、是依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》，被处罚人拒绝签名的，交通警察应当在处罚决定书上注明。故相某在处罚决定书上代王某签名的做法不正确。 -
第20题：
单选题当一对男女并行走在人行道上时，通常男子应该走在（）。A女士前面
B女士后面
C靠马路一侧
D靠人行道一侧
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题被告人蒋某，汽车司机。2007年5月2日上午，蒋某欲驾车去邻县送货，行车前蒋某的熟人杜某要求搭车，蒋某同意。杜某将两篓摔炮搬上车厢，随即自己也爬上车厢坐下，蒋某明知规定不准人货混装及装载爆炸物品，但碍于情面，未加制止。车行至中途，由于震动，摔炮爆炸，当场烧死杜某，烧毁车辆，财产损失达5万余元，蒋某侥幸脱险。 问：对蒋某应当如何定性处理?正确答案：解析： -
第22题：
单选题学生王某在放学后滞留在教室内写作业。同班同学蒋某向其索要财物时被王某的爸爸看见。蒋某溜走时不小心碰到了人行道上的李某。李某摔倒在地，门牙被磕掉。在这起事故中，应当依法承担主要赔偿责任的是()。A学校
B蒋某
C蒋某的家长
D王某的家长
正确答案： D解析： -
第23题：
单选题小学生杨某在放学途中，在人行道上被电动车撞伤，对杨某所受伤害，应程丹赔偿责任的是（）A学校
B车主
C杨某的监护人
D车主和学校
正确答案： A解析： 暂无解析