某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。应该收治的理由是()A、患者有权享有必要的、合理的、基本的诊治护理权利B、解除疾病痛苦是患者的基本需要C、人类的生存权利是平等的,因而医疗保健的享有权也是平等的D、对待各种疾病的患者,应一视同仁E、以上都是

题目

某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。应该收治的理由是()

  • A、患者有权享有必要的、合理的、基本的诊治护理权利
  • B、解除疾病痛苦是患者的基本需要
  • C、人类的生存权利是平等的,因而医疗保健的享有权也是平等的
  • D、对待各种疾病的患者,应一视同仁
  • E、以上都是

相似考题
更多“某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂”相关问题
  • 第1题:

    单选题
    某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。按医院的职能和任务要求,下述哪项是不对的()
    A

    医院治病救人对所有患者都应一视同仁

    B

    医院担负治病救人的任务,应该收治这个患者

    C

    治愈率、床位周转率是考核医院效益的指标,因而不能收治晚期癌症患者

    D

    患者家属已同意支持医药费,对医院经济管理无影响

    E

    在医院内,患者有安全感,心理状态好


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第2题:

    单选题
    患者男性,67岁。患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医师,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医师出于人道,将他破格收入院。究竟该不该收治这个患者?从医务人员的义务出发,下列除哪项外都是应该收治的理由()
    A

    医务人员有诊治患者的责任

    B

    医务人员有解除患者痛苦的责任

    C

    医务人员有无条件忠实于患者利益的责任

    D

    晚期癌症,治好无望,不收也是符合医德要求的

    E

    对治疗无望的临危患者,应收入医院进行治疗,目的是尊重人的生命价值


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第3题:

    单选题
    某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。下述除哪项外都是应该收治的()
    A

    医务人员有解除患者痛苦的责任

    B

    医务人员有诊治患者的责任

    C

    医务人员有无条件忠实于患者利益的责任

    D

    晚期癌症,治好无望,不收也是符合医德要求的

    E

    对治疗无望的临危患者,应收入医院进行治疗,目的是尊重人的生命价值


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第4题:

    单选题
    某老年患者,患胃癌四年,晚期,已失去治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。此时,医生的最佳伦理选择是:()
    A

    据不接诊,以免浪费医院资源

    B

    劝导患者使用一些民间土方

    C

    收治入院,并且积极治疗,以期延长病人生命

    D

    收治入院,给予安慰剂治疗

    E

    以上做法均不正确


    正确答案: D
    解析: 暂无解析