问答题简述违约责任与侵权责任的区别。
题目
问答题
简述违约责任与侵权责任的区别。
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
违约责任是指合同当事人不履行合同的存在为前提，侵权责任以原本不存在的特定法律关系的当事人之间发生侵权行为为前提；从权力的角度看，违约行为侵害的是相对权，侵权行为侵害的通常为绝对权；从义务角度看，违约行为违反的是当事人在合同中约定的义务，侵权行为违反的是法律和其他公共规范规定的义务；从责任确定方式看，违约责任一般可以由当事人约定，侵权责任一般是依法认定；二者的责任形式也有不同，要求考生列举一二。
解析：
本题考查的是民法学中两种主要民事责任的区别。该考点在民法学中是很重要的，属于热点， 也是难点，在民事案件中，往往会出现违约责任和侵权责任的竞合问题，使用不同的责任形式对当事人会造成不同的法律后果，因此要牢固掌握它们之间的各自的优缺点，做到具体案件具体分析，尽可能多的维护当事人的利益。
更多“问答题简述违约责任与侵权责任的区别。”相关问题
-
第1题：
简述违约责任与侵权责任的区别。
正确答案: 违约责任是指合同当事人不履行合同的存在为前提，侵权责任以原本不存在的特定法律关系的当事人之间发生侵权行为为前提；从权力的角度看，违约行为侵害的是相对权，侵权行为侵害的通常为绝对权；从义务角度看，违约行为违反的是当事人在合同中约定的义务，侵权行为违反的是法律和其他公共规范规定的义务；从责任确定方式看，违约责任一般可以由当事人约定，侵权责任一般是依法认定；二者的责任形式也有不同，要求考生列举一二。 -
第2题：
在违约责任与侵权责任竞合的情况下，受害人在两项请求权中只能选择（）行使。
- A、违约责任
- B、侵权责任
- C、违约责任和侵权责任中的任意一项
- D、违约责任和侵权责任共同
正确答案:C -
第3题：
试论违约责任与侵权责任的区别及两者竞合时的处理规则。
正确答案: （1）区别：
①归责原则的区别。我国对侵权责任采取过错责任、严格责任和公平责任原则。而我国合同责任采取的是过错推定责任；
②举证责任不同。在一般侵权责任中，受害人有义务就加害人的过错问题举证；而在特殊侵权责任中，应由加害人的反证证明自己没有过错。而在合同责任中，受害人只需证明违约方已构成违约，而不必证明其是否有过错；
③责任构成要件不同。在违约责任中，行为人只要实施了违约行为并且不具有有效的抗辩事由，就应承担责违约任。但是在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任；
④免责条件不同。在违约责任中，法定免责条件限于不可抗力，但当事人可以事先约定免责条款和不可抗力的具体范围。在侵权责任中，当事人不可约定免责条件，但法定免责条件不限于不可抗力，还包括意外事故、第三人行为，正当防卫、紧急避险等；（“免责条件”也可写作“免责事由”）
⑤责任形式不同。违约责任包括损害赔偿，支付违约金，定金，实际履行等，损害赔偿可由当事人事先约定。侵权责任的主要形式是损害赔偿，此种赔偿不得由当事人事先约定。
⑥损害赔偿的范围不同。违约损害赔偿主要是财产损失的赔偿，不包括人身损害赔偿和精神损害的赔偿责任。侵权损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，还包括人身伤害和精神损害的赔偿；
⑦对第三人的责任不同。在合同责任中，如因第三人的过错导致合同债务不能履行，债务人首先应对债权人负责，然后才能向第三人追偿，在侵权责任中贯彻的是为自己行为负责的原则，行为人仅对自己的过错致他人损害的后果负责。
（2）竞合时的处理规则
在发生违约责任和侵权责任竞合的情况下，允许受害人选择一种责任提起诉讼，而不能同时提起两种诉讼。 -
第4题：
试论述违约责任和侵权责任的区别。
正确答案: 1、归责原则不同：侵权责任一般采取过错责任原则，在法律有特殊规定的情况下，采取无过错责任原则，若法律没有明确规定而当事双方又无过错，依公平观念，也可采取公平责任原则。违约责任一般采取无过错责任原则，在法律有明确规定的情况下，采取过错责任原则。
2、构成要件不同：侵权责任，行为人主观上是否有过错，因其适用的归责原则不同而有所不同，但一定要有损害后果的存在，无损害无侵权。在违约责任中，损害后果不一定是承担责任的要件，如定金罚则。
3、举证责任不同：在侵权责任中，一般侵权行为的受害人，有义务就加害人是否有过错负举证责任。而在违约责任中，违约方只有证明具有法定或约定的免责事由时才能免责。
4、免责条件不同：在侵权责任中，免责条件只能是法定的。在违约责任中，除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担民事责任的情况，但当事人不得预先约定免除故意或重大过失的责任。
5、责任形式不同：侵权责任的形式包括停止侵害、返还财产、恢复原状、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等。侵权责任既包括财产责任，也包括非财产责任。违约责任的形式主要有强制实际履行、支付违约金、赔偿损失等。违约责任主要是财产责任。
6、损害赔偿的范围不同：在侵权责任中，损害赔偿的范围不限于财产损害，而且包括人身损害及其他损害。在违约责任中，损害赔偿的范围限于财产损害 -
第5题：
问答题试论述侵权责任与违约责任的异同。正确答案： 侵权民事责任和违约责任都是民事责任，但仍然存在着重大的差别。侵权民事责任和违约责任的区别主要有：
1、归责原则不同。违约责任一般采取无过错的责任原则，例外采取过错责任原则；而侵权民事责任则一般采取过错责任原则，例外采取无过错责任原则和公平责任原则。
2、构成要件不同。构成违约责任，一般行为人主管上有过错为要件，违约金的交付及定金罚的适用不以其违约行为给对方造成的损失为要件；而构成侵权民事责任，行为人主管上是否须有过错，依其适用的归责原则的不同有所不同，但一定损害后果的存在是构成侵权责任的必要条件。
3、举证责任不同。在违约责任中，由于一般实行无过错责任原则，违约方只有证明具有法定的或者约定的免责事由才可免责；而在侵权的民事责任中，一般侵权行为的受害人有义务就加害人有无过错负举证责任，在特殊的民事侵权行为中，一般不受加害人对加害人有无过错不负举证责任，而且除法定的免责事由外，即使加害人举证证明自己没有过错也不能免责。
4、免责条件不同。在违约责任中，除了法定的免责条件以外，合同的当事人还可以事先约定不承担民事责任的情况，但当事人不得事先约定免除故意或重大的过失责任。即使就不可抗力来说，当事人也可以就不可抗力的范围事先约定。而在侵权的民事责任中，免责条件只能是法定的，当事人不得事先约定免责条件，也不对不可抗力的范围事先约定。
5、责任形式不同。违约责任的形式主要有强制实际履行、支付违约金、赔偿损失等。而侵权的民事责任的形式有停止侵害、返还财产、恢复原状、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等，违约责任主要是财产责任；而侵权责任既包括财产责任，也包括非财产的责任。
6、损害赔偿的范围不同。在违约责任中，损害赔偿的责任只限于财产损害，不包括人身损害和其他的非财产损害，且当事人可以在合同中约定赔偿损失额，如果没有约定，赔偿额应相当于受害人因违约收到的损失，但是不得超过违约方订立合同时应当遇见到的违约可能造成的损失；而在侵权的民事责任中，损害赔偿责任的范围不限于财产损害，而且包括人身伤害既其他财产损害。不仅包括直接损失，也包括间接损失，且损害赔偿的范围时法定的，不能因当事人的事先约定而改变。
侵权民事责任和违约责任的竟合是指行为人实施的某一违法行为，同时具有侵权行为和违约行为的双重特征，从而在法律上导致了侵权责任和违约责任的竟合：侵权责任和违约责任的竟合主要有以下几种：
1、合同当事人的违约责任行为，同时侵犯了法律规定的其他的强行性义务，如保护、照顾等附随义务或其他的法定的不行为的义务。违反合同约定的保密义务而致使他人的隐私权收到侵害等、
2、在某些情况下，侵权行为直接构成违约的原因，即所谓“侵权性的违约行为”。同时违约行为也可能造成侵权的后果。
3、不法行为人故意或者重大过失实施侵害他人权利并造成他人损害时，在加害人和受害人之间事先就存在着一种合同关系。这种合同关系的存在，使加害人对受害人的损害行为，不仅可以作为侵权行为，也可以作为违反当事人事先约定义务的违约行为。如在医疗服务合同中，因医生的故意或重大的过失造成病人的伤害或死亡。解析： 暂无解析 -
第6题：
问答题论述侵权责任与违约责任的区别。正确答案： 侵权民事责任和违约责任都是民事责任，但仍然存在着重大的差别。侵权民事责任和违约责任的区别主要有：
1、归责原则不同。违约责任一般采取无过错的责任原则，例外采取过错责任原则；而侵权民事责任则一般采取过错责任原则，例外采取无过错责任原则和公平责任原则。
2、构成要件不同。构成违约责任，一般行为人主管上有过错为要件，违约金的交付及定金罚的适用不以其违约行为给对方造成的损失为要件；而构成侵权民事责任，行为人主管上是否须有过错，依其适用的归责原则的不同有所不同，但一定损害后果的存在是构成侵权责任的必要条件。
3、举证责任不同。在违约责任中，由于一般实行无过错责任原则，违约方只有证明具有法定的或者约定的免责事由才可免责；而在侵权的民事责任中，一般侵权行为的受害人有义务就加害人有无过错负举证责任，在特殊的民事侵权行为中，一般不受加害人对加害人有无过错不负举证责任，而且除法定的免责事由外，即使加害人举证证明自己没有过错也不能免责。
4、免责条件不同。在违约责任中，除了法定的免责条件以外，合同的当事人还可以事先约定不承担民事责任的情况，但当事人不得事先约定免除故意或重大的过失责任。即使就不可抗力来说，当事人也可以就不可抗力的范围事先约定。而在侵权的民事责任中，免责条件只能是法定的，当事人不得事先约定免责条件，也不对不可抗力的范围事先约定。
5、责任形式不同。违约责任的形式主要有强制实际履行、支付违约金、赔偿损失等。而侵权的民事责任的形式有停止侵害、返还财产、恢复原状、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等，违约责任主要是财产责任；而侵权责任既包括财产责任，也包括非财产的责任。
6、损害赔偿的范围不同。在违约责任中，损害赔偿的责任只限于财产损害，不包括人身损害和其他的非财产损害，且当事人可以在合同中约定赔偿损失额，如果没有约定，赔偿额应相当于受害人因违约收到的损失，但是不得超过违约方订立合同时应当遇见到的违约可能造成的损失；而在侵权的民事责任中，损害赔偿责任的范围不限于财产损害，而且包括人身伤害既其他财产损害。不仅包括直接损失，也包括间接损失，且损害赔偿的范围时法定的，不能因当事人的事先约定而改变。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题简述违约责任与侵权责任竞合时，当事人在选择时应考虑哪些问题？正确答案： 我国合同法规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身，财产利益的，受损害方有权选择依照合同法，要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
选择违约责任或侵权责任需要比较以下七个方面：
1.归责原则。
2.举证责任。
3.责任构成要件。
4.免责条件。
5.责任形式。
6.损害赔偿范围。
7.对第三人的责任解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题侵权责任与违约责任的异同正确答案： 侵权民事责任和违约责任都是民事责任，但仍然存在着重大的差别。侵权民事责任和违约责任的区别主要有：
1、归责原则不同。违约责任一般采取无过错的责任原则，例外采取过错责任原则；而侵权民事责任则一般采取过错责任原则，例外采取无过错责任原则和公平责任原则。
2、构成要件不同。构成违约责任，一般行为人主管上有过错为要件，违约金的交付及定金罚的适用不以其违约行为给对方造成的损失为要件；而构成侵权民事责任，行为人主管上是否须有过错，依其适用的归责原则的不同有所不同，但一定损害后果的存在是构成侵权责任的必要条件。
3、举证责任不同。在违约责任中，由于一般实行无过错责任原则，违约方只有证明具有法定的或者约定的免责事由才可免责；而在侵权的民事责任中，一般侵权行为的受害人有义务就加害人有无过错负举证责任，在特殊的民事侵权行为中，一般不受加害人对加害人有无过错不负举证责任，而且除法定的免责事由外，即使加害人举证证明自己没有过错也不能免责。
4、免责条件不同。在违约责任中，除了法定的免责条件以外，合同的当事人还可以事先约定不承担民事责任的情况，但当事人不得事先约定免除故意或重大的过失责任。即使就不可抗力来说，当事人也可以就不可抗力的范围事先约定。而在侵权的民事责任中，免责条件只能是法定的，当事人不得事先约定免责条件，也不对不可抗力的范围事先约定。
5、责任形式不同。违约责任的形式主要有强制实际履行、支付违约金、赔偿损失等。而侵权的民事责任的形式有停止侵害、返还财产、恢复原状、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等，违约责任主要是财产责任；而侵权责任既包括财产责任，也包括非财产的责任。
6、损害赔偿的范围不同。在违约责任中，损害赔偿的责任只限于财产损害，不包括人身损害和其他的非财产损害，且当事人可以在合同中约定赔偿损失额，如果没有约定，赔偿额应相当于受害人因违约收到的损失，但是不得超过违约方订立合同时应当遇见到的违约可能造成的损失；而在侵权的民事责任中，损害赔偿责任的范围不限于财产损害，而且包括人身伤害既其他财产损害。不仅包括直接损失，也包括间接损失，且损害赔偿的范围时法定的，不能因当事人的事先约定而改变。
侵权民事责任和违约责任的竟合是指行为人实施的某一违法行为，同时具有侵权行为和违约行为的双重特征，从而在法律上导致了侵权责任和违约责任的竟合：侵权责任和违约责任的竟合主要有以下几种：
1、合同当事人的违约责任行为，同时侵犯了法律规定的其他的强行性义务，如保护、照顾等附随义务或其他的法定的不行为的义务。违反合同约定的保密义务而致使他人的隐私权收到侵害等、
2、在某些情况下，侵权行为直接构成违约的原因，即所谓“侵权性的违约行为”。同时违约行为也可能造成侵权的后果。
3、不法行为人故意或者重大过失实施侵害他人权利并造成他人损害时，在加害人和受害人之间事先就存在着一种合同关系。这种合同关系的存在，使加害人对受害人的损害行为，不仅可以作为侵权行为，也可以作为违反当事人事先约定义务的违约行为。如在医疗服务合同中，因医生的故意或重大的过失造成病人的伤害或死亡。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题试论述违约责任和侵权责任的区别。正确答案： 1、归责原则不同：侵权责任一般采取过错责任原则，在法律有特殊规定的情况下，采取无过错责任原则，若法律没有明确规定而当事双方又无过错，依公平观念，也可采取公平责任原则。违约责任一般采取无过错责任原则，在法律有明确规定的情况下，采取过错责任原则。
2、构成要件不同：侵权责任，行为人主观上是否有过错，因其适用的归责原则不同而有所不同，但一定要有损害后果的存在，无损害无侵权。在违约责任中，损害后果不一定是承担责任的要件，如定金罚则。
3、举证责任不同：在侵权责任中，一般侵权行为的受害人，有义务就加害人是否有过错负举证责任。而在违约责任中，违约方只有证明具有法定或约定的免责事由时才能免责。
4、免责条件不同：在侵权责任中，免责条件只能是法定的。在违约责任中，除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担民事责任的情况，但当事人不得预先约定免除故意或重大过失的责任。
5、责任形式不同：侵权责任的形式包括停止侵害、返还财产、恢复原状、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等。侵权责任既包括财产责任，也包括非财产责任。违约责任的形式主要有强制实际履行、支付违约金、赔偿损失等。违约责任主要是财产责任。
6、损害赔偿的范围不同：在侵权责任中，损害赔偿的范围不限于财产损害，而且包括人身损害及其他损害。在违约责任中，损害赔偿的范围限于财产损害解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题违约责任与侵权责任的区别正确答案： ①归责原则不同.我国对侵权责任采取过错责任.严格责任和公平责任原则，而对合同责任采取的是过错推定原则.
②举证责任不同.在一般侵权责任中，受害人有义务就加害人的过错问题举证；在特殊侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错.而在合同责任中，受害人只需证明违约方已构成违约，不必证明其是否有过错.
③责任构成要件不同.在违约责任中，行为人只要实施了违约行为并且不具有有效的抗辩理由，就应承担违约责任.但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任.
④免责条件不同.在违约责任中，法定免责条件限于不可抗力，但当事人可以事先约定免责条款和不可抗力的具体范围.在侵权责任中，当事人不可约定免责条件，但法定免责条件不限于不可抗力，还包括意外事故.第三人行为.正当防卫和紧急避险等.
⑤责任形式不同.违约责任包括损害赔偿.支付违约金.定金.实际履行等，损害赔偿可由当事人事先约定.侵权责任的主要形式是损害赔偿，此种赔偿不得由当事人实现约定.
⑥损害赔偿的范围不同.违约损害赔偿主要是财产损失的赔偿，不包括人身损害赔偿和精神损害的赔偿责任.侵权损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，还包括人身伤害和精神损害的赔偿.
⑦对第三人的责任不同.在合同责任中，如因第三人的过错导致合同债务不能履行，债务人首先应对债权人负责，然后才能向第三人追偿，在侵权责任中贯彻的是为自己行为负责的原则，行为人仅对自己的过错致他人损害的后果负责.解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题简述违约责任与侵权责任的区别。[2002年真题]正确答案：
民事责任分为侵权责任与违约责任。二者的区别在于:
(1)责任制度所要保护的权利的性质不同
侵权责任保护的是物权、知识产权、人身权等(绝对权);违约责任保护的是债权(相对权)。
(2)责任发生的前提不同
违约责任以当事人之间事先设定的债务的存在为前提,而侵权责任则以法律或其他公共规范所承认的权利及其他可保护的利益为根据。
(3)责任的确定方式有所不同
违约责任可以事先约定承担责任的范围和方法,而侵权责任不能事先约定。
(4)责任的形式有所不同
虽然都是民事责任,但侵权责任与违约责任的形式不同。例如,侵权责任不能适用违约金的形式,而违约责任则可以。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题简述侵权责任与违约责任竞合的处理正确答案：解析： -
第13题：
违约责任与侵权责任的区别
正确答案: ①归责原则不同.我国对侵权责任采取过错责任.严格责任和公平责任原则，而对合同责任采取的是过错推定原则.
②举证责任不同.在一般侵权责任中，受害人有义务就加害人的过错问题举证；在特殊侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错.而在合同责任中，受害人只需证明违约方已构成违约，不必证明其是否有过错.
③责任构成要件不同.在违约责任中，行为人只要实施了违约行为并且不具有有效的抗辩理由，就应承担违约责任.但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任.
④免责条件不同.在违约责任中，法定免责条件限于不可抗力，但当事人可以事先约定免责条款和不可抗力的具体范围.在侵权责任中，当事人不可约定免责条件，但法定免责条件不限于不可抗力，还包括意外事故.第三人行为.正当防卫和紧急避险等.
⑤责任形式不同.违约责任包括损害赔偿.支付违约金.定金.实际履行等，损害赔偿可由当事人事先约定.侵权责任的主要形式是损害赔偿，此种赔偿不得由当事人实现约定.
⑥损害赔偿的范围不同.违约损害赔偿主要是财产损失的赔偿，不包括人身损害赔偿和精神损害的赔偿责任.侵权损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，还包括人身伤害和精神损害的赔偿.
⑦对第三人的责任不同.在合同责任中，如因第三人的过错导致合同债务不能履行，债务人首先应对债权人负责，然后才能向第三人追偿，在侵权责任中贯彻的是为自己行为负责的原则，行为人仅对自己的过错致他人损害的后果负责. -
第14题：
当违约责任和侵权责任竞合时，可以要求责任方承担（）。
- A、违约责任和侵权责任
- B、违约责任
- C、侵权责任
- D、或违约责任或侵权责任
正确答案:B,C,D -
第15题：
简述违约责任与侵权责任竞合时，当事人在选择时应考虑哪些问题？
正确答案:我国合同法规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身，财产利益的，受损害方有权选择依照合同法，要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
选择违约责任或侵权责任需要比较以下七个方面：
1.归责原则。
2.举证责任。
3.责任构成要件。
4.免责条件。
5.责任形式。
6.损害赔偿范围。
7.对第三人的责任 -
第16题：
简述违约责任与侵权责任竞合的概念及构成要件。
正确答案: 是指在民事活动中，当事人的同一行为既构成侵权，同时也构成违约的状态。
（1）行为人与受害人之间合同关系
（2）行为人只实施了一个违反民事义务的行为（同一行为）
（3）同一行为同时满足侵权责任与违约责任的构成要件
（4）两个民事责任之间相互冲突 -
第17题：
问答题简述共同侵权责任与无意思联络的数人侵权责任的区别。正确答案：解析： -
第18题：
问答题比较违约责任与侵权责任的不同。正确答案： （1）归责原则不同；
（2）举证责任不同；
（3）责任构成要件不同；
（4）免责条件不同；
（5）责任形式不同；
（6）损害赔偿范围不同；
（7）对第三人的责任不同；
（8）时效、诉讼管辖上也有区别。（每点1分）解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题简述违约责任与侵权责任的区别。正确答案： 违约责任是指合同当事人不履行合同的存在为前提，侵权责任以原本不存在的特定法律关系的当事人之间发生侵权行为为前提；从权力的角度看，违约行为侵害的是相对权，侵权行为侵害的通常为绝对权；从义务角度看，违约行为违反的是当事人在合同中约定的义务，侵权行为违反的是法律和其他公共规范规定的义务；从责任确定方式看，违约责任一般可以由当事人约定，侵权责任一般是依法认定；二者的责任形式也有不同，要求考生列举一二。解析： 本题考查的是民法学中两种主要民事责任的区别。该考点在民法学中是很重要的，属于热点， 也是难点，在民事案件中，往往会出现违约责任和侵权责任的竞合问题，使用不同的责任形式对当事人会造成不同的法律后果，因此要牢固掌握它们之间的各自的优缺点，做到具体案件具体分析，尽可能多的维护当事人的利益。 -
第20题：
问答题简述违约责任与侵权责任竞合的概念及构成要件。正确答案： 是指在民事活动中，当事人的同一行为既构成侵权，同时也构成违约的状态。
（1）行为人与受害人之间合同关系
（2）行为人只实施了一个违反民事义务的行为（同一行为）
（3）同一行为同时满足侵权责任与违约责任的构成要件
（4）两个民事责任之间相互冲突解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题简述经营者商品，服务品质担保责任与产品（侵权）责任之间的区别。正确答案： （1）产品责任属于侵权责任，而品质担保责任本质上是一种契约责任；（2）产品责任以产品存在缺陷为承担责任的前提，而品质担保责任则以商品服务存在瑕疵为责任之基本条件；（3）产品责任的产生以对他人造成损害为要件，而品质担保责任的承担则以提供的产品不符合担保为要件，不要求有损害事实；（4）产品责任的承担由受害人或其直系亲属提出请求，而品质担保责任则一般由瑕疵商品，服务接受方当事人提出请求；（5）产品责任的责任形式为赔偿损失，赔偿的范围是缺陷产品致人损害而造成的实际损失，不包括有缺陷产品本身的损失；而品质担保责任的形式包括解除合同，提交无瑕疵商品，瑕疵修补，赔偿损失，责任范围限于瑕疵产品本身以及与此有直接关系的损失。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题试论违约责任与侵权责任的区别及两者竞合时的处理规则。正确答案： （1）区别：
①归责原则的区别。我国对侵权责任采取过错责任、严格责任和公平责任原则。而我国合同责任采取的是过错推定责任；
②举证责任不同。在一般侵权责任中，受害人有义务就加害人的过错问题举证；而在特殊侵权责任中，应由加害人的反证证明自己没有过错。而在合同责任中，受害人只需证明违约方已构成违约，而不必证明其是否有过错；
③责任构成要件不同。在违约责任中，行为人只要实施了违约行为并且不具有有效的抗辩事由，就应承担责违约任。但是在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任；
④免责条件不同。在违约责任中，法定免责条件限于不可抗力，但当事人可以事先约定免责条款和不可抗力的具体范围。在侵权责任中，当事人不可约定免责条件，但法定免责条件不限于不可抗力，还包括意外事故、第三人行为，正当防卫、紧急避险等；（“免责条件”也可写作“免责事由”）
⑤责任形式不同。违约责任包括损害赔偿，支付违约金，定金，实际履行等，损害赔偿可由当事人事先约定。侵权责任的主要形式是损害赔偿，此种赔偿不得由当事人事先约定。
⑥损害赔偿的范围不同。违约损害赔偿主要是财产损失的赔偿，不包括人身损害赔偿和精神损害的赔偿责任。侵权损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，还包括人身伤害和精神损害的赔偿；
⑦对第三人的责任不同。在合同责任中，如因第三人的过错导致合同债务不能履行，债务人首先应对债权人负责，然后才能向第三人追偿，在侵权责任中贯彻的是为自己行为负责的原则，行为人仅对自己的过错致他人损害的后果负责。
（2）竞合时的处理规则
在发生违约责任和侵权责任竞合的情况下，允许受害人选择一种责任提起诉讼，而不能同时提起两种诉讼。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题试述你对我国侵权责任与违约责任竞合的理解。正确答案： 民事责任竞合是指因某种法律事实的出现，而导致两种或两种以上的民事责任的产生，各项民事责任发生冲突的现象。对于民事责任竞合，从民事权利的角度来看，当不法行为人实施的一个行为在法律上同时符合数个法律规范的要件时，当事人之间便产生了两个或两个以上的法律关系，受害人便产生了两个或两个以上的请求权，这些请求权之间相互冲突。因此，民事责任竞合又被称为请求权竞合。 所谓违约责任与侵权责任竞合，是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，违约的责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠，形成请求权的竞合。
我国《合同法》第一百二十二条规定："因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”这就是说，在违约责任与侵权责任竞合的情况下，受损害方只能任择其一：或者提起违约之诉，追究对方的违约责任，或者提起侵权之诉，追究对方的侵权责任，而不能同时行使两个请求权。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题简述缔约过失责任与违约责任的区别。正确答案： 缔约过失责任是指当事人一方因在缔约期间具有过失而导致合同不成立、无效或被撤销，而对他方所受的损害承担赔偿责任。
违约责任是指合同当事人不履行合同时，依法应当承担的法律责任。
违约责任与缔约过失责任的区别在于：
首先，责任的性质不同。违约责任是当事人违反有效合同产生的责任，而缔约过失责任产生的宗旨是为了解决在没有合同法律关系的情况下因一方的过失而造成另一方信赖利益损失的问题。
其次，违约责任可以由当事人约定责任形式，而缔约过失责任是一种法定责任，不能由当事人约定责任形式。
第三，赔偿范围不同，违约责任要求赔偿期待利益的损失，而缔约过失责任赔偿的是信赖利益的损失。
第四，我国法律没有规定缔约过失责任的免责事由，但对违约责任的免责事由却有明确的规定。解析： 暂无解析