第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
投标单位在收到招标文件后,若有疑问需要澄清,应于收到招标文件后以书面形式向招标单位提出,招标单位以书面回函或投标预备会的形式予以解答,答复或会议记录送达()。
第7题:
下列选项中,符合《招标投标法》关于评标规定的有()。
第8题:
某国有资金投资的大型建设项目,建设单位采用工程量清单公开招标方式进行施工招标。 建设单位委托具有相应资质的招标代理机构编制了招标文件,招标文件包括如下规定: (1)招标人设有最高投标限价和最低投标限价,高于最高投标限价或低于最低投标限价的投标人报价均按废标处理。 (2)投标人应对工程量清单进行复核,招标人不对工程量清单的准确性和完整性负责。 (3)招标人将在投标截止日后的90日内完成评标和公布中标候选人工作。 投标和评标过程中发生如下事件: 事件1:投标人A对工程量清单中某分项工程工程量的准确性有异议,并于投标截止时间15日前向招标人书面提出了澄清申请。 事件2:投标人B在投标截止时间前10分钟以书面形式通知招标人撤回已递交的投标文件,并要求招标人5日内退还已递交的投标保证金。 事件3:在评标过程中,投保人D主动对自己的投标文件向评标委员会提出了书面澄清、说明。 事件4:在评标过程中,评标委员会发现投标人E和投标人F的投标文件中载明的项目管理成员中有一人为同一人。 【问题】 1.招标文件中,除了投标人须知、图纸、技术标准和要求、投标文件格式外,还应包括哪些内容? 2.分析招标代理机构编制的招标文件中(1)~(3)项规定是否妥当,并分别说明理由。 3.针对事件1和事件2,招标人应如何处理? 4.针对事件3和事件4,评标委员会应如何处理?
第9题:
第10题:
第11题:
第12题:
提问单位
参加预备会单位
每个投标单位
发布招标公告的媒体
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
某国家重点建设项目,已通过招标审批手续,拟采用公开招标方式进行招标。在施工招标文件中规定的部分内容如下:(1)投标单位在收到招标文件后,若有问题需澄清,应在投标预备会之后以书面形式向招标单位提出,招标单位以书面形式单独进行解答。(2)明确了投标保证金的数额及支付方式。招标单位在勘察现场后的第2天组织投标预备会。投标预备会由评标委员会组织并主持召开。
问题:
指出本案中有何不妥之处。
本案中的不妥之处:
(1)若有问题需澄清应在投标预备会之后提出。投标预备会是招标人为了澄清、解答潜在投标人在阅读招标文件和现场踏勘后提出的疑问。所以有问题应在投标预备会之前提出。
(2)投标预备会由评标委员会组织并主持召开。应是招标人按照招标文件规定时间组织投标预备会议。
第17题:
第18题:
某工程项目,办理审批手续后,拟采用公开招标方式进行招标。在招标过程中,招标工作主要程序确定为:①招标准备;②发出投标邀请书; ③发布资格招标公告;④发售资格预审文件; ⑤发售招标文件;⑥编制、递交资格预审申请文件; ⑦编制、递交投标文件;⑧踏勘项目现场,投标预备会; ⑨评标,确定中标候选人标;⑩开标;⑾签订合同;⑿发中标通知书。 问题: 该项目的招标工作程序是否妥当?如不妥当,请写出合理的招标程序。
第19题:
某国家重点建设项目,已通过招标审批手续,拟采用邀请招标方式进行招标。在施工招标文件中规定的部分内容如下。 (1)投标准备时间为15d。 (2)投标单位在收到招标文件后,若有问题需澄清,应在投标预备会之后以书面形式向招标单位提出,招标单位以书面形式单独进行解答。 (3)明确了投标保证金的数额及支付方式。为便于投标人提出问题并得到解决,招标单位将勘察现场和投标预备会安排在同一天进行。投标预备会由评标委员会组织并主持召开。各投标单位经过调研、收集资料,编制了投标文件,在规定的时间内递交评标委员会,准备评标。 【问题】 1.该项目采用邀请招标是否正确?说明理由。 2.施工招标文件中规定的部分内容有何不妥之处?并逐一改正。 3.勘察现场和投标预备会的安排是否合理?如不合理应怎样安排? 4.投标预备会由评标委员会组织是否妥当?如不妥当,应由谁组织? 5.投标文件应包括哪些内容? 6.投标单位投标文件的递交程序是否正确?如不正确,请改正。
第20题:
某国家重点建设项目,已通过招标审批手续,拟采用邀请招标方式进行招标。 在施工招标文件中规定的部分内容: (1)投标准备时间为15d. (2)投标单位在收到招标文件后,若有问题需澄清,应在投标预备会之后以书面形式向招标单位提出,招标单位以书面形式单独进行解答。 (3)明确了投标保证金的数额及支付方式。 为便于投标人提出问题并得到解决,招标单位将勘察现场和投标预备会安排到同一天进行。投标预备会由评标委员会组织并主持召开各投标单位经过调研、收集资料,编制了投标文件,在规定的时间内递交评标委员会,准备评标。 问题 1.该项目采用邀请招标是否正确?说明理由 2.施工招标文件中规定的部分内容有何不妥之处?并逐一改正。 3.勘察现场和投标预备会的安排是否合理?如不合理应怎样安排? 4.投标预备会由评标委员会组织是否妥当?如不妥当,应由谁组织? 5.投标文件应包括哪些内容? 6.投标单位的技标文件的递交程序是否正确?如不正确,请改正。
第21题:
第22题:
评标应按照招标文件确定的评标标准和方法进行
招标文件设有标底的,应作为评标依据
评标委员会可以否决全部投标
评标委员会不能要求投标人澄清问题
第23题: