单选题甲到乙家串门，见乙不在，动手欲强奸乙妻，乙妻极力抗拒。乙之弟在屋外闻声赶进屋内，拿起一把扁担把甲打倒在地。甲跪地求饶。此时乙回到家中，见状大怒，抓起一把砍刀向甲连砍数刀，甲当即毙命。乙的行为属于 ( )A 正当防卫B 防卫过当C 故意杀人D 过失致人死亡
题目
正当防卫
防卫过当
故意杀人
过失致人死亡
相似考题
更多“甲到乙家串门，见乙不在，动手欲强奸乙妻，乙妻极力抗拒。乙之弟在屋外闻声赶进屋内，拿起一把扁担把甲打倒在地。甲跪地求饶。此”相关问题
-
第1题：
精神病患者甲在妻陪伴下外出散步,顽童乙前来挑逗,甲受刺激追赶,甲妻见状竭力阻拦无效,甲将乙头打破。乙的医药费应( )承担。
A．由甲妻
B．主要由甲妻承担,但乙的监护人也应适当
C．完全由乙的监护人
D．主要由乙的监护人承担,甲妻也应适当
正确答案：D
解析：在被监护人致人损害的民事责任中,监护人不能以自己尽了监护职责为由对被监护人的加害行为所造成的后果主张免责,但如果能证明自己尽到了监护职责,但未能避免损害后果的发生,可以主张减轻应当承担的民事责任。在本题中,乙被打主要是由于受害人自己的过错造成的,因此,乙的医药费应当主要由乙的监护人承担,甲妻适当承担。因此,ABC是错误的,只有D是正确答案。 -
第2题：
甲欲毒杀其妻乙，趁乙不备时在其碗内投入剧毒药。乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。甲见状十分恐慌，后悔不该投毒杀妻，急忙将乙送到医院。经抢救乙终于脱险。
甲的行为是何种性质的行为？为什么？
参考答案：属于犯罪中止。因为：犯罪中止有两种情况：一种是在犯罪过程中自动放弃犯罪行为，从而避免犯罪结果的发生；另一种是虽然已经实施完了某种犯罪行为，但是在犯罪结果发生之前，主动防止了犯罪结果的发生。本案中甲下毒后，见乙中毒后倒在地上痛苦呻吟急忙将乙送到医院，经抢救乙终于脱险，主动阻止了乙死亡这一罪结果的发生。
-
第3题：
某甲与同事某乙曾有过不正当关系，乙拒绝同甲来往后，甲还常去乙家纠缠。乙的丈夫丙曾为此多次与甲交涉，但仍无济于事。于是，乙、丙二人商议，如果甲再来纠缠，就将其腿打断。某日晚，甲又去乙家。乙听到屋外有响动，将丙叫醒，丙随手在屋里拿了一把铁锹闯到屋外，看到甲正躲藏在窗户下，顿时满腔仇恨，产生了打死甲的念头。当即举起铁锹朝甲的头部猛劈下来，将甲打倒在地。甲挣扎着欲逃离现场。乙拿着扁担赶到．乙、丙各持凶器照甲的腿部猛打，直至甲不能动弹。甲被抬回家后，因失血过多和头部重伤，很快就死去。
问：乙、丙二人是否构成杀人的共犯?
正确答案：
乙、丙不构成共同杀人罪。乙构成故意伤害罪，丙构成故意杀人罪。 本案是关于共同犯罪的认定问题。共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的成立条件有两个：
(1)客观方面，必须有共同的犯罪行为。共同犯罪人在共同犯罪时，不论他们之间的分工如何、参与程度如何，他们的行为都是围绕着共同犯罪的目的彼此相互联系、相互配合，为完成同一犯罪而活动。
(2)主观方面，必须具有共同故意，即共同犯罪人不仅认识到自己在故意地参与实施共同犯罪，而且还认识到其他共同犯罪人和他一起参与实施共同犯罪。只有同时具备了主观要件和客观要件才能成立共同犯罪。在本案中，乙、丙在犯罪前有过预谋。这说明，乙、丙有伤害甲的共同故意。但在实施犯罪之时，丙的故意变为了故意杀人，而乙的故意仍为伤害。在主观方面，乙、丙二人缺乏杀人的共同故意。 -
第4题：
甲赌博成瘾，欠乙赌债2万元，向丙借高利贷3万元，乙和丙多次催要未果，遂劫持了甲的妻子，并威胁称，如果甲再不还钱的话就强奸甲妻。后乙趁丙出门时强奸了甲妻。下列说法正确的是
A．乙、丙构成绑架罪共犯，乙单独成立强奸罪
B．乙、丙构成非法拘禁罪共犯，乙单独成立强奸罪
C．乙、丙构成非法拘禁罪、强奸罪共犯
D．乙、丙构成敲诈勒索罪、强奸罪
正确答案：B
-
第5题：
10岁的顽童某乙挑逗精神病人某甲，甲受刺激追打乙，甲妻阻挡无效，甲追上乙将其头部打破，承担乙医疗费的应是（）
- A、乙的父母与甲妻共同承担
- B、甲妻与乙的父母分担，甲妻分担的部分可适当减轻
- C、甲妻
- D、乙的父母
正确答案:B -
第6题：
甲、乙两人合谋抢劫，经过事先调查，趁被害人丙的丈夫外出之机，晚间闯入丙家。进屋后，由乙将丙押至一间空屋看守，甲到其他房间收劫钱财。乙在看守丙的时候，见屋内无人，突起歹念，遂将丙强奸。对强奸行为（）。
- A、甲，乙两人共同负责
- B、乙两人共同负责，但对甲应从轻处罚
- C、由乙一个人负责
- D、甲，乙二人共同负责，都为主犯
正确答案:C -
第7题：
下列行为中，按照刑法规定构成故意杀人罪的是
- A、甲绑架乙的儿子后因乙儿子经常哭闹，甲怕事发，将乙的儿子杀死
- B、甲在乙上夜班回来的路上欲强奸乙，但乙拼命挣扎，甲情急之下掐死了乙
- C、甲为了向乙妻索要赌债，绑架了乙，乙在逃跑的过程中被甲发现，甲将乙一顿毒打，致乙死亡
- D、甲欲杀死其仇人乙，于是在乙每天上班必然途径的路上埋了一颗炸弹，炸死了乙和另外两个路人
正确答案:C -
第8题：
精神病患者甲在其妻陪伴下外出散步，由于8岁顽童乙的挑逗，甲受刺激发病追赶乙。甲妻见状竭力拦阻无效，甲将乙头打破，乙的医疗费用应由（）负担。
- A、甲
- B、甲妻和乙的父母共同
- C、甲妻
- D、乙的父母
正确答案:B -
第9题：
单选题下列选项中哪项行为构成正当防卫?A甲家经常失窃，一天晚上乙前去甲家串门，甲听到院中有响动，随即拿起一根扁担站在门后，等乙走近的时候用扁担猛打过去，致乙重伤
B甲进商场买东西时将自己的电动自行车停在商场门口，买完东西出来时，发现乙在撬自己电动车的锁，甲遂过去将乙逮住，在送往派出所的途中怕乙反抗，将乙打晕
C甲见精神病人乙拿着刀在追赶自己的孩子，情急之下甲从家中拿出一条铁棍将乙打倒在地
D甲乙酒后吵架，后发展到拳脚相加，不久，甲觉得体力不支，欲逃离，乙拿着刀紧追不舍，甲捡起一块石头朝乙仍去，正好打在乙的右眼上，致其右眼失明
正确答案： D解析： 《刑法》第20条第1款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵 害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。构成正当防卫的条件是：
1、存在现实的不法侵害。不法侵害即违法侵害，包括犯罪行为与其他违法行为。如果不 存在不法侵害行为，行为人有可能成立“假想防卫”。如本题A选项中的情形。2、不法侵害正在进行。关于不法侵害的开始时间，在一般情况下，应以不法侵害人 着手实行不法侵害时为其开始，但在不法侵害的现实威胁十分明显、紧迫，待其着手实行后来不及减轻或者避免危害结果时应认为不法侵害已经开始。在不法侵害尚 未开始或者已经结束时，进行所谓“防卫”的，称为防卫不适时。防卫不适时有两种情况：一是事前防卫，二是事后防卫。防卫不适时构成犯罪的，应当负刑事责 任。本题B选项中甲的行为即属于事前防卫。
3、具有防卫意识，即必须具有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵 害的意图。防卫意识包括防卫认识与防卫意志。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等不具有防卫意识的行为，不属于正当防卫。防卫挑拨，是指为了侵害对方，故意挑 起对方对自己进行侵害，然后以正当防卫为借口，给对方造成侵害的行为。这种行为不具有防卫意识，是滥用正当防卫的行为，因而是故意犯罪。相互斗殴，是指双 方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为。由于斗殴的双方都具有不法侵害他人的意图，而没有防卫意识，故不属于正当防卫，符合犯罪构成要件的，成立聚众 斗殴罪、故意伤害罪等。
但是，在斗殴过程中或结束时，也可能出现正当防卫的前提条件，因而也可能进行正当防卫。如本题D选项中甲的行为，因为甲已经停止斗 殴了，乙仍紧追不舍，甲在迫不得已的情况下打伤乙，成立正当防卫。偶然防卫，是指故意侵害他人合法权益的行为，正巧符合了正当防卫的其他条件。
4、针对不 法侵害人本人进行防卫。正当防卫的对象只能是不法侵害者本人，但如果在对不法侵害者进行防卫时又对第三者的合法权益造成损害的，并不影响正当防卫的成立， 对第三者的合法权益造成损害的行为，可能是紧急避险、过失行为或意外事件等。
5、没有明显超过必要限度造成重大损害 。一方面要分析双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势。另一方面，还要权衡防卫行为所保护的合法权益性质与防卫行为所造成的损害 后果，即所保护的合法权益与所损害的利益之间，不能悬殊过大，不能为了保护微小权利而造成不法侵害者重伤或者死亡。
需要注意的是，制止精神病人的侵害行为 而致精神病人受损属于紧急避险，而不是正当防卫，因此，本题C选项中甲的行为是紧急避险。因此，本题的答案是D。 -
第10题：
单选题下列行为中，按照刑法规定构成故意杀人罪的是A甲绑架乙的儿子后因乙儿子经常哭闹，甲怕事发，将乙的儿子杀死
B甲在乙上夜班回来的路上欲强奸乙，但乙拼命挣扎，甲情急之下掐死了乙
C甲为了向乙妻索要赌债，绑架了乙，乙在逃跑的过程中被甲发现，甲将乙一顿毒打，致乙死亡
D甲欲杀死其仇人乙，于是在乙每天上班必然途径的路上埋了一颗炸弹，炸死了乙和另外两个路人
正确答案： C解析： 结果加重犯，又称为加重结果犯，是指实施法律上规定的一个犯罪行为，由于发生了基本犯罪构成以外的加重结果而加重其法定刑的情况。结果加重犯的成立，必须具备以下条件：
1、犯罪人必须实施了基本犯罪行为，这是构成结果加重犯的前提条件。
2、基本犯罪行为造成了加重结果。加重结果是指法律规定超出基本犯罪的罪质范围的结果。
3、基本犯罪与加重结果之间存在因果关系。行为人之所以要对超出基本犯罪的加重结果负刑事责任，就是因为基本犯罪与加重结果之间存在着因果关系，如果没有这种因果关系，则不存在结果加重犯之问题。
4、行为人对于加重结果主观上有罪过。结果加重犯，虽然由于危害结果发生了变化而使法定刑升格，但犯罪行为没有增加，还只是一个。所以，结果加重犯是一罪而不是数罪，应当按照法律对结果加重犯的规定处罚。转化犯，是指行为人出于一犯罪故意，行为实施过程中发生性质转化而改变罪名的犯罪形态。
转化犯成立的条件是：
1、只限于故意犯罪，并且在着手时只有一个犯罪故意;
2、改变罪名，即犯罪行为完成时改变了行为着手时的罪名;
3、改变罪名的原因在于行为实施过程中发生性质转化。性质转化的条件可能是原先行为实施过程中又附加进其他行为，也有可能是原先行为实行过限，是否“过限”，由法律确认。过限行为并未超出故意范围，这是与加重结果的重要区别;
4、罪名的改变应由法律明文规定。
《刑法》239条第1款规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。本题A选项中，甲绑架乙的儿子后，将乙的儿子杀害是绑架罪的加重结果，因此，甲的行为仍定绑架罪，而不是定故意杀人罪。
《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：……(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。B选项中，甲在强奸乙的过程中掐死乙，是属于强奸罪加重情节中的第(五)项，仍定强奸罪，而不是定故意杀人罪。
《刑法》238条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条(故意伤害罪)、第二百三十二条(故意杀人罪)的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》中解释，行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。
C选项中甲为了索要赌债而绑架了乙，不是定绑架罪，而是定非法拘禁罪。在非法拘禁的过程中殴打致乙死亡，属于转化犯的情形，应定故意杀人罪。因此，C选项符合题意。
《刑法》第114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑〔刑法修正案(三)第1条修改〕《刑法》第115条第1款规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
〔刑法修正案(三)第2条修改〕甲虽然怀着杀害乙的故意投放炸弹，但其行为客观上却危害了公共安全，构成爆炸罪。区分爆炸罪还是故意杀人罪的关键在于甲的行为是否危害了公共安全，而且甲对危害公共安全的行为所持的心理态度是间接故意。因此，本题答案是C。 -
第11题：
多选题某夫妻均无父母，也无子女，男有一弟甲，女有一妹乙。该夫妻同死于一次事故，其遗产应怎样分割？（）A夫之遗产由甲继承
B妻之遗产由乙继承
C夫的遗产由甲和乙继承
D妻的遗产由乙和甲继承
正确答案： B,D解析： 在同一事件中死亡的夫妻，不能确定死亡先后时间的，应推定他们同时死亡。本题中，丈夫有继承人弟弟，妻子有继承人妹妹，故他们分别继承被继承人的遗产。本题正确选项为AB。 -
第12题：
单选题精神病患者甲在其妻陪伴下外出散步，由于8岁顽童乙的挑逗，甲受刺激发病追赶乙。甲妻见状竭力拦阻无效，甲将乙头打破，乙的医疗费用应由（ ）负担。[2002年真题]A甲
B甲妻和乙的父母共同
C甲妻
D乙的父母
正确答案： B解析：
《侵权责任法》第32条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”在本案例中，乙的医疗费用应由甲妻和乙的父母共同负担。 -
第13题：
甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲乙按约定前往丙家，乙在屋外望风，甲进入丙家，见丙女一人在家，就对丙女实施了强奸行为，对本案应如何处理?( )
A．甲、乙都构成强奸罪的共犯
B．甲、乙在盗窃范围内成为共犯
C．甲、乙分别构成强奸罪的单独犯
D．甲成立强奸罪
正确答案：BD
解析：超出共同故意以外的犯罪，不构成共同犯罪。甲的强奸行为超出了共同故意的范围以外，只能由甲单独负责。 -
第14题：
下列属于一般抗辩事由，不承担侵权责任的是
A、甲整对乙施暴，乙顺手拿起一个棍子把甲打晕
B、甲对乙施暴，没有得逞走掉，乙后来找到一个混子追上去把甲打晕
C、甲和乙互殴，甲拿起棒子把乙打晕
D、一个蛇正准备咬邻居家的小孩，甲拿起小孩家的一个鱼缸砸蛇，浴缸破碎
参考答案：A,D
-
第15题：
甲请乙为其在丙家盗窃时望风。某日晚,甲、乙如约前往丙家,乙在屋外望风,甲进入丙家,见丙女一人在家,就对丙女实施了强奸行为。对本案应如何处理?
A．甲、乙都构成强奸罪的共犯
B．甲、乙在盗窃范围内成为共犯
C．甲、乙分别构成强奸罪的单独犯
D．甲成立强奸罪
正确答案：BD
解析：共同犯罪是二人以上的共同故意犯罪,所以,成立共同犯罪需要行为人具有共同犯罪的故意。在本案中,甲、乙只有共同盗窃的故意,没有共同强奸的故意,所以,甲、乙应当在盗窃罪的范围内成立共同犯罪,而甲单独成立强奸罪,乙对甲的强奸行为不承担刑事责任。具体而言,本题考查的是共同实行过限行为的定性。 -
第16题：
甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在屋外望风，甲进入丙家，见丙女一人在家，就对丙女实施了强奸行为，对本案应如何处理？（）
A.甲、乙都构成强奸罪的共犯 B.甲、乙在盗窃范围内成为共犯
c.甲、乙分别构成强奸罪的单独犯 D.甲成立强奸罪答案：B,D解析：【详解】
共同犯罪是二人以上共同故意犯罪，必须具有共同犯罪的故意和行为。甲乙两人在盗窃范围内有共同犯罪的故意和行为，但在强奸范围内没有共同犯罪的故意和行为，乙不成立强奸罪。故选BD。 -
第17题：
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对张某的行为又该如何认定？
正确答案:当不法侵害人乙已经倒地昏迷不起时，也即在不法侵害人乙已经被制服的情况下，现实的不法侵害已经结束，张某又拿石头朝其头部猛砸数下，导致其死亡，此时已经不存在防卫的时间条件，故张某应构成故意杀人罪。 -
第18题：
某夫妻均无父母，也无子女，男有一弟甲，女有一妹乙。该夫妻同死于一次事故，其遗产应怎样分割？（）
- A、夫之遗产由甲继承
- B、妻之遗产由乙继承
- C、夫的遗产由甲和乙继承
- D、妻的遗产由乙和甲继承
正确答案:A,B -
第19题：
下列选项中哪项行为构成正当防卫?
- A、甲家经常失窃，一天晚上乙前去甲家串门，甲听到院中有响动，随即拿起一根扁担站在门后，等乙走近的时候用扁担猛打过去，致乙重伤
- B、甲进商场买东西时将自己的电动自行车停在商场门口，买完东西出来时，发现乙在撬自己电动车的锁，甲遂过去将乙逮住，在送往派出所的途中怕乙反抗，将乙打晕
- C、甲见精神病人乙拿着刀在追赶自己的孩子，情急之下甲从家中拿出一条铁棍将乙打倒在地
- D、甲乙酒后吵架，后发展到拳脚相加，不久，甲觉得体力不支，欲逃离，乙拿着刀紧追不舍，甲捡起一块石头朝乙仍去，正好打在乙的右眼上，致其右眼失明
正确答案:D -
第20题：
甲赌博成性，先后欠下乙赌债2万元，并向丙借下高利贷1万元，乙和丙多次催要未果，遂劫持了甲的妻子，并向甲宣称，如果甲再不还钱的话就会强奸甲妻。后乙趁丙出门买饭时强奸了甲妻。下列说法正确的是?（ ）
- A、乙、丙构成绑架罪共犯，乙单独成立强奸罪
- B、乙、丙构成非法拘禁罪共犯，乙单独成立强奸罪
- C、乙、丙构成非法拘禁罪、强奸罪共犯
- D、乙、丙构成敲诈勒索罪、强奸罪
正确答案:B -
第21题：
问答题张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。应如何认定甲的行为？正确答案： 甲面对乙针对张某的暴力“行凶”行为，将乙一扁担打昏在地完全属于正当防卫，而且属于我国刑法规定的特殊正当防卫也即无过当防卫。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题10岁的顽童某乙挑逗精神病人某甲，甲受刺激追打乙，甲妻阻挡无效，甲追上乙将其头部打破，承担乙医疗费的应是（）A乙的父母与甲妻共同承担
B甲妻与乙的父母分担，甲妻分担的部分可适当减轻
C甲妻
D乙的父母
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题精神病患者甲在其妻陪伴下外出散步，由于8岁顽童乙的挑逗，甲受刺激发病追赶乙。甲妻见状竭力拦阻无效，甲将乙头打破，乙的医疗费用应由（）负担。A甲
B甲妻和乙的父母共同
C甲妻
D乙的父母
正确答案： C解析： 《民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十三规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。