更少注射次数
更少血糖监测次数
更简单剂量调整
更少低血糖风险
第1题:
缩短换模时间有两种获益方式,其中,若可用时间不变,则可以()?
第2题:
更加符合生理胰岛素分泌模式
更容易发生低血糖
血糖波动更小
更快达到控糖目标
第3题:
新诊断T2DM患者,HbA1c>9.0%或FPG>11.1mmol/L,或伴有明显高血糖症状
2种口服降糖药最大耐受剂量联合治疗3个月以上HbA1c>7.0%者
2种口服降糖药最大耐受剂量联合治疗3个月以上HbA1c>9.0%者
已经使用基础胰岛素且经过充分的剂量调整治疗3个月以上仍然血糖控制不佳(HbA1c>7.0%)或反复发生低血糖者
第4题:
更少注射次数
更少血糖监测次数
更简单剂量调整
更少低血糖风险
第5题:
基础-餐时胰岛素注射方案
胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSII)
三次预混人胰岛素注射方案
三次预混胰岛素类似物注射方案
第6题:
新起始胰岛素治疗的患者中,基础方案<50%
新起始胰岛素治疗的患者中,来得时份额<60%
认为我国T2DM患者以餐后血糖升高为主,需同时控制空腹和餐后血糖/首先控制餐后血糖
认为基础胰岛素仅降低基础血糖,对餐后血糖控制不好
第7题:
化学稳定性更佳
充分的免疫原性数据
原研胰岛素的疗效更佳,剂量更少
注射笔的变异系数和注射压力低
第8题:
预混胰岛素方案转为基础-餐时甘精胰岛素+谷赖胰岛素方案可改善患者血糖控制
预混胰岛素方案转为基础-餐时甘精胰岛素+谷赖胰岛素方案不增加低血糖风险
预混胰岛素方案转为基础-餐时甘精胰岛素+谷赖胰岛素方案不增加体重
预混胰岛素方案转为基础-餐时甘精胰岛素+谷赖胰岛素方案可改善治疗满意度
第9题:
所需剂量更少
吸收更快,注射时间更灵活
注射方式更多样
所需剂量更少;吸收更快,注射时间更灵活;注射方式更多样。
第10题:
更少的时滞
更少的资金占用
更低的成本和更好的交易时机选择
更少的基金业绩波动
第11题:
注射次数少
简单方便
注射阻力更小
患者满意度更高
第12题:
基础-餐时强化方案;该方案能够模拟生理性胰岛素分泌,让患者血糖快速达标,故首先推荐此方案。
CSⅡ
每日3次预混胰岛素类似物
基础胰岛素+OADs
第13题:
血糖控制更好,且同时所需剂量更小
血糖波动更少
免疫原性证据更充分
来得时Solostar相对于秀霖笔剂量准确度更高
第14题:
中国患者餐后血糖较高,应以餐后血糖控制为主
预混胰岛素可以同时降低空腹血糖与餐后血糖,更加方便
基础胰岛素仅降低空腹血糖,疗效不如预混胰岛素
胰岛素治疗低血糖风险较高,应尝试继续调整口服药方案
第15题:
中国T2DM患者BMI持续增高,空腹血糖升高问题更突出
中国T2DM患者基础胰岛素起始时机偏晚
中国T2DM患者基础胰岛素起始剂量不足
中国T2DM患者基础胰岛素剂量调整不充分
第16题:
吸收更快
起效更快
更低过敏
低血糖发生率更少
第17题:
预混胰岛素治疗中血糖监测次数较基础胰岛素少
基础胰岛素治疗过程中血糖监测次数较预混胰岛素少
预混胰岛素剂量调整简单方便
所有选项均正确
第18题:
基础-餐时胰岛素注射方案
胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSII)
三次预混人胰岛素注射方案
三次预混胰岛素类似物注射方案
第19题:
FBG控制更佳
胰岛素剂量更低
胰岛素剂量更高
血糖波动更少
第20题:
速效胰岛素类似物
长效胰岛素
重组人胰岛素
预混胰岛素
第21题:
短期胰岛素强化治疗方案包括基础-餐时方案、CSII方案,以及2次/日预混人胰岛素方案
老年人、体质较差、低血糖风险高、预期寿命短的T2DM患者不推荐短期胰岛素强化治疗
基础-餐时方案需要患者有良好的依从性,饮食组成相对固定,每天活动量变化不大
基础-餐时方案能较好地模拟生理胰岛素分泌模式
第22题:
一天一次
水落船低
起始阶段更少低血糖
每日轻松调整剂量
第23题:
更好地模拟生理性胰岛素分泌
灵活调整剂量
注射次数更多
对医护人员技术要求更高
第24题:
HbA1c降幅更大
HbA1c<=7%达标患者更多
每日平均剂量更少
低血糖发生率更少