单选题曾经反对子产“铸刑书”的晋国名臣是( )A 叔孙通B 女叔齐C 子大叔D 叔向

题目
单选题
曾经反对子产“铸刑书”的晋国名臣是( )
A

叔孙通

B

女叔齐

C

子大叔

D

叔向

相似考题

1.公元前536年，子产“铸刑书”，当时反对最为激烈的是晋国的（）A.韩非B.邓析C.公孙侨D.叔向

2.春秋时期，反对子产“铸刑书”的晋国名臣是（）A.管仲B.叔向C.邓析D.公孙侨

3.春秋时郑国执政子产“铸刑书”,反对者是( )。A．叔向B．孔子C．邓析D．赵鞅

4.试述子产“铸刑书”的重大意义。

更多“曾经反对子产“铸刑书”的晋国名臣是( )”相关问题

  • 第1题：

    我国古代史称“铸刑书”一事是指：（ ）

    A．郑国的子产铸刑书

    B．晋国的子产铸刑鼎

    C．郑国的邓析作竹刑于鼎

    D．晋国的范宣子铸《常法》于鼎


    正确答案：A
    本题考查的是中国古代社会的成文法公布活动。公元前513年，晋国赵鞅把前任执政范宣子所编刑书正式铸于鼎上，公之于众，这是中国历史上第二次公布成文法的活动，史称“铸刑鼎”。这是中国历史上早期公布成文法的活动之一。因此，本题的正确选项为A项。

  • 第2题：

    春秋时期，对郑国和晋国“铸刑鼎”，“铸刑书”提出激烈批评的是（）。

    A子产

    B赵鞅

    C孔子

    D叔向


    C,D
    略

  • 第3题：

    春秋时郑国“铸刑书”遭到（）的反对。

    • A、孔子
    • B、叔向
    • C、子产
    • D、赵鞅

    正确答案:B

  • 第4题：

    子产“著刑书”是将刑法铸在（）上。

    • A、金属器物
    • B、竹片
    • C、木板
    • D、泥板

    正确答案:A

  • 第5题：

    公元前536年，子产“铸刑书”，当时反对最为激烈的是晋国的（）

    • A、韩非
    • B、邓析
    • C、公孙侨
    • D、叔向

    正确答案:D

  • 第6题：

    春秋时期，反对子产“铸刑书”的晋国名臣是（）

    • A、管仲
    • B、叔向
    • C、邓析
    • D、公孙侨

    正确答案:B

  • 第7题：

    春秋时期叔向反对郑国铸刑书于鼎，铸刑鼎的人是（）。

    • A、赵较
    • B、叔向
    • C、邓胭遗
    • D、子产

    正确答案:D

  • 第8题：

    单选题
    春秋时期叔向反对郑国铸刑书于鼎，铸刑鼎的人是（）。
    A

    赵较

    B

    叔向

    C

    邓胭遗

    D

    子产


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    春秋时郑国“铸刑书”遭到（）的反对。
    A

    孔子

    B

    叔向

    C

    子产

    D

    赵鞅


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    春秋时期，反对子产“铸刑书”的晋国名臣是（）
    A

    管仲

    B

    叔向

    C

    邓析

    D

    公孙侨


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    公元前536年，子产“铸刑书”，当时反对最为激烈的是晋国的（）
    A

    韩非

    B

    邓析

    C

    公孙侨

    D

    叔向


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    试述子产“铸刑书”的重大意义。

    正确答案： 首先，它冲破了秘密刑思想的束缚，第一次肯定了公布成文刑法的“合礼合法”。新刑书的公布，使“民知有辟，则不忌于上”，体现了春秋后期新兴地主阶级、商人和劳动人民保护私有财产、人身权利和执法公平的要求，使定罪量刑有一个公开、统一的标准。因此，公布成文法思想的提出，标志着罪刑擅断思想的动摇和法治思想的出现。子产的贡献，是在思想上使过去的礼、刑相分走向礼、刑统一，把公布成文法说成礼治的体现。
    其次，它打破了“刑不上大夫”的传统，明确肯定了法律对于限制贵族特权的重要作用。子产铸刑书的目的之一，也是为了制服那些骄奢不法的强宗大族，贵族们犯了法也要按照刑书的规定，与平民同样对待。虽然从实质上看，子产的刑法只不过是用封建等级取代奴隶主贵族等级，但刑法的公布，从形式上确认了“刑上大夫”，这就为后来法家“一断于法”的理论创造了前提。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    春秋时郑国“铸刑书”遭到（）的反对。

    A.孔子

    B.叔向

    C.子产

    D.赵鞅


    参考答案：B

  • 第14题：

    子产铸刑书在中国法制史上有什么意义？


    正确答案: 子产铸刑书在中国法制史上至少具有如下两个方面的意义：1、冲破了秘密刑思想的束缚，第一次肯定了公布成文法的“合理合法”。打破了“刑不可知，则威不可测”的恐怖局面，也限制了贵族的独断专行。刑书的公布可以使“民知有辟，则不忌于上”，而且使定罪量刑有了一个公开的、统一的标准。因此，子产铸刑书标志着罪刑擅断思想的动摇和法治思想的出现。2、打破了“刑不上大夫”的传统，明确肯定了法律对贵族的限制作用。刑法的公布，从形式上确认了“刑上大夫”，为后来法家“一断于法”的理论创造了前提。

  • 第15题：

    首次将“刑书”铸在鼎上，公布成文法的是（）。

    • A、邓析
    • B、孔子
    • C、子产
    • D、荀子

    正确答案:C

  • 第16题：

    子产铸刑书开创中国传统法律从秘密走向公开先河。（）


    正确答案:正确

  • 第17题：

    试述春秋末期郑、晋两国的“铸刑书（鼎）”事件及其历史意义。


    正确答案: 郑国铸刑书：约公元前536年，《左传·昭公六年》有：“郑人铸刑书”，杜预注：“铸刑书于鼎，以为国之常法”。鼎是人们祈祷祭祀之神器，子产“铸刑于鼎”，既预示着法的权威与神圣，也是用鼎这一载体表明法的稳固与彰明。子产“铸刑书”意味着过去一直被神秘化的法律变成了公开的法律春秋时期成文法的公布是中国法制史上的一件大事，具有重大意义。
    晋国铸刑书：公元前513年，晋国大臣赵鞅、苟寅将赵盾所作的法典铸在鼎上时，遭来了孔子的反对。孔子认为，晋国先前所制定的法律，如“被庐之法”、“常法”等，因为能保证贵贱等级秩序，所以晋国能成为盟主；现在废弃旧有法度，铸刑鼎，将法律公开，将会使百姓都依法律行事，贵族的尊贵无从体现，贵贱无序，必将招致亡国。历史意义：春秋时期成文法的公布是中国法制史上的一件大事，具有重大意义。成文法公布后，法的公开成为历史潮流，从此以后，秘密法再也无法延续。同时，秘密法时代的结束也标志着刑依法定的局面逐渐打开，以刑统罪宣告结束。并且，成文法的公布，打破了“礼治”的传统，“法治”开始进入人们的视野，奴隶主贵族的特权受到限制，为新的封建制法律制度的形成奠定了基础。此外，中国法学也伴随着成文法的公布及由此所带来的争论而初步萌芽，私家法律教育逐步兴起。

  • 第18题：

    春秋时期叔向反对郑国铸刑书于鼎，铸刑书于鼎的人是（）。

    • A、赵鞍
    • B、叔向
    • C、邓骊献
    • D、子产

    正确答案:D

  • 第19题：

    春秋时郑国执政子产铸刑书，反对者是（）

    • A、叔向
    • B、孔子
    • C、邓析
    • D、赵鞅

    正确答案:A

  • 第20题：

    单选题
    春秋时郑国执政子产铸刑书，反对者是（）
    A

    叔向

    B

    孔子

    C

    邓析

    D

    赵鞅


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    春秋时期叔向反对郑国铸刑书于鼎，铸刑书于鼎的人是（）。
    A

    赵鞍

    B

    叔向

    C

    邓骊献

    D

    子产


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    春秋末期，反对郑国子产“铸刑书”的是（）
    A

    孔子

    B

    叔向

    C

    商鞅

    D

    赵盾


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    曾经反对子产“铸刑书”的晋国名臣是( )
    A

    叔孙通

    B

    女叔齐

    C

    子大叔

    D

    叔向


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    问答题
    子产铸刑书在中国法制史上有什么意义？

    正确答案： 子产铸刑书在中国法制史上至少具有如下两个方面的意义：1、冲破了秘密刑思想的束缚，第一次肯定了公布成文法的“合理合法”。打破了“刑不可知，则威不可测”的恐怖局面，也限制了贵族的独断专行。刑书的公布可以使“民知有辟，则不忌于上”，而且使定罪量刑有了一个公开的、统一的标准。因此，子产铸刑书标志着罪刑擅断思想的动摇和法治思想的出现。2、打破了“刑不上大夫”的传统，明确肯定了法律对贵族的限制作用。刑法的公布，从形式上确认了“刑上大夫”，为后来法家“一断于法”的理论创造了前提。
    解析： 暂无解析

相关内容