问答题被告人蒋某，汽车司机。2007年5月2日上午，蒋某欲驾车去邻县送货，行车前蒋某的熟人杜某要求搭车，蒋某同意。杜某将两篓摔炮搬上车厢，随即自己也爬上车厢坐下，蒋某明知规定不准人货混装及装载爆炸物品，但碍于情面，未加制止。车行至中途，由于震动，摔炮爆炸，当场烧死杜某，烧毁车辆，财产损失达5万余元，蒋某侥幸脱险。 问：对蒋某应当如何定性处理?
题目
相似考题
更多“问答题被告人蒋某，汽车司机。2007年5月2日上午，蒋某欲驾车去邻县送货，行车前蒋某的熟人杜某要求搭车，蒋某同意。杜某将两篓摔炮搬上车厢，随即自己也爬上车厢坐下，蒋某明知规定不准人货混装及装载爆炸物品，但碍于情面，未加制止。车行至中途，由于震动，摔炮爆炸，当场烧死杜某，烧毁车辆，财产损失达5万余元，蒋某侥幸脱险。 问：对蒋某应当如何定性处理?”相关问题
-
第1题：
黄某（男）与蒋某（女）恋爱8年，期间黄某为蒋某花费很多钱物，后蒋某移情别恋与他人结婚，黄某心存怨恨。蒋某结婚第三天按照当地习俗回娘家，黄某遂拨打殡仪馆电话，谎称蒋某患病死亡。殡仪馆的工作人员按其提供的地址开着灵车到蒋某的娘家拉尸体。蒋某立即向派出所报警。针对该案警情，民警不应采取的调查取证措施是：A.询问蒋某移情别恋与他人结婚的原因
B.询问黄某了解其与蒋某的关系
C.调查黄某是否患有精神病
D.调查黄某是否拨打殡仪馆电话答案：A解析：本题考查调查研究的具体方法。A项中，询问蒋某移情别恋的原因，这属于个人隐私。是不应采取的调查取证措施。因此，本题选择A选项。 -
第2题：
蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。本案的归责原则是什么，有何法律依据？
正确答案:本案是一起特殊的民事侵权案件。根据民法通则第126条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。"本案中的归责原则应是过错推定责任原则。 -
第3题：
方某蓄意盗窃厂房附近堆放的焦煤，骗蒋说自己买了一堆煤炭，向蒋某借拖拉机去帮助拉回，蒋某深信不疑，答应帮助。于是方某、蒋某共同装车，将焦煤拉回。蒋某的行为属于（）。
- A、从犯
- B、帮助犯
- C、窝赃犯
- D、不构成犯罪
正确答案:D -
第4题：
李某和蒋某共同实施盗窃违法行为，李某于2007年1月10日被公安机关抓获，蒋某于2007年12月10日被公安机关抓获，由于已过追究时效和，对蒋某应不予处罚。
正确答案:错误 -
第5题：
蒋某因涉嫌危害国家安全犯罪被立案侦查，到案后，蒋某对自己的犯罪事实供认不讳，并将自己的个人真实信息也向侦查机关作了交待。蒋某被侦查机关指定居所监视居住。根据新刑事诉讼法，侦查机关在执行监视居住后，应当（）
- A、在48小时内通知蒋某的家属
- B、在24小时内通知蒋某的家属
- C、以无法通知为由，不予通知蒋某的家属
- D、根据案情需要决定在36小时内通知蒋某的家属
正确答案:B -
第6题：
李某和蒋某共同实施盗窃违法行为，李某于1月10日被公安机关抓获，蒋某于同年12月10日被公安机关抓获。由于已过追究时效，对蒋某应不予处罚。
正确答案:错误 -
第7题：
蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学，保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取，丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 假设蒋某选择诉讼途径解决与丁保险公司的纠纷，一审判决蒋某败诉。如果蒋某对一审判决不服，蒋某应在收到一审判决后（）日内提出上诉。
- A、5
- B、10
- C、15
- D、20
正确答案:B -
第8题：
单选题学生王某在放学后滞留在教室内写作业。同班同学蒋某向其索要财物时被王某的爸爸看见。蒋某溜走时不小心碰到了人行道上的李某。李某摔倒在地，门牙被磕掉。在这起事故中，应当依法承担主要赔偿责任的是()。A学校
B蒋某
C蒋某的家长
D王某的家长
正确答案： D解析： -
第9题：
单选题王某是某水利施工企业负责人，张某是该企业的总工程师，蒋某是该企业的安全主管，李某是该企业的专职安全管理人员。该企业特殊危险动火作业的动火证应由（）终审批准。A王某或蒋某
B蒋某或张某
C王某或张某
D蒋某或李某
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题张某是个体户，带领几个工人组成了安顺修配店进行简单的装修工作并领取了营业执照。为了揽下蒋某家的一些装修事宜并顺利办理在蒋某所属小区物业处的登记，张某借用了今昔公司的合同专用章和蒋某签订了合同。装修过程中，因业务生疏，张某新雇的工人黄某不慎将蒋某家的暖气钻了个洞。导致蒋某家地板被淹并造成5000元的经济损失。因协商未果，蒋某欲提起诉讼，则下列有关相关人员的诉讼地位，说法正确的是（ ）。A蒋某是原告，张某和黄某是被告
B蒋某是原告，安顺修配店和今昔公司是被告
C蒋某是原告，张某和今昔公司是被告
D蒋某是原告，安顺修配店和黄某是被告
正确答案： B解析：
AD两项，《民诉解释》第56条规定，法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人。《侵权责任法》第34条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故黄某的责任由其单位承担，黄某不能作为被告。
BC两项，《民诉解释》第59条第1款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。《民诉解释》第65条规定，借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。可知应以张某和今昔公司为共同被告。 -
第11题：
多选题蒋某欲抢劫出租摩托车司机彭某，但被彭某等十余名出租摩托车司机驾驶员抓获。彭某等人质问蒋某是“公了”还是“私了”，蒋某等人答应“私了”并同意叫家属拿钱取人。彭某等人将蒋某带往旅馆住下，对蒋某进行殴打并迫使其在纸条上写明家庭住址、家属姓名以及叫家属拿钱等内容，并通知蒋某家属，要求当日下午以5500元的价格领走蒋某。对彭某等人的行为认定，下列哪些选项是错误的？（ ）A蒋某咎由自取，对彭某等人不宜认定为犯罪
B彭某等人的行为构成绑架罪
C彭某等人将蒋某非法拘禁在旅馆的行为，被其敲诈勒索行为所吸收，不再单独定罪
D将抢劫未遂的行为人限制住人身自由，以送派出所处理相要挟，迫使其家属交出财物的行为构成敲诈勒索罪
正确答案： D,A解析：
敲诈勒索罪是以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物，数额较大的行为。蒋某的家属并非出于对蒋某本人的安危所虑而被迫交出财物，其目的是使蒋某逃避法律追究，因此彭某等人的行为不构成绑架罪。 -
第12题：
问答题蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。本案的归责原则是什么，有何法律依据？正确答案： 本案是一起特殊的民事侵权案件。根据民法通则第126条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。"本案中的归责原则应是过错推定责任原则。解析： 暂无解析 -
第13题：
蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。本案中旅馆、装修队的责任如何认定？
正确答案:本案中，旅馆作为吊灯的所有人和管理人，对于吊灯脱落致人损害应当依法承担民事赔偿责任。如果能够证明这一损害结果是由装修队造成的，举证责任在于旅馆方。即使在这种情况下，也应由旅馆首先负责赔偿，然后再向真正过错方—装修队追偿。如果旅馆不能证明自己无过错，则推定其有过错，并承担蒋某的损害赔偿责任。 -
第14题：
吴某是一名摄影爱好者，与其女友谈恋爱期间，为女友蒋某拍摄了许多相片。后因双方争吵而分手，吴某事后反悔欲与蒋某和好，但蒋某坚决不同意。吴某在家贴挂蒋某的各式相片，并随身携带蒋某的相片，经常展示给他人看，并称相片上的人是其不幸病亡的前女友王某，自己如何地思念，并打算一辈子独身等，造成很大影响，以致蒋某因此与新结识的男朋友分手。蒋某很气愤，向人民法院提起诉讼。吴某侵犯了蒋某的什么权利？蒋某可以采取什么样的法律救济手段？
正确答案:吴某侵犯了蒋某的肖像权和姓名权。
肖像权是自然人对于其肖像的制作权和使用权，吴某擅自拿蒋某的相片四处展示，侵犯了蒋某自主决定使用其相片的权利。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。只要擅自使用他人肖像，造成侵害的，均要承担责任。姓名权是自然人对于其姓名设定、变更和专用的人格权。公民的姓名是属于其专用的权利，具有专属性。本案吴某擅自把应为蒋某的相片说成王某的相片，实际上就是变更了蒋某的姓名，侵犯了蒋某的姓名权。蒋某可以要求吴某停止侵害其肖像权和姓名权，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 -
第15题：
王某是某水利施工企业负责人，张某是该企业的总工程师，蒋某是该企业的安全主管，李某是该企业的专职安全管理人员。该企业特殊危险动火作业的动火证应由（）终审批准。
- A、王某或蒋某
- B、蒋某或张某
- C、王某或张某
- D、蒋某或李某
正确答案:B -
第16题：
蒋某因涉嫌盗窃被公安机关取保候审，缴纳保证金3000元。在取保候审期间，蒋某违反有关规定情节较重，公安机关全部没收了蒋某的保证金。那么，在没收蒋某的保证金后，公安机关还可（）。
- A、责令蒋某重新交纳保证金
- B、责令蒋某提出保证人
- C、对蒋某变更为监视居住
- D、对蒋某直接变更为拘留
正确答案:A,B,C -
第17题：
蒋某酒后叫代驾陈某开车送其回家，到小区后蒋某让陈某帮忙将后备箱存放的水果搬回家，陈某将水果搬入蒋某家中，见其皮包里放着大量现金，遂将蒋某按倒在地，打了蒋某几拳，让蒋某躺在地上别动后将皮包拿走。陈某的行为应当认定为入户抢劫。
正确答案:错误 -
第18题：
蒋某现场目击一起凶杀案件。事后，侦查人员找到蒋某取证。以下说法中正确的是（）。
- A、蒋某有义务作证
- B、蒋某有权要求公安机关保障自己的安全
- C、蒋某有权要求就自己因作证支出的交通费等损失予以补偿
- D、蒋某有权要求公安机关保障自己近亲属的安全
正确答案:A,B,C,D -
第19题：
单选题方某蓄意盗窃厂房附近堆放的焦煤，骗蒋说自己买了一堆煤炭，向蒋某借拖拉机去帮助拉回，蒋某深信不疑，答应帮助。于是方某、蒋某共同装车，将焦煤拉回。蒋某的行为属于（）。A从犯
B帮助犯
C窝赃犯
D不构成犯罪
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第20题：
多选题刘某从小被吴某收养并一直共同生活。刘某成年后，吴某得知刘某生父病重，遂将自己从小抱养刘某的事实告知刘某，并劝刘某去认亲生父亲蒋某。随后，刘某将病重的生父蒋某接过来同住。2017年，吴某、蒋某相继过世。下列哪些说法是正确的？（ ）A刘某有权作为第一顺序继承人继承养父吴某的遗产
B刘某有权作为第一顺序继承人继承生父蒋某的遗产
C刘某无权继承蒋某的遗产
D刘某可适当分得生父蒋某的遗产
正确答案： D,A解析：
ABC三项，《收养法》第23条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。本案中，由于刘某已被吴某收养，刘某无权继承其生父蒋某的遗产，但可以继承其养父吴某的遗产。
D项，《继承法》第14条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。 -
第21题：
多选题王某借给周某10万元，由李某和蒋某提供保证担保，王某与李某、蒋某约定，李某和蒋某各保证5万元的清偿。下列说法正确的是________。A若周某不能按时还款，李某和蒋某对周某的债务承担按份责任
B若李某和蒋某之间关于保证份额的约定并未取得王某的同意，则李某和蒋某列周某的债务承担连带责任
C若李某和蒋某约定各承担50%的保证份额约定并没有得到王某的同意，这个约定只能在李某和蒋某之间有效
D若周某不能按时还款，王某只能向李某或蒋某中的一人主张权利
正确答案： A,C解析： -
第22题：
问答题蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。本案中旅馆、装修队的责任如何认定？正确答案： 本案中，旅馆作为吊灯的所有人和管理人，对于吊灯脱落致人损害应当依法承担民事赔偿责任。如果能够证明这一损害结果是由装修队造成的，举证责任在于旅馆方。即使在这种情况下，也应由旅馆首先负责赔偿，然后再向真正过错方—装修队追偿。如果旅馆不能证明自己无过错，则推定其有过错，并承担蒋某的损害赔偿责任。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题吴某是一名摄影爱好者，与其女友谈恋爱期间，为女友蒋某拍摄了许多相片。后因双方争吵而分手，吴某事后反悔欲与蒋某和好，但蒋某坚决不同意。吴某在家贴挂蒋某的各式相片，并随身携带蒋某的相片，经常展示给他人看，并称相片上的人是其不幸病亡的前女友王某，自己如何地思念，并打算一辈子独身等，造成很大影响，以致蒋某因此与新结识的男朋友分手。蒋某很气愤，向人民法院提起诉讼。吴某侵犯了蒋某的什么权利？蒋某可以采取什么样的法律救济手段？正确答案： 吴某侵犯了蒋某的肖像权和姓名权。
肖像权是自然人对于其肖像的制作权和使用权，吴某擅自拿蒋某的相片四处展示，侵犯了蒋某自主决定使用其相片的权利。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。只要擅自使用他人肖像，造成侵害的，均要承担责任。姓名权是自然人对于其姓名设定、变更和专用的人格权。公民的姓名是属于其专用的权利，具有专属性。本案吴某擅自把应为蒋某的相片说成王某的相片，实际上就是变更了蒋某的姓名，侵犯了蒋某的姓名权。蒋某可以要求吴某停止侵害其肖像权和姓名权，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。解析： 暂无解析