单选题1999年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2000年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。按照法律规定,乙丙双方所签订的合同在效力上属于()。A 有效合同B 无效合同C 可撤销合同D 效力待定合同

题目
单选题
1999年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2000年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。按照法律规定,乙丙双方所签订的合同在效力上属于()。
A

有效合同

B

无效合同

C

可撤销合同

D

效力待定合同


相似考题
更多“单选题1999年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2000年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。按照法律规定,乙丙双方所签订的合同在效力上属于()。A 有效合同B 无效合同C 可撤销合同D 效力待定合同”相关问题
  • 第1题:

    2006年3月10日张某以其一座房屋为抵押,与李某签订为期1年的借款合同。2007年2月10日,李某将张某抵押的房产作为标的与赵某签订买卖合同,张某得知后对此表示反对,按照法律规定,李某、赵某双方所签订的合同在效力上属于( )。

    A.不可撤销合同

    B.无效合同

    C.可撤销合同

    D.效力待定合同


    正确答案:B
    解析:根据《合同法》规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。在本案中,李某将张某抵押的不动产作为标的与赵某签订买卖合同,李某对该不动产无处分权,因此该合同处于效力待定状态。由于张某得知后对此表示反对,因此李某、赵某双方所签订的合同在效力上属于无效合同。如李某、赵某订立的买卖合同经不动产的权利人张某追认,或者无处分权的李某在2007年2月10日订立合同后取得处分权的,该合同属于有效合同。

  • 第2题:

    甲、乙签订化肥买卖合同,但甲却将劣质化肥卖给乙,则该买卖合同属于( )。

    A.无效合同

    B.可撤销合同

    C.效力待定合同

    D.有效合同


    正确答案:B
    解析:考查要点是合同的效力。根据《合同法》的规定,一方以欺诈手段订立合同,从而损害第三人利益的,属于可撤销合同,而不是无效合同。因此,B项是正确答案。如果一方以欺诈手段订立合同,从而损害国家利益的,属于无效合同,而不是可撤销合同。因此,排除A项。效力待定合同包括限制民事行为能力人订立的合同,无权代理订立的合同,无处分权人处分他人财产而订立的合同,并不包括欺诈的情形。因此,排除C项。因欺诈所订立的合同不属于有效合同,因此,排除D项。

  • 第3题:

    2006年3月10日甲以其不动产为抵押。与乙签订为期l年的借款合同。2007年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。按照法律规定,乙丙双方所签订的合同是( )。

    A.有效合同

    B.无效合同

    C.可撤销合同

    D.效力待定合同


    正确答案:B
    本题考核点是合同的效力。根据《合同法》规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。在本案中,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,由于甲得知后对此表示反对,因此乙丙双方所签订的合同在效力上属于无效合同。如乙丙订立的买卖合同经不动产的权利人甲追认,或者乙在订立合同后取得处分权的,该合同属于有效合同。

  • 第4题:

    乙未经甲授权,却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同()。

    A.效力待定
    B.无效
    C.有效
    D.经过乙催告甲后生效

    答案:A
    解析:
    2020版教材P11
    本题考查的是无权代理。无权代理行为是一种效力待定的民事行为。该代理行为是否有效,取决于被代理人的态度。被代理人可以根据无权代理行为的后果对自己有利或不利的原则,行使“追认权”或“拒绝权”。

  • 第5题:

    公民甲将代为保管的他人货物交给商人乙出售,二人约定了报酬支付方式。之后,丙将货物从乙处买走。根据上述情况,下列表述正确的是(  )。
    A.甲、乙之间签订的合同在性质上属于委托合同
    B.甲、乙之间签订的合同属于效力待定合同
    C.乙、丙之间签订的买卖合同属于无效合同
    D.因乙、丙之间的买卖合同无效,故丙最终不能取得货物的所有权


    答案:B
    解析:
    【精解】甲、乙之间签订的合同在性质上属于行纪合同,而不是委托合同。行纪合同和委托合同的区别包括:委托合同可以有偿,也可以无偿,但行纪合同必须有偿;委托合同中的委托人属于委托合同当事人,直接承受委托合同的法律后果,但行纪合同中,虽然行纪人和委托人都属于合同当事人,但委托人并不承受行纪人和第三人之间交易导致的法律后果,等等。故排除A项。公民甲将代为保管的他人货物委托商人乙出售,这属于无权处分行为,因无权处分行为属于效力待定行为,就决定了甲、乙之间签订的行纪合同为效力待定合同,故选B项。基于无权处分行为,决定了乙、丙之问签订的买卖合同的效力为待定状态,而不是无效合同,故排除C项。丙应当依据善意取得制度取得标的物的所有权,故排除D项。

  • 第6题:

    2009年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2010年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。根据合同法律制度的规定,乙、丙所签订的合同此时在效力上属于()。

    • A、有效合同
    • B、无效合同
    • C、可撤销合同
    • D、效力待定合同

    正确答案:B

  • 第7题:

    2004年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2004年8月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。按照法律规定,乙丙双方所签订的合同在效力上属于()。

    • A、有效合同
    • B、无效合同
    • C、可撤销合同
    • D、效力待定合同

    正确答案:B

  • 第8题:

    甲以其不动产为抵押,与乙签订借款合同,后乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。乙丙双方所签订的合同是()。

    • A、有效合同
    • B、无效合同
    • C、可撤销合同
    • D、效力待定合同

    正确答案:B

  • 第9题:

    单选题
    甲以其不动产为抵押,与乙签订借款合同,后乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。乙丙双方所签订的合同是()。
    A

    有效合同

    B

    无效合同

    C

    可撤销合同

    D

    效力待定合同


    正确答案: C
    解析: 题中乙对该不动产无处分权,乙丙之间的买卖合同在甲追认前处于效力待定状态,效力待定的合同只有经权利人追认之后才产生效力,否则无效。题中,不动产所有人甲得知后对此表示反对,因此乙丙双方所签订的合同在效力上属于无效合同。

  • 第10题:

    单选题
    2004年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2004年8月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。按照法律规定,乙丙双方所签订的合同在效力上属于()。
    A

    有效合同

    B

    无效合同

    C

    可撤销合同

    D

    效力待定合同


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    甲作为出租人与乙签订房屋租赁合同,之后甲又以该房屋作抵押,与丙银行签订抵押合同,则(  )。
    A

    甲与乙的租赁合同有效,甲与丙的抵押合同无效

    B

    甲与乙的租赁合同有效,经乙同意,甲与丙的抵押合同也有效

    C

    甲与乙的租赁合同无效,甲与丙的抵押合同有效

    D

    甲与乙的租赁合同有效,甲与丙的抵押合同也有效,但甲应当将房屋抵押的情况书面告知乙


    正确答案: B
    解析:
    《物权法》第一百九十条规定,订立抵押合同前抵押财产已出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本题中,甲与丙银行签订抵押合同之前该房屋已经出租,因此,甲与乙的租赁合同有效,但是甲应将房屋抵押的情况书面告知乙。

  • 第12题:

    单选题
    乙未经甲授权,却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同.乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同( ).
    A

    效力待定

    B

    无效

    C

    有效

    D

    经过乙催告甲后生效


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲分别有债权人乙、丙、丁。丁为了使自己的债务得到清偿,许诺甲将其全部财产抵押给丁后,为其办理出国手续。甲便与丁签订了抵押合同,并办理了相关手续。因乙、丙的债权得不到清偿引起纠纷。对此,下列表述正确的是:( )

    A.甲与丁签订的抵押合同不具有效力

    B.甲与丁签订的抵押合同具有效力,且具有不可撤销性

    C.甲与丁签订的抵押合同具有效力,但乙、丙可请求人民法院撤销

    D.甲与丁签订的抵押合同为效力未定


    正确答案:C
    本题涉及其他债权人对抵押权的撤销问题。依照《担保法解释》第69条之规定,在清偿债务时,债务人与其中一个债权人恶意串通,将其全部或者部分财产抵押给该债权人,因此丧失了履行其他债务的能力,损害了其他债权人的合法权益,受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。因此,本题正确选项为C。

  • 第14题:

    2007年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2008年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。根据合同法律制度的规定,乙、丙所签订的合同在效力上属于( )。

    A.有效合同

    B.无效合同

    C.可撤销合同

    D.效力待定合同


    参考答案:B
    解析:乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,乙对该不动产无处分权,该合同处于效力待定状态。由于权利人甲得知后对此表示反对,因此乙、丙所签订的合同属于无效合同。

  • 第15题:

    甲作为出租人与乙签订房屋租赁合同,之后甲又以该房屋作抵押,与丙银行签订抵押合同,则(  )。

    A.甲与乙的租赁合同有效,甲与丙的抵押合同无效
    B.甲与乙的租赁合同有效,经乙同意,甲与丙的抵押合同也有效
    C.甲与乙的租赁合同无效,甲与丙的抵押合同有效
    D.甲与乙的租赁合同有效,甲与丙的抵押合同也有效,但甲应当将房屋抵押的情况书面告知乙

    答案:D
    解析:
    根据《物权法》第一百九十条的规定,订立抵押合同前抵押财产已出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响。

  • 第16题:

    甲以其不动产为抵押,与乙签订借款合同,后乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。乙丙双方所签订的合同是( )。

    A.有效合同
    B.无效合同
    C.可撤销合同
    D.效力待定合同

    答案:B
    解析:
    题中乙对该不动产无处分权,乙丙之间的买卖合同在甲追认前处于效力待定状态,效力待定的合同只有经权利人追认之后才产生效力,否则无效。题中,不动产所有人甲得知后对此表示反对,因此乙丙双方所签订的合同在效力上属于无效合同。

  • 第17题:

    2014年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2015年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。根据合同法律制度的规定,乙、丙所签订的合同在效力上属于()。

    A:有效合同
    B:无效合同
    C:可撤销合同
    D:效力待定合同

    答案:B
    解析:
    乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,乙对该不动产无处分权,该合同处于效力待定状态。由于权利人甲得知后对此表示反对,因此乙、丙所签订的合同属于无效合同。

  • 第18题:

    甲与乙双方签订了一份买卖走私香烟的合同,该合同为()。

    • A、有效合同
    • B、无效合同
    • C、可撤销合同
    • D、效力待定合同

    正确答案:B

  • 第19题:

    2005年3月10日甲以其不动产为抵押与乙签订为期1年的借款合同。2006年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。按照法律规定,乙丙双方所签订的合同在效力上是()。

    • A、有效合同
    • B、无效合同
    • C、可撤销合同
    • D、效力待定合同

    正确答案:B

  • 第20题:

    单选题
    甲与乙于2018年1月1日签订一份租赁期为12个月的房屋租赁合同,租赁期内甲未经乙同意又将该出租的房屋出卖给了丙。下列说法正确的是(  )。
    A

    甲与丙签订的房屋买卖合同无效,甲与乙签订的租赁合同继续有效

    B

    甲与丙签订的房屋买卖合同有效,甲与乙签订的租赁合同无效

    C

    甲与丙签订的房屋买卖合同有效,甲与乙签订的租赁合同继续有效

    D

    甲与丙签订的房屋买卖合同有效,甲与乙签订的租赁合同经丙认可后继续有效


    正确答案: D
    解析:
    租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力,即“买卖不破租赁”原租赁合同继续有效,无需经租赁物新所有人的认可,甲也无需经承租人乙的同意则可出卖其所有的房屋。

  • 第21题:

    单选题
    甲分别有债权人乙、丙、丁。丁为了使自己的债务得到清偿,许诺甲将其全部财产抵押给丁后,为其办理出国手续。甲便与丁签订了抵押合同,并办理了相关手续。因乙、丙的债权得不到清偿引起纠纷。对此,下列表述正确的是()。
    A

    甲与丁签订的抵押合同不具有效力

    B

    甲与丁签订的抵押合同具有效力,且具有不可撤销性

    C

    甲与丁签订的抵押合同具有效力,但乙、丙可请求人民法院撤销

    D

    甲与丁签订的抵押合同为效力未定


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    甲有一个清代花瓶。2009年2月,甲与乙订立买卖该花瓶的合同。双方约定2009年4月6日,甲向乙交付该花瓶。2009年3月2日,甲又与丙签订买卖该花瓶的合同,甲于合同签订后的第二天,将花瓶交付给了丙。请问甲与乙签订的买卖合同效力如何?甲与丙签订的买卖合同效力如何?()
    A

    甲乙之间的合同有效;甲丙之间的合同无效

    B

    甲乙之间的合同无效;甲丙之间的合同无效

    C

    甲乙之间的合同无效;甲丙之间的合同有效

    D

    甲乙之间的合同有效;甲丙之间的合同有效


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    2009年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2010年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。根据合同法律制度的规定,乙、丙所签订的合同此时在效力上属于()。
    A

    有效合同

    B

    无效合同

    C

    可撤销合同

    D

    效力待定合同


    正确答案: B
    解析: 根据《合同法》第五十一条规定,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,乙对该不动产无处分权,该合同处于效力待定状态。由于权利人甲得知后对此表示反对,因此乙、丙所签订的合同属于无效合同。

  • 第24题:

    单选题
    2005年3月10日甲以其不动产为抵押与乙签订为期1年的借款合同。2006年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。按照法律规定,乙丙双方所签订的合同在效力上是()。
    A

    有效合同

    B

    无效合同

    C

    可撤销合同

    D

    效力待定合同


    正确答案: B
    解析: 暂无解析