单选题下列选项中，哪一行为构成正当防卫？（ ）A 甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所B 甲持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋里装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤C 甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤D 甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天甲在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其打倒，抢走了乙身上的
题目
甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所
甲持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋里装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤
甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤
甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天甲在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其打倒，抢走了乙身上的财物
相似考题
参考答案和解析
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。乙的同事为了使单位财务免受甲正在进行的不法侵害，而把甲砸成重伤，属于正当防卫，不负刑事责任。因此B项正确。
更多“单选题下列选项中，哪一行为构成正当防卫？（ ）A 甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所B 甲持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋里装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤C 甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤D 甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天甲在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其打倒，抢走了乙身上的”相关问题
-
第1题：
一名14周岁的学生甲，到某工厂偷东西，被保安员乙发现，甲就拿着棍子打乙并妄图逃跑，乙恼怒之下，拿起保安棍朝甲猛砸，将甲左腿打断。乙的这种行为属于()。
A.正当防卫行为
B.紧急避险行为
C.正当业务行为
D.犯罪行为
正确答案：D
-
第2题：
下列选项中，哪一行为构成正当防卫？（ ）A.甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻 璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所
B.甲持枪闯进某单位的财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋装 钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤
C.甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤
D.甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天在大街上发现了乙，于是 偷偷在其背后将其打倒，抢走了乙身上的财物答案：B解析：《刑法》第20条第1款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他 权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不 负刑事责任。” A项，甲是在乙被抓住后，不法侵害已停止时将其打晕的，故不属于正当防卫，应排除。C项属 于防卫挑拨。所谓防卫挑拨，是指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后 以“正当防卫”为借口，实施加害的行为。故C项应排除。D项中，甲是在被抢手机后“第二天”而非在不法侵 害进行中将乙打倒，故不属于正当防卫，应排除。因此，本题应选B。 -
第3题：
根据我国《刑法》，下列哪些选项所说的情况没有排除行为的违法性？（）A.武警甲接到执行死刑的命令，将死刑犯乙枪毙
B.甲在街上发现自己被盗的汽车后，强行拉着司机乙不让他开车走，并打110报警，20分钟后警察赶到现场
C.甲怀疑乙在自己的超市里偷了东西，在乙将要离开时将乙拦下，并将其带到一房间进行搜查，发现乙确实盗窃了一件价值狄元钱的物品，甲让乙打电话通知家人交来200元罚款，三个小时后，乙的家人送来200元钱将乙领走
D.乙得了难以治愈的重病,十分痛苦，请求甲将自己杀死以减少痛苦，甲按照乙的要求将乙杀死答案：C,D解析：。本题考查我国《刑法》中排除犯罪行为的种类。A项的武警是法令行为，行为不具有违法性。B项的甲是自救行为，不具有违法性。C项的甲将乙扣留，并且没有将乙交给警察处理，乙构成了非法拘禁，并且乙也没有搜身和进行罚款的权利，这些都是违法的。因此，此项中甲的行为具有违法性，从他将乙非法拘禁的时间来看，还应认定为具有刑事违法性。D项中，甲的行为虽然是按照乙的承诺实施的，但我国《刑法》并不承认按照承诺杀人排除刑事违法性，即便是安乐死也是如此。 -
第4题：
关于侵犯公民人身权利罪的认定，下列哪些选项是正确的？A.乙让自己的妹妹甲给自己买一瓶农药，准备少喝一点，佯装自杀吓唬丙，但乙不小心喝多了抢救无效死亡，甲成立过失致人死亡罪
B.甲、乙系好友，某日乙告诉甲打算杀丙，甲让乙不要太极端，将丙打残即可，乙觉得甲说的有道理，将丙打成重伤，甲的行为属于紧急避险
C.老人乙让其儿子甲将其送往外地乞讨，甲的行为不构成遗弃罪
D.甲欺骗乙，谎称其子女需要移植眼角膜，乙献出眼角膜，但乙将眼角膜改作他用，甲成立故意伤害罪答案：C,D解析：①乙死亡的原因是自己喝农药的行为，甲没有参与符合构成要件的行为，甲的行为也不符合间接正犯的条件，故甲不成立过失致人死亡罪。A 选项错误。②甲的行为不属于紧急避险，因为不满足“紧迫性”的要求，甲强化了乙伤害的故意，成立故意伤害罪的帮助犯。B 选项错误。③经被害人有效承诺的遗弃行为，一般阻却违法性。C 选项正确。④强迫、欺骗他人捐献器官的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。D 选项正确。 -
第5题：
一日，李某和陆某二人持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员甲、乙打开保险柜，在李某二人往口袋里装钱的时候，甲顺手拿起修车扳手朝李某砸去，将其砸成重伤。陆某见势不妙，胡乱开了几枪就抓起口袋跑出房间，骑上摩托车往外逃窜。乙跟着开车追去，在追逐过程中将陆某撞倒，陆某因失血过多死亡。后李某也在送往医院的途中死亡。关于甲、乙二人行为的性质的认定，正确的是：()A:甲的行为是正当防卫，乙的行为是防卫过当
B:甲的行为属于防卫过当，乙的行为属于防卫不适时
C:甲的行为是正当防卫，乙的行为是故意伤害致人死亡
D:甲、乙二人都属于正当防卫答案：D解析：【考点】正当防卫。详解：根据《刑法》第20条的规定，正当防卫就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本题中，甲为了使财务室免受被抢，针对抢劫人李某实施的行为，符合正当防卫的要件，属于正当防卫。在财产性犯罪的情况下，行为虽然已经既遂，但在现场还来得及挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。所以，乙在陆某逃窜后，追逐过程中，将陆某撞倒，也符合正当防卫的要件，属于正当防卫，故D项正确。 -
第6题：
甲想杀乙，就故意向乙挑衅，乙被激怒，上前殴打甲时，甲掏出准备好的匕首将乙刺死，甲的行为是故意犯罪。（）
正确答案:正确 -
第7题：
下列行为中，成立正当防卫的有（）。
- A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡
- B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤
- C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难耐，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤
- D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤
正确答案:A -
第8题：
甲、乙共同盗窃，由乙在现场望风。甲窃取丙的现金2000元，丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。
正确答案:错误 -
第9题：
下列选项中哪项行为构成正当防卫?
- A、甲家经常失窃，一天晚上乙前去甲家串门，甲听到院中有响动，随即拿起一根扁担站在门后，等乙走近的时候用扁担猛打过去，致乙重伤
- B、甲进商场买东西时将自己的电动自行车停在商场门口，买完东西出来时，发现乙在撬自己电动车的锁，甲遂过去将乙逮住，在送往派出所的途中怕乙反抗，将乙打晕
- C、甲见精神病人乙拿着刀在追赶自己的孩子，情急之下甲从家中拿出一条铁棍将乙打倒在地
- D、甲乙酒后吵架，后发展到拳脚相加，不久，甲觉得体力不支，欲逃离，乙拿着刀紧追不舍，甲捡起一块石头朝乙仍去，正好打在乙的右眼上，致其右眼失明
正确答案:D -
第10题：
一名14周岁的学生甲，到某工厂偷东西，被保安员乙发现，甲就拿着棍子打乙并妄图逃跑，乙恼怒之下，拿起保安棍朝甲猛砸，将甲左腿打断。乙的这种行为属于（）。
- A、正当防卫行为
- B、紧急避险行为
- C、正当业务行为
- D、犯罪行为
正确答案:D -
第11题：
单选题下列选项中，哪一行为构成正当防卫？（ ）A甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所
B甲持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋里装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤
C甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤
D甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天甲在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其打倒，抢走了乙身上的财物
正确答案： D解析：
《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。乙的同事为了使单位财务免受甲正在进行的不法侵害，而把甲砸成重伤，属于正当防卫，不负刑事责任。因此B项正确。 -
第12题：
单选题关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（ ）A甲误将乙当作杀人犯，正准备拿刀将其砍倒，丙发现了甲的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了乙。丙的行为构成正当防卫
B甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤，甲的行为构成正当防卫
C甲、乙共谋伤害丙，在殴打丙的过程中，甲发现乙欲杀害丙，便出手制止，乙不听，甲便将乙打伤。甲的行为构成正当防卫
D甲强奸乙后准备逃离现场，恰被服务员丙撞见，丙将甲打死，丙的行为成立特殊正当防卫
正确答案： C解析：
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法制止不法侵害的行为。
A项，不法侵害既包括故意的不法侵害，也包括过失的不法侵害。成立正当防卫要求的不法侵害并不区分故意或者过失。甲将乙当成杀人犯属于过失的不法侵害，丙将甲射伤的行为也构成正当防卫。
B项，设立防卫装置后，遇到了正在进行的不法侵害，该装置针对正在进行的不法侵害发挥作用制止了不法侵害，并且没有超过必要限度时，构成正当防卫，故甲的行为构成正当防卫。
C项，丙所面临的危险虽然是甲乙所共同制造的，但是对于乙明显超出共谋故意的杀人行为，甲依然可以进行正当防卫，故甲的行为构成正当防卫。
D项，丙在杀害甲的时候，甲的不法侵害行为已经结束，故其杀害甲的行为不构成正当防卫。 -
第13题：
抢劫罪：是指非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。根据上述定义，下列行为属于抢劫罪的是（ ）。
A．甲在路上放了很多铁钉，乙骑自行车路过，车胎被扎破，甲趁乙下车查看时，迅速将乙车筐里的包拿走
B．甲伙同乙在夜间闯入丙家中，用猎枪胁迫丙拿出现金和银行卡
C．甲见乙手上拿着手机，上前将乙的手一碰，乙的手机掉在地上，甲迅速拿起手机逃走
D．甲对乙怀恨在心，趁天黑时将乙打昏后逃跑，后来甲返回发现乙还未醒来，又将乙的手表拿走
正确答案：B
抢劫罪的定义要点是“强行”。A、C、D三项中甲均没有强迫被害者，不符合定义要点，排除。B项甲乙二人在胁迫丙的情况下，占有丙的现金和银行卡，符合定义要点。故答案选B。
-
第14题：
下列选项中不能排除行为的违法性的有：（ ）A.武警甲接到执行死刑的命令，将死刑犯乙枪毙
B.甲在街上发现自己被盗的汽车后，强行拉着司机乙不让他开车走，并打“110”报警，20分钟后警察赶到现场
C.甲怀疑乙在自己的超市里偷了东西，在乙将要离开时将其拦下，带到一房间进行搜查，发现乙确实盗窃了一件价值28元钱的物品，甲让乙打电话通知家人交来500元罚款，1天后，乙的家人送来500元钱将乙领走
D.乙得了难以治愈的重病，十分痛苦，请求甲将自己杀死以减少痛苦，甲按照乙的要求将乙杀死答案：C,D解析：本题考查我国刑法中排除犯罪行为的种类。A项的武警是法令行为，行为不具有违法性。B项的甲是自救行为，不具有违法性。C项的甲将乙扣留，并且没有将乙交给警察处理，甲构成了非法拘禁，且非法拘禁时间超过了24小时，应认定该行为具有刑事违法性。D项中，甲的行为虽然是按照乙的承诺实施的，但我国刑法并不承认按照承诺杀人排除刑事违法性，即便是安乐死也是如此。 -
第15题：
下列哪种说法是正确的？A:甲潜入乙家，搬走乙家1台价值2000元的彩电，走到门口，被乙5岁的女儿丙看到。丙问甲为什么搬我家的彩电，乙谎称是其父亲让他来搬的。丙信以为真，让甲将彩电搬走。甲的行为属于诈骗
B:甲在柜台假装购买金项链，让售货员乙拿出3条进行挑选，甲看后表示对3条金项链均不满意，让乙再拿2条。甲趁乙弯腰取金项链时，将柜台上的1条金项链装入口袋。乙拿出2条金项链让甲看，甲看后表示不满意，将金项链归还给乙。乙看少了1条，便隔着柜台一把抓住甲的手不让其走，甲猛地甩开乙的手逃走。甲的行为属于抢夺
C:甲在柜台购买2条中华香烟，在售货员乙拿给甲2条中华香烟后，甲又让乙再拿1瓶五粮液酒。趁乙转身时，甲用事先准备好的2条假中华香烟与柜台上的中华香烟对调。等乙拿出五粮液酒后，甲将烟酒又看了看，以烟酒有假为由没有买。甲的行为属于盗窃
D:甲与乙进行私下外汇交易。乙给甲1万美元，甲在清点时趁乙不注意，抽出10张100元面值的美元，以10张10元面值的美元顶替。清点完成后，甲将总面额8.3万元的假人民币交给乙，被乙识破。乙要回1万美元，经清点仍是100张，拿回家后才发现美元被调换。甲的行为属于诈骗答案：C解析：根据《刑法》第264条规定，本题ABCD四个选项中甲的行为都属于盗窃。选项A，乙的女儿只有5岁，是无行为能力人，不具备同意让甲搬走彩电的行为能力，因此甲的行为仍是盗窃。选项D甲“趁乙不注意”，应认定为秘密窃取，不是诈骗而是盗窃。故AD都不应选。盗窃罪与抢夺罪区别的关键在于，一个是“秘密窃取”，一个是“趁人不备、公开夺取”，选项B中，甲秘密窃取金项链在先，后被发现后挣脱逃走，不属于“趁人不备、公开夺取”，因此应定盗窃罪而不是抢夺罪。故B不应入选。本题正确答案为C。 -
第16题：
下列选项中的甲，成立犯罪中止的有：A、甲侵入某仓库后发现财物过多，打算回去开车来窃取。但半路上遇到警察而被抓获
B、妻子甲为了杀害丈夫乙，在乙睡觉时将煤气阀门打开，然后到邻居家。20分钟后，甲估计乙已经死亡，于是回到家。发现乙躺在床上表情痛苦，顿生悔意，将乙送往医院抢救脱险
C、乙托甲购买胃药，甲却将毒药交于乙。后，甲产生悔意，第二天到乙家欲取回该药，而乙谎称已经服完，甲便回家。几天后，乙服用该药死亡
D、甲开枪向乙射击，乙受惊吓而昏厥。甲误以为乙中弹倒地，顿生悔意，将乙送往医院急救，乙最终平安无事答案：B,D解析：A项中的甲并未打算彻底放弃犯罪，而只是暂时中断，不成立中止，而是未遂。
B项中的甲基于悔意实施了抢救行为，有效地避免的损害后果，成立犯罪的中止。
C项中的甲虽然实施了一定的避免结果出现的努力，但最终结果仍然出现，不符合中止“有效性”的条件。
D项中的甲基于悔意实施了抢救行为，而且结果最终没有发生，虽然结果未发生与甲的抢救行为没有因果关系（甲不救乙，乙也死不了），也不影响甲成立中止。可以这样理解：如果甲开枪打中了乙，导致乙受伤，甲积极抢救，最终乙没有死，甲可以成立中止。那么当甲未导致乙受伤的前提下，积极抢救更应该成立中止。（“举重以明轻”） -
第17题：
下列选项中，属于防卫过当的情形是（ ）。
A.甲用拳头打乙，乙从腰间拿出枪向甲射击却没有击中，甲吓跑了
B.甲拿菜刀砍乙，乙加以还击一拳将甲打成重伤
C.甲用刀砍杀乙，乙拿起身边的锄头将甲打死
D.甲拿擀面杖打乙，乙掏出猎枪将甲打死答案：D解析：【精解】防卫过当是指超出必要的限度并且造成了重大损害的情形。A项中，乙的行为虽然超出了必要的限度，但是没有造成重大损害，故不属于防卫过当。B项中，乙的行为虽然造成了重大损害，但是没有超出必要的限度，不是防卫过当。C项中，甲是要砍杀乙，属于特殊防卫权的范畴，也不是防卫过当。D项中，乙的行为超出了必要的限度并且造成了重大损害，是防卫过当。故选D项。 -
第18题：
甲某经常受乙某的欺负，心怀怨恨。某日甲某开车，乙某令其停车，甲某故意开车将其撞倒。甲某以为乙某已经死亡，然后将乙某搬到车上，在路过一大桥时将乙某的尸体抛到河中。经法医鉴定，乙某是因为溺水而死。（）
- A、甲某存在因果关系的认识错误
- B、甲某构成交通肇事罪
- C、甲某构成故意杀人罪（既遂）
- D、甲某构成故意杀人罪（未遂）
正确答案:A,C -
第19题：
以下情形，对甲应以抢劫罪论处的有（）。
- A、甲入户盗窃被户主乙发现，将乙打昏后逃走
- B、甲盗窃被乙发现，甲逃跑，乙未追上。某日，乙在路上遇见甲，欲抓甲，甲拔出匕首威胁乙，乙未敢追赶，甲又逃走
- C、某市因土地征收发生骚乱，甲召集多人乘乱抢烧，造成较大经济损失
- D、甲携带凶器，趁乙不备将其戴的金项链抢走
正确答案:A,C,D -
第20题：
甲想杀乙，就故意向乙挑衅，乙被激怒，上前殴打甲时，甲掏出准备好的匕首将乙刺死，甲的行为是正当防卫。
正确答案:错误 -
第21题：
甲与乙是生意场上的朋友，甲曾向乙借100万用于资金链缺口的填补，其后乙反复催要，甲均以各种借口推托。某日，乙将甲骗到自己的车上，开到自己的别墅内将其控制，并让朋友给甲的家人打电话索要债务赎人。甲在发现自己被控制后很恼火，对乙威胁说如果再不将其放回家，就将乙行贿当地市税务局局长，偷逃大量税款的事情向公安机关举报。乙没想到甲掌握到了自己的把柄，害怕事情暴露，遂将甲杀死，则乙的行为构成：（）
- A、乙构成绑架罪
- B、乙构成故意杀人罪
- C、乙构成非法拘禁罪
- D、乙构成敲诈勒索罪
正确答案:B,C -
第22题：
单选题一名14周岁的学生甲，到某工厂偷东西，被保安员乙发现，甲就拿着棍子打乙并妄图逃跑，乙恼怒之下，拿起保安棍朝甲猛砸，将甲左腿打断。乙的这种行为属于（）A正当防卫行为
B紧急避险行为
C正当业务行为
D犯罪行为
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题下列选项中哪项行为构成正当防卫?A甲家经常失窃，一天晚上乙前去甲家串门，甲听到院中有响动，随即拿起一根扁担站在门后，等乙走近的时候用扁担猛打过去，致乙重伤
B甲进商场买东西时将自己的电动自行车停在商场门口，买完东西出来时，发现乙在撬自己电动车的锁，甲遂过去将乙逮住，在送往派出所的途中怕乙反抗，将乙打晕
C甲见精神病人乙拿着刀在追赶自己的孩子，情急之下甲从家中拿出一条铁棍将乙打倒在地
D甲乙酒后吵架，后发展到拳脚相加，不久，甲觉得体力不支，欲逃离，乙拿着刀紧追不舍，甲捡起一块石头朝乙仍去，正好打在乙的右眼上，致其右眼失明
正确答案： D解析： 《刑法》第20条第1款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵 害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。构成正当防卫的条件是：
1、存在现实的不法侵害。不法侵害即违法侵害，包括犯罪行为与其他违法行为。如果不 存在不法侵害行为，行为人有可能成立“假想防卫”。如本题A选项中的情形。2、不法侵害正在进行。关于不法侵害的开始时间，在一般情况下，应以不法侵害人 着手实行不法侵害时为其开始，但在不法侵害的现实威胁十分明显、紧迫，待其着手实行后来不及减轻或者避免危害结果时应认为不法侵害已经开始。在不法侵害尚 未开始或者已经结束时，进行所谓“防卫”的，称为防卫不适时。防卫不适时有两种情况：一是事前防卫，二是事后防卫。防卫不适时构成犯罪的，应当负刑事责 任。本题B选项中甲的行为即属于事前防卫。
3、具有防卫意识，即必须具有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵 害的意图。防卫意识包括防卫认识与防卫意志。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等不具有防卫意识的行为，不属于正当防卫。防卫挑拨，是指为了侵害对方，故意挑 起对方对自己进行侵害，然后以正当防卫为借口，给对方造成侵害的行为。这种行为不具有防卫意识，是滥用正当防卫的行为，因而是故意犯罪。相互斗殴，是指双 方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为。由于斗殴的双方都具有不法侵害他人的意图，而没有防卫意识，故不属于正当防卫，符合犯罪构成要件的，成立聚众 斗殴罪、故意伤害罪等。
但是，在斗殴过程中或结束时，也可能出现正当防卫的前提条件，因而也可能进行正当防卫。如本题D选项中甲的行为，因为甲已经停止斗 殴了，乙仍紧追不舍，甲在迫不得已的情况下打伤乙，成立正当防卫。偶然防卫，是指故意侵害他人合法权益的行为，正巧符合了正当防卫的其他条件。
4、针对不 法侵害人本人进行防卫。正当防卫的对象只能是不法侵害者本人，但如果在对不法侵害者进行防卫时又对第三者的合法权益造成损害的，并不影响正当防卫的成立， 对第三者的合法权益造成损害的行为，可能是紧急避险、过失行为或意外事件等。
5、没有明显超过必要限度造成重大损害 。一方面要分析双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势。另一方面，还要权衡防卫行为所保护的合法权益性质与防卫行为所造成的损害 后果，即所保护的合法权益与所损害的利益之间，不能悬殊过大，不能为了保护微小权利而造成不法侵害者重伤或者死亡。
需要注意的是，制止精神病人的侵害行为 而致精神病人受损属于紧急避险，而不是正当防卫，因此，本题C选项中甲的行为是紧急避险。因此，本题的答案是D。 -
第24题：
单选题甲为了给乙点厉害看看，故意在乙面前辱骂乙，乙愤怒之下挥拳朝甲打去，甲见状，遂顺手捡起一木棍打向乙，敛乙重伤。则甲的行为构成A防卫挑拨 B正当防卫
B防卫过当
C事前防卫
正确答案： B解析： 暂无解析