单选题某乡村民何某因家庭经济状况不好南下打工2年，期间与打工的同乡胡某相识恋爱。不久之后，两人准备结婚，一起回乡结婚登记。不料，乡婚姻登记处工作人员称，根据记录反映何某已和刘某办了结婚登记。原来在何某在外打工期间，同村郭某因不到法定结婚年龄而假借何某之名向该乡人民政府申请并领取了结婚证。何某遂要求乡政府撤销该结婚证，但遭到拒绝。对于乡政府的拒绝行为，下列表述中正确的是（）A 因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性B 虽与许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”，也不是“不予答复”，因此
题目
因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
虽与许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”，也不是“不予答复”，因此不具可诉性
因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性
属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
相似考题
更多“单选题某乡村民何某因家庭经济状况不好南下打工2年，期间与打工的同乡胡某相识恋爱。不久之后，两人准备结婚，一起回乡结婚登记。不料，乡婚姻登记处工作人员称，根据记录反映何某已和刘某办了结婚登记。原来在何某在外打工期间，同村郭某因不到法定结婚年龄而假借何某之名向该乡人民政府申请并领取了结婚证。何某遂要求乡政府撤销该结婚证，但遭到拒绝。对于乡政府的拒绝行为，下列表述中正确的是（）A 因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性B 虽与许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”，也不是“不予答复”，因此”相关问题
-
第1题：
某乡村民何某因家庭经济状况不好南下打工2年，期间与打工的同乡胡某相识恋爱。不久之后，两人准备结婚，一起回乡结婚登记。不料，乡婚姻登记处工作人员称，根据记录反映何某已和刘某办了结婚登记。原来在何某在外打工期间，同村郭某因不到法定结婚年龄而假借何某之名向该乡人民政府申请并领取了结婚证。何某遂要求乡政府撤销该结婚证，但遭到拒绝。对于乡政府的拒绝行为，下列表述中正确的是( )
A.因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B.虽与许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”，也不是“不予答复”，因此不具可诉性
C.因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性
D.属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
参考答案：D
-
第2题：
甲是某县农民，到北京打工，与乙结婚。一日丁持某县人民政府颁发的甲与丙的结婚证找到乙，致使甲、乙夫妻两人感情破裂。后经查，原来甲在京工作期间，丁假冒甲的名义向某县政府申领了结婚证。甲要求县政府撤销该结婚证遭拒绝。对县政府的拒绝行为，下列说法中正确的有（ ）。
A.因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B.虽与行政许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”也不是“不予答复”，因此不具可诉性
C.因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性
D.属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性答案：D解析： -
第3题：
章某和何某约定二人之间的债务，由何某的男友夏某每月代其向章某偿还债务3000元，期限3个月。夏某履行2个月后，因和何某分手，以自己并不对章某负有债务为由拒绝继续履行。章某遂向法院起诉，要求何某和夏某承担违约责任。关于本案的处理，下列说法错误的是：()A:夏某和何某分担违约责任
B:夏某承担违约责任
C:夏某和何某连带承担违约责任
D:由何某承担违约责任答案：A,B,C解析：《合同法》第65条规定了由第三人履行的合同，即当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。在涉他合同（由第三人履行的合同、向第三人履行的合同）当中，合同法严格按照合同相对性原理解决违约责任问题，也即只有合同的双方当事人可以相互请求承担违约责任，第三人不能被合同当事人请求承担违约责任。 -
第4题：
张某之夫因一次车祸不幸身亡。事过3年，张某与邻村李某相爱，并打算结婚，但张某的夫家亲属却多方阻挠，要求她还清4000多元债务。张某所在村的村委会也以张某债务未清偿为由，拒绝为其出具婚姻状况证明。张某与李某毅然来到乡政府，申请结婚登记，乡政府以张某没有合法的婚姻状况证明为由，拒绝办理结婚登记。后经人指点，张某与李某对乡政府拒绝颁发结婚证的行为诉至法院。关于本案，下列说法错误的是:（）A.因为该行为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B.因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具有可诉性
C.结婚证属于广义上的“许可证和执照”的范围，因此该行为具有可诉性，法院应当受理张某与李某的起诉
D.该行为不是具体行政行为，因此法院不应受理此案答案：A,B,D解析：。考查应予受理的案件、不予受理的案件。
对于《行政诉讼法》第11条规定的行政许可案件中的“许可证和执照”应作广义上的理解，它代表整个行政许可制度，包括行政许可的各种表现形式，结婚证也在其中。 -
第5题：
陈某诉内璜乡人民政府不履行
法定职责案
陈某系河南省甲县内璜乡A村人，其丈夫因患绝症于2002年死亡。经人介绍，2009年7月底陈某与红花乡B村村民朱某相识，双方经过数月的交往，自愿结婚。但陈某的再婚遭到夫家亲属的阻挠，他们要陈某还清三千多元债务，并要陈某留下4岁的儿子。因而A村村委会以陈某未清偿债务为由，拒绝为她出具婚姻状况证明。陈某多次向A村村委会提出出具证明的要求，都遭拒绝，遂于8月10日写信求助于县人大常委会和妇联要求依照有关法律维护其合法权益。县人大常委会也将信转到内璜乡乡政府，要求依法予以解决婚姻登记问题，并电告乡人大依法监督。同时告知陈某可直接去找乡主要负责人解决问题。后陈某经多次要求仍被乡政府拒绝。 10月15日，陈某和朱某再次到乡政府，又一次具体陈述了村委会拒绝出具婚姻状况证明的事实，并出具了双方身份证以及朱某的婚姻状况证明，要求乡人民政府按照《婚姻登记条例》的规定给予办理结婚登记。乡政府工作人员重申了乡政府要等债务清偿等问题解决、村委会出具了证明之后，才能给予办理结婚登记的意见。陈某、朱某在10月3 1日以乡政府作为婚姻登记的行政机关，不履行法定职责，不给予办理结婚登记为理由，向甲县人民法院提起行政诉讼。
【问题】
1．人民法院能否将此案作为行政案例处理？
2．法院收到起诉状应如何处理？若法院在法定期限内既不立案，又不作出不予立案的裁定时，陈某和朱某享有什么权利？
3．陈某对不予办理结婚登记的行为不服，是否可以申请行政复议？如果能申请，谁是行政复议机关？
4．如果陈某在2009年10月18日申请行政复议后，10月3 1日又向甲县人民法院提起行政诉讼，人民法院该如何处理？
5．在此行政诉讼案件中，陈某、朱某处于怎样的诉讼地位？如果当事人在案件审理过程中，陈某、朱某经合法传唤拒不到庭，法院应当如何处理？
6．对于乡政府不给予陈某、朱某办理婚姻登记的行为，法院应如何裁决？
答案：解析：1．可以。乡政府违反《婚姻登记条例》不给陈某、朱某办理结婚登记，侵犯了他们的婚姻自由权。陈某、朱某可以向人民法院提起行政诉讼。
2．法院收到起诉状时分情形处理：第一，对于符合起诉条件的，应当登记立案。第二，对于不能当场判定是否属于起诉条件的，应当接收起诉状，并出具注明收到日期的书面凭证。接收起诉状后，在7日内决定是否立案，符合起诉条件的，进行立案；不符合起诉条件的，作出载明不予立案理由的不予立案裁定。第三，对于收到起诉状时，发现起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。
若法院接收起诉状后，在法定期限内既不立案，又不作出不予立案的裁定时，陈某、朱某可以向上一级法院起诉。上一级法院认为符合起诉条件的，应当予以立案、审理，也可以指定下级人民法院立案、审理。
3．陈某对不予办理结婚登记的行为不服，可以申请行政复议。复议机关应当是内璜乡政府的上一级政府即甲县政府。
4．陈某在2009年10月1 8日申请行政复议后，10月3 1日又向甲县人民法院提起行政诉讼，此时是在法定复议期间，人民法院应当裁定不予受理。
5．陈某和朱某为共同原告。作为共同原告，如果都拒不到庭，法院可以按撤诉处理。
6．人民法院应判决乡政府在一定期限内履行其法定职责。
本题的解答关键是结婚登记的性质。如上所述，结婚登记是行政确认，但有很多人误认为是行政许可。那么二者之间有何种紧密的关系呢？行政确认是指行政机关依职权或依申请，对法律上的事实、性质、权利、资格或者关系进行甄别和认定，依法定方式予以宣告的行政行为。行政许可是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。
首先，二者的联系表现在：(1)两者都是要式的行政行为，都必须按照法律规定的程序和形式作出。
(2)行政确认往往是行政许可的前提和一个阶段，而行政许可均有行政确认的效果。行政机关作出行政许可决定之前，必须首先确认行政相对人是否符合法定的条件。
其次，二者的区别表现在：
(1)客体不同。行政确认的客体是法律上的事实、性质、权利、资格或者关系；而行政许可的对象是为法律普遍禁止的行为。
(2)效果不同。行政确认是对现有法律事实、行为、权利等的证明、肯定或否定，本身并不直接产生新的权利义务；而行政许可是恢复或赋予行政相对人权利。
(3)前提不同。行政许可的前提是法律对某种行为的普遍禁止，而行政确认没有这种限制。
-
第6题：
高某的丈夫因病死亡，留下一子钱某。后高某与何某相识并登记结婚，儿子钱某也 随同两人生活。钱某高中毕业后，在家庭资助下买了一部车开始跑运输，所赚的钱大部分 交给家里。1997年，高某囚车祸死亡。之后，钱某仍与何某在一起生活。1998年，何某 年届70，不断生病住院，钱某又无时间照顾何某，何某便把自己在外地的亲儿子何明找来 照顾自己。而何明在2岁时便被人收养。何某出院后，钱某对其日渐冷淡，两人经常因琐 事争吵，1999年2月，两人又争吵起来，何某一气之下，声称与钱某，断绝关系，让钱某 走。钱某于是搬出另住，不再与何某一起生活。但何某多病，医药费支出甚多，生活困 难，于是于2001年向法院起诉，要求钱某每月给付赡养费200元。而钱某称，其与何某 已没有父子关系，而且何某还有亲生儿子何明，自己没有义务赡养何某。何明对何某有无赡养义务？
正确答案:没有。《婚姻法》第26条规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。本案中，何明从小就被他人收养，已形成有效的收养关系，教他与生父母间的权利义务已解除。因此，何明对何某已没有法律上的赡养义务。 -
第7题：
高某的丈夫因病死亡，留下一子钱某。后高某与何某相识并登记结婚，儿子钱某也 随同两人生活。钱某高中毕业后，在家庭资助下买了一部车开始跑运输，所赚的钱大部分 交给家里。1997年，高某囚车祸死亡。之后，钱某仍与何某在一起生活。1998年，何某 年届70，不断生病住院，钱某又无时间照顾何某，何某便把自己在外地的亲儿子何明找来 照顾自己。而何明在2岁时便被人收养。何某出院后，钱某对其日渐冷淡，两人经常因琐 事争吵，1999年2月，两人又争吵起来，何某一气之下，声称与钱某，断绝关系，让钱某 走。钱某于是搬出另住，不再与何某一起生活。但何某多病，医药费支出甚多，生活困 难，于是于2001年向法院起诉，要求钱某每月给付赡养费200元。而钱某称，其与何某 已没有父子关系，而且何某还有亲生儿子何明，自己没有义务赡养何某。何某有无权利要求钱某给付赡养费？
正确答案:何某有权要求钱某给付赡养费。《婚姻法》第2l条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务„„子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案中，何某与钱某形成拟制血亲的父子关系，其权利义务等同于自然血亲的父母子女的权利义务关系，故何某有权要求钱某给付赡养费。 -
第8题：
甲是某县农民，到北京打工，与乙结婚。一日丁持某县人民政府颁布发的甲与丙的结婚证找到乙，致使甲、乙夫妻两人感情破裂。后经查，原来甲在京工作期间，丁假冒甲的名义向某县政府申领了结婚证。甲要求县政府撤销该结婚证遭拒绝。对县政府的拒绝行为，下列说法中正确的有（ ）。
- A、因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
- B、虽与行政许可有关，但既不是“拒绝颁布发许可证”也不是“不予答复”，因此不具可诉性
- C、因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性
- D、属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
正确答案:D -
第9题：
单选题与乙至婚姻登记机关准备登记结婚，但因甲遗失相关证件无法登记遂离开，其后两人按照原定计划举行了婚礼，因两人生意繁忙一直在外地奔波，甲母遂托人伪造了相关证件并顺利取得了结婚证书。不久后，甲车祸身亡，留下大量遗产，甲母此时提出要求县政府撤销甲乙二人的结婚证，但遭到了拒绝，对县政府的拒绝行为，下列说法正确的是（）A因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具有可诉性
B虽然与行政许可有关，但是既不是“拒绝颁发许可证”也不是“不予答复”，因此不具有可诉性
C因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉行
D属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题高某的丈夫因病死亡，留下一子钱某。后高某与何某相识并登记结婚，儿子钱某也 随同两人生活。钱某高中毕业后，在家庭资助下买了一部车开始跑运输，所赚的钱大部分 交给家里。1997年，高某囚车祸死亡。之后，钱某仍与何某在一起生活。1998年，何某 年届70，不断生病住院，钱某又无时间照顾何某，何某便把自己在外地的亲儿子何明找来 照顾自己。而何明在2岁时便被人收养。何某出院后，钱某对其日渐冷淡，两人经常因琐 事争吵，1999年2月，两人又争吵起来，何某一气之下，声称与钱某，断绝关系，让钱某 走。钱某于是搬出另住，不再与何某一起生活。但何某多病，医药费支出甚多，生活困 难，于是于2001年向法院起诉，要求钱某每月给付赡养费200元。而钱某称，其与何某 已没有父子关系，而且何某还有亲生儿子何明，自己没有义务赡养何某。何明对何某有无赡养义务？正确答案： 没有。《婚姻法》第26条规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。本案中，何明从小就被他人收养，已形成有效的收养关系，教他与生父母间的权利义务已解除。因此，何明对何某已没有法律上的赡养义务。解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题张某之夫因一次车祸不幸身亡，事过3年，张某与邻村李某相爱，并打算结婚，但张某的夫家亲属却多方阻挠，要求她还清四千多元债务。张某所在村的村委会也以张某债务未清偿为由，拒绝为其出具婚姻状况证明。张某与李某毅然来到乡政府，申请结婚登记，乡政府以张某没有合法的婚姻状况证明为由，拒绝办理结婚登记。后经人指点，张某与李某对乡政府拒绝颁发结婚证的行为诉至法院。关于本案，下列说法错误的有（ ）。A因为该行为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具有可诉性
C结婚证属于广义上的“许可证和执照”的范围。因此该行为具有可诉性，法院应当受理张某与李某的起诉
D该行为不是具体行政行为，因此法院不应受理此案
正确答案： D,B解析：
对于《行政诉讼法》第12条规定的行政许可案件中的“许可证和执照”应作广义上的理解，它代表整个行政许可制度，包括行政许可的各种表现形式，结婚证也在其中。 -
第12题：
单选题甲是某县农民，到北京打工，与乙结婚。一日丁持某县人民政府颁布发的甲与丙的结婚证找到乙，致使甲、乙夫妻两人感情破裂。后经查，原来甲在京工作期间，丁假冒甲的名义向某县政府申领了结婚证。甲要求县政府撤销该结婚证遭拒绝。对县政府的拒绝行为，下列说法中正确的有（ ）。A因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B虽与行政许可有关，但既不是“拒绝颁布发许可证”也不是“不予答复”，因此不具可诉性
C因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性
D属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
正确答案： D解析： 许可证、执照是行政许可的表现形式，凡实质上属于需经行政机关审批，登记方可享有一定人身权利、财产权利和自由的各种证照、文件等均属此范围。
据此，结婚证属于许可证和执照的范围。本题中县政府的拒绝行为属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性。 -
第13题：
广东何某为躲避禁毒检查到贵州打工，投靠在舅舅家。某日，舅舅发现何某正吸食毒品，颇感震惊，但眼看外甥不吸毒难受，就没有制止，三天后，警察在何某房内搜出毒品和吸食用具，何某也承认自己吸食毒品。警察带走何某，并对何某的舅舅处以3日拘留。根据《禁毒法》，何某的舅舅受拘留处罚的原因是()。A:他为何某窝藏毒品
B:他阻碍依法进行毒品检查
C:他包庇贩卖毒品的何某
D:他容留何某吸食注射毒品答案：D解析：《禁毒法》第六十一条规定，容留他人吸食、注射毒品或者介绍买卖毒品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。由此可知本题正确答案为D。 -
第14题：
甲是某县农民，到北京打工，与乙结婚。一日丁持某县人民政府颁发的甲与丙的结婚证找 到乙，致使甲、乙夫妻两人感情破裂。后经査，原来甲在京工作期间，丁假冒甲的名义向某 县政府申领了结婚证。甲要求县政府撤销该结婚证遭拒绝。对县政府的拒绝行为，下列 说法中正确的有（ ）。
A.因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B.虽与行政许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”也不是“不予答复"，因此不具可诉性
C.因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性
D.属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性答案：D解析：略 -
第15题：
刘某与郑某结婚后，因生活困难出外打工。刘某在打工期间认识王某，两人情投意合，共同到王某户籍所在地办理了结婚登记。郑某得知情况后，欲申请宣告刘某与王某的婚姻无效。请问，下列主体中，有权提出申请的人包括：( ）A.郑某
B.王某
C.郑某的父母
D.刘某住所地的村委会答案：A,B,C,D解析：本题涉及婚姻无效的申请人问题。根据《婚姻法解释(一)》第7条的规定可知，本题中，刘某与王某办理了结婚登记，构成了重婚，其与王某的婚姻属于无效婚姻，其配偶郑某、现在婚姻中的配偶王某及其近亲属均属于有权提出无效婚姻申请的人。《民通意见》第12条规定近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。可见，郑某的父母有权提出此项申请。刘某所在地的村委会属于基层组织，也有权提出申请。因此，本题正确选项为ABCD。 -
第16题：
某乡办企业女工祝某因企业不景气下岗去南方打工2年，期间与打工的同乡杨某相识恋爱。不久之后，两人准备结婚，一起回乡结婚登记。不料，乡婚姻登记处工作人员称，根据记录反映祝某已和刘某办了结婚登记。原来在祝某在外打工期间，同村郭某因不到法定结婚年龄而假借祝某之名向该乡人民政府申请并领取了结婚证。祝某遂要求乡政府撤销该结婚证，但遭到拒绝。对于乡政府的拒绝行为，下列表述中不正确的是：A:因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B:虽与许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”，也不是“不予答复”，因此不具可诉性
C:因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性
D:属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性答案：A,B,C解析：颁发结婚证之行为可以视作一项行政许可行为，同时，在一定程度上，结婚证也是个人身份权的表征。在本案中，该乡政府拒绝撤销假借他人之名而领取之结婚证的行为，显然已经侵害了公民的合法的人身权。此外，《行政诉讼法》第11条规定：“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：……（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的”，以及《行诉解释》第1条规定：“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”，因而乡政府的拒绝行为应当具有可诉性，故ABC项表述是不正确的；而D项表述则符合法律、司法解释及法律精神，是正确的。 -
第17题：
2008年，何某在一次意外事故中下落不明。2011年，经何某妻子申请，人民法院宣告何某死亡，其名下的财产也被继承。2012年，何某回到家中。原来何某在该次事故中被救起，后一直在其他城市打工，但未与家人联系。根据民法通则及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）
- A、由于何某下落不明未满四年，因此人民法院不应宣告其死亡
- B、经何某申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告
- C、何某被宣告死亡期间，其实施的民事行为应当被认定为无效
- D、何某无权请求返还其被继承的财产
正确答案:B -
第18题：
与乙至婚姻登记机关准备登记结婚，但因甲遗失相关证件无法登记遂离开，其后两人按照原定计划举行了婚礼，因两人生意繁忙一直在外地奔波，甲母遂托人伪造了相关证件并顺利取得了结婚证书。不久后，甲车祸身亡，留下大量遗产，甲母此时提出要求县政府撤销甲乙二人的结婚证，但遭到了拒绝，对县政府的拒绝行为，下列说法正确的是（）
- A、因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具有可诉性
- B、虽然与行政许可有关，但是既不是“拒绝颁发许可证”也不是“不予答复”，因此不具有可诉性
- C、因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉行
- D、属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
正确答案:D -
第19题：
孙某是某县向阳镇服装厂女工，自学日语后赴日留学，留学期间与一日本人在当地结婚。一日有人持向阳镇人民政府颁发的孙某与王某的结婚证向日本当地行政机关指控孙某重婚，从而引起日本当局的重视，随即对孙某实施监控，并要将其遣送回国。原来在孙某出国期间，王某假冒孙某之名向该镇人民政府申领了结婚证。孙某要求镇人民政府撤销该结婚证却遭拒绝。对镇政府的拒绝行为，以下说法中哪个是正确的？（）
- A、因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
- B、虽与行政许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”也不是“不予答复”，因此不具可诉性
- C、因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性
- D、属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
正确答案:D -
第20题：
单选题孙某是某县向阳镇服装厂女工，自学日语后赴日留学，留学期间与一日本人在当地结婚。一日有人持向阳镇人民政府颁发的孙某与王某的结婚证向日本当地行政机关指控孙某重婚，从而引起日本当局的重视，随即对孙某实施监控，并要将其遣送回国。原来在孙某出国期间，王某假冒孙某之名向该镇人民政府申领了结婚证。孙某要求镇人民政府撤销该结婚证却遭拒绝。对镇政府的拒绝行为，以下说法中哪个是正确的？（）A因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B虽与行政许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”也不是“不予答复”，因此不具可诉性
C因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性
D属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题2008年，何某在一次意外事故中下落不明。2011年，经何某妻子申请，人民法院宣告何某死亡，其名下的财产也被继承。2012年，何某回到家中。原来何某在该次事故中被救起，后一直在其他城市打工，但未与家人联系。根据民法通则及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）A由于何某下落不明未满四年，因此人民法院不应宣告其死亡
B经何某申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告
C何某被宣告死亡期间，其实施的民事行为应当被认定为无效
D何某无权请求返还其被继承的财产
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题高某的丈夫因病死亡，留下一子钱某。后高某与何某相识并登记结婚，儿子钱某也 随同两人生活。钱某高中毕业后，在家庭资助下买了一部车开始跑运输，所赚的钱大部分 交给家里。1997年，高某囚车祸死亡。之后，钱某仍与何某在一起生活。1998年，何某 年届70，不断生病住院，钱某又无时间照顾何某，何某便把自己在外地的亲儿子何明找来 照顾自己。而何明在2岁时便被人收养。何某出院后，钱某对其日渐冷淡，两人经常因琐 事争吵，1999年2月，两人又争吵起来，何某一气之下，声称与钱某，断绝关系，让钱某 走。钱某于是搬出另住，不再与何某一起生活。但何某多病，医药费支出甚多，生活困 难，于是于2001年向法院起诉，要求钱某每月给付赡养费200元。而钱某称，其与何某 已没有父子关系，而且何某还有亲生儿子何明，自己没有义务赡养何某。1999年2月之后，钱某和何某是否存在父子关系？正确答案： 存在。《婚姻法》第27条规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。本案中，钱某自幼随母和何某共同生活，其搞运输赚的钱也大部分交给家里，故钱某与何某形成抚养教育关系。按照法律规定，继父或继母与继子女一旦形成拟制血亲的父母子女关系，就同父母子女关系有相同的法律拘束力，不因生父母先于继父母死亡而消除，更不因继父母与继子女私下解除权利义务关系而消除。1999年2月，何某在气愤之时，宣布解除与钱某的关系，并不能产生法律效力，他们之间仍是拟制血亲的父子关系。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题某乡村民何某因家庭经济状况不好南下打工2年，期间与打工的同乡胡某相识恋爱。不久之后，两人准备结婚，一起回乡结婚登记。不料，乡婚姻登记处工作人员称，根据记录反映何某已和刘某办了结婚登记。原来在何某在外打工期间，同村郭某因不到法定结婚年龄而假借何某之名向该乡人民政府申请并领取了结婚证。何某遂要求乡政府撤销该结婚证，但遭到拒绝。对于乡政府的拒绝行为，下列表述中正确的是（）A因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B虽与许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”，也不是“不予答复”，因此不具可诉性
C因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性
D属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
正确答案： D解析： 【考点】行政诉讼的受案范围
本题中，乡婚姻登记处的行为侵犯了何某的人身权，属于可诉的行政行为。 -
第24题：
单选题高某委托何某购买A型号山地车一辆，何某到商场后发现该型号的山地车售罄，担心高某急需使用，遂为其购买了一辆普通B型号的山地车，高某拒收，何某诉至法院。对此，下列说法正确的是（）。A高某拒绝受领的行为合法，何某的行为属于越权代理
B高某与何某之间无书面委托书，委托关系不成立
C何某的行为属于有效为，因为是为了高某的利益
D离某不得拒绝受领，因为何某有代理权
正确答案： C解析：