更适合采取双盲法
对研究对象进行了前瞻性的随访观察,因此无需矫正混杂因素
更适合用卡方检验进行统计分析
既可估计相对危险度,又可估计特异危险度
适用于暴露常见而疾病罕见的情况
第1题:
与病例对照研究相比,队列研究( )。
A、更适合采取又盲法
B、对研究对象进行了前瞻性的随访观察,因此元需矫正混杂因素
C、更适合用卡方检验进行统计分析
D、既可估计相对危险度,又可估计特异危险度
E、适用于暴露常见而疾病罕见的情况
第2题:
第3题:
第4题:
下列哪项论述是错误的()
第5题:
在某些情况下,用病例对照研究方法分析暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是:()。
第6题:
在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好,其原因是()。
第7题:
与病例对照研究相比,队列研究()。
第8题:
队列研究对象可能失访
有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度
病例对照研究可能更易估计随机误差
一些疾病很罕见
第9题:
研究对象可能失访
有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度
一些罕见疾病
病例对照研究可能更易估计随机误差
队列研究中似乎更可能出现混杂偏倚
第10题:
研究对象可能失访
一些疾病很罕见
可能更易估计随机误差
队列研究中更可能出现混杂偏倚
有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度
第11题:
节省人力、物力和时间
可以估计暴露与疾病的关联强度
病例对照研究适用于疾病常见而暴露罕见的情况
病例对照研究适用于疾病罕见而暴露常见的情况
病例对照研究不能得出暴露因素与疾病因果关联的结论
第12题:
如果疾病常见而研究的暴露罕见,则很难进行
可估计相对危险度
如果疾病罕见而暴露常见,则很难进行
通常要考虑混杂因素的影响
所需时间短,花费小
第13题:
与病例对照研究相比,队列研究
A、更适合采取双盲法
B、对研究对象进行了前瞻性随访观察,因此无需矫正混杂因素
C、更适合用卡方检验进行统计分析
D、既可估计相对危险度,又可估计特异危险度
E、适用于暴露常见而疾病罕见的情况
第14题:
第15题:
在下列哪种情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究更好()
第16题:
下述哪条是错误的。()
第17题:
下列哪项论述是错误的()。
第18题:
对于病例对照研究,以下哪种看法是错误的()。
第19题:
在队列研究中暴露组发病率/非暴露组发病率等于相对危险度
在病例对照研究中病例组发病率/对照组发病率等于相对危险度
在队列研究中被观察人数乘以观察年数之积是人年数
特异危险度等于暴露组死亡率(发病率)减去非暴露组死亡率(发病率)
在病例对照研究中是以OR值估计相对危险度
第20题:
在队列研究中暴露组发病率/非暴露组发病率等于相对危险度
病例对照研究中暴露组发病率/对照组发病率等于相对危险度
在队列研究中被观察人数乘以观察年数之积是人年数
特异危险度等于暴露组死亡率(发病率)减去非暴露组死亡率(发病率)
在病例对照研究中是以OR值估计相对危险度
第21题:
更适合采取双盲法
对研究对象进行了前瞻性的随访观察,因此无须矫正混杂因素
更适合用卡方检验进行统计分析
既可估计相对危险度,又可估计特异危险度
适用于暴露常见而疾病罕见的情况
第22题:
更适合采取双盲法
对研究对象进行了前瞻性的随访观察,因此无需矫正混杂因素
更适合用卡方检验进行统计分析
既可估计相对危险度,又可估计特异危险度
适用于暴露常见而疾病罕见的情况
第23题:
更适合采取双盲法
对研究对象进行了前瞻性随访观察,因此无需矫正混杂因素
更适合用卡方检验进行统计分析
既可估计相对危险度,又可估计特异危险度
适用于暴露常见而疾病罕见的情况
第24题:
队列研究中,相对危险度二暴露组发病率树照组发病率
病例对照研究中,相对危险度=病例组发病率/对照组发病率
病例对照研究中,可用比值比估计相对危险度
特异危险度二暴露组死亡(发病)率-非暴露组死亡(发病)率
病例对照研究中,成组资料与配比资料的效应测量值的计算公式不同