因行为人有重大误解,可以请求法院撤销该支票
甲公司只要能举证证明错填金额的事实,即只须承担支付18800元的票据责任
由于不符合对价原则,支票无效
票据有效,甲公司应承担88000元的票据责任,但可以对收款人抗辩
第1题:
第2题:
第3题:
甲向乙签发支票,因合同总价未确定,故支票金额未填写。甲与乙商定,金额由乙根据实际发货数量补充填写。后来实际发生的货款为21万元,但乙将金额填为24万元,并将支票转让给丙。对此,正确的说法是()
第4题:
收款人名称可以授权补记,在出票时未记载的,票据也是有效的
由于“收款人名称”是支票的绝对记载事项,因此甲公司开具的支票无效
由于“确定的金额”是支票的绝对记载事项,因此甲公司开具的支票无效
确定的金额可以授权补记,在出票时未记载的,票据也是有效的
第5题:
行为人有重大误解,可以请求法院撤销该支票
不符合对价原则,支票无效
甲可以真相对抗持票人,只支付58952元
票据有效,甲应承担85952元的票据责任
第6题:
甲不承担票据责任
乙公司承担票据责任
丙不承担票据责任
丁不承担票据责任
第7题:
代理行为无效,乙公司不能取得票据权利
代理行为有效,乙公司可以取得票据权利
甲公司不承担票据责任,A承担作为出票人的票据责任
乙公司承担背书人的票据责任
第8题:
乙违反诚信原则填写票据,票据无效
乙违反甲之授权,填写无效,应按实际发生的货款确定票据金额
甲可以以乙滥用填充权为由对丙提出抗辩
乙补充填写的支票有效
第9题:
第10题:
因行为人有重大误解,可以请求法院撤销该支票
由于不符合对价原则,支票无效
甲公司只要能举证证明错填金额的事实,即只需承担支付8500元的票据责任
票据有效,甲公司应承担8800元的票据责任
第11题:
不构成票据代理,甲公司是票据债务人
构成票据代理,此支票的出票人是乙公司
构成票据代理,但票据责任仍然由甲承担
构成票据代理,甲公司和乙公司都是票据债务人
第12题:
票据有效,甲公司应承担94760元的票据责任
不符合对价原则,支票无效
行为人有重大误解,可以请求法院撤销该支票
只要甲公司能举证证明错填金额的事实,即只须承担支付24760元的票据责任
第13题:
第14题:
甲私刻乙公司的财务专用章,假冒乙公司名义签发一张转账支票交给收款人丙,丙将该支票背书转让给丁,丁又背书转让给戊。当戊主张票据权利时,下列表述中正确的是()
第15题:
甲公司为帮乙公司支付货款而签发支票。在“用途”栏中注明“代乙付货款”。甲的行为()
第16题:
第17题:
因行为人有重大误解,可以请求法院撤销该支票
甲公司只要能举证证明错填金额的事实,即只须承担支付18800元的票据责任
由于不符合对价原则,支票无效
票据有效,甲公司应承担88000元的票据责任,但可以对收款人抗辩
第18题:
第19题:
甲不承担票据责任
乙公司承担票据责任
丙不承担票据责任
丁不承担票据责任
第20题:
出票时未记载收款人名称,该支票无效
背书时未记载收款人名称,背书转让无效
该支票只能转账,不得支取现金
甲公司签发支票时可以记载付款日期
第21题:
甲不承担票据责任
乙公司承担票据责任
丙不承担票据责任
丁不承担票据责任
第22题:
行为人有重大误解,可以请求法院撤销该支票
不符合对价原则,支票无效
甲公司只要能举证证明错填金额的事实,即只须承担支付7590元的票据责任
票据有效,甲公司应承担17590元的票据责任
第23题:
第24题:
甲的行为是无权代理,由于没有得到公司追认,应由甲独自承担票据责任
甲和A公司都没有在票据上签章,汇票因欠缺出票人而无效
A公司为被伪造人,为保护善意持票人利益,A公司应向丙承担票据责任
A公司为被伪造人,不承担票据责任,但乙的签章真实,乙应向丙承担票据责任