单选题甲公司与乙公司虚立买卖合同一份，并以该合同为基础开立商业汇票一张。银行审查合同和收取保证金后，与甲公司签订承兑协议，并在汇票上签章承兑。随后乙公司将汇票向某信用社贴现。如信用社向承兑银行提示付款，则（）A 银行不能对信用社拒付，因为信用社是善意持票人B 银行可以拒付，理由是银行承兑是被欺诈而为的行为，属于无效票据行为C 银行可以拒付，理由是两公司恶意串通损害第三人利益，汇票自始无效D 银行应当拒付，因为本案涉嫌犯罪
题目
银行不能对信用社拒付，因为信用社是善意持票人
银行可以拒付，理由是银行承兑是被欺诈而为的行为，属于无效票据行为
银行可以拒付，理由是两公司恶意串通损害第三人利益，汇票自始无效
银行应当拒付，因为本案涉嫌犯罪
相似考题
更多“单选题甲公司与乙公司虚立买卖合同一份，并以该合同为基础开立商业汇票一张。银行审查合同和收取保证金后，与甲公司签订承兑协议，并在汇票上签章承兑。随后乙公司将汇票向某信用社贴现。如信用社向承兑银行提示付款，则（）A 银行不能对信用社拒付，因为信用社是善意持票人B 银行可以拒付，理由是银行承兑是被欺诈而为的行为，属于无效票据行为C 银行可以拒付，理由是两公司恶意串通损害第三人利益，汇票自始无效D 银行应当拒付，因为本案涉嫌犯罪”相关问题
-
第1题：
甲公司根据合同约定向乙公司销售价值270万元建筑材料，乙公司向甲公司交付一张经丙公司承兑的商业汇票，该汇票距到期日尚有3个月。甲公司持有票据一个月后，因资金紧张，将其贴现给丁银行。丁银行在汇票到期日向丙公司提示付款时，遭拒付。丙公司拒付理由是：乙公司来函告知，甲公司的建筑材料存在严重质量问题，对该汇票应拒付，请协助退回汇票。丁银行认为，丙公司已承兑汇票，不得拒绝付款。丙公司坚持拒付。丁银行遂请求丙公司出具拒绝证明，以便向甲公司行使追索权。
要求：根据上述资料和票据法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
（1）乙公司能否以建筑材料存在严重问题为由通知丙公司拒付该汇票？简要说明理由。
（2）丁银行认为丙公司不得拒绝付款的理由是否成立？简要说明理由。
（3）丁银行可否向甲公司行使追索权？简要说明理由。答案：解析：（1）乙公司不能以建筑材料存在严重质量问题为由通知丙公司拒绝付款。根据规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。
（2）丁银行认为丙公司不能拒绝付款的理由成立。根据规定，付款人承兑汇票后，成为汇票的主债务人，应当承担到期付款的责任。到期付款的责任是一种绝对责任。
（3）丁银行可以向甲公司行使追索权。根据规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。甲公司作为背书人，丁银行可以向甲公司行使追索权。 -
第2题：
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的．该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，就由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，使其业务员有伪造签章的可乘之机。丙公司的背书行为是否有效，理由为何？
正确答案:丙公司的背书行为有效。依票据行为的独立性，票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力，故丙公司作为真实签章人应依票据文义承担票据责任。 -
第3题：
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的．该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，就由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，使其业务员有伪造签章的可乘之机。对于伪造的汇票，承兑银行要不要承担票据责任？
正确答案:若该汇票上银行承兑签章是伪造的（对此该银行应负举证责任），承兑银行无须负票据承兑责任，该银行以票据瑕疵抗辩拒付是合法的。 -
第4题：
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。什么是票据的伪造？
正确答案:票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。 -
第5题：
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。承兑银行要不要承担票据责任？
正确答案: 若该汇票上银行承兑签章是伪造的，承兑银行不付票据承兑责任，该银行以票据瑕疵抗辩拒付是合法的。 -
第6题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题： 如在公示催告期内，张某持该汇票向人民法院主张自己是票据权利人，汇票上显示丙公司将汇票背书转让给张某，下列说法正确的是：（）
- A、法院应裁定中止公示催告程序
- B、法院应裁定终结公示催告程序
- C、法院应在公示催告程序中直接审理张某与丙公司的纠纷
- D、法院应并案审理张某与丙公司的纠纷
正确答案:B -
第7题：
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的．该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，就由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，使其业务员有伪造签章的可乘之机。什么是票据的伪造？
正确答案:票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。 -
第8题：
问答题甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的．该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，就由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，使其业务员有伪造签章的可乘之机。什么是票据的伪造？正确答案： 票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。丙公司的背书行为是否有效，理由为何？正确答案： 丙公司的背书行为有效。依票据行为的独立性，票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力，故丙公司作为真实签章人应依票据文义负票据责任。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。什么是票据的伪造？正确答案： 票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题新兴棉花加工公司与飞云贸易公司建立买卖合同一份，并以该合同为基础开立商业汇票一张，银行审查合同和收取保证金后，与该棉花加工公司签订承兑协议，并在汇票上签章承兑，随后飞云贸易公司将汇票向某信用社贴现，两公司负责人分得票据款项后潜逃.公司处于歇业倒闭状态，如信用社向承兑银行提示付款，则 ( )A银行可以拒付，理由是两公司恶意串通损害第三人利益，汇票自始无效
B银行可以拒付，理由是银行承兑是被欺诈而为的行为，属于无效票据行为
C银行不能对信用社拒付.因为信用社是善意持票人
D银行应当拒付，因为本案涉嫌犯罪，应当先处理刑事部分
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题新兴棉花加工公司与飞云贸易公司虚立买卖合同一份，并以该合同为基础开立商业汇票一张。银行审查合同和收取保证金后，与该棉花加工公司签订承兑协议，并在汇票上签章承兑。随后飞云贸易公司将汇票向某信用社贴现。两公司负责人分得票据款项后潜逃，公司处于歇业倒闭状态。如信用社向承兑银行提示付款，则（）。A银行可以拒付，理由是两公司恶意串通损害第三人利益，汇票自始无效
B银行可以拒付，理由是银行承兑是被欺诈而为的行为，属于无效票据行为
C银行不能对信用社拒付，因为信用社是善意持票人
D银行应当拒付，因为本案涉嫌犯罪，应当先处理刑事部分
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司与乙公司签订了电子产品买卖合同，由甲公司向乙公司开具一张银行承兑汇票，银行进行了承兑。后来，乙公司向承兑银行提示付款，银行以乙公司拖欠自己的借款不还而拒绝付款；此时，甲公司才发现乙公司的电子产品为侵权产品。关于本案，下列项正确的是（）
- A、由于甲公司与乙公司间的合同履行存在瑕疵，故甲公司所开具的汇票无效
- B、银行可以拒绝乙公司的提示付款
- C、甲公司可以拒绝乙公司的票据权利请求
- D、银行拒绝付款使得该票据权利消灭
正确答案:B,C -
第14题：
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的．该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，就由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，使其业务员有伪造签章的可乘之机。乙公司和其业务员分别要承担什么责任？
正确答案:乙公司因对其签章被伪造存在疏于管理的过错，应向甲公司承担民事赔偿责任。其业务员由于在伪造票据上并无个人的签章，故一般不负票据责任，但由于他伪造票据签章，应依票据法和刑法相关规定承担刑事责任，并对其他票据当事人因此所受的经济损失承担民事赔偿责任。 -
第15题：
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。承兑银行要不要承担票据责任？
正确答案:若该汇票上银行承兑签章是伪造的（对此该银行应负举证责任），承兑银行不要负票据承兑责任，该银行以票据瑕疵抗辩拒付是合法的。 -
第16题：
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。什么是票据的伪造？
正确答案:票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。 -
第17题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题： 乙公司在汇票上记载"不得转让"，丙公司又将汇票贴现，以下说法正确的是：（）
- A、汇票无效
- B、贴现行为无效
- C、乙公司对B银行不承担票据责任
- D、甲公司对B银行不承担票据责任
正确答案:C -
第18题：
甲、乙两公司虚立买卖合同一份，向银行申请银行承兑汇票。银行在汇票上签章承兑。乙将汇票背书转让给丙，获取物资一批。甲、乙的负责人将物资抛售后携款潜逃。丙向银行提示付款时（）
- A、银行应当拒付，理由是甲乙恶意串通损害第三人利益，汇票无效
- B、银行应当拒付，理由是银行承兑是被欺诈而为的行为，应当撤销
- C、银行应当拒付，因为本案涉嫌犯罪，应当先处理刑事部分
- D、银行不能对丙拒付，因为丙是善意持票人
正确答案:D -
第19题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题：丙公司向甲公司再追索的权利时效期间是：（）
- A、3个月
- B、6个月
- C、1年
- D、2年
正确答案:A -
第20题：
问答题甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。什么是票据的伪造？正确答案： 票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲、乙两公司虚立买卖合同一份，向银行申请银行承兑汇票。银行审查合同和收取保证金后，与甲签订承兑协议，在汇票上签章承兑。乙将汇票背书转让给丙，获取物资一批。甲、乙两公司的负责人将物资抛售后携款潜逃。丙向银行提示付款时 ( )A银行应当拒付，理由是甲乙恶意串通损害第三人利益，汇票无效
B银行应当拒付，理由是银行承兑是被欺诈而为的行为，应当撇销
C银行不能对丙拒付.因为丙是善意持票人
D银行应当对丙拒付，因为本案涉嫌犯罪，应当先处理刑事部分
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲、乙两公司虚立买卖合同一份，向银行申请银行承兑汇票。银行在汇票上签章承兑。乙将汇票背书转让给丙，获取物资一批。甲、乙的负责人将物资抛售后携款潜逃。丙向银行提示付款时（）A银行应当拒付，理由是甲乙恶意串通损害第三人利益，汇票无效
B银行应当拒付，理由是银行承兑是被欺诈而为的行为，应当撤销
C银行应当拒付，因为本案涉嫌犯罪，应当先处理刑事部分
D银行不能对丙拒付，因为丙是善意持票人
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲乙两公司虚立买卖合同一份。向银行申请银行承兑汇票。银行审查合同和收取保证金后，与甲签订承兑协议，在汇票上签章承兑。乙将汇票背书转让给丙，获取物资一批。甲乙的负责人将物资抛售后携款潜逃。丙向银行提示付款时A银行应当拒付，理由是甲乙恶意串通损害第三人利益，汇票无效
B银行应当拒付，理由是银行承兑是被欺诈而为的行为，应当撤销
C银行不能对丙拒付，因为丙是善意持票人
D银行应当对丙拒付，因为本案涉嫌犯罪，应当先处理刑事部分
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题甲公司与乙公司虚立买卖合同一份，并以该合同为基础开立商业汇票一张。银行审查合同和收取保证金后，与甲公司签订承兑协议，并在汇票上签章承兑。随后乙公司将汇票向某信用社贴现。如信用社向承兑银行提示付款，则（）A银行不能对信用社拒付，因为信用社是善意持票人
B银行可以拒付，理由是银行承兑是被欺诈而为的行为，属于无效票据行为
C银行可以拒付，理由是两公司恶意串通损害第三人利益，汇票自始无效
D银行应当拒付，因为本案涉嫌犯罪
正确答案： A解析： 暂无解析