问答题甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款,但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定,支票金额未填写。乙将支票背书给丙,嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元,背书给丁。丁向银行提示付款。银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉,要求他们连带承担票据责任。试问:(1)甲签发出票日期与实际不符的支票,是否有效?(2)甲交付给乙金额空白的支票,该出票行为是否有效?(3)乙将金额空白支票背书转让给丙,转让是否有效?(4)丙将金额填写为25

题目
问答题
甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款,但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定,支票金额未填写。乙将支票背书给丙,嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元,背书给丁。丁向银行提示付款。银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉,要求他们连带承担票据责任。试问:(1)甲签发出票日期与实际不符的支票,是否有效?(2)甲交付给乙金额空白的支票,该出票行为是否有效?(3)乙将金额空白支票背书转让给丙,转让是否有效?(4)丙将金额填写为25万元,丙的填写行为是否有效?(5)如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元,甲、乙、丙如何对丁承担责任?

相似考题
更多“问答题甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款,但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定,支票金额未填写。乙将支票背书给丙,嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元,背书给丁。丁向银行提示付款。银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉,要求他们连带承担票据责任。试问:(1)甲签发出票日期与实际不符的支票,是否有效?(2)甲交付给乙金额空白的支票,该出票行为是否有效?(3)乙将金额空白支票背书转让给丙,转让是否有效?(4)丙将金额填写为25”相关问题
  • 第1题:

    甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙,乙将该支票背书转让给丙,丙将票面金额变造为5万元后背书转让给丁,丁又背书转让给戊。下列关于票据责任承担的表述中,正确的是( )。

    A.甲、乙、丁对2万元负责,丙对5万元负责
    B.乙、丙、丁对5万元负责,甲对2万元负责
    C.甲、乙对2万元负责,丙、丁对5万元负责
    D.甲、乙对5万元负责,丙、丁对万元负责

    答案:C
    解析:
    甲、乙的签章在变造之前,应当对变造前的金额(2万元)承担票据责任;丙、丁的签章在变造之后,应当对变造后的金额(5万元)承担票据责任。

  • 第2题:

    甲签发一张票面金额为3万元的转账支票给乙,乙将该支票背书转让给丙,丙将票面金额改为8万元后背书转让给丁,丁又背书转让给戊。下列关于票据责任承担的表述中,正确的是(  )。

    A.甲、乙、丁对3万元负责,丙对8万元负责
    B.乙、丙、丁对8万元负责,甲对3万元负责
    C.甲、乙对3万元负责,丙、丁对8万元负责
    D.甲、乙对8万元负责,丙、丁对3万元负责

    答案:C
    解析:
    甲、乙的签章在变造之前,应当按照原记载的内容(3万元)负责;丙、丁的签章在变造之后,应当按照变造后的记载内容(8万元)负责。

  • 第3题:

    甲公司的开户银行为P银行。2016年4月1日,甲公司委派员工张某携带一张甲公司签发的出票日期为2016年4月1日、金额和收款人名称均空白的转账支票赴乙公司洽谈业务。为支付货款,张某在支票上填写金额15万元、收款人为乙公司后将支票交付乙公司。当日,为偿还所欠丙公司的劳务费,乙公司将该支票背书转让给丙公司,在背书栏内记载了“不得转让”,但未记载背书日期。丙公司持票到P银行提示付款,被拒绝支付。丙公司拟行使追索权以实现票据权利。
    要求:
    根据上述材料,不考虑其他因素,分别回答下列小题。
    1.下列关于甲公司签发支票行为的效力及票据当事人的表述中,正确的是()。

    A.甲公司是支票的保证人
    B.因出票时未记载确定的金额,支票无效
    C.P银行是支票的付款人
    D.因出票时未记载收款人姓名,支票无效

    答案:C
    解析:
    (1)选项AC:甲公司是支票的出票人,P银行(出票人的开户银行)是支票的付款人;(2)选项BD:支票的“金额和收款人名称”,可以由出票人授权补记;未记载的,并不导致支票无效。

  • 第4题:

    (2017年)甲公司的开户银行为P银行,2016年4月1日,甲公司委派员工张某携带一张公司签发的出票日期为2016年4月1日,金额和收款人名称均空白的转账支票赴乙公司洽谈业务,为支付货款,张某在支票上填写金额15万元后交付乙公司。当日,为偿还所欠丙公司劳务费,乙公司将支票背书转让给丙公司,在背书栏内记载了“不得转让”,未记载背书日期。丙公司持票到P银行提示付款,被拒绝支付。丙公司拟行使追索权以实现票据权利。
    要求:根据上述资料,不考虑其他因素,分别回答下列小题。
    关于甲公司签发支票行为的效力及票据当事人的下列表述中,符合法律规定的是( )。

    A.因出票时未记载收款人名称,支票无效
    B.P银行是支票的付款人
    C.因出票时未记载确定的金额,支票无效
    D.甲公司是支票的保证人

    答案:B
    解析:

  • 第5题:

    甲签发一张票面金额为15万元的转账支票给乙,乙将该支票背书转让给丙,丙将票面金额变造为25万元后背书转让给丁,丁又将票据背书转让给戊。根据票据法律制度的规定,下列票据债务人中,对25万元的票据金额承担责任的有()。

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.丁

    答案:C,D
    解析:
    变造前在票据上签章的票据行为人(甲、乙),依照原记载事项负责;变造人如果同时也是票据上签章的票据行为人(丙),依照变造后的记载事项负责;变造后在票据上签章的票据行为人(丁),依照变造后的记载事项负责。

  • 第6题:

    甲向乙签发支票,因价款未确定,支票金额未填写。甲与乙商定,金额由乙按照实际发货数量乘以单价确定后补充填写。后实际发生的货款应为7万元,但乙将金额填写为9万元,把支票转让给丙。对此支票的效力及后果的说法正确的是()

    • A、甲交付给乙的支票金额未填写,无效
    • B、乙填写后的票据有效
    • C、乙违反甲之授权填写的金额无效
    • D、甲可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩

    正确答案:A

  • 第7题:

    甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙,乙将该支票背书转让给丙,丙将票面金额变造为5万元后背书转让给丁,丁又背书转让给戊。下列关于票据责任承担的表述中,正确的是()。

    • A、甲、乙、丁对2万元负责,丙对5万元负责
    • B、乙、丙、丁对5万元负责,甲对2万元负责
    • C、甲、乙对2万元负责,丙、丁对5万元负责
    • D、甲、乙对5万元负责,丙、丁对2万元负责

    正确答案:C

  • 第8题:

    问答题
    甲签发转账支票给乙,金额为52000元,出票日为2010年7月13日,乙同日将支票转让给丙。2010年7月23日是星期五,丙到2010年7月26日星期一向银行提示付款,被银行以超过期限为由拒绝付款。丙与银行、甲、乙协调不成,向法院起诉,要求判令银行、甲、乙连带承担52000元的票据责任。问:(1)银行拒绝付款是否有法律依据?如有,请说明。(2)乙对丙是否负有票据责任?试说明理由。(3)甲是否要承担票据责任?试说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第9题:

    单选题
    甲向乙签发支票,因价款未确定,支票金额未填写。甲与乙商定,金额由乙按照实际发货量补充填写。后实际发生的货款应为7万元,但乙将金额填为9万元,把支票转让给丙。对此支票的效力及后果的说法正确的是()
    A

    乙违反甲之授权填写的金额无效

    B

    乙填写后的票据有效

    C

    甲可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩

    D

    甲交付给乙的支票金额未填写,无效


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    不定项题
    甲公司向乙公司购买货物,于2013年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时,在金额栏内填写"不大于5000元",并且该支票上未记载收款人名称,约定由乙公司自行填写。乙公司派人取支票时,提出金额的填写不符合法律规定,甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后,在支票收款人处填写上乙公司名称,并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。丙公司于6月5日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额,但银行仍然拒绝向丙公司付款。要求:根据上述资料,回答下列小题。关于甲公司签发的未记载收款人名称支票的有效性,下列说法正确的是()。
    A

    收款人名称和金额都是可以授权补记的事项

    B

    甲公司签发的未记载收款人名称的支票无效

    C

    甲公司签发的未记载收款人名称的支票有效

    D

    乙公司在提示付款时补记的,该支票可以得到付款


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    甲公司签发了一张转账支票,金额未填写,但在旁边注明限额7万元。乙为该支票的收款人。乙又是丙的债务人,乙欠丙10万元。丙向乙要钱,乙便将这张支票转让给丙。丙将金额补记为10万元,到银行提示付款。甲公司的开户银行以甲公司账户存款不足无法支付为由退票。丙找乙,要求乙还钱。乙称交付那张支票就是履行了债务,不能转账的责任应由甲公司承担。丙向甲公司主张追索权,要求甲公司承担票据责任10万元,甲公司称票据被恶意补记金额,拒绝付款。问:(1)银行拒付是否合法?(2)甲公司签发的金额空白的支票是否有效?其后果是什么?(3)甲公司的抗辩是否成立?

    正确答案:
    解析:

  • 第12题:

    问答题
    甲为向乙支付货款签发支票。因未确定最终数量,金额未填写。但双方在一份书面协议中约定,单价65元,数量1000件左右,实际发货数量视运输车辆装载情况而定,总价以实际交付的数量确定。乙为清偿对丙的债务,将支票金额填写为99900元。丙向银行提示付款后收得款项99900元。乙向甲发送货物1200件。甲要求乙退还21900元,乙寻找借口久拖不办。甲对乙和丙提起诉讼,认为乙超越权限填写票据,其填写无效,乙和丙不享有票据权利,要求乙与丙对返还票据金额99900元承担连带责任。问:(1)甲将金额未填写的支票交给乙,该支票是否有效?试述其理由。(2)乙将金额填写为99900元,该支票是否有效?试述其理由。(3)甲要求乙和丙返还票据金额99900元的诉讼请求是否有法律依据?试述其理由。(4)此案应如何解决?

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙,乙将该支票背书转让给丙,丙将票面金额改为5万元后背书转让给丁,丁又背书转让给戊。下列关于票据责任承担的表述中,正确的是()

    A.甲、乙、丁对2万元负责,丙对5万元负责
    B.乙、丙、丁对5万元负责,甲对2万元负责
    C.甲、乙对2万元负责,丙、丁对5万元负责
    D.甲、乙对5万元负责,丙、丁对2万元负责

    答案:C
    解析:
    丙的行为属于票据的变造。票据的变造应依照签章是在变造之前或之后来承担责任,如果当事人签章在变造之前,应按原记载的内容负责,如果当事人签章在变造之后,则应按变造后的记载内容负责,因而C项正确。

  • 第14题:

    甲公司的开户银行为P银行。2016年4月1日,甲公司委派员工张某携带一张甲公司签发的出票日期为2016年4月1日、金额和收款人名称均空白的转账支票赴乙公司洽谈业务。为支付货款,张某在支票上填写金额15万元、收款人为乙公司后将支票交付乙公司。当日,为偿还所欠丙公司的劳务费,乙公司将该支票背书转让给丙公司,在背书栏内记载了“不得转让”,但未记载背书日期。丙公司持票到P银行提示付款,被拒绝支付。丙公司拟行使追索权以实现票据权利。
    要求:
    根据上述材料,不考虑其他因素,分别回答下列小题。
    2.下列关于乙公司将支票背书转让给丙公司行为效力的表述中,正确的是()。

    A.未记载背书日期,背书无效
    B.未记载背书日期,票据无效
    C.背书附“不得转让”的条件,背书无效
    D.丙公司再背书转让该支票,乙公司对丙公司的被背书人不承担保证责任

    答案:D
    解析:
    (1)选项AB:背书日期属于相对应记载事项,未记载背书日期的,视为在票据到期日前背书,背书行为有效;(2)选项CD:背书人在票据上记载“不得转让”字样,背书有效,其后手再背书转让的,原背书人(乙公司)对后手的被背书人不承担保证责任。

  • 第15题:

    甲公司的开户银行为P银行。2016年4月1日,甲公司委派员工张某携带一张公司签发的出票日期为2016年4月1日、金额和收款人名称均空白的转账支票赴乙公司恰谈业务。为支付货款,张某在支票上填写金额15万元、收款人为乙公司后将支票交付乙公司。当日,为偿还所欠丙公司劳务费,乙公司将支票背书转让给丙公司,在背书栏内记载了“不得转让”。丙公司持票到P银行提示付款,被拒绝支付。丙公司拟行使追索权以实现票据权利。
    要求:
    根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。
    1.关于甲公司签发支票行为的效力及票据当事人的下列表述中,符合法律规定的是()。

    A.甲公司是支票的保证人
    B.因出票时未记载确定的金额,支票无效
    C.P银行是支票的付款人
    D.因出票时未记载收款人姓名,支票无效

    答案:C
    解析:
    ( 1)选项 BD:支票的金额、收款人名称,可以由出票人授权补记;( 2)选项 AC:甲公司是支票的出票人, P银行是支票的付款人。

  • 第16题:

    甲公司的开户银行为P银行。2016年4月1日,甲公司委派员工张某携带一张公司签发的出票日期为2016年4月1日、金额和收款人名称均空白的转账支票赴乙公司恰谈业务。为支付货款,张某在支票上填写金额15万元、收款人为乙公司后将支票交付乙公司。当日,为偿还所欠丙公司劳务费,乙公司将支票背书转让给丙公司,在背书栏内记载了“不得转让”。丙公司持票到P银行提示付款,被拒绝支付。丙公司拟行使追索权以实现票据权利。
    要求:
    根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。
    2.关于乙公司将支票背书转让给丙公司行为效力的下列表述中,符合法律规定的是()。

    A.背书附不得转让的条件,票据无效
    B.背书附不得转让的条件,背书无效
    C.丙公司再背书转让该支票,乙公司对丙公司及其后手不承担保证责任
    D.丙公司再背书转让该支票,乙公司对丙公司的被背书人不承担保证责任

    答案:D
    解析:
    背书人在票据上记载“不得转让”字样,背书有效,其后手再背书转让的,原背书人对后手的被背书人不承担保证责任(对其直接后手丙公司还是需要承担票据责任的)。

  • 第17题:

    甲向乙签发支票,因合同总价未确定,故支票金额未填写。甲与乙商定,金额由乙根据实际发货数量补充填写。后来实际发生的货款为21万元,但乙将金额填为24万元,并将支票转让给丙。对此,正确的说法是()

    • A、乙违反诚信原则填写票据,票据无效
    • B、乙违反甲之授权,填写无效,应按实际发生的货款确定票据金额
    • C、甲可以以乙滥用填充权为由对丙提出抗辩
    • D、乙补充填写的支票有效

    正确答案:D

  • 第18题:

    收款人甲将票据金额由10万元变造为20万元后背书转让给乙,乙又将支票背书转让给丙支付货款。如果丙逾期提示付款被拒绝,丙有权要求支票出票人承担20万元的票据责任。


    正确答案:错误

  • 第19题:

    单选题
    甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙,乙将该支票背书转让给丙,丙将票面金额改为5万元后背书转让给丁,丁又背书转让给戊。根据票据法律制度的规定,下列关于票据责任承担的表述中,正确的是(  )。
    A

    甲、乙、丁对2万元负责,丙对5万元负责

    B

    乙、丙、丁对5万元负责,甲对2万元负责

    C

    甲、乙对2万元负责,丙、丁对5万元负责

    D

    甲、乙对5万元负责,丙、丁对2万元负责


    正确答案: B
    解析:
    票据的变造应依照签章是在变造之前或之后来承担责任。如果当事人签章在变造之前,应按原记载的内容负责;如果当事人签章在变造之后,则应按变造后的记载内容负责;如果无法辨别是在票据被变造之前或之后签章的,视同在变造之前签章。甲、乙的签章在变造之前,应当按照原记载的内容(2万元)负责;丙、丁的签章在变造之后,应当按照变造后的记载内容(5万元)负责。

  • 第20题:

    单选题
    甲向乙签发支票,因价款未确定,支票金额未填写。甲与乙商定,金额由乙按照实际发货数量乘以单价确定后补充填写。后实际发生的货款应为7万元,但乙将金额填写为9万元,把支票转让给丙。对此支票的效力及后果的说法正确的是()
    A

    甲交付给乙的支票金额未填写,无效

    B

    乙填写后的票据有效

    C

    乙违反甲之授权填写的金额无效

    D

    甲可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    甲公司为支付加工费,向乙公司签发支票一张。乙公司将支票背书转让给丙公司清偿债务。丙公司提示付款时因支票出票人印鉴与预留银行印鉴不符遭退票。丙公司以票据关系提起诉讼,请求判令甲、乙公司支付支票金额,两被告承担连带责任。问:(1)该支票是否有效?(2)甲公司是否应当承担票据责任?(3)乙公司是否应当承担票据责任?(4)此案如何判决?

    正确答案:
    解析:

  • 第22题:

    判断题
    收款人甲将票据金额由10万元变造为20万元后背书转让给乙,乙又将支票背书转让给丙支付货款。如果丙逾期提示付款被拒绝,丙有权要求支票出票人承担20万元的票据责任。( )
    A

    B


    正确答案:
    解析:

  • 第23题:

    单选题
    甲签发支票一份给乙,因当时合同总价未确定,支票金额未填写。甲与乙商定,金额由乙根据实际发货数量补充填写,后来实际发生的货款为6万元,但乙将金额填为9万元,并将支票转让给丙。则
    A

    乙违反诚信原则填写票据,票据无效

    B

    甲不可以以乙违反授权为由对乙提出抗辩

    C

    甲不可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩

    D

    甲可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款,但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定,支票金额未填写。乙将支票背书给丙,嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元,背书给丁。丁向银行提示付款。银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉,要求他们连带承担票据责任。试问:(1)甲签发出票日期与实际不符的支票,是否有效?(2)甲交付给乙金额空白的支票,该出票行为是否有效?(3)乙将金额空白支票背书转让给丙,转让是否有效?(4)丙将金额填写为25万元,丙的填写行为是否有效?(5)如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元,甲、乙、丙如何对丁承担责任?

    正确答案:
    解析: