多选题甲公司三年前拖欠乙公司到期货款20万元，乙公司三年间并未催收。现乙公司请求甲公司付款。对此，以下说法正确的有（）A若甲公司向乙公司出具了还款计划书，则甲公司不能再主张时效届满B若甲公司不知债权已过诉讼时效，则乙公司有义务提醒甲公司C若甲公司向乙公司支付该笔欠款，则乙公司属于不当得利D若甲公司向乙公司支付该笔欠款，则乙公司无须返还

题目
多选题
甲公司三年前拖欠乙公司到期货款20万元，乙公司三年间并未催收。现乙公司请求甲公司付款。对此，以下说法正确的有（）
A

若甲公司向乙公司出具了还款计划书，则甲公司不能再主张时效届满

B

若甲公司不知债权已过诉讼时效，则乙公司有义务提醒甲公司

C

若甲公司向乙公司支付该笔欠款，则乙公司属于不当得利

D

若甲公司向乙公司支付该笔欠款，则乙公司无须返还

相似考题

1.甲公司购买乙公司设备欠付设备款20万元,而乙公司也拖欠甲公司20万元的咨询费用已近三年。下列说法正确的有()。A、甲公司有权主张抵销B、甲公司无权主张抵销C、甲公司主张抵销，须经乙公司同意D、甲公司主张抵销，乙公司无权拒绝E、双方债务性质不同，不得抵销

2.甲公司欠乙公司货款5万元，到期未还。乙公司需付甲公司加工费5万元，已过诉讼时效。对此，下列表述中正确的是（ ）。 A．甲公司主张抵销，通知乙公司即可 B．甲公司主张抵销，须经乙公司同意 C．双方债务性质不同，不得抵销 D．乙公司主张抵销，须经甲公司同意

3.甲公司对乙公司享有到期债权20 万元，乙公司对丙公司和丁公司各享有到期债权20 万元，因乙公司怠于行使债权，且无力偿还甲公司债权，甲公司通过诉讼代位行使对丙公司20 万元债权，获得胜诉判决。丙公司在向甲公司偿还10 万元后表示无力偿还。现甲公司提出下列主张，能够得到支持的是：A．请求乙公司偿还10 万元B．代位行使乙公司对丁公司的10 万元债权C．请求乙公司承担10 万元的担保责任D．申请执行丙公司的相关财产

4.甲公司欠乙公司20万元货款，而乙公司则欠丙公司50万元，于是乙公司与甲公司约定由甲公司将欠乙公司的货款直接支付给丙公司，并通知了丙公司。后甲公司迟迟不向丙公司付款。在此情形之下，谁（乙公司还是丙公司）有权要求甲公司承担违约责任（ ）A．乙公司B．丙公司C．乙公司和丙公司D．乙公司或丙公司

参考答案和解析
正确答案： C,A
解析： 暂无解析
更多“甲公司三年前拖欠乙公司到期货款20万元，乙公司三年间并未催收。现乙公司请求甲公司付款。对此，以下说法正确的有（）”相关问题

  • 第1题：

    甲公司欠乙公司6万元货款，乙公司欠甲公司3万元装修费。现甲公司欠款已到期，以乙公司欠款已过诉讼时效，甲公司予以装修费冲抵货款。下列表述不正确的有( )。

    A、甲公司有权主张抵销

    B、甲公司主张抵销，须经乙公司同意

    C、双方债务性质不同，不得抵销

    D、乙公司债务已过期，不得抵销


    参考答案：BCD

  • 第2题：

    20·甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。对此，下列说法正确的是( )。

    A．甲公司有权主张抵消

    B．甲公司主张抵消，须经乙商场同意

    C．双方债务性质不同，不得抵消

    D．乙商场债务已过诉讼时效，不得抵消


    正确答案：B
    20．B[解析]对于该种抵消，须经乙方的同意。

  • 第3题：

    甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵销。根据合同法的规定，下列表述正确的是（ ）。


    参考答案：A
    《合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。D项，诉讼时效消灭的是一种请求权，而不消灭实体权利。因此，甲公司的债权并未丧失。

  • 第4题：

    甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款己到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。对此，下列说法正确的是（

    A. 甲公司有权主张抵销
    B. 甲公司主张抵销，须经乙商场同意
    C. 双方债务性质不同，不得抵销
    D. 乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销

    答案：B
    解析：
    因为甲的债权已过诉讼时效，他要以其过时效的债权抵其没过时效的债务的话,必须征得对方的同意。故答案为B。

  • 第5题：

    以下说法正确的是：

    A:甲公司应向乙公司支付货款10万元，乙公司应向甲公司支付货款10万元，乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司，甲公司对乙公司的债权到期，甲公司有权以对乙公司的债权抵销对丙公司的债务
    B:甲公司应向乙公司交付100吨一级大米，乙公司应向甲公司交付150吨二级大米，乙公司的债权已经到期，乙公司有权以对甲公司的债权抵销对甲公司的债务
    C:甲公司应向乙公司支付10万元货款，乙公司应向甲公司支付10万元维修费，乙公司被宣告破产，甲公司对乙公司的债权未到期，甲公司无权以对乙公司的债权抵销对乙公司的债务
    D:甲公司应对乙公司支付10万元货款，乙公司应对甲公司支付10万元货款，甲公司的债权已经到期，甲公司通知乙公司20日后甲公司用自己对乙公司的债权抵销对乙公司的债务，甲公司的通知发生抵销的法律效力

    答案：A
    解析：
    抵销必须具备下列要件才能生效：(1)必须是双方当事人互负债务，互享债权。第三人的债权，即使取得该第三人的同意，也不能以之为抵销，但是债权让与时，债务人对原债权人享有债权的，得向债权受让入主张抵销。A选项中甲公司与乙公司互负债务，乙公司将对甲公司的债权让与丙公司，甲公司享有以对乙公司的债权抵销对丙公司的债务的权利，所以A选项正确。(2)双方互负的债务，必须是标的物的种类、品质相同。B选项中甲公司和乙公司互负的债务的标的物的种类相同，但是品质不同，因此不能抵销，所以B选项不正确。(3)必须是自动债权已届清偿期。虽然《合同法》规定双方债权均应届履行期，但因债务人有权抛弃期限利益，在无相反的规定或约定时，债务人可以在清偿期前清偿，所以，受偿债权即使未届清偿期，也允许抵销。但是，在破产程序中，破产债权人对其享有的债权，无论是否已届清偿期，均可抵销，所以C选项不正确。(4)必须是依债的性质可以抵销。抵销是单独法律行为，自抵销的通知到达对方时生效。但是抵销不能附期限或者条件，因为抵销的功能，一是节省给付的交换，降低交易成本；二是确保债权的效力，即在双方当事人互负债务时，如当事人一方只行使自己的债权而不履行自己的债务，那么对方当事人就会受损害，抵销则能克服这一弊端。如果允许抵销附条件或者期限，使抵销的效力不确定，就与抵销的本旨相悖，并且有害于他人的利益。D选项中甲公司的抵销主张附期限，不应发生抵销的效力，所以D选项不正确。

  • 第6题：

    甲公司于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款25万元。次日，甲公司因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。10月7日，甲公司到乙公司购买电器一批，价款28万元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲公司未付款，乙公司上门催收。甲公司认为前后债务相抵，只需支付3000元。双方发生争议，下列对此案的处理意见中正确的是（　　）。

    A.甲公司应先付给乙公司28000元，再请求乙公司退款25000元
    B.乙公司应先退给甲公司25000元，再请求甲公司付款28000元
    C.甲公司付给乙公司3000元，双方了结债务
    D.甲公司应付给乙公司14000元，待乙公司退款之后，再付给14000元

    答案：C
    解析：
    甲公司与乙公司的债务均已届至履行期，种类相同，均为金钱之债，因此，甲公司与乙公司均享有法定抵销权。甲公司行使抵销权，抵销25万元，则甲公司再支付3000元给乙公司即可。

  • 第7题：

    甲公司连续与乙公司签订了三份钢筋买卖合同，并按照合同的约定分别向乙公司的三个子公司发送了货物，但乙公司及其三个子公司一直未支付货款。关于本案支付货款主体的说法，正确的是（ ）

    A.甲公司只能要求乙公司的三个子公司付款，无权要求乙公司付款
    B.甲公司只能要求乙公司付款，无权要求乙公司的三个子公司付款
    C.甲公司有权要求乙公司及其三个子公司对所欠货款承担连带责任
    D.甲公司有权要求乙公司付款，并要求其三个子公司承担补充付款责任

    答案：B
    解析：

  • 第8题：

    (2019年)甲公司欠乙公司货款5万元到期未还。乙公司需付甲公司5万元加工费，但已过诉讼时效。下列有关甲、乙公司主张抵销的说法中，正确的有（　　）。

    A.甲、乙公司均不可以单方主张抵销
    B.若甲公司主张抵销，须经乙公司同意方可
    C.若甲公司主张抵销，通知乙公司即可
    D.若乙公司主张抵销，通知甲公司即可
    E.若乙公司主张抵销，须经甲公司同意方可

    答案：A,B,E
    解析：
    （1）法定抵销应具备的条件：①双方互负债权和债务；②双方的债务内容属于同一种类，品质相同；③双方的债务都已履行期届满；④双方的给付义务能够抵销。由于乙需付甲的加工费诉讼时效已过，因此不符合法定抵销的条件。（2）合意抵销条件：《合同法》第100条规定：当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，可以抵消抵销。

  • 第9题：

    甲公司委托乙公司销售1000件手工艺品，合同载明每件售价不得高于30元。乙公司经与丙公司协商，以每件40元的价格出售给丙公司，多获利1万元。因对此未有约定，引起纠纷。下列说法正确的有：（）

    • A、1万元归属甲公司
    • B、1万元归属乙公司
    • C、甲公司有权请求乙公司承担违约责任
    • D、乙公司有权请求甲公司增加报酬

    正确答案:A,C

  • 第10题：

    多选题
    甲公司欠乙公司货款100万元，乙公司欠甲公司工程款100万元，现乙公司的债务已到期，甲公司的债务尚未到期，乙公司通知甲公司债权债务抵销，甲公司以甲、乙公司之间签订的工程合同约定该债务不得抵销为由予以拒绝，要求乙公司先偿还工程款100万元，乙公司以甲公司理由不成立为由没有履行，甲公司遂诉至法院。关于甲、乙公司之间债权债务关系的说法中，正确的是（　　）。[2012年真题]
    A

    乙公司已构成违约

    B

    乙公司无权主张抵销

    C

    甲、乙公司之间的债权债务已因抵销而消灭

    D

    甲、乙公司之间关于工程合同债务不得抵销的约定无效


    正确答案： B,A
    解析：
    抵销是指当事人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。其要件包括：①双方当事人互负债务、互享债权；②双方互负的债务均届清偿期；③双方互负债务的标的物种类、性质相同；④双方互负的债务均不是不得抵销的债务。依法律规定或合同性质不能抵销的债务，不得抵销。本题中，双方合同约定债务不得抵销，故乙公司无权主张抵销，又因为其对甲公司的债务到期未履行，故应构成违约。

  • 第11题：

    单选题
    甲公司将项目发包给乙公司，乙公司将项目转包给包工头某丙。工程竣工验收合格后，甲公司拖欠乙公司500万元，乙公司拖欠某丙600万工程款。现某丙打算直接起诉甲公司，则以下说法正确的是（）。
    A

    某丙不得起诉甲公司，法院不宜受理。 

    B

    法院应当受理，并应当将乙公司追加为本案当事人。 

    C

    某丙可以向甲公司主张500万元 

    D

    某丙可以向甲公司主张600万元 


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲公司欠乙公司 30万元货款，一直无力偿付。现与甲公司有关联关系的丙公司欠甲公司 20万元且已到期，但甲公司明示放弃对丙公司的债权。对于甲公司放弃债权的行为，乙公司拟行使撤销权的下列表述中，正确的是（ ）。（ 2019年）
    A

    乙公司可以请求人民法院判令丙公司偿还乙公司 20万元

    B

    乙公司可以请求人民法院撤销甲公司放弃债权的行为

    C

    乙公司行使撤销权的必要费用应由丙公司承担

    D

    乙公司应在知道或应当知道甲公司放弃债权的 2年内行使撤销权


    正确答案： B
    解析：

  • 第13题：

    甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款2．5万元。次日，甲厂因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。1o月7日，甲厂到乙公司购买电器一批，价款2．8万元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲厂未付款，乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵，只需支付3000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的?（ ） A．甲厂应先付给乙公司2．8万元，再请求乙公司退款2．5万元 B．乙公司应先退给甲厂2．5万元，再请求甲厂付款2．8万元 C．甲厂付给乙公司3000元，双方了结债务 D．甲厂应先付给乙公司1．4万元，待乙公司退款之后，再付给1．4万元


    正确答案：C
    根据《合同法》第99条，抵销是以自己的债权充抵自己的债务。甲厂向乙公司主张抵销权，即可发生抵销的效力，因此选择C项。

  • 第14题：

    装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。对此，下列说法正确的是（ ）。

    A.甲公司有权主张抵销

    B.甲公司主张抵销，须经乙商场同意

    C.双债务性质不同，不得抵销

    D.乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销


    正确答案：A

  • 第15题：

    甲公司欠乙公司货款5万元，到期未还。乙公司需付甲公司加工费5万元，已过诉讼时效。对此下列表述正确的是?( )。

    A 甲公司主张撤销，通知乙公司即可

    B 甲公司主张抵消，须经乙公司同意

    C 双方债务性不同，不得抵消

    D 乙公司主张抵消，须经甲公司同意


    正确答案：B

    本题考查抵消权及其行使问题。我国《合同法》第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外。当事人主张抵消的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵消不得付条件或者付期限。”第100条规定：“当事人互负责债务，标的物种类、品质不同的，经双方协商一致，也可以抵消。”在本题中，甲乙之间的债权均为金钱之债，种类相同。但是，二者在性质上存在差异，甲的债权已过诉讼时效，沦为自然之债，无强制履行性。而乙的债权到期而尚未过诉讼时效，可以通过诉讼得到强制执行。于此场合，可认为二者的债权品质不同。因此，根据上述第100条的规定，甲公司如果主张抵消，须双方协商一致，即须乙公司的同意。而非仅通知乙公司。综上，本题正确答案是B。

  • 第16题：

    甲公司对乙公司享有50万元到期债权，乙公司对甲公司享有30万元到期债权。甲公司与丙公司合意，将其对乙公司享有的50万元到期债权转让给丙公司，对此，下列说法正确的是：( ）

    A.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，债权即转让完成
    B.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，乙公司应当向丙公司清偿债务
    C.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向甲公司主张抵销
    D.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向丙公司主张抵销

    答案：A,D
    解析：
    本题考查债权转让的效力。《合同法》第80条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本题中，甲公司作为原债权人，与受让人丙公司达成债权转让的合意即可在甲丙之间发生债权转让的效力，但未通知债务人乙公司时。该转让对乙公司不发生效力，乙公司可以以未经通知为由抗辩。因此选项A正确，B错误。 《合同法》第83条规定，债务人接到债权让与通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。本题中，甲乙公司互相享有债权、负有债务，且均已届期。债务人乙公司接到债权转让的通知时，可以向受让人丙公司主张抵销。因此，选项D正确，C错误。故本题正确答案为A、D。

  • 第17题：

    甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司按照合同约定向乙公司交付了货物，乙公司未在合同约定的支付货款期限内付款。以下说法正确的是：

    A:甲公司有权通知乙公司解除合同
    B:符合解除条件的，甲公司应向法院或者仲裁机构请求解除合同
    C:合同解除后，甲公司有权要求乙公司返还货物
    D:合同解除后，甲公司有权要求乙公司赔偿损失

    答案：C,D
    解析：
    根据《合同法》第94条的规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，对方有权直接解除合同，当事人一方迟延履行债务并不能致使合同目的落空的，对方应催告迟延履行方在合理期限内履行，迟延履行方经催告后仍不履行债务的，对方有权解除合同。本题中甲公司与乙公司签订的货物买卖合同，甲公司已经交付了货物，乙公司支付货款的履行期限在合同内容上不是特别重要，即使债务人在履行期限届满后履行，也不至于使合同目的落空。因此乙公司未在合同约定的期限内交付货款，甲公司应向乙公司发出履行催告，给乙公司规定一个宽限期，乙公司在该宽限期届满时仍未履行的，甲公司有权解除合同，甲公司不能不给乙公司宽限期，直接通知乙公司解除合同，所以A选项不正确。《合同法》第94条规定的合同解除与合同撤销不同，合同解除权是形成权，当事人依单方意思表示就可以将合同解除，不需要请求法院或者仲裁机构解除，当事人对可撤销合同必须请求法院或者仲裁机构撤销，才能发生撤销的效力，所以B选项不正确。本题中甲公司已经交付货物，合同解除后，甲公司有权要求恢复原状，即要求乙公司返还货物，并有权要求乙公司赔偿损失，所以CD选项正确。

  • 第18题：

    甲公司欠乙公司30万元货款，一直无力偿付。现与甲公司有关联关系的丙公司欠甲公司20万元且已到期，但甲公司明示放弃对丙公司的债权。对于甲公司放弃债权的行为，乙公司拟行使撤销权的下列表述中，正确的是（　）。

    A.乙公司可以请求人民法院判令丙公司偿还乙公司20万元
    B.乙公司可以请求人民法撤销甲公司放弃债权的行为
    C.乙公司行使撤销权的必要费用应由丙公司承担
    D.乙公司应在知道或应当知道甲公司放弃债权的2年行使撤销权

    答案：B
    解析：
    本题考核合同保全措施撤销权。选项AB：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。因此选项A错误、选项B正确。选项C：行使撤销权的必要费用由债务人（甲公司）承担。选项D：撤销权自债权人“知道或者应当知道”撤销事由之日起1年内行使；自债务人的“行为发生之日”起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

  • 第19题：

    甲公司欠乙公司20万元货款，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司的20万元欠款已到期，但甲公司明确表示放弃对丙公司的到期债权，乙公司为了维护自己的利益，则（　　）。
    A.请求法院撤销甲公司放弃债权的行为
    B.行使代位权，要求丙公司偿还20万元
    C.乙公司行使权利所支出的必要费用可以向甲公司主张
    D.乙公司可以行使不安抗辩权，否则解除合同


    答案：A,C
    解析：
    【精解】代位权和撤销权都属于债的保全制度的范畴，但二者有别，债权人行使代位权是因为债务人消极不行使到期债权，而债权人行使撤销权是因为债务人以积极的行为无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产，故选A项，排除B项。乙公司行使撤销权的费用由债务人甲公司承担，故选c项。不安抗辩权属于双务合同中先履行方享有的抗辩权，而乙公司未必属于先履行方，故排除D项。

  • 第20题：

    甲公司欠乙商场货款12万元，同时乙商场应付甲公司装修费12万元。现甲公司欠款到期，甲公司欲以已到期的装修费充抵货款。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）

    • A、甲公司可以将自己的债务与乙商场的债务抵销
    • B、双方债务性质不同，不得抵销
    • C、甲公司主张抵销的，须经乙商场同意
    • D、甲公司主张抵销的，应当通知乙商场

    正确答案:A,D

  • 第21题：

    单选题
    甲公司连续与乙公司签订了三份钢筋买卖合同，并按照合同的约定分别向乙公司的三个子公司发送了货物，但乙公司及其三个子公司一直未支付货款。关于本案支付货款主体的说法，正确的是（ ）。*
    A

    甲公司只能要求乙公司的三个子公司付款，无权要求乙公司付款

    B

    甲公司只能要求乙公司付款，无权要求乙公司的三个子公司付款

    C

    甲公司有权要求乙公司及其三个子公司对所欠货款承担连带责任

    D

    甲公司有权要求乙公司付款，并要求其三个子公司承担补充付款责任


    正确答案： B
    解析：

  • 第22题：

    单选题
    甲公司欠乙公司货款5万元，到期未还。乙公司需付甲公司加工费5万元，已过诉讼时效。对此，下列表述中正确的是（　　）。[2008年真题]
    A

    甲公司主张抵销，通知乙公司即可

    B

    甲公司主张抵销，须经乙公司同意

    C

    双方债务性质不同，不得抵销

    D

    乙公司主张抵销，须经甲公司同意


    正确答案： C
    解析：
    《合同法》第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”“当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”第100条规定：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。”在本题中，甲、乙之间互负的债务虽然都是金钱债务，且均已到期，但因甲对乙的债权已过诉讼时效，而乙对甲的债权未过诉讼时效，故甲未经乙同意时，不得主动对乙主张抵销，以免损害乙的利益；乙则有权放弃自己享有的时效利益，主动对甲主张抵销，而无须经甲公司同意。

  • 第23题：

    单选题
    甲公司购买乙公司设备欠付设备款20万元，而乙公司也拖欠甲公司20万元的咨询费用已近三年。对此，下列说法正确的是（）
    A

    甲公司无权主张抵销

    B

    双方债务性质不同，不能抵消

    C

    甲公司主张抵销，须经乙公司同意

    D

    甲公司主张抵销，乙公司无权拒绝


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容