违反了,因为内部审计资源稀缺并不能成为不采取后续措施的充分理由。
没有违反,因为有证据表明被审计部门有充分的动机采取纠正措施,没有必要采取后续措施。
没有违反,因为《标准》没有具体规定是否需要开展后续工作。
违反了,因为《标准》要求审计师确定客户是否恰当落实了审计师的所有建议。
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
某公司的内部审计师经过一系列的确认业务之后,由于潜在的成本节约额,业务客户已接受了作为结果的建议。给定接受成本节约业务以及内部审计资源缺乏,负责这些业务的审计经理也决定不开展所需的后续追踪,他的理由是成本节约的巨大足以激励客户实施审计建议。因此,后续追踪没有安排进常规业务计划中。根据上述陈述,审计经理的决定:()
第6题:
由于内部审计资源有限,首席审计执行官决定不针对审计建议安排跟踪工作。首席审计执行官的决定是否违反了《标准》?()
第7题:
在确认业务中,内部审计师应该进行后续追踪以确定对业务发现采取了恰当的纠正措施。为这个目标,内部审计师应该:()
第8题:
恰当。给定可以激励客户的充分证据,就不需要后续追踪。
不恰当。后续追踪是法定的。
不恰当。审计资源的缺乏不是遗漏后续追踪的充分理由。
不恰当。外部审计师应确定客户是否恰当地实施了所有的业务建议。
第9题:
与外部审计师紧密的合作
按审计委员会的希望的那样受指导
限制内部审计师进行后续追踪从业务客户处取得已采取恰当纠正措施的书面函证
进行所需的现场测试,对已采取纠正措施的状况提供保证
第10题:
确定必要的后续追踪工作的程度
鉴于管理层所负的最终责任,由管理层决定何时采取后续追踪
只有在管理层要求内部审计师的帮助时方可开展后续追踪工作
编制后续追踪报告,将所有的审计发现和建议以及它们对经营业务的重要性记录在案
第11题:
没有违反,首席审计执行官可以安排资源配置
没有违反,若管理层同意执行审计建议,不必实施跟踪
违反了,因为首席审计执行官不能由于内部审计资源稀缺而不安排跟踪工作
违反了,因为《标准》要求审计师确定客户必须执行审计建议
第12题:
只有Ⅰ和Ⅱ是对的
只有Ⅱ和Ⅲ是对的
只有Ⅲ是对的
Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ是对的
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
某内部审计小组最近完成的审计业务对有关公司机动车使用是否符合公司出租与采购政策作出了评价。审计报告表明有若干项出租(而非采购)的决定没有在文件中记录因而无法审计。报告建议业务管理人员必须确保在有出租决定的书面文件时才可以办理出租协议。内部审计师准备对该审计报告开展后续追踪。开展后续追踪检查的首要原因是:()
第18题:
内部审计师在即将完成的一次审计中,发现市场部经理有赌博恶习,这一发现与此次审计无直接关系,而且审计马上就要结束。内部审计师注意到这个问题并向首席审计官报告了相关信息,但没有采取进一步的行动。内部审计师的行为可能:()
第19题:
某内部审计小组最近完成的审计业务对有关公司机动车使用是否符合公司出租与采购政策作出了评价。审计报告表明有若干项出租(而非采购)的决定没有在文件中记录因而无法审计。报告建议业务管理人员必须确保在有出租决定的书面文件时才可以办理出租协议。内部审计师准备对该审计报告开展后续追踪。假定管理层已经决定接受由于公司机动车的出租与采购决定缺乏相关依据所带来的相应风险,则内部审计师的责任应是:()
第20题:
确保内部审计师的建议及时得到考虑
确定管理层是否针对报告结果采取相关措施
允许内部审计师评价其建议的有效性
记录管理层对审计报告的反应并及时完成审计建档工作。
第21题:
违反了,因为内部审计资源稀缺并不能成为不采取后续措施的充分理由。
没有违反,因为有证据表明被审计部门有充分的动机采取纠正措施,没有必要采取后续措施。
没有违反,因为《标准》没有具体规定是否需要开展后续工作。
违反了,因为《标准》要求审计师确定客户是否恰当落实了审计师的所有建议。
第22题:
违反了《标准》,因为内部审计师没有进一步调查可能存在的舞弊行为。
违反IIA道德规范,因为他封锁了重要的信息。
即没有违反IIA道德规范,也没有违反《标准》。
A和B都对
第23题:
不恰当。内部审计师应确定客户是否恰当地实施了所有的业务建议。
恰当。后续追踪不是法定的。
不恰当。审计资源的缺乏不是遗漏后续追踪的充分理由。
恰当。给定可以激励客户的充分证据,就不需要后续追踪。
第24题:
违反IIA的《职业道德规范》,因为他封锁了重要的信息
违反了《标准》,因为内部审计师没有进一步调查可能存在的舞弊行为
即没有违反IIA的《职业道德规范》,也没有违反《标准》
A和B都对