提高重大错报风险评估水平,并增加实质性程序的数量
对影响重大错报风险评估水平的其他控制进行测试,以支持计划的重大错报风险评估水平
扩大控制测试范围,以证实初步评估结果
发表保留意见或否定意见
第1题:
下列属于注册会计师在确定实质性程序的范围时需要重点考虑的因素有 ( )。
A.评估的认定层次重大错报风险的结果
B.实施控制测试的结果
C.评估的财务报表层次重大错报风险的结果
D.拟信赖控制运行有效性的时间长度
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
不能接受总体
应当扩大控制测试范围
提高重大错报风险评估水平,并增加实质性程序的数量
对影响重大错报风险评估水平的其他控制进行测试,以支持计划的重大错报风险评估水平
第6题:
注册会计师应把测试重点全部放在测试员工执行数据输入的预防性控制方面
在控制风险被评估为低时,注册会计师需要考虑评估的控制要素的所有主要方面和控制测试的结果,以便能够得出这样的结论:控制能够实施有效的管理,并发现和纠正重大错误和舞弊
如果注册会计师在期中实施了控制测试,那么在年末审计时不用再选择项目测试控制在剩余期间的运行情况
如果情况允许并且希望将重大错报风险评估为低,注册会计师需要对被审计单位重要的控制,尤其是对易出现高舞弊风险的现金收款和存储的控制的有效运行进行测试
第7题:
扩大实质性程序范围
调低重大错报风险评估水平
改变实质性程序的时间
改变实质性程序的性质
第8题:
提高重大错报风险评估水平,并增加实质性程序的数量
对影响重大错报风险评估水平的其他控制进行测试,以支持计划的重大错报风险评估水平
扩大控制测试范围,以证实初步评估结果
发表保留意见或否定意见
第9题:
重大错报风险的初步评估水平
对被审单位及其环境的了解程度
计划估计的控制有效性
控制风险的高低
第10题:
控制测试与了解内部控制的目的不同
控制测试与细节测试的目的不同,但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试,以实现双重目的
注册会计师可以考虑在评价控制设计和获取其得到执行的审计证据的同时测试控制运行有效性,以提高审计效率
如果确定评估的认定层次重大错报风险是特别风险,并拟信赖旨在减轻特别风险的控制,注册会计师可以信赖以前审计获取的证据
第11题:
虽然控制测试与了解内部控制的目的不同,但两者均可采用的审计程序包括询问、观察和检查
控制测试与细节测试的目的不同,但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试,以实现双重目的
在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的,注册会计师应当实施控制测试以支持评估结果
注册会计师可以考虑在评价控制设计和获取其得到执行的审计证据的同时测试控制运行有效性,以提高审计效率
第12题:
在既定的审计风险水平下,可接受的检查风险与认定层次重大错报风险的评估结果成反向关系,注册会计师可通过控制重大错报风险将审计风险降至可接受的低水平
注册会计师对重大错报风险的评估是一种判断。若评估的重大错报风险比较低,注册会计师可以不用针对被审计单位所有重大的各类交易、账户余额和披露实施实质性程序
注册会计师对内部控制的了解均可以替代对控制的测试
如果旨在减轻特别风险的控制,不论该项控制在本期是否发生变化,注册会计师应当在每次审计中都测试这些控制
第13题:
在确定实质性程序的范围时,注册会计师应当考虑评估的认定层次重大错报风险和实施控制测试的结果。注册会计师评估的认定层次的重大错报风险越高,需要实施实质性程序的范围越小。如果对控制测试结果不满意,注册会计师应当考虑扩大实质性程序的范围。 ( )
第14题:
第15题:
第16题:
如果在期中实施了控制测试,在针对剩余期间获取补充审计证据时,A注册会计师通常考虑的因素有()
第17题:
如果注册会计师认为仅实施实质性程序获取的审计证据无法应对认定层次的重大错报风险,注册会计师应当考虑依赖的相关控制的有效性,并对相关内部控制进行了解、评估和测试
注册会计师应当对旨在减轻特别风险的内部控制进行了解、评估和测试
针对特别风险的控制,如果预期控制运行有效,则应当实施控制测试
无论评估的重大错报风险如何,注册会计师都应当对所有重大类别的交易、账户余额或披露设计和实施实质性程序
第18题:
不能接受总体
应当扩大控制测试范围
修正重大错报风险评估水平,并增加实质性程序的数量
对影响重大错报风险评估水平的其他控制进行测试,以支持计划的重大错报风险评估水平
第19题:
进一步测试补偿性控制
调低重大错报风险
出具保留意见的审计报告
解除业务约定
第20题:
不能接受总体
应当扩大控制测试范围
修正重大错报风险评估水平,并增加实质性程序的数量
对影响重大错报风险评估水平的其他控制进行测试,以支持计划的重大错报风险评估水平
第21题:
如果注册会计师认为仅实施实质性程序获取的审计证据无法应对认定层次的重大错报风险,注册会计师应当考虑依赖的相关控制的有效性,并对相关内部控制进行了解、评估和测试
注册会计师应当对旨在减轻特别风险的内部控制进行了解、评估和测试
针对特别风险的控制,如果预期控制运行有效,则应当实施控制测试
无论评估的重大错报风险如何,注册会计师都应当对所有重大类别的交易、账户余额或披露设计和实施实质性程序
第22题:
注册会计师应确认总体可接受,不用采取任何措施
注册会计师应确认总体不可接受,并修正重大错报风险评估水平,增加实质性程序的数量
注册会计师应确认总体不可接受,并对影响重大错报风险评估水平的其他控制进行测试,以支持计划的重大错报风险评估水平
注册会计师应当结合其他审计程序的结果,考虑是否接受总体,并考虑是否需要扩大测试范围
第23题:
如果25个样本中没有发现偏差,那么控制测试的样本结果支持计划的控制运行有效性和重大错报风险的评估水平
如果25个样本中发现了1个偏差,注册会计师可能认为控制没有有效运行
如果25个样本中发现了1个偏差,注册会计师可能再测试25个样本
如果25个样本中发现了1个偏差,注册会计师可能提高重大错报风险评估水平
第24题:
如果确定评估的认定层次重大错报风险是特别风险,并拟信赖针对该风险实施的控制,注册会计师应当在本期审计中测试这些控制运行的有效性
在评价相关控制运行的有效性时,注册会计师应当评价通过实施实质性程序发现的错报是否表明控制未得到有效运行
通过实质性程序未发现错报,证明与所测试认定相关的控制是有效的
在设计和实施控制测试时,对控制有效性的信赖程度越高,注册会计师越应当获取更有说服力的审计证据