单选题内部审计部门可以不断参与系统开发,可以在系统即将实施之际进行参与,可以在系统实施后进行参与,也可以根本不参与。与其他两种类型的参与相比,内部审计部门不断参与系统开发的一大的一大好处是()A 可以最大程度地降低审计参与的成本。B 可以在明确界定的时间点公布审计评论。C 可以最大程度地降低缺乏审计独立性的风险。D 可以最大程度地降低重新设计成本。

题目
单选题
内部审计部门可以不断参与系统开发,可以在系统即将实施之际进行参与,可以在系统实施后进行参与,也可以根本不参与。与其他两种类型的参与相比,内部审计部门不断参与系统开发的一大的一大好处是()
A

可以最大程度地降低审计参与的成本。

B

可以在明确界定的时间点公布审计评论。

C

可以最大程度地降低缺乏审计独立性的风险。

D

可以最大程度地降低重新设计成本。


相似考题
更多“单选题内部审计部门可以不断参与系统开发,可以在系统即将实施之际进行参与,可以在系统实施后进行参与,也可以根本不参与。与其他两种类型的参与相比,内部审计部门不断参与系统开发的一大的一大好处是()A 可以最大程度地降低审计参与的成本。B 可以在明确界定的时间点公布审计评论。C 可以最大程度地降低缺乏审计独立性的风险。D 可以最大程度地降低重新设计成本。”相关问题
  • 第1题:

    内部审计部门可以在某一特定阶段结束时持续地参与系统开发工作,也可以在系统实施后参与,或者根本不参与。同其他两种参与方式相比,内部审计持续参与的优势是( )。

    A.最小化审计参与的成本
    B.在出具审计意见时有明确界定的观点
    C.最小化重新设计的成本
    D.最小化缺乏审计独立性的威胁

    答案:C
    解析:
    C某种程度上说,系统设计如果是不适当的,就有必要重做。返工成本最小化的审计参与方法是持续的参与。选项A不正确,持续性审计参与在所有选择中成本最高。选项B不正确,如果内部审计在最终阶段参与系统开发,就会在出具审计意见时有明确界定的观点。选项D不正确,只有在系统实施之后审计参与进去,审计独立性缺失的威胁才会最小化。

  • 第2题:

    内部审计部门可以连续参加系统开发,在各开发阶段结束时参加,在系统实施后参加,或根本不参加系统开发。相对于其它两种参加方式,内审部门连续参加的好处是:

    A.审计参与的成本可以降低到最低程度
    B.存在可以发表审计意见的明确时间点
    C.重新设计成本可以降到最低程度
    D.缺乏审计独立性的威胁可以降到最低程度

    答案:C
    解析:

  • 第3题:

    内部审计师在系统开发的哪个阶段进行参与最为有效?

    A.系统测试阶段
    B.系统开发前的调研阶段
    C.设计和实施阶段
    D.开发后的系统实施阶段

    答案:C
    解析:
    重点考虑软件的监督、修改可靠性、适用性等因素,内部审计师在系统的设计和实施阶段参与最为有效。

  • 第4题:

    以下恰当地阐述了内部审计活动不参与系统开发程序原因的是:()

    • A、参与系统开发会影响审计独立性,并且在系统运行之后,内部审计师不能对其进行客观的评价。
    • B、参与系统开发会影响审计师的客观性。
    • C、参与系统开发会拖延这个项目的进行。
    • D、参与系统开发会使内部审计师成为应用程序的部分设计者,一旦系统有问题,内部审计师也会经受责备

    正确答案:B

  • 第5题:

    内部审计师可以在不同的间隔期参与系统开发流程的审核工作,包括持续参与、只在不同阶段结束后参与或在系统实施后参与。持续的内部审计参与的优势不包括下列()。

    • A、改进控制的设计和具体要求
    • B、对设计小组提供重要建议的机会
    • C、减少了随后重做控制的需要
    • D、在同其他的区间相比较时,减少了内部审计的整体支出

    正确答案:D

  • 第6题:

    IS审计师参与应用系统开发,他们从事以下哪项可以导致独立性的减弱()

    • A、对系统开发进行了复核
    • B、对控制和系统的其它改进提出了建议
    • C、对完成后的系统进行了独立评价
    • D、积极参与了系统的设计和完成

    正确答案:D

  • 第7题:

    其他组织或者人员接受委托、聘用,承办或者参与内部审计业务,可以不遵守内部审计准则的相关规定。


    正确答案:错误

  • 第8题:

    单选题
    IS审计师参与应用系统开发,他们从事以下哪项可以导致独立性的减弱()
    A

    对系统开发进行了复核

    B

    对控制和系统的其它改进提出了建议

    C

    对完成后的系统进行了独立评价

    D

    积极参与了系统的设计和完成


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    多选题
    各行社在进行系统开发时,应要求()和()参与,保证系统开发符合信息科技风险管理标准。
    A

    风险管理部门

    B

    内部审计部门

    C

    计财部门

    D

    业务部门


    正确答案: D,B
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    根据《商业银行内部审计指引》,内部审计部门可就风险管理、内部控制等事项提供专业建议,()内部控制设计和经营管理的决策与执行。
    A

    应该直接参与

    B

    必要时可以参与

    C

    禁止直接参与

    D

    不应直接参与


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    以下哪项恰当地阐述了审计活动不参与系统开发程序的原因()
    A

    参与系统开发会影响审计独立性,并且在系统运行之后,审计师不能对其进行客观的评价

    B

    参与系统开发会拖延这个项目的进行

    C

    参与系统开发会使审计师成为应用程序的部分设计者,一旦系统有问题,审计师也会经受责备

    D

    以上答案都不对


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    内部审计师在系统开发的哪个阶段进行参与最为有效?()
    A

    系统测试阶段

    B

    系统开发前的调研阶段

    C

    设计和实施阶段

    D

    开发后的系统实施阶段


    正确答案: A
    解析: 重点考虑软件的监督、修改可靠性、适用性等因素,内部审计师在系统的设计和实施阶段参与最为有效。

  • 第13题:

    对于系统开发,内部审计部门可以不断参与,可以在系统即将实施之际或系统落实之后参与,也可以根本不参与。相对而言,内部审计师不断参与系统开发的好处是什么?

    A.可以节约审计时间,提高审计效率
    B.可以在明确界定的时间点公布审计评论
    C.可以最大限度地降低重新设计成本
    D.有效地进行内部控制

    答案:C
    解析:
    内部审计师不断参与系统开发,可以在开发过程中提出建议,降低重新设计系统的成本。

  • 第14题:

    内部审计师可以在不同的间隔期参与系统开发流程的审核工作,包括持续参与、只在不同阶段结束后参与或在系统实施后参与。持续的内部审计参与的优势不包括下列( )。

    A.改进控制的设计和具体要求
    B.对设计小组提供重要建议的机会
    C.减少了随后重做控制的需要
    D.在同其他的区间相比较时,减少了内部审计的整体支出

    答案:D
    解析:
    D持续性的审计参与同其他内部选择相比,花费明显更多。选项A不正确,改进控制的设计和具体要求是审计开发中的系统的主要目标,如果这项工作成功的话,应当会有收益。选项B不正确,审计师持续地参与到设计过程,使审计工作有机会对设计小组的风险和控制提供重要的建议。选项C不正确,持续性的审计参与应当产生更好的控制,这些控制可以减少或消除随后重做控制的需要。

  • 第15题:

    根据《商业银行内部审计指引》,内部审计部门可就风险管理、内部控制等事项提供专业建议,()内部控制设计和经营管理的决策与执行。

    • A、应该直接参与
    • B、必要时可以参与
    • C、禁止直接参与
    • D、不应直接参与

    正确答案:D

  • 第16题:

    内部审计师在系统开发的哪个阶段进行参与最为有效?()

    • A、系统测试阶段
    • B、系统开发前的调研阶段
    • C、设计和实施阶段
    • D、开发后的系统实施阶段

    正确答案:C

  • 第17题:

    内部审计师在参与公司活动时可以扮演各种角色,下列那个角色会损害内部审计师的独立性:()

    • A、公司风险管理的咨询者
    • B、内部审计活动的参与者
    • C、作为道德规范的倡导者
    • D、系统开发团队的编写者

    正确答案:D

  • 第18题:

    各行社在进行系统开发时,应要求()和()参与,保证系统开发符合信息科技风险管理标准。

    • A、风险管理部门
    • B、内部审计部门
    • C、计财部门
    • D、业务部门

    正确答案:A,B

  • 第19题:

    商业银行在进行大规模系统开发时,不需要信息科技风险管理部门和内部审计部门的参与。()


    正确答案:错误

  • 第20题:

    单选题
    内部审计师在参与公司活动时可以扮演各种角色,下列那个角色会损害内部审计师的独立性:()
    A

    公司风险管理的咨询者

    B

    内部审计活动的参与者

    C

    作为道德规范的倡导者

    D

    系统开发团队的编写者


    正确答案: A
    解析: 为开发系统编写程序说明内部审计师承担了一定的经营职责,会损害其在对该系统进行审查的客观性和独立性。

  • 第21题:

    单选题
    以下哪项恰当地阐述了内部审计活动不参与系统开发程序的原因?()
    A

    参与系统开发会影响审计独立性,并且在系统运行之后,内部审计师不能对其进行客观的评价。

    B

    参与系统开发会拖延这个项目的进行。

    C

    参与系统开发会使内部审计师成为应用程序的部分设计者,一旦系统有问题,内部审计师也会经受责备。

    D

    以上答案都不对。


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    内部审计部门可以不断参与系统开发,可以在系统即将实施之际进行参与,可以在系统实施后进行参与,也可以根本不参与。与其他两种类型的参与相比,内部审计部门不断参与系统开发的一大的一大好处是()
    A

    可以最大程度地降低审计参与的成本。

    B

    可以在明确界定的时间点公布审计评论。

    C

    可以最大程度地降低缺乏审计独立性的风险。

    D

    可以最大程度地降低重新设计成本。


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    内部审计师可以在不同的间隔期参与系统开发流程的审核工作,包括持续参与、只在不同阶段结束后参与或在系统实施后参与。持续的内部审计参与的优势不包括下列()。
    A

    改进控制的设计和具体要求

    B

    对设计小组提供重要建议的机会

    C

    减少了随后重做控制的需要

    D

    在同其他的区间相比较时,减少了内部审计的整体支出


    正确答案: B
    解析: D持续性的审计参与同其他内部选择相比,花费明显更多。选项A不正确,改进控制的设计和具体要求是审计开发中的系统的主要目标,如果这项工作成功的话,应当会有收益。选项B不正确,审计师持续地参与到设计过程,使审计工作有机会对设计小组的风险和控制提供重要的建议。选项C不正确,持续性的审计参与应当产生更好的控制,这些控制可以减少或消除随后重做控制的需要。

  • 第24题:

    单选题
    以下恰当地阐述了内部审计活动不参与系统开发程序原因的是:()
    A

    参与系统开发会影响审计独立性,并且在系统运行之后,内部审计师不能对其进行客观的评价。

    B

    参与系统开发会影响审计师的客观性。

    C

    参与系统开发会拖延这个项目的进行。

    D

    参与系统开发会使内部审计师成为应用程序的部分设计者,一旦系统有问题,内部审计师也会经受责备


    正确答案: D
    解析: 本题考查的知识点是客观。选项B正确,在《实务公告》“1120-1——个人的客观性”中明确规定:“如果内部审计师为系统推荐控制标准或在程序实施前对其进行复核,不会对其客观性产生负面影响。但是,如果内部审计师参与了这些系统的设计、安装、程序起草或操作,就可以认为其客观性受到了损害”。