问答题简述人民法院指定辩护的适用情形。

题目
问答题
简述人民法院指定辩护的适用情形。
相似考题

1.关于本案被告人杨某的辩护人，下列说法正确的是（ ）A．人民法院审理案件时，如果杨某没有委托辩护人，则人民法院应当为杨某指定辩护人，指定的辩护人可以是该法院不参与本案审理工作的人民陪审员B．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，人民法院应当同意，但是应当由被告人自行委托辩护人，人民法院不再指定C．被告人两次拒绝重新指定的辩护人的，人民法院应当不予准许D．被告人拒绝指定的辩护人，重新委托辩护人的，准备辩护的时间不计人审理期限

2.本案中，如果张某有可能被人民法院判处死刑，而他在法庭审理时当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人并且合议庭同意了，在重新开庭后，张某再次拒绝重新委托的辩护人的，人民法院如何处理？（ ）。A．人民法院应予准许B．人民法院应不予准许C．人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，必须由人民法院再为其指定辩护人D．人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行为其指定辩护人

3.受理某甲抢劫案件,开庭时,公诉人出庭公诉,没有委托辩护人,并查明某甲在案件受理后刚满18岁。人民法院如何为某甲指定辩护人?()A.某甲在案件受理后已满18岁，但是案发时未满18岁，因此人民法院可以为其指定辩护人B.人民法院不能为某甲指定辩护人C.由于某甲在实施抢劫犯罪时尚不满18周岁，因此人民法院应当为其指定辩护人D.某甲不符合法定的应当指定的情形，人民法院可不为其指定辩护人

4.下列有关指定辩护的表述正确的是：（ ）。A．被告人正在怀孕而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人B．人民法院只能指定承担法律援助义务的律师为被告人辩护C．被告人犯罪时未成年但审判时已满18周岁而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人D．被告人是聋哑人而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人

更多“问答题简述人民法院指定辩护的适用情形。”相关问题

  • 第1题：

    被告人刘某故意杀人，可能被判处死刑在其设有委托辩护人的情况下()。

    A、人民法院应当强制其委托辩护人为其辩护

    B、司法机关应主动指定律师为其辩护

    C、人民法院应指定承担法律援助义务的律师为其辩护

    D、人民法院不应指定律师为其辩护


    参考答案：C

  • 第2题：

    关于甲决定不再聘请律师，而是自己行使辩护权，下列表述正确的是()。

    A.人民法院可以为甲指定辩护人

    B.人民法院应当为甲指定辩护人

    C.甲可以自己行使辩护权

    D.甲必须委托辩护人


    正确答案：B

    　本题考核的考点是辩护。我国刑事诉讼法规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案;被告人具有人民法院应当为其指定辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。因此，本题的正确的答案是B。

  • 第3题：

    人民法院受理某甲抢劫案件，开庭时，公诉人出庭公诉，某甲没有委托辩护人,并查明某甲在案件受理后刚满18岁。人民法院如何为某甲指定辩护人？（ ）
    A-由于某甲在实施抢劫犯罪时尚不满18周岁，因此人民法院应当为其指定辩护人
    B.某甲在案件受理后已满18岁，但是案发时未 满18岁，因此人民法院可以为其指定辩护人
    C.某甲不符合法定的应当指定的情形，人民法院可不为其指定辩护人
    D.人民法院不能为某甲指定辩护人


    答案：C
    解析：
    。《刑事诉讼法》第267条规定，未成年犯罪 嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。但根据《刑诉解释》第36条的相关规定，被告人是否为未成年人，以开庭时为准。故某甲不属于未成年人的范畴，因而只是“可以”指定，当然法院也可以不为其指定辩护人，故C项为正确答案。

  • 第4题：

    人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法皖依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
    A.人民法院不应当准许
    B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的 应当准许
    D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人


    答案：C,D
    解析：
    。《刑诉解释》第36、38条。

  • 第5题：

    简述律师可以拒绝辩护或代理的主要情形。


    正确答案: （1）行为、事实和文书不真实、不合法
    （2）当事人身份不属实，不具有相应的行为能力
    （3）代理人无代理资格，如授权委托书
    （4）当事人妨碍公证查证工作正常进行，如弄虚作假、提供伪证或阻绕、妨碍公证查证工作

  • 第6题：

    简述指定管辖适用情形。


    正确答案: （1）在移送管辖适用过程中，受移送的法院认为自己对受移送的案件无管辖权，应当报请上级法院指定管辖
    （2）有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由其上级人民法院指定管辖
    （3）人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方法院协商解决不了的，报请它们的共同上级法院指定管辖

  • 第7题：

    被告人没有委托辩护人并有哪些情形之一的，人民法院应为其指定辩护人？


    正确答案:（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；
    （二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；
    （三）可能被判处死刑的人。

  • 第8题：

    简述指定辩护的条件。


    正确答案:（1）以被告人没有委托辩护人为前提。
    （2）被告人必须存在法定的特殊情形。
    （3）指定辩护的时间，只能在审判阶段，由人民法院指定。
    （4）指定辩护的对象，只能是承担法律援助义务的律师。

  • 第9题：

    问答题
    简述指定管辖适用的情形。

    正确答案：
    解析：

  • 第10题：

    问答题
    被告人没有委托辩护人并有哪些情形之一的，人民法院应为其指定辩护人？

    正确答案： （一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；
    （二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；
    （三）可能被判处死刑的人。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    问答题
    试述人民法院可以适用拘留措施的情形。

    正确答案：
    解析：

  • 第12题：

    问答题
    简述律师可以拒绝辩护或代理的主要情形。

    正确答案：
    解析：

  • 第13题：

    在人民法院审理的一件案子中，被告人王某刚满17周岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人王某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，则下列说法符合有关规定的是( )。

    A．被告人无权拒绝法院的指定辩护

    B．人民法院应当不予准许

    C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许

    D．人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人


    正确答案：CD
    解析：《刑诉解释》第36条规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：
    (一)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；
    (二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人；
    (三)可能被判处死刑的人。
    《刑诉解释》第38条规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。
    据以上两条解释，本题选CD。

  • 第14题：

    共用题干

    在一起盗窃案件中共有四名被告人，开庭审理时基本情况如下：甲，聋哑人，25岁；乙，尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，22岁；丙，20岁；丁，30岁。人民法院在决定为上述四个被告人指定辩护人时，应当如何操作？
    A:本案中存在“应当”指定与“可以”指定辩护人两种情形，应区别对待
    B:如果四个被告人均未委托辩护人，法院考虑为其指定辩护人的先后顺序应当是：乙、丙、甲、丁
    C:法院可以考虑为丙指定辩护人，但是如果其他三人均已委托辩护人，那么法院应当为丙指定辩护人
    D:在本案的审理中人民法院至少要为其中两人指定辩护人，否则违法

    答案：A,D
    解析：
    根据《刑事诉讼法》第34条和《刑诉解释》第42、43条，本案中甲和乙属于法院应当为其指定辩护人的情形，如果其他三人均已委托辩护人，丙属于可以指定的情形，不是应当指定情形。
    《刑事诉讼法》第34条规定，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。据此，应选A项。根据《刑诉解释》第43条第(2)项、第(7)项的规定，被告人没有委托辩护人的，如果案件有重大的社会影响，或者人民法院认为有必要指派律师提供辩护的其他情形，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。B项属于应当指定辩护人的情形。
    辩护人都有权独立进行辩护，同时由于乙是未成年人，其父亲是他的法定代理人，所以有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉。但是，律师以外的人担任辩护人，没有调查取证权，同被告人会见和通信权须经人民法院许可，才能行使。
    可以行使辩护权的主体包括辩护人（包括律师和非律师）、被告人、犯罪嫌疑人，各自享有的辩护权都是独立的，不受他人制约。

  • 第15题：

    人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？

    A:人民法院应当不准许
    B:被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    C:人民法院应当准许
    D:人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人

    答案：B,C,D
    解析：
    根据《刑诉解释》第45条，被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。@##

  • 第16题：

    由人民法院指定辩护的案件，人民法院在开庭（）日前将指定辩护通知书和起诉书副本或者判决书副本送交其所在地的法律援助机构。

    • A、5
    • B、7
    • C、10

    正确答案:C

  • 第17题：

    如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，则人民法院（　）

    • A、不能准许
    • B、应当准许
    • C、如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人
    • D、要求王某另行委托辩护人

    正确答案:B,C,D

  • 第18题：

    对于被告人是聋哑人而没有委托辩护人的，人民法院（）。

    • A、可以为他指定辩护人
    • B、可以替他委托辩护人
    • C、应当为他指定辩护人
    • D、可以通知其法定代理人到场

    正确答案:C

  • 第19题：

    有义务为符合法定情形的被告人指定辩护人的机关是（）

    • A、人民法院
    • B、人民检察院
    • C、公安机关
    • D、人民政府

    正确答案:A

  • 第20题：

    人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?

    • A、人民法院不应当准许
    • B、被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    • C、人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许
    • D、人民法院准许后，被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人

    正确答案:C,D

  • 第21题：

    问答题
    简述指定辩护的条件。

    正确答案： （1）以被告人没有委托辩护人为前提。
    （2）被告人必须存在法定的特殊情形。
    （3）指定辩护的时间，只能在审判阶段，由人民法院指定。
    （4）指定辩护的对象，只能是承担法律援助义务的律师。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    简述民事诉讼中第二审人民法院应当适用判决的情形。

    正确答案： （1）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；
    （2）原判决适用法律错误的，依法改判；
    （3）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，第二审人民法院可以查清事实后直接改判。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    简述指定管辖适用情形。

    正确答案： （1）在移送管辖适用过程中，受移送的法院认为自己对受移送的案件无管辖权，应当报请上级法院指定管辖
    （2）有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由其上级人民法院指定管辖
    （3）人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方法院协商解决不了的，报请它们的共同上级法院指定管辖
    解析： 暂无解析

相关内容