问答题案例：甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证，甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时，乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款，乙公司向法院申请强制执行。但是，甲公司提起执行异议，认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。问：（1）甲公司如要推翻该公证书需具备什么条件？（2）该公证书能否强制执行？试说明理由。
题目
问答题
案例：甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证，甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时，乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款，乙公司向法院申请强制执行。但是，甲公司提起执行异议，认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。问：（1）甲公司如要推翻该公证书需具备什么条件？（2）该公证书能否强制执行？试说明理由。
相似考题
更多“问答题案例：甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证，甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时，乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款，乙公司向法院申请强制执行。但是，甲公司提起执行异议，认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。问：（1）甲公司如要推翻该公证书需具备什么条件？（2）该公证书能否强制执行？试说明理由。”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，乙公司向甲公司交付了货物后，甲公司尚未向乙公司支付货款，甲公司在自有房产上设定抵押权担保乙公司的债权，乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司，丙公司尚欠付甲公司的维修款。以下说法正确的是：A:不需甲公司的同意，乙公司有权自行转让债权
B:乙公司不通知甲公司转让债权的事实的，转让无效
C:乙公司可以只转让债权，不转让抵押权
D:甲公司的债务到期后，丙公司有权主张抵销答案：A,D解析：《合同法》第80条规定，债权人转让债权的，无须经债务人的同意，所以A选项正确。债权人转让债权不通知债务人的，转让对债务人无效，但是在债权人和受让人之间有效，所以B选项不正确。《合同法》第81条规定抵押权是债权的从权利，应与债权一起转让，不能只转让债权，不转让从权利，所以C选项不正确。《合同法》第83条规定，债权转让后，债务人享有抵销的权利，受让人当然也享有抵销的权利。本题中受让人受让的债权到期，受让人当然可以行使抵销权，所以D选项正确。 -
第2题：
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的？()A:甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
B:甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁
C:甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
D:当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉答案：B解析：仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。因此选B。 -
第3题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款，丙公司作为甲公司的保证人保证甲公司按合同的约定向丙公司支付货款。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司自行将自己对乙公司的债务部分转让给丁公司。以下说法正确的是：A:丙公司按照原保证合同对乙公司承担保证责任
B:丙公司不再对乙公司承担保证责任
C:丙公司对未转让部分的债务向乙公司承担保证责任
D:丙公司对转让部分的债务向乙公司承担保证责任答案：C解析：《担保法》第23条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。”《担保法解释》第29条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。”甲公司将部分债务转让，丙公司对未经其同意转让部分的债务不承担保证责任，但是，丙公司对未转让部分的债务仍应承担保证责任，所以C选项正确。 -
第4题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，丙公司与甲公司签订保证合同，保证甲公司按照合同约定向乙公司履行支付货款的义务，保证合同中约定丙公司承担保证责任的期间与甲公司按照货物买卖合同向乙公司支付货款的期限相同。以下说法正确的是：A:保证合同有效
B:保证期间条款无效
C:保证期间为甲公司债务履行期届满之日起6个月
D:保证期间为甲公司债务履行期届满之日起2年答案：A,B,C解析：《担保法解释》第32条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本题中保证合同约定的保证期间等于主债务履行期限的，视为没有约定，即保证期间条款无效，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，所以ABC选项正确。 -
第5题：
下列关于督促程序的说法中，错误的 是:（ )
A.甲、乙两公司签订货物买卖合同，乙公司支付 货款后,甲公司却迟迟不交付货物,乙公司于是向法院 申请支付令,要求甲公司交付货物
B.乙到期不能归还甲的欠款,虽然乙下落不明长 达3年时间,甲仍然可以向法院申请支付令
C.督促程序因债权人的申请而开始
D.债务人在法定期间内对债务予以口头确认，并 履行部分债务,而且口头表示在此次履行债务后的2 个月之内履行剩余债务。这样仍然不影响支付令的 效力答案：A,B解析：。债务人的义务是交付一定的货物或者完 成一定的行为，不能适用督促程序，A项错误。在本题 中乙处于下落不明的状态，支付令无法送达，而且也不 适用公告送达，B项错误。督促程序是指法院根据偾债权人提出的给付金钱或者有价证券的申请，不经辩论， 便向债务人发出支付令;债务人未在法定期限内提出 异议，支付令即发生与生效判决同等效力的程序。由 此看出C项正确。根据《民诉意见》第223条规定可 知D项中债务人没有提出异议，不妨碍支付令的生 效，该选项是正确的。 -
第6题：
甲公司欠乙公司货款100万元，乙公司欠甲公司工程款100万元，现乙公司的债务已到期，甲公司的债务尚未到期。乙公司通知甲公司债权债务抵销，甲公司以甲、乙公司之前签订的工程合同约定该债务不得抵销为由予以拒绝，要求乙公司先偿还工程款100万元。乙公司以甲公司理由不成立为由没有履行，甲公司遂诉至法院。关于甲、乙公司之间债权债务关系的说法中，正确的是（ ）。A.乙公司有权主张抵销
B.乙公司无权主张抵销
C.甲、乙公司之间的债权债务已因抵销而消灭
D.甲、乙公司之间关于工程合同债务不得抵销的约定无效答案：B解析：本题考核债的抵销。本题中，乙公司通知甲公司债权债务抵销，违反甲、乙公司之前签订的工程合同约定；且甲公司债权已经到期，享有抵销权；乙公司债权尚未到期，没有抵销权，现在乙公司提出抵销，由于没有抵销权，所以甲、乙公司之间的债权债务不因抵销而消灭。所以选项A、C错误。另外，民事法律关系讲究意思自治，在没有法律禁止性或限制性规定的情况下，甲、乙公司之间的约定是有效的。所以选项D错误。 -
第7题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证，甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时，乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款，乙公司向法院申请强制执行。但是，甲公司提起执行异议，认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。甲公司如要推翻该公证书需具备什么条件？
正确答案: 甲公司推翻该公证文书需要提供足够的证据证明公证书基本内容违法或与事实不符，或者虽然公证内容合法、正确，但公证过程严重违反公证程序。 -
第8题：
下列关于督促程序的说法中，错误的有：（）
- A、甲乙两公司签订货物买卖合同，乙公司支付货款后，甲公司却迟迟不交付货物，乙公司于是向法院申请支付令，要求甲公司交付货物
- B、乙到期不能归还甲的欠款，虽然乙下落不明长达3年时间，甲仍然可以向法院申请支付令
- C、督促程序因债权人的申请而开始
- D、债务人在法定期间内对债务予以口头确认，并履行部分债务，而且口头表示在此次履行债务后的2个月之内履行剩余债务。这样仍然不影响支付令的效力
正确答案:A,B -
第9题：
多选题某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的有（ ）。A甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
B甲公司可以就此裁定向该仲裁机构所在地中级人民法院提起上诉
C甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
D当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
正确答案： D,C解析：
《仲裁法》第9条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。仲裁裁决不予执行的救济途径有两个：起诉和重新达成仲裁协议仲裁。 -
第10题：
多选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司按照合同约定向乙公司交付了货物，乙公司未在合同约定的支付货款期限内付款。以下说法正确的是（ ）。A甲公司有权通知乙公司解除合同
B符合解除条件的，甲公司应向法院或者仲裁机构请求解除合同
C合同解除后，甲公司有权要求乙公司返还货物
D合同解除后，甲公司有权要求乙公司赔偿损失
正确答案： C,D解析：
《合同法》第94条规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，对方有权直接解除合同，当事人一方迟延履行债务并不能致使合同目的落空的，对方应催告迟延履行方在合理期限内履行，迟延履行方经催告后仍不履行债务的，对方有权解除合同。本题中，甲公司与乙公司签订的货物买卖合同，甲公司已经交付了货物，乙公司支付货款的履行期限在合同内容上不是特别重要，即使债务人在履行期限届满后履行，也不至于使合同目的落空。因此乙公司未在合同约定的期限内交付货款，甲公司应向乙公司发出履行催告，给乙公司规定一个宽限期，乙公司在该宽限期届满时仍未履行的，甲公司有权解除合同，甲公司不能不给乙公司宽限期，直接通知乙公司解除合同。《合同法》第94条规定的合同解除与合同撤销不同，合同解除权是形成权，当事人依单方意思表示就可以将合同解除，不需要请求法院或者仲裁机构解除，当事人对可撤销合同必须请求法院或者仲裁机构撤销，才能发生撤销的效力。本题中甲公司已经交付货物，合同解除后，甲公司有权要求恢复原状，即要求乙公司返还货物，并有权要求乙公司赔偿损失。 -
第11题：
问答题案例：甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证，甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时，乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款，乙公司向法院申请强制执行。但是，甲公司提起执行异议，认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。问：（1）甲公司如要推翻该公证书需具备什么条件？（2）该公证书能否强制执行？试说明理由。正确答案：解析： -
第12题：
多选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，乙公司向甲公司交付了货物后，甲公司尚未向乙公司支付货款，甲公司在自有房产上设定抵押权担保乙公司的债权，乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司，丙公司尚欠付甲公司的维修款。以下说法正确的是（ ）。A不需甲公司的同意，乙公司有权自行转让债权
B乙公司不通知甲公司转让债权的事实的，转让无效
C乙公司可以只转让债权，不转让抵押权
D甲公司的债务到期后，丙公司有权主张抵销
正确答案： C,D解析：
《合同法》第80条规定，债权人转让债权的，无须经债务人的同意。债权人转让债权不通知债务人的，转让对债务人无效，但是在债权人和受让人之间有效。第81条规定，抵押权是债权的从权利，应与债权一起转让，不能只转让债权，不转让从权利。第83条规定，债权转让后。债务人享有抵销的权利，受让人当然也享有抵销的权利。本题中，受让人受让的债权到期，受让人当然可以行使抵销权。 -
第13题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同中签订有定金条款，约定甲公司向乙公司交付1万元的定金，若甲公司违约，乙公司不返还定金，若乙公司违约，乙公司双倍返还定金。买卖合同签订后，甲公司未向乙公司交付定金，乙公司工作人员由于疏忽，一直未向甲公司催交。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司未按合同约定的期限支付货款。以下说法不正确的是：A:买卖合同不生效，乙公司不能要求甲公司承担违约责任，只能要求甲公司承担缔约过失责任
B:买卖合同效力待定，甲公司交付定金后，买卖合同才生效
C:买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付货款，但是无权要求甲公司支付定金
D:买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付定金和货款答案：A,B,D解析：本题中甲公司和乙公司在买卖合同中签订定金条款，实际上定金条款是独立的定金合同，定金条款应当自实际交付定金之日起生效。甲公司未实际交付定金，定金条款不生效，因此甲公司违约，乙公司无权要求甲公司支付定金。定金条款不生效，并不影响买卖合同的效力，买卖合同自签订之日起生效，因此甲公司不按照合同约定支付货款，乙公司有权要求甲公司支付货款，所以C选项正确。 -
第14题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是：A:甲公司应继续履行债务
B:甲公司可以中止履行债务
C:甲公司可以解除合同
D:甲公司可以终止履行债务答案：B解析：《合同法》第68条规定了不安抗辩权。本题中甲公司经营状况严重恶化，乙公司有权中止合同的履行，所以A选项不正确，B选项正确。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同，而不是发生中止履行的情形时即可解除合同，所以CD选项不正确。 -
第15题：
甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是:（）A.假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决
B.假设乙向法院提起诉讼，要求张某还款,一审判决甲还款,如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决
C.假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向张某所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行
D.假设该合同经公证处公证,公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行答案：B解析：。本题考查执行管辖。根据《民事执行程序解释》第1条，B项错误，符合题意。根据《民事执行程序解释》第1条，A项正确，C项正确。根据《民诉意见》第256条,D项正确。 -
第16题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司按照合同约定向乙公司交付了货物，乙公司未在合同约定的支付货款期限内付款。以下说法正确的是：A:甲公司有权通知乙公司解除合同
B:符合解除条件的，甲公司应向法院或者仲裁机构请求解除合同
C:合同解除后，甲公司有权要求乙公司返还货物
D:合同解除后，甲公司有权要求乙公司赔偿损失答案：C,D解析：根据《合同法》第94条的规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，对方有权直接解除合同，当事人一方迟延履行债务并不能致使合同目的落空的，对方应催告迟延履行方在合理期限内履行，迟延履行方经催告后仍不履行债务的，对方有权解除合同。本题中甲公司与乙公司签订的货物买卖合同，甲公司已经交付了货物，乙公司支付货款的履行期限在合同内容上不是特别重要，即使债务人在履行期限届满后履行，也不至于使合同目的落空。因此乙公司未在合同约定的期限内交付货款，甲公司应向乙公司发出履行催告，给乙公司规定一个宽限期，乙公司在该宽限期届满时仍未履行的，甲公司有权解除合同，甲公司不能不给乙公司宽限期，直接通知乙公司解除合同，所以A选项不正确。《合同法》第94条规定的合同解除与合同撤销不同，合同解除权是形成权，当事人依单方意思表示就可以将合同解除，不需要请求法院或者仲裁机构解除，当事人对可撤销合同必须请求法院或者仲裁机构撤销，才能发生撤销的效力，所以B选项不正确。本题中甲公司已经交付货物，合同解除后，甲公司有权要求恢复原状，即要求乙公司返还货物，并有权要求乙公司赔偿损失，所以CD选项正确。 -
第17题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，约定乙公司在2018年10月10日向甲公司交付货物。甲公司于收到货物5日内向乙公司交付货款。乙公司按照约定交付了货物，但是甲公司迟迟未支付货款。如果乙公司要申请甲公司破产以维护自己的权利，一定要满足（ ）。A.甲公司要求延期付款
B.甲公司的资产总额不足以清偿其所欠的全部债务
C.甲不能清偿到期债务
D.甲公司已经停止生产，且其负责人不知所踪答案：C解析：本题考核债权人申请破产的原因。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向法院申请债务人破产。 -
第18题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证，甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时，乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款，乙公司向法院申请强制执行。但是，甲公司提起执行异议，认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。该公证书能否强制执行？试说明理由。
正确答案: 根据《公证法》第37条之规定，债务人到期不履行经公证的债务，债权人有权申请强制执行。但公证书强制执行的条件之一是债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义。在该案中，甲公司支付货款的前提是乙公司按原先合同约定发货，而如果甲公司能够证明乙公司未按照合同发货，则该公证不产生强制执行效力，所以人民法院应当根据甲公司证明情况决定是否强制执行。 -
第19题：
甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是：（）
- A、假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决
- B、假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决
- C、假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向甲所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行
- D、假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行
正确答案:B -
第20题：
多选题甲公司欠乙公司货款100万元，乙公司欠甲公司工程款100万元，现乙公司的债务已到期，甲公司的债务尚未到期，乙公司通知甲公司债权债务抵销，甲公司以甲、乙公司之间签订的工程合同约定该债务不得抵销为由予以拒绝，要求乙公司先偿还工程款100万元，乙公司以甲公司理由不成立为由没有履行，甲公司遂诉至法院。关于甲、乙公司之间债权债务关系的说法中，正确的是（ ）。[2012年真题]A乙公司已构成违约
B乙公司无权主张抵销
C甲、乙公司之间的债权债务已因抵销而消灭
D甲、乙公司之间关于工程合同债务不得抵销的约定无效
正确答案： C,A解析：
抵销是指当事人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。其要件包括：①双方当事人互负债务、互享债权；②双方互负的债务均届清偿期；③双方互负债务的标的物种类、性质相同；④双方互负的债务均不是不得抵销的债务。依法律规定或合同性质不能抵销的债务，不得抵销。本题中，双方合同约定债务不得抵销，故乙公司无权主张抵销，又因为其对甲公司的债务到期未履行，故应构成违约。 -
第21题：
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是（ ）。A甲公司应继续履行债务
B甲公司可以中止履行债务
C甲公司可以解除合同
D甲公司可以终止履行债务
正确答案： B解析：
《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。本题中，甲公司经营状况严重恶化，乙公司有权中止合同的履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同，而不是发生中止履行的情形时即可解除合同。 -
第22题：
问答题甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证，甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时，乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款，乙公司向法院申请强制执行。但是，甲公司提起执行异议，认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。甲公司如要推翻该公证书需具备什么条件？正确答案： 甲公司推翻该公证文书需要提供足够的证据证明公证书基本内容违法或与事实不符，或者虽然公证内容合法、正确，但公证过程严重违反公证程序。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证，甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时，乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款，乙公司向法院申请强制执行。但是，甲公司提起执行异议，认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。该公证书能否强制执行？试说明理由。正确答案： 根据《公证法》第37条之规定，债务人到期不履行经公证的债务，债权人有权申请强制执行。但公证书强制执行的条件之一是债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义。在该案中，甲公司支付货款的前提是乙公司按原先合同约定发货，而如果甲公司能够证明乙公司未按照合同发货，则该公证不产生强制执行效力，所以人民法院应当根据甲公司证明情况决定是否强制执行。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是：（）A假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决
B假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决
C假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向甲所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行
D假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行
正确答案： C解析： 暂无解析