问答题公安派出所能不能依据“乡规民约”处罚人？
题目
相似考题
更多“问答题公安派出所能不能依据“乡规民约”处罚人？”相关问题
-
第1题：
依据治安管理处罚法的规定，公安派出所可以决定警告和多少钱以下的罚款?
参考答案：500元。 -
第2题：
交通违法简易处罚决定书应当由被处罚人签名、交通警察签名或者盖章，并加盖( )印章。
A、公安派出所
B、公安机关交通管理部门
C、公安机关法制部门
答案：B
解析：(《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条第一款第四项)
-
第3题：
某公安派出所以刘某偷窃少量财物为由，对刘某作出罚款500元治安处罚，刘某不服起诉。下列说法哪项是正确的?（ ）A.公安派出所在作出决定前应告知刘某有权要求举行听证
B.公安派出所应以所属于的公安局名义作出此处罚决定
C.公安派出所为被告
D.如罚款为800元，刘某也可以公安派出所所属于的公安局为被告答案：C解析：考查行政诉讼的被告、治安管理处罚。选项A错，参见《治安管理处罚法》第98条；选项B错误，参见《治安管理处罚法》第91条；选项CD的判定，参见《行诉解释》第20条。 -
第4题：
派出所以王某违反《治安管理处罚法》为由作出250元罚款，关于这一具体行政行为，下列说法正确的是（）。
- A、派出所可以以自己的名义作出处罚
- B、派出所应当制定载明处罚依据的处罚决定书
- C、派出所应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人
- D、派出所可以当场对王某作出处罚决定
正确答案:A,B,C -
第5题：
某公安派出所以刘某偷窃少量财物为由，对刘某作出罚款500元治安处罚。刘某不服起诉。下列说法哪项是正确的？（）
- A、公安派出所在作出决定前应告知刘某有权要求举行听证
- B、公安派出所应以所属于的公安局名义作出此处罚决定
- C、公安派出所为被告
- D、如罚款为800元，刘某也可以公安派出所所属于的公安局为被告
正确答案:C -
第6题：
依据治安管理处罚法的规定，公安派出所可以决定警告和（）以下的罚款。
- A、50元
- B、100元
- C、200元
- D、500元
正确答案:D -
第7题：
下列各项中可以依法作出警告、500元以下罚款的治安管理处罚决定的是（）
- A、铁路公安派出所
- B、交通公安派出所
- C、民航公安派出所
- D、森林公安派出所
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
甲县公安局发现其所属乙公安派出所作出的行政处罚有错误，应当撤销该公安派出所的行政处罚决定。
正确答案:正确 -
第9题：
公安派出所在边远的山里发现了一起农民盗窃的违反治安管理案件，经所长批准作出罚款200元的治安管理处罚决定，民警认为被处罚人向银行缴纳罚款有困难，遂自行决定当场收缴罚款。民警回到公安派出所7日后将罚款交至公安派出所。
正确答案:错误 -
第10题：
公安机关作出行政拘留处罚的，应当及时将处罚情况和执行场所通知（）
- A、被处罚人的单位
- B、被处罚人所在的村（居）民委员会
- C、被处罚人居住地的公安派出所
- D、被处罚人家属
正确答案:D -
第11题：
下列关于治安管理处罚决定权的表述正确的是（）。
- A、县级以上人民政府公安机关可以依法作出行政拘留处罚的决定
- B、公安派出所可以作出警告处罚的决定
- C、公安派出所可以作出500元以下罚款的决定
- D、公安派出所可以作出吊销许可证的处罚决定
正确答案:A,B,C -
第12题：
问答题甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，让出租车司机李某开车送其到邻县赌博，付车费300元。甲乙丙丁赌博时，刘某在旁边观看。甲携带的现金输完后，向刘某借2000元继续赌博。某派出所接举报，派员查获了该赌博活动，当场缴获赌资6000元，并将甲乙丙丁和李某、刘某传唤至派出所。经调查后，某派出所以赌博为由，报请县公安局批准，以县公安局的名义对甲乙丙丁四人分别给予行政拘留处罚5日并处罚款3000元，并扣押赌资6000元；经某派出所所长批准，以“为赌博提供条件”为由，以派出所名义对刘某、李某处罚款500元。对甲乙丙丁拘留后及时通知了他们的家属，他们的家属对处罚不服，要求复议，并申请暂缓拘留。派出所同意了暂缓拘留。派出所当场收缴罚款后，随即将甲乙丙丁四人释放。 根据上述案例和《治安管理处罚法》的有关规定，回答下列问题： 县公安局对甲乙丙丁四人的处罚是否正确？为什么？正确答案： 对甲乙丙丁四人的处罚不正确，根据《治安管理处罚法》的规定，参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款，县公安局确定的处罚幅度不符合上述规定。解析： 暂无解析 -
第13题：
某公安派出所对张某作出罚款1000元的行政处罚决定，张某不服，遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是( )
A.县人民政府
B.公安派出所
C.县公安局
D.市公安局
参考答案：B
-
第14题：
田某因扰乱公共场所秩序被公安派出所依法传唤。对田某的处罚下列说法A的是( )。
A．如对田某处以警告,可由派出所决定
B．如对田某处以500元以下罚款,可由派出所决定
C．如对田某处以拘留处罚,可由派出所决定
D．如对田某处以拘留处罚,应由县级公安机关决定
正确答案：ABD
解析：根据《治安管理处罚法》第91条的规定,治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、500元以下的罚款可以由公安派出所决定。故ABD项A。 -
第15题：
公安派出所能不能依据“乡规民约”处罚人？
正确答案: 在社会治安综合治理中，不少农村地区由人民群众自己提出明确具体的行为规则，制定了各种形式的自治公约，解决了法律上管不到的社会治安问题，成为群众自我教育和自我管理的有效方法。这种乡规民约是依靠社会舆论的影响和群众自己推选的护约小组一类的自治组织来保证实施的。公安派出所既不能越俎代庖，强制推行乡规民约，也不能把乡规民约作为处理治安问题的依据。这是因为：
第一、公安机关是行使国家治安行政管理职能的专门机关，而不是执行群众性社会自治规范的机构。
第二、属于“乡规民约”调整范围的问题，不需要公安机关运用法律或行政手段来解决。应该由公安机关解决的问题，如赌博、流氓打架、盗窃、诈骗、奸淫幼女以及拐卖人口、容留卖淫等，如果仅依照“乡规民约”处理，就是一种放纵违法犯罪的行为。
第三，公安机关无论是办理刑事案件，还是处理治安问题，都有一套比较完整、严密的工作规范和监督制约措施。例如处理一起简单的违反治安管理的行为，要经营立案、传唤、讯问、取证、裁决审批到接受申诉、出庭应诉、执行等多个环节。而“乡规民约”的处罚手续十分简单，有的只有片言只字；有的只靠“约定俗成”，没有任何文字材料。如果公安机关按“乡规民约”处理治安问题，就会助长一些民警在办案时的简单粗糙的作风和主观随意性，削弱法制观念，不利于公安机关的法制建设和队伍建设。 -
第16题：
根据《治安管理处罚法》第91条规定，下列关于治安管理处罚权的表述正确的是（）。
- A、只有县级公安机关具有治安管理处罚权
- B、公安派出所可以做出拘留处罚的处罚决定
- C、公安派出所可以做出吊销公安机关颁发的许可证的处罚决定
- D、公安派出所可以做出警告的处罚决定
正确答案:D -
第17题：
根据《治安管理处罚法》的规定，罚款与行政拘留并处的，其处罚决定权限表述正确的是（）。
- A、只要罚款是500元以下的，不论是否决定行政拘留，公安派出所都有权作出处罚决定
- B、只要处罚中涉及行政拘留，不论是否并处罚款，行政拘留都只能由县级以上公安机关作出处罚决定
- C、其中500元以下的罚款只能由公安派出所作出处罚决定，并处的行政拘留由县级以上公安机关作出处罚决定
- D、根据县级公安机关的授权，500元以下的罚款，并处行政拘留的由公安派出所作出处罚决定
正确答案:B -
第18题：
治安管理处罚由（）决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由（）决定。
- A、公安派出所；县级以上公安机关
- B、县级以上公安机关；派出所或公安机关委托乡（镇）人民政府
- C、县级以上人民政府公安机关；公安派出所
- D、县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关；公安派出所
正确答案:C -
第19题：
下列关于治安管理处罚权的表述错误的是（）。
- A、公安机关行使治安管理处罚权
- B、公安派出所可以作出警告的处罚决定
- C、公安派出所可以作出300元罚款的处罚决定
- D、公安派出所可以作出1000元以下罚款的处罚决定
正确答案:D -
第20题：
乡规民约可以作为行政处罚的依据。
正确答案:错误 -
第21题：
关于行政处罚的实施，下列说法正确的是
- A、行政机关执法人员不得因当事人申辩而加重处罚
- B、行政机关可以依据乡规民约实施处罚
- C、行政机关发现行政处罚有错误的，应当主动纠正
- D、当事人对当场作出的处罚决定不 服的，有权要求听证
正确答案:A,C -
第22题：
下列关于治安管理处罚权的表述错误的是（）。
- A、公安部具有治安管理处罚权
- B、公安派出所可以做出警告处罚的决定
- C、公安派出所可以做出三百元罚款的决定
- D、公安派出所可以做出一千元以下的罚款决定
正确答案:D -
第23题：
问答题孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚，张某可否提起行政诉讼？如可以，怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位？正确答案： 可以提起行政诉讼。张某为原告，县公安局为被告，孙氏兄弟为第三人，派出所不是本案当事人。如果县公安局复议决定撤销对孙氏兄弟俩的处罚，张某可以直接向人民法院提起行政诉讼。此时应以张某为原告，县公安局为被告，孙氏兄弟俩为第三人，派出所不是本案当事人。如孙氏兄弟对第一审法院判决不服，也有权上诉。其中法理，参见前面的分析以及《行诉若干解释》第13条的规定，有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：①被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；②与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的；③要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的；④与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的。本案属于该条第4项的情形。解析： 暂无解析