单选题国际法院的判决（）A 作为国际法渊源对一切国家有拘束力B 对争端当事国就本案有拘束力C 对普通法系的国家有拘束力D 是否有拘束力由各国自行确定
题目
单选题
国际法院的判决（）
A
作为国际法渊源对一切国家有拘束力
B
对争端当事国就本案有拘束力
C
对普通法系的国家有拘束力
D
是否有拘束力由各国自行确定
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
B
解析：
暂无解析
更多“单选题国际法院的判决（）A 作为国际法渊源对一切国家有拘束力B 对争端当事国就本案有拘束力C 对普通法系的国家有拘束力D 是否有拘束力由各国自行确定”相关问题
-
第1题：
关于联合国国际法院的表述，下列哪一选项是正确的?（ ）（2013年）A.联合国常任理事国对国际法院法官的选举不具有否决权
B.国际法院法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，即使其就任法官前曾参与该案件
C.国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力，构成国际法的渊源
D.国际法院作出的咨询意见具有法律拘束力答案：A解析：本题考查国际法院。A项，国际法院的法官在联合国大会和安理会中分别独立进行选举，只有在这两个机关同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官的选举没有否决权，A项正确。
B项，国际法院法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件，B项错误。
C项，国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力，但并不属于国际法的渊源，国际法的渊源为国际条约、国际习惯和一般法律原则，《国际法院规约》第59条规定，法院之裁决，除对当事国及本案外，无拘束力。国际法院判例不是国际法的渊源，而只能作为确立法律规则的辅助材料或证据。C项错误。
D项，国际法院除诉讼活动外，还有提供法律咨询的重要职能，称为法院的咨询管辖权，法院作出的咨询意见虽然对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要影响，但其本身并没有法律拘束力。D项错误。 -
第2题：
根据国际法相关规则，关于国际争端解决方式，下列哪些表述是正确的?（ ）（2011年）A.甲乙两国就界河使用发生纠纷，丙国为支持甲国可出面进行武装干涉
B.甲乙两国发生边界争端，丙国总统可出面进行调停
C.甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权
D.国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力答案：B,C解析：本题考查国际争端的解决。A项，现代国际法认为武装干涉是一种非法行为。所以A错误。
B项，调停是第三国以调停人的身份，就争端的解决提出方案，并直接参加或主持谈判，以协助争端解决，是合法的政治解决争端的方法。所以B正确。
C项，根据国际法院对事管辖中的自愿管辖原则，对于任何争端，当事国都可以在争端发生后，达成协议，将争端提交国际法院，法院根据当事国各方的同意进行管辖。这是合法的纠纷解决手段。所以C正确。
D项，《联合国宪章》和《国际法院规约》，国际法院除诉讼活动外，还有提供法律咨询的重要职能，称为法院的咨询管辖权。法院作出的咨询意见虽然没有法律拘束力，但对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要的影响。所以D错误。 -
第3题：
在解决国际争端和维护国际安全方面，根据《联合国宪章》，下列哪些判断是正确的？（ ）
A.安理会可以对任何争端的解决提出建议，该建议具有法律拘束力
B.安理会可以通过采取武力行动的决议，该决议对所有会员国均具有拘束力
C.安理会可以通过采取武力行动的决议，虽然该决议对会员，没有法律拘束力
D.秘书长在争端解决中可进行调停和幹旋活动答案：B,D解析：。本题考查国际争端的和平解决____国际争端的解决方式。A错误，只有足以危及国际和平与安全的争端或情势，安理会才提出建议。B正确，C错误。D正确，秘书长应密切关注各地潜在的冲突或争端，提请联合国有关机关和各国重视；直接与争端当事国进行讨论及磋商、参与谈判、调停、斡旋、和解等活动。 -
第4题：
关于联合国国际法院的相关表述，下列哪一选项是正确的？A.法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度
B.国际法院的诉讼当事方可以是国家，也可以是国际组织、法人或者个人
C.国际法院的判决对案件当事国具有拘束力，构成国际法的渊源
D.只有联合国机构可以就执行职务中的问题请求国际法院发表咨询意见，其他国家个人等没有该权利答案：D解析：Ａ选项，有例外，如果是法官参与过的案件要回避，所以Ａ错误；Ｂ选项，国际法院诉讼主体只能是国家，其他个人、企业是不可以的，所以Ｂ错误；Ｃ选项，国际法院判决对争端方是有约束力的，但是并不构成国际法渊源，所以Ｃ错误；Ｄ选项，法律明文规定，所以Ｄ正确。 -
第5题：
在解决国际争端和维护国际安全方面，根据《联合国宪章》，下列哪一选项是正确的？()A、安理会可以对任何争端的解决提出建议，该建议具有法律拘束力
B、安理会可以通过采取武力行动的决议，该决议对所有会员国具有拘束力
C、安理会可以通过采取武力行动的决议，虽然该决议对会员国没有法律拘束力
D、秘书长在争端解决中，应持中立态度，避免任何调停和斡旋活动答案：B解析：A项中，安理会不是对任何争端的解决都能够提出建议，只有足以危及国际和平与安全的争端或情势，安理会在任何阶段都可以建议解决程序或调整方法；C项中，采取武力行动的决议对会员国有法律拘束力；D项中，秘书长在争端解决中，可以直接与争端当事国进行讨论及磋商，参与谈判、调停、斡旋、和解等活动，而不是持中立态度，避免任何调停和斡旋活动。 -
第6题：
关于联合国安理会，下列说法错误的是（）。
- A、有5个常任理事国和10个非常任理事国，前者是不经选举永久担任的
- B、安理会任何常任理事国都可以请求安理会召开会议
- C、安理会可以建议以适当程序或调整方法解决会员国之间的争端，但在行使和平解决国际争端职能时，其建议对当事国无法律拘束力
- D、联合国秘书长和国际法院的法官由安理会选举
正确答案:D -
第7题：
关于国际法院的判决，下列表述哪些是正确的?
- A、国际法院的判决是终局性的，不得上诉
- B、国际法院的判决不具终局性，可以上诉
- C、判决仅对本案的当事国具有拘束力
- D、判决对所有缔约国均可具有拘束力
正确答案:A,C -
第8题：
关于国际争端解决方式，下列哪些表述是不符合国际法相关规则的？（）
- A、丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷
- B、丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政
- C、甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权
- D、国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力
正确答案:A,B,D -
第9题：
单选题关于联合国国际法院的表述，下列哪一选项是正确的？（ ）[2013年真题]A联合国常任理事国对国际法院法官的选举不具有否决权
B国际法院法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，即使其就任法官前曾参与该案件
C国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力，构成国际法的渊源
D国际法院作出的咨询意见具有法律拘束力
正确答案： D解析：
A项，《国际法院规约》第10条第2款规定，安全理事会之投票，或为法官之选举或为第12条所称联席会议人员之指派，应不论安全理事会常任理事国及非常任理事国之区别。故对国际法院法官的选举，常任理事国不存在否决权。
B项，《国际法院规约》第31条第1款规定，属于诉讼当事国国籍之法官，于法院受理该诉讼案件时，保有其参与之权。但是，第17条规定，法官曾以当事国一造之代理人、律师、或辅佐人、或以国内法院或国际法院或调查委员会委员、或以其他资格参加任何案件者，不得参与该案件之裁决。
C项，《国际法院规约》第38条规定，法院对于陈诉各项争端，应依国际法裁判之，裁判时应适用：①不论普通或特别国际协约，确立诉讼当事国明白承认之规条者。②国际习惯，作为通例之证明而经接受为法律者。③一般法律原则为文明各国所承认者。④在第59条规定之下，司法判例及各国权威最高之公法学家学说，作为确定法律原则之补助资料者。前项规定不妨碍法院经当事国同意本“公允及善良”原则裁判案件之权。第59条规定，法院之裁判除对于当事国及本案外，无拘束力。据此，国际法的渊源为国际条约、国际习惯和一般法律原则，而其他各项是确立法律原则时的辅助资料。故国际法院判决不是国际法的渊源。
D项，国际法院的咨询意见，仅是国际法院对某一问题发表的看法，并没有严格的庭审程序，对当事国只具有参考价值，而没有拘束力。 -
第10题：
单选题1980年，甲乙丙丁四国订立多边关税公约，约定相互给予对方的出口到本国某类商品的关税以优惠待遇。该多边公约同时明确，缔约国之间因条约事项产生的争端应提交国际法院管辖。2008年年底，甲乙两国交恶，乙国单方面宣布对甲国出口到乙国的某类商品实施20倍于条约规定的关税。甲乙两国就此问题产生争端。乙国向联合国国际法院提起诉讼，指责甲国的行为违背国际义务，要求其承担国际法律责任，国际法院受理了此争端。根据国际法的相关规则和实践，关于国际法院对本案争端的解决，下列哪个选项是正确的?A乙国无权就此争端向国际法院起诉，因为国际法院管辖权的行使应以当事双方的书面同意文件为依据
B若国际法院中有一个具有乙国国籍的法官，对于本案的审理，甲国有权申请该法官回避
C国际法院若就本案作出判决，判决书应开庭宣读，并自宣布之日。起对各当事国发生拘束力
D国际法院若就本案作出判决，判决书应开庭宣读，若任何一方不服，可以在15日内向安理会上诉
正确答案： D解析： 国际法院是根据《联合国宪章》而设立的联合国的主要司法机关。其可以通过诉讼的方式解决国家之间的争端。构成国际法院的诉讼管辖权，须满足如下条件：
(1)对人管辖——即谁可以作为国际法院诉讼与事方。
根据《国际法院规约》，有3类国家可以作为国际法院的诉讼当事国：
①联合国的会员国;
②非联合}目的会员国但为《国际法院规约》的当事国;
③既非联合国的会员国也非《国际法院规约》的当事国，但根据安理会决定的条件，预先向国际法院书记处交存一份声明，表示愿意接受国际法院管辖、保证执行法院判决及履行其他相关义务的国家。作为诉讼当事国，这3类国家的地位是相同的，国际组织、法人或个人都不能成为国际法院的诉讼当事国。
(2)对事管辖——什么事项能够成为国际法院的管辖对象。
①自愿管辖，争端发生后，达成协议将争端提交国际法院。如甲乙两国因领土划界问题发生争端，甲乙两国共同缔结了一项条约约定将该项争端提交图际法院解决，此即自愿管辖情形。
②协定管辖，条约或协定中约定将有关争端提交国际法院解决。如甲乙两国签订专属经济区条约，该条约中规定，因该条约解释、履行发生的争端交国际法院裁判解决。后两国将因该条约履行发生的争端提交国际法院裁判，此即协定管辖情形。
③任择强制管辖，《国际法院规约》当事国发表声明就相应争端对于接受同样义务的其他当事国，接受法院的管辖具有强制性。“任择”指的是，是否发表声明由国家决定，“强制”指的是一旦符合条件，国际法院即有管辖权。
根据上述规定可知，本案中国际法院有协定管辖权，因为当事方订立的多边条约明确缔约国之间因条约事项产生的争端应提交联合国国际法院解决，选项A错误;对涉及法官本国的案件，该法官有参加审理的权利，不适用回避制度，选项8错误;国际法院的判决书在法院开庭宣读，并自宣布之日起对各当事国发生拘束力，该判决是终局性的，选项C正确，D错误。 -
第11题：
问答题甲、乙两国分别单方面向国际法院提出请求书，状告丙国的空中核试验违反国际法。甲国是联合国的会员国。乙国非联合国会员国，但为《国际法院规约》的当事国。丙国既非联合国会员国，也非《国际法院规约》的当事国，它认为国际法院对此案没有管辖权。但丙国还是写信给国际法院说：“甲国和乙国的起诉方式不正当，但本国政府还是准备出庭应诉。”问题：（1）国际法院对该案是否有强制管辖权？为什么。（2）国际法院对甲国是否有管辖权？为什么。（3）国际法院对丙国是否有管辖权？为什么。（4）国际法院所作判决对哪些国家具有法律拘束力？正确答案：解析： -
第12题：
多选题关于国际法院的判决，下列表述哪些是正确的?A国际法院的判决是终局性的，不得上诉
B国际法院的判决不具终局性，可以上诉
C判决仅对本案的当事国具有拘束力
D判决对所有缔约国均可具有拘束力
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第13题：
甲乙因边境地下有一处油气田的开采发生争端，甲国攻人乙国境内。两国均为联合国会员国，关于争端的解决，依《联合国宪章》的规定，下列哪些选项是正确的?（ ）A.安理会可以对油气田的归属提出解决的建议，该建议具有法律拘束力
B.安理会可以通过采取武力行动的决议，该决议对所有会员国均具有拘束力
C.安理会可以通过采取武力行动的决议，虽然该决议对会员国没有法律拘束力
D.秘书长在争端解决中进行调停活动不属于干涉内政答案：B,D解析：本题考查国际争端的和平解决——国际争端的解决方式。A错误，只有足以危及国际和平与安全的争端或情势，安理会才提出建议。B正确，C错误。D对，秘书长应密切关注各地潜在的冲突或争端，提请联合国有关机关和各国重视：直接与争端当事国进行讨论及磋商、参与谈判、调停、斡旋、和解等活动。 -
第14题：
国际人道法中的区分对象原则（区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民）是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则，下列哪些选项是错误的？A、该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力
B、丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力
C、丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力
D、该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力答案：A,C解析：区分对象原则（区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民）是一项已经确立的国际习惯法原则，具有强行法性质，对国际上任何国家都有拘束力，因此A、C的说法是错误的。 -
第15题：
在现代国际法上，联合国在解决国际争端中发挥了一定的作用，下列说法正确的有、()A、除了国际法院是解决争端的重要机构，大会和安理会也是解决国际争端的机构
B、安理会对于足以危及国际和平与安全的争端可以提出建议，但没有法律拘束力
C、安理会对于破坏和平的情况可以作出维持和恢复和平的决议，具有法律拘束力
D、大会对于任何争端均可进行讨论并作出有法律拘束力的建议答案：A,B,C解析：联合国解决国际争端是根据《联合国宪章》的有关规定和原则进行的，除了联合国国际法院外，联合国大会和安理会是解决争端的重要机构。大会对于任何争端的情况，都有讨论的权利，除了安理会正在处理的事项外，还可以向会员国或安理会提出任何事项的建议，不过大会做出的决议或建议一般没有法律拘束力；联合国安理会对争端的解决具有广泛的职能，对于任何国际争端或争端的威胁均可以进行调查，均可以就任何争端解决程序提出建议，该建议没有法律拘束力，而且对于发展到破坏和平的严重情况，可以做出维持和恢复和平的决议，该决议对会员国具有法律拘束力。综上所述，A、B、C项是正确的，D项认为大会的建议具有法律拘束力的说法是错误的。 -
第16题：
关于联合国国际法院的表述，下列哪一选项是正确的?（ ）A.联合国常任理事国对国际法院法官的选举不具有否决权
B.国际法院法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，即使其就任法官前曾参与该案件
C.国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力，构成国际法的渊源
D.国际法院作出的咨询意见具有法律拘束力答案：A解析：本题考查国际法院。A项，国际法院的法官在联合国大会和安理会中分别独立进行选举，只有在这两个机关同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官的选举没有否决权，A项正确。
B项，国际法院法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件，B项错误。
C项，国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力，但并不属于国际法的渊源，国际法的渊源为国际条约、国际习惯和一般法律原则，《国际法院规约》第59条规定，法院之裁决，除对当事国及本案外，无拘束力。国际法院判例不是国际法的渊源，而只能作为确立法律规则的辅助材料或证据。C项错误。
D项，国际法院除诉讼活动外，还有提供法律咨询的重要职能，称为法院的咨询管辖权，法院作出的咨询意见虽然对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要影响，但其本身并没有法律拘束力。D项错误。 -
第17题：
要约对要约人的拘束力问题各国的态度是（）。
- A、英国法规定，原则上对要约人无拘束力
- B、德国法规定，原则上对要约人具有拘束力
- C、法国法规定，原则上要约人在受要约人承诺前可以撤销
正确答案:A,B,C -
第18题：
关于国际法院对国家间的争端行使管辖权，下列哪一表述是错误的？（）
- A、争端当事国任一方可将争端提交国际法院，而无须取得对方的同意
- B、争端当事国双方均为《国际法院规约》的当事国，且声明接受国际法院根据《国际法院规约》第36条规定的管辖权
- C、争端当事国双方达成协议，同意将问题提交国际法院解决
- D、在争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决
正确答案:A -
第19题：
1980年，甲乙丙丁四国订立多边关税公约，约定相互给予对方的出口到本国某类商品的关税以优惠待遇。该多边公约同时明确，缔约国之间因条约事项产生的争端应提交国际法院管辖。2008年年底，甲乙两国交恶，乙国单方面宣布对甲国出口到乙国的某类商品实施20倍于条约规定的关税。甲乙两国就此问题产生争端。乙国向联合国国际法院提起诉讼，指责甲国的行为违背国际义务，要求其承担国际法律责任，国际法院受理了此争端。根据国际法的相关规则和实践，关于国际法院对本案争端的解决，下列哪个选项是正确的?
- A、乙国无权就此争端向国际法院起诉，因为国际法院管辖权的行使应以当事双方的书面同意文件为依据
- B、若国际法院中有一个具有乙国国籍的法官，对于本案的审理，甲国有权申请该法官回避
- C、国际法院若就本案作出判决，判决书应开庭宣读，并自宣布之日。起对各当事国发生拘束力
- D、国际法院若就本案作出判决，判决书应开庭宣读，若任何一方不服，可以在15日内向安理会上诉
正确答案:C -
第20题：
在解决国际争端和维护国际安全方面，根据《联合国宪章》，下列哪些判断是正确的？（）
- A、安理会可以对任何争端的解决提出建议，该建议具有法律拘束力
- B、安理会可以通过采取武力行动的决议，该决议对所有会员国均具有拘束力
- C、安理会可以通过采取武力行动的决议，虽然该决议对会员国没有法律拘束力
- D、秘书长在争端解决中可进行调停和斡旋活动
正确答案:B,D -
第21题：
单选题在解决国际争端和维护国际安全方面，根据《联合国宪章》，下列哪项判断是正确的?（ ）A安理会可以对任何争端的解决提出建议，该建议具有法律拘束力
B安理会可以通过采取武力行动的决议，该决议对所有会员国具有拘束力
C安理会可以通过采取武力行动的决议，虽然该决议对会员国没有法律拘束力
D秘书长在争端解决中应持中立态度，避免任何调停和斡旋活动
正确答案： B解析： A错误，只有足以危及国际和平与安全的争端或情势，安理会才提出建议B正确、C错误D错误，秘书长应密切注视各地潜在的冲突或争端，提请联合国有关机关和各国重视;直接与争端当事国进行讨论及磋商、参与谈判、调停、斡旋、和解等活动 -
第22题：
单选题关于国际法院对国家间的争端行使管辖权，下列哪一表述是错误的？（）A争端当事国任一方可将争端提交国际法院，而无须取得对方的同意
B争端当事国双方均为《国际法院规约》的当事国，且声明接受国际法院根据《国际法院规约》第36条规定的管辖权
C争端当事国双方达成协议，同意将问题提交国际法院解决
D在争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决
正确答案： D解析： 本题考查国际争端的和平解决--国际法院。根据《国际法院规约》，国际法院管辖案件的范围有三个方面：第一是自愿管辖，即对于任何争端当事国都可以在争端发生后达成协议将争端提交国际法院；第二是协定管辖，指在现行条约或协定中规定各方同意将有关的争端提交国际法院解决；第三是任择强制管辖，《国际法院规约》的当事国可以通过发表声明就具有某些性质的争端对于接受同样义务的任何其他当事国接受法院的管辖为当然具有强制性，而不需要再有特别的约定。这些争端一般包括：对于条约的解释、违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等。A项表述错误。 -
第23题：
单选题Iosco制定的规则的效力是( )A有法律拘束力
B无法律拘束力
C法律拘束力待定
D经认定后有法律拘束力
正确答案： D解析： 暂无解析