无权与外国缔结条约
取决于中央政府的授权
与中央政府共同与外国缔结条约
缔约权能及于一切领域
第1题:
根据《条约法公约》和我国《缔结条约程序法》的规定,下列关于条约法的说法正确的是( )
A.对于多边条约提出的保留只有缔约国同意,才能在保留国与同意国之间生效
B.缔约人是否具有缔约能力取决于国际法的规定,而缔约人是否具有缔约权则取决于国内法的规定
C.条约一般不为第三国创设权利和义务,但是如果第三国不反对该项权利、明示接受该项义务或该条款反映的是国际法规则,则效力可能及于第三国
D.我国加入多边条约和协定,分别由全国人大常委会和国务院决定
本题考查条约的保留、缔约人的缔约能力和缔约权以及为第三国创设权利义务的条约的效力。
A选项中,关于条约的保留,存在四种情况:条约明文准许保留的,一般不需要其他缔约国事后接受;如果从谈判国有限数目以及条约的宗旨和目的可知该条约在全体当事国的全部适用是每一个当事国同意接受该条约拘束的必要条件时,保留须经全体当事国接受;条约若是一个国际组织的组织约章,保留一般须经该组织的有权机关接受;不属于上述情况的,由缔约国决定是否接受一项保留。从以上四种情况可以得出结论,对于多边条约提出的保留,必须经过至少一个缔约国同意。B选项中,主要是区分缔约能力和缔约权两个概念:前者是指在国际上合法地接受条约的能力,是国际法主体的一个固有的属性,后者是指国际法主体内部某个机关或个人缔结条约的权限。至于C选项和D选项都是事实性的问题。
第2题:
第3题:
我国承认和执行外国法院判决的法律依据有()
第4题:
甲乙两国签订了一份关于共同开发海洋资源的条约,该条约在签订时完全符合当时的国际强行法规则,但是在两国缔结条约并开始履行义务3个月后,国际社会缔结了一项新的国际强行法规则,而甲乙两国的条约正好与该规则相抵触,甲乙两国都是《维也纳条约法公约》的缔约国。关于此种情况,正确的判断是( )
第5题:
条约要有效成立,须符合以下条件:()
第6题:
以下关于条约的缔结能力的说法中,错误的是()
第7题:
缔约主体必须具备缔约能力
条约必须具备基本结构和实质内容
条约必须符合国际法
条约的缔结必须经过严格程序
条约必须符合国内法
第8题:
中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定,批准和废除同外国缔结的条约和重要协定
全国人民代表大会决定同外国缔结的条约和重要协定的批准和废除
全国人民代表大会常务委员会决定批准和废除同外国缔结的条约和重要协定
国务院决定批准和废除同外国缔结的条约和重要协定
第9题:
第10题:
缔约能力是指在国际上可以合法缔结条约的能力
每一国家都有缔约的能力
政府间国际组织的缔约能力与国家完全相同
正在争取独立斗争的民族解放组织具有一定的缔约能力
第11题:
国际公法所承认的国际条约
我国同外国缔结的或我国加入并生效的国际条约
我国同外国缔结的国际条约
所有国际条约
第12题:
根据约定必守的最高规范,由于甲乙两国的条约缔结于强行法规则之前,条约有效
条约自始无效
条约自与新的强行法规则发生抵触时起失效
失效或继续有效与否由甲乙两国决定
第13题:
第14题:
第15题:
关于条约,以下哪些说法是正确的()
第16题:
下列哪一个选项是对作为我国法律渊源之一的国际条约的正确理解()。
第17题:
我国《缔结条约程序法》规定( )
第18题:
正文
结尾
序言
附件
第19题:
由于双方平等自愿缔约,满足条约成立的实质要件,因此该条约是合法有效的
由于条约经过合法的缔结程序,因此该条约是合法有效的
如果该条约的上述内容得到丙国同意,则缔约行为的不法性可以排除
该条约因为与国际强行规则相抵触,因而是无效的
第20题:
第21题:
参加任何多边条约
参加双边条约
代替签署和批准两个程序缔结条约
不经缔约国的邀请而加入有限制范围的条约
第22题:
违反国内法关于缔约权限的规定
错误
强迫
与国际强行法相抵触
第23题:
条约的主体可以是个人
条约必须符合国际法
缔约方必须有一致的意思表示
条约必须以书面形式缔结