单选题国际法院与国内法院强制管辖的根本区别在于国际法院（）A 没有真正意义上的强制管辖权B 所作的判决没有约束力C 管辖权仅根据明示接受的事先声明D 只能解决刑事争端
题目
单选题
国际法院与国内法院强制管辖的根本区别在于国际法院（）
A
没有真正意义上的强制管辖权
B
所作的判决没有约束力
C
管辖权仅根据明示接受的事先声明
D
只能解决刑事争端
相似考题
更多“单选题国际法院与国内法院强制管辖的根本区别在于国际法院（）A 没有真正意义上的强制管辖权B 所作的判决没有约束力C 管辖权仅根据明示接受的事先声明D 只能解决刑事争端”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙三国对大陆架划界存在争端，三国均为《联合国海洋法公约》缔约国与联合国会员国。甲国在批准公约时书面声明海洋划界的争端不接受公约的强制争端解决程序，乙国在签署公约时口头声明选择国际海洋法法庭的管辖，丙国在加入公约时书面声明选择《联合国海洋法公约》附件七项下仲裁庭的管辖。此外，三国曾在不同时期各自发表单方声明，表示接受联合国国际法院管辖。按照相关国际法规则，下列哪些选项是不正确的?（ ）A.强制争端解决程序不属于《联合国海洋法公约》允许保留的事项
B.三国均为联合国会员国，国际法院对该争端具有管辖权
C.三国发表的单方声明使国际法院对该争议具有管辖权
D.口头声明与书面声明均为《联合国海洋法公约》认可的条约保留形式答案：A,B,D解析：本题考查国际法院与国际海洋法法庭的管辖权问题。A错误。海洋划界、领土争端、军事活动、涉及历史性海湾所有权的争端以及联合国安理会正在行使其管辖权的争端，缔约国可以通过书面声明来排除强制程序的适用。B错误。联合国会员国与是否接受国际法院管辖无必然联系。C正确。任意强制管辖为国际法院行使管辖权的依据，主权国家接受管辖的单方声明构成任意强制管辖。D错误。《联合国海洋法公约》规定，一国在签署、批准或加入本公约时，或在其后任何时间，可以自由用书面声明方式选择联合国海洋法法庭的管辖。可见《联合国海洋法公约》仅认可书面保留形式。 -
第2题：
甲、乙、丙三国对某海域的划界存在争端，三国均为《联合国海洋法公约》缔约国。甲国在批准公约时书面声明海洋划界的争端不接受公约的强制争端解决程序，乙国在签署公约时口头声明选择国际海洋法法庭的管辖，丙国在加入公约时书面声明选择国际海洋法法庭的管辖。依相关国际法规则，下列哪一选项是正确的?（ ）（2017年）A.甲国无权通过书面声明排除公约强制程序的适用
B.国际海洋法法庭对该争端没有管辖权
C.无论三国选择与否，国际法院均对该争端有管辖权
D.国际海洋法法庭的设立排除了国际法院对海洋争端的管辖权答案：B解析：本题考查国际海洋法法庭的性质、国际海洋法法庭的诉讼管辖权。国际海洋法法庭的诉讼管辖权以争端方的同意为条件，甲国有权在加入公约时声明不受公约的强制争端解决程序约束，A错误，B正确，C错误；国际海洋法法庭仅对海洋争端有管辖权，但并不排除国际法院对海洋争端的管辖权，D错误。 -
第3题：
在下列哪几种情况下，国际法院可以对国家间的争端行使管辖权？A、争端当事国任一方可将争端提交国际法院，而无须取得对方的同意
B、争端当事国双方均为《国际法院规约》的当事国，且声明接受国际法院根据《国际法院规约》第36条规定的管辖权
C、争端当事国双方达成协议，同意将问题提交国际法院解决
D、在争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决答案：B,C,D解析：根据《国际法院规约》，国际法院管辖案件的范围有三个方面：第一是自愿管辖，即对于任何争端当事国都可以在争端发生后达成协议将争端提交国际法院；第二是协定管辖，指在现行条约或协定中规定各方同意将有关的争端提交国际法院解决；第三是任择强制管辖，《国际法院规约》的当事国可以通过发表声明就具有某些性质的争端对于接受同样义务的任何其他当事国接受法院的管辖为当然具有强制性，而不需要再有特别的约定。这些争端一般包括：对于条约的解释、违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等。 -
第4题：
国际法院在对国家间的争端行使管辖权时，应满足以下条件、()A、争端当事国在另一国不同意的情况下，将争端提交国际法院
B、争端当事国双方均为《国际法院规约》当事国，且声明接受国际法院根据《国际法院公约》第36条规定的管辖权
C、争端当事国双方达成协议，同意将问题提交国际法院解决
D、在争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决答案：B,C,D解析：根据《国际法院规约》第36条的规定，国际法院的诉讼管辖权有三类：自愿管辖、协定管辖与选择性强制管辖。国家采取三种形式表示同意接受国际法院的诉讼管辖权：(1)特别协议：争端当事国把他们之间的某项具体争端提交国际法院，共同订立就该案接受国际法院管辖的特别协议；(2)条约规定的争端解决条款：现行有效的双边条约或多边条约的缔约国，根据条约或公约的明文规定，同意把今后他们之间因条约或公约所载事项所发生的争端，提交国际法院解决；(3)选择强制管辖权：当事国根据《国际法院规约》第36条第2款的规定，随时作出单独声明，就与接受同样义务的任何其他国家发生的某些性质的法律争端，承认国际法院的强制管辖权，而不需另行订立特别协议。所以，B、C、D项正确。 -
第5题：
在下列哪些情况下，国际法院在对国家间的争端可以行使管辖权?（ ）
- A、争端当事国一方无需征得另一方的同意，而在争端发生时即将争端提交国际法院
- B、争端当事国双方均为《国际法院规约》缔约国，且声明接受国际法院的强制性管辖权
- C、争端当事国双方达成协议，同意将争端提交国际法院解决
- D、在争端当事国双方同为缔约国的，国际条约中规定争端应由国际法院解决
正确答案:B,C,D -
第6题：
国际法院诉讼管辖权具有自己的特点，即（）
- A、处理国际经济组织之间的经济争端
- B、以当事国的自愿、协定或声明接受管辖为前提
- C、只受理咨询性案件
- D、处理国家与私人间的争端
正确答案:B -
第7题：
关于国际法院的管辖权说法正确的是（）
- A、国际法院的当事方可以不是联合国的会员国，也可以不是《国际法院规约》的当事国
- B、自愿管辖是指在现行条约或者协定中，各方自愿同意将有关的争端提交国际法院，而不需要再有特别的协定
- C、协定管辖是指在争端发生后，当事国达成协议将争端提交国际法院
- D、要接受任择性强制管辖，当事国必须是《国际法院规约》的当事国
正确答案:A,D -
第8题：
单选题国际法院的判决只对案件和案件当事人有约束力。这表示（）A国际法院的判决对以后的案件没有影响
B国际法院的判决不对第三方创设义务
C国际法院的判决不发展国际法的规则
D国际法院的判决对国家没有约束力
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第9题：
多选题联合国国际法院是根据《联合国宪章》成立的。作为联合国的司法机关，它是当今最普遍最重要的国际司法机构。下列哪些情况国际法院得行使管辖权?（ ）A争端当事国均非联合国的会员国，但为《国际法院规约》的当事国
B争端当事国双方达成协议，同意将问题提交国际法院解决
C争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决
D当事国双方对于条约解释的争端自愿作出声明，国际法院在其接受声明的范围内具有强制管辖权第九章战争与武装冲突法
正确答案： C,A解析： A对，争端当事国双方为非联合国的会员国，但为《国际法院规约》的当事国，属于对人管辖。
B对，自愿管辖，对于任何争端，当事国都可以在争端发生后达成协议，将争端提交国际法院，法院根据当事国各方的同意进行管辖。
C对，协定管辖，在现行条约或协定中规定各方同意将有关的争端提交国际法院解决。
D对，任择强制管辖，即《国际法院规约》的当事国可以通过发表声明就具有某些性质的争端接受法院的管辖为当然具有强制性 -
第10题：
单选题关于国际法院对国家间的争端行使管辖权，下列哪一表述是错误的？（）A争端当事国任一方可将争端提交国际法院，而无须取得对方的同意
B争端当事国双方均为《国际法院规约》的当事国，且声明接受国际法院根据《国际法院规约》第36条规定的管辖权
C争端当事国双方达成协议，同意将问题提交国际法院解决
D在争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决
正确答案： D解析： 本题考查国际争端的和平解决--国际法院。根据《国际法院规约》，国际法院管辖案件的范围有三个方面：第一是自愿管辖，即对于任何争端当事国都可以在争端发生后达成协议将争端提交国际法院；第二是协定管辖，指在现行条约或协定中规定各方同意将有关的争端提交国际法院解决；第三是任择强制管辖，《国际法院规约》的当事国可以通过发表声明就具有某些性质的争端对于接受同样义务的任何其他当事国接受法院的管辖为当然具有强制性，而不需要再有特别的约定。这些争端一般包括：对于条约的解释、违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等。A项表述错误。 -
第11题：
单选题甲乙两国因领海划界产生争端，双方准备提请国际法院解决。就此，下列说法中正确的是?A若甲乙两国间没有接受国际法院任择强制管辖的声明，也没有其他条约或协定规定各方应将这一争端提交国际法院，则只有甲乙两国在争端发生后就同意将该争端提交国际法院解决达成协议后国际法院才有权管辖
B若国际法院有甲国国籍的法官，而没有乙国国籍的法官，则该法官应当回避或者由乙国再选派一人作为专案法官参与审理，以保证裁决的公正性
C国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官选举还有否决权
D就甲乙两国的争端，联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见，但该咨询意见没有法律约束力
正确答案： A解析： 国际法院对下列三类事情可以管辖：
(1)自愿管辖：指当事国在争端发生后达成协议自愿将争端提交国际法院。
(2)协定管辖：指在现行条约或协定中规定各方同意将有关争端提交国际法院管辖。
(3)任择强制管辖：规约当事国可随时声明关于具有下列性质的一切法律争端对于接受同样义务的任何其他国家，承认国际法院的强制管辖权，而无须另行订立特别协议。
有权请求国际法院提供咨询意见的主体：
(1)联合国机关：大会及大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会。
(2)要求复核行政法庭所作判决的申请委员会。
(3)经大会授权的联合国其他专门机构。
其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长，都无权请求法院提供咨询意见。法院的咨询意见不具有拘束力而只具有咨询性质。
国际法院法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官选举没有否决权。
国际法院法官审理案件不采用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。若一当事国有自己国籍的法官，则他方也可选派自己的法官。双方都没有，则都可选派自己的法官。是为专案法官。 -
第12题：
多选题在下列哪些情况下，国际法院在对国家间的争端可以行使管辖权?（ ）A争端当事国一方无需征得另一方的同意，而在争端发生时即将争端提交国际法院
B争端当事国双方均为《国际法院规约》缔约国，且声明接受国际法院的强制性管辖权
C争端当事国双方达成协议，同意将争端提交国际法院解决
D在争端当事国双方同为缔约国的，国际条约中规定争端应由国际法院解决
正确答案： D,B解析： 国际法院的对事管辖权包括以下几种方式：
(1)自愿管辖。对于任何争端，当事国都可以在争端发生后，达成协议，将争端提交国际法院。法院根据当事国各方的同意进行管辖。
(2)协定管辖。在现行条约或协定中，规定各方同意将有关的争端提交国际法院解决。提交法院的争端及范围等可以通过在条约中设立专门条款，也可以在订立条约的同时，再订立专门的协定加以规定。
(3)任择强制管辖。《法院规约》的当事国，可以通过发表声明，就具有下列性质之一的争端，对于接受同样义务的任何其他当事国，接受法院的管辖为当然具有强制性，而不需要再有特别的协定。这些争端是：对于条约的解释、违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等。因此，本题答案为BCD。 -
第13题：
关于国际法院对国家间的争端行使管辖权，下列哪一表述是错误的?（ ）A.争端当事国任一方可将争端提交国际法院，而无须取得对方的同意
B.争端当事国双方均为《国际法院规约》的当事国，且声明接受国际法院根据《国际法院规约》第36条规定的管辖权
C.争端当事国双方达成协议，同意将问题提交国际法院解决
D.在争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决答案：A解析：本题考查国际争端的和平解决——国际法院。根据《国际法院规约》的规定，国际法院管辖案件的范围有三个方面：一是自愿管辖，即对于任何争端，当事国都可以在争端发生后达成协议将争端提交国际法院；二是协定管辖，指在现行条约或协定中规定各方同意将有关的争端提交国际法院解决：三是任择强制管辖，《国际法院规约》的当事国可以通过发表声明就具有某些性质的争端对于接受同样义务的任何其他当事国接受法院的管辖为当然具有强制性，而不需要再有特别的约定。这些争端一般包括对于条约的解释、违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等。A错误。 -
第14题：
联合国国际法院是根据《联合国宪章》成立的。作为联合国的司法机关，它是当今最普遍、最重要的国际司法机构。下列哪些情况国际法院得以行使管辖权?（ ）A.争端当事国均非联合国的会员国，但为《国际法院规约》的当事国
B.争端当事国双方达成协议，同意将问题提交国际法院解决
C.争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决
D.当事国双方对于条约解释的争端自愿作出声明，国际法院在其接受声明的范围内具有强制管辖权答案：A,B,C,D解析：本题考查国际争端的和平解决——国际法院。A正确，争端当事国双方为非联合国的会员国，但为《国际法院规约》的当事国，属于对人管辖。B正确，自愿管辖，对于任何争端，当事国都可以在争端发生后达成协议，将争端提交国际法院，法院根据当事国各方的同意进行管辖。C正确，协定管辖，在现行条约或协定中规定各方同意将有关的争端提交国际法院解决。D正确，任择强制管辖，即《国际法院规约》的当事国可以通过发表声明就具有某些性质的争端接受法院的管辖为当然具有强制性。 -
第15题：
甲乙两国就边界划界问题产生争议，两国协议将该争端提交国际法院进行管辖，在国际法院进行诉讼。以下判断正确的是?
A.甲乙两国通过特别协议将该争端提交国际法院进行管辖，如果国际法院据此行使管辖权，属于国际法院“协定管辖”之行使
B.国际法院审理该案件，一般应由全体法官出席开庭，但不得设立分庭
C.国际法院的判决是可上诉的判决，对判决不服的争端当事国可以向联合国安理会上诉
D.国际法院可以适用为世界各国所普遍承认的一般法律原则审判该案件答案：D解析： -
第16题：
国际法院在对国家间的争端行使管辖权时,应满足以下哪些条件？（）
A.争端当事国任一方可将争端提交国际法院,而无须取得对方的同意
B.争靖当事国双方均为《国际法院规约》的当事国，且声明接受国际法院根据《国际法院规约 第％条规定的管辖权
C.争端当事国双方达成协议，同意将问埋提交国际法院解决
D.在争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决答案：B,C,D解析：。根据《国际法院规约》，国际法院管辖案件的范围有三个方面：第一是自愿管辖，即对于任何争端当事国都可以在争端发生后达成协议将争端提交国际法院；第二是协定管辖，指在现行条约或协定中规定各方同意将有关的争端提交国际法院解决；第三是任择强制管辖，《国际法院规约》的当事国可以通过发表声明就具有某些性质的争端对于接受同样义务的任何其他当亊国接受法院的管辖为当然具有强制性，而不需要再有特别的约定。这些争端一般包括：对于条约的解释、违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等。 -
第17题：
关于国际法院对国家间的争端行使管辖权，下列哪一表述是错误的？（）
- A、争端当事国任一方可将争端提交国际法院，而无须取得对方的同意
- B、争端当事国双方均为《国际法院规约》的当事国，且声明接受国际法院根据《国际法院规约》第36条规定的管辖权
- C、争端当事国双方达成协议，同意将问题提交国际法院解决
- D、在争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决
正确答案:A -
第18题：
国际法院的判决只对案件和案件当事人有约束力。这表示（）
- A、国际法院的判决对以后的案件没有影响
- B、国际法院的判决不对第三方创设义务
- C、国际法院的判决不发展国际法的规则
- D、国际法院的判决对国家没有约束力
正确答案:B -
第19题：
甲乙两国因领海划界产生争端，双方准备提请国际法院解决。就此，下列说法中正确的是?
- A、若甲乙两国间没有接受国际法院任择强制管辖的声明，也没有其他条约或协定规定各方应将这一争端提交国际法院，则只有甲乙两国在争端发生后就同意将该争端提交国际法院解决达成协议后国际法院才有权管辖
- B、若国际法院有甲国国籍的法官，而没有乙国国籍的法官，则该法官应当回避或者由乙国再选派一人作为专案法官参与审理，以保证裁决的公正性
- C、国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官选举还有否决权
- D、就甲乙两国的争端，联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见，但该咨询意见没有法律约束力
正确答案:A -
第20题：
单选题国际法院应有关国际组织或机构的请求，对有关法律问题提供权威性的意见，这是一种（）A自愿管辖权
B协定管辖权
C咨询管辖权
D任意强制管辖权
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲、乙、丙三国对某海域的划界存在争端，三国均为《联合国海洋法公约》缔约国。甲国在批准公约时书面声明海洋划界的争端不接受公约的强制争端解决程序，乙国在签署公约时口头声明选择国际海洋法法庭的管辖，丙国在加入公约时书面声明选择国际海洋法法庭的管辖。依相关国际法规则，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A甲国无权通过书面声明排除公约强制程序的适用
B国际海洋法法庭对该争端没有管辖权
C无论三国选择与否，国际法院均对该争端有管辖权
D国际海洋法法庭的设立排除了国际法院对海洋争端的管辖权
正确答案： D解析：
A项，依据《联合国海洋法公约》的规定，对于海洋划界、领土争端、军事活动、涉及历史性海湾所有权的争端以及安理会正在行使管辖权的争端和沿海国在专属经济区或大陆架上行使主权权利的一些争端，缔约国可以通过书面声明排除强制程序的适用。
B项，国际海洋法法庭的管辖权具有任择强制管辖性质，即一国在加入公约时，或在其后任何时间，都可以自由用书面声明方式选择海洋法法庭的管辖，只有争端各方都选择了法庭程序，法庭才有管辖权，本案中只有丙国在加入公约时书面声明选择国际海洋法法庭的管辖，甲、乙两国都没有作出书面声明，国际海洋法法庭对甲、乙、丙三国对某海域的划界争端没有管辖权。
C项，法院在行使诉讼管辖权时，涉及对人管辖和对事管辖两个方面。对事管辖包括自愿管辖、协定管辖和任择强制管辖。国际法院的管辖权建立的三种方式都是基于当事各方事先或事后的同意。若三国没有选择国际法院管辖，则国际法院不享有对该争端的管辖权。
D项，国际海洋法法庭的设立不排除国际法院对海洋争端的管辖，争端当事国可以自愿选择将争端交由哪个机构来审理。 -
第22题：
问答题甲、乙两国分别单方面向国际法院提出请求书，状告丙国的空中核试验违反国际法。甲国是联合国的会员国。乙国非联合国会员国，但为《国际法院规约》的当事国。丙国既非联合国会员国，也非《国际法院规约》的当事国，它认为国际法院对此案没有管辖权。但丙国还是写信给国际法院说：“甲国和乙国的起诉方式不正当，但本国政府还是准备出庭应诉。”问题：（1）国际法院对该案是否有强制管辖权？为什么。（2）国际法院对甲国是否有管辖权？为什么。（3）国际法院对丙国是否有管辖权？为什么。（4）国际法院所作判决对哪些国家具有法律拘束力？正确答案：解析： -
第23题：
问答题甲国和乙国是两个相邻国家。一直以来，两国之间在大陆架划界的问题上存在争议。甲国坚持两国之间的大陆架边界应适用与测算各国领海宽度的基线的最近点距离相等的标准来确定。乙国主张应考虑海岸线的长度来确定，双方多次协商未果。于是，1994年3月9日，甲国依据《国际法院规约》第36条第2款关于强制管辖权的规定向国际法院递交了诉讼请求，要求国际法院就两国大陆架边界的划定作出判决。在此之前，双方没有达成任何将争端提交国际法院解决的协议。甲国和乙国曾分别于1960年和1968年向国际法院提交了接受国际法院管辖的声明。问题：（1）什么是大陆架？国际实践关于海岸相邻或相向国家间大陆架的划界有哪些原则？（2）甲、乙两国采用了哪些方法解决该国际争端？（3）国际法院对于甲、乙两国之间的争端是否具有管辖权？为什么？（4）根据《国际法院规约》的规定，国际法院可以通过哪些方式确定其诉讼管辖权？正确答案：解析：