问答题监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑，要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期？

题目
问答题
监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑，要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期？
相似考题

1.根据《标准施工招标文件》,承包人自检确认并经监理验收后覆盖隐蔽的项目,总监理工程师要求重新检验,经检验证明工程质量符合要求,则由此增加的费用和工期延误的承担方式是()。A、增加的费用和工期延误由监理人承担B、增加的费用和工期延误由承包人承担C、增加的费用由承包人承担，工期延误由发包人承担D、增加的费用和工期延误由发包人承担

2.工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行剥露后的重新取样试验。试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。工程师应判定（ ）。Ａ质量合格Ｂ需重新修复Ｃ不补偿费用但顺延合同工期Ｄ顺延合同工期并追加合同价款Ｅ承包人损失的工期和费用均不予补偿

3.监理工程师对已同意承建单位覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承建单位进行剥露后的重新检验。检验结果表明该部位的施工质量满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。监理工程师应判定（ 61 ）。A.质量合格B.需重新修复C.不补偿费用但顺延合同工期D.顺延合同工期并追加合同价款

4.关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是( )。A工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（ ）。Ａ工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收Ｂ工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验Ｃ无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验Ｄ重新检验表明质量不合格，承包人承担由此发生的费用和工期损失

更多“问答题监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑，要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期？”相关问题

  • 第1题：

    某工程项目施工过程中，监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的有（ ）。

    A．承包人有权拒绝监理人重新检验的要求
    B．监理人应判定质量合格

    C．承包人损失的工期和费用均不予补偿
    D．应补偿承包人费用，但工期不顺延

    E．承包人应自费对该部分工程进行修复


    答案：C,E
    解析：
    如果承包人的施工质量未达到合同约定的质量标准，尽管其满足行业规范的要求，仍的施工质量不合格。因此，根据《标准施工招标文件》中“通用合同条款”规定，重新检验的所有后果应由承包人自行承担，承包人损失的工期和费用均不予补，且承包人应自费对该部分工程进行修复。故选项CE 正确。

  • 第2题：

    监理工程师已签字验收某隐蔽工程，覆盖后监理又怀疑该工程的质量，要求剥露重新检验，检验发现由于混凝土养护不当导致该部分工程质量确实不合格，则重检验的费用由（　）承担。

    A.发包人
    B.承包人
    C.监理人
    D.材料采购方

    答案：B
    解析：
    知识点:隐蔽工程的重新检验的规定。责任主要看再次检验质量是否合格。2020版教材P103。

  • 第3题：

    某施工合同履行过程中，隐蔽的工程隐蔽前未通知监理工程师到场检查，后监理工程师要求剥露重新检验。重新检验的结果表明质量合格，则下列关于损失承担的表述中，正确的是( )。


    A.发包人支付发生的全部费用，工期不予顺延
    B.发包人支付发生的全部费用，工期给予顺延
    C.承包人承担发生的全部费用，工期给予顺延
    D.承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延

    答案：D
    解析：
    承包人自检确认的工程隐蔽部位具备覆盖条件后，通知监理人在约定的期限内检查，承包人的通知应附有自检记录和必要的检查资料。经监理人检查确认质量符合隐蔽要求，并在检查记录上签字后，承包人才能进行覆盖。监理人检查确认质量不合格的，承包人应在监理人指示的时间内修整或返工后，由监理人重新检查。

    承包人未通知监理人到场检查，私自将工程隐蔽部位覆盖，监理人有权指示承包人钻孔探测或揭开检查，由此增加的费用和（或）工期延误由承包人承担。@##

  • 第4题：

    某钢筋分项工程的施工具备隐蔽条件，经工程师检查认可后承包人继续施工。后工程师又发出重新剥露检查的指示，承包人执行了该指示。重新检验表明该分项工程存在质量缺陷，承包人修复后再次隐蔽。下列关于承包人的经济损失和工期延误的责任承担的说法中，正确的是()。

    A.工期和经济损失均由承包人承担
    B.给予经济损失补偿，不顺延合同工期
    C.顺延合同工期，不补偿经济损失
    D.补偿经济损失并顺延合同工期

    答案：A
    解析：
    本题考查的是施工质量管理。监理人对已覆盖的隐蔽工程部位质量有疑问时，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行，并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量符合合同要求，由发包人承担由此增加的费用和(或)工期延误，并支付承包人合理利润；经检验证明工程质量不符合合同要求，由此增加的费用和(或)工期延误由承包人承担。

  • 第5题：

    某工程隐蔽施工部位，承包商未通知监理工程师进行检验就自行隐蔽。监理工程师指令承包商进行剥露检查后表明该部位的施工质量不满足合同规定的要求，则这部分工程的剥露和复原费应由（）负担。

    • A、发包人
    • B、监理单位
    • C、承包人
    • D、发包人的项目经理部

    正确答案:C

  • 第6题：

    根据《施工合同文本（示范文本）》规定，已经工程师验收合格并隐蔽的工程，应工程师要求剥露、重新检验，并在检验后重新覆盖，若重新检验不合格，则由此发生的费用和延误的工期处理是（）

    • A、费用发包人承担，工期顺延
    • B、费用由承包人承担，工期不予顺延
    • C、费用承包人承担，工期顺延
    • D、费用由发包人承担，工期不予顺延

    正确答案:B

  • 第7题：

    监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑，要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期？


    正确答案: 根据FIDIC条件（38.2剥露和开孔）规定：承包商应按工程师可能随时发出的指示，移去工程的任何部分的覆盖物，或在其内或贯穿其中开孔，并应将该部分恢复原状和使之完好。
    如果任何这部分根据38．1款的要求已经覆盖或掩蔽，并经查明其施工符合合同要求，则工程师应在及时与雇主和承包商协商之后，确定承包商由于该项剥露、在其内或贯穿其中开孔、恢复原状和使之完好所开支的费用总额，并应将此总额增加在合同价格中，工程师应将此情况相应地通知承包商，同时将一份副本呈交雇主。
    任何其它情况下的一切费用均应由承包商承担。根据题目中的背景可知：检验结果表时质量存在缺陷，因此对增加的成本和延误的工期不予补偿，由承包人负担。

  • 第8题：

    工程师对已经同意承包人隐蔽的工程部位施工质量产生怀疑后，要求承包人进行剥露后的重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。此项事件按照施工合同的规定，对增加的施工成本和延误的工期处理应是（）

    • A、工期顺延，施工成本的增加由承包人承担
    • B、工期不予顺延，施工成本的增加由承包人承担
    • C、顺延工期，补偿剥露和重新覆盖的成本，修复缺陷本由承包人承担
    • D、工期不予顺延，补偿剥露和重新覆盖的成本，修复缺陷本由承包人承担

    正确答案:B

  • 第9题：

    《建设工程施工合同(示范文本)》中规定，当监理工程师指示承包人对已经隐蔽的工程进行剥露检查时，如检验合格，则承包人可索赔的内容为（　）

    • A、不能索赔
    • B、费用
    • C、工期
    • D、工期和费用

    正确答案:D

  • 第10题：

    单选题
    施工中，施工单位经监理工程师进行隐蔽工程验收后进行覆盖，后由于监理人员的更换要求对隐蔽部位重新剥露检验。检验发现质量不符合设计要求，则剥露修复和重新隐蔽的费用损失和工期由（）承担。
    A

    业主

    B

    施工单位

    C

    监理单位

    D

    业主和监理单位共同


    正确答案： B
    解析： 《建设工程质量管理条例》第32条规定："施工单位对施工中出现质量问题的建设工程或者竣工验收不合格的建设工程，应当负责返修"。隐蔽工程在隐蔽前，必须通知建设单位和建设工程质量监督机构进行检查，合格后方可进行隐蔽。事后建设单位或其代表对前期检查有疑问时，可以重新检查，重新检查合格，则建设单位承担相关费用和工期影响；不合格，则施工单位自己承担相关费用及工期影响。施工单位不能拒绝检查，需要予以配合。故B为正确选项。

  • 第11题：

    问答题
    监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑，要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期？

    正确答案： 根据FIDIC条件（38.2剥露和开孔）规定：承包商应按工程师可能随时发出的指示，移去工程的任何部分的覆盖物，或在其内或贯穿其中开孔，并应将该部分恢复原状和使之完好。
    如果任何这部分根据38．1款的要求已经覆盖或掩蔽，并经查明其施工符合合同要求，则工程师应在及时与雇主和承包商协商之后，确定承包商由于该项剥露、在其内或贯穿其中开孔、恢复原状和使之完好所开支的费用总额，并应将此总额增加在合同价格中，工程师应将此情况相应地通知承包商，同时将一份副本呈交雇主。
    任何其它情况下的一切费用均应由承包商承担。根据题目中的背景可知：检验结果表时质量存在缺陷，因此对增加的成本和延误的工期不予补偿，由承包人负担。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    某工程项目施工过程中，工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的是（）。
    A

    承包人有权拒绝工程师重新检验的要求

    B

    工程师应判定质量合格

    C

    承包人损失的工期和费用均不予补偿

    D

    应补偿承包人费用，但工期不顺延

    E

    承包人应自费对该部分工程进行修复


    正确答案： E,C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    某工程项目施工过程中，监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的有()。

    A、承包人有权拒绝监理人重新检验的要求
    B、监理人应判定质量合格
    C、承包人损失的工期和费用均不予补偿
    D、应补偿承包人费用，但工期不顺延
    E、承包人应自费对该部分工程进行修复

    答案：C,E
    解析：
    2018新教材P241-242

    该题主要考察的是：隐蔽工程重新检验规定， 监理人对质量有疑问的，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行，并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量符合合同要求的，由发包人承担货此增加的费用和（或）工期延误，并支付承包人合理利润；经检验证明工程质量不符合合同要求的，由此增加的费用和（或）工期延误由承包人承担。注意 合同规定，而不是国家标准。所以施工方需承担相应责任，CE正确

  • 第14题：

    某钢筋分项工程的施工具备隐蔽条件，经工程师检查认可后承包人继续施工。后工程师又发出重新剥露检查的指示，承包人执行了该指示。重新检验表明该分项工程存在质量缺陷，承包人修复后再次隐蔽。下列关于承包人的经济损失和工期延误的责任承担的说法中，正确的是()。

    A、工期和经济损失均由承包人承担
    B、给予经济损失补偿，不顺延合同工期
    C、顺延合同工期，不补偿经济损失
    D、补偿经济损失并顺延合同工期

    答案：A
    解析：
    本题考查的是重新检验。无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。承包人接到通知后，应按要求进行剥离或开孔，并在检验后重新覆盖或修复。重新检验表明质量合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期；检验不合格，承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延。

  • 第15题：

    某基础工程施工过程中，承包人未通知工程师检查即自行隐蔽，后又遵照工程师的指示进行剥露检验。经与工程师共同检验，确认该隐蔽工程的施工质量满足合同要求。下列关于处理此事件的说法中，正确的是()。

    A、给承包人顺延工期并追加合同价款
    B、给承包人顺延工期，但不追加合同价款
    C、给承包人追加合同价款，但不顺延工期
    D、工期延误和费用损失均由承包人承担

    答案：D
    解析：
    本题考查的是隐蔽工程的验收。本题承包人未通知工程师检查即自行隐蔽，不符合规定，所以应该承担此费用及时间责任。

  • 第16题：

    施工合同履行过程中，某工程部位的施工具备隐蔽条件，经工程师中间验收后继续施工。工程师又发出重新剥露该部位检查的通知，承包人执行了指示。重新检验结果表明，施工质量存在缺陷，承包人修复后再次隐蔽。工程师对该事件的处理方式应为()

    A、补偿费用，不顺延合同工期
    B、顺延合同工期，不补偿费用
    C、费用和工期损失均给予补偿
    D、费用和工期损失均不补偿

    答案：D
    解析：
    重新检验表明质量合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期；检验不合格，承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延。

  • 第17题：

    无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，但工期予以相应顺延。


    正确答案:错误

  • 第18题：

    某工程项目施工过程中，工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的是（）。

    • A、承包人有权拒绝工程师重新检验的要求
    • B、工程师应判定质量合格
    • C、承包人损失的工期和费用均不予补偿
    • D、应补偿承包人费用，但工期不顺延
    • E、承包人应自费对该部分工程进行修复

    正确答案:C,E

  • 第19题：

    施工中某隐蔽工程未经验收，承包人就自行将工程隐蔽，事后监理工程师指令承包人剥开已经隐蔽的工程重新检验，检验结果表明承包人所施工的工程符合合同要求，，，，承包人因执行监理工程师的上述指令所引起的剥开、检验及重新隐蔽的费用应当由（）承担。

    • A、业主
    • B、承包人
    • C、监理公司
    • D、工程师

    正确答案:B

  • 第20题：

    承包人按照工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修复和重新隐蔽的费用损失和工期处理为（　）。

    • A、费用和工期损失全部由业主承担
    • B、费用和工期损失全部承包人承担
    • C、费用由承包人承担，工期给予顺延
    • D、工期不予顺延，但费用由业主经予补偿

    正确答案:B

  • 第21题：

    按照“施工合同”，对已经隐蔽的工程（）。

    • A、乙方应按监理工程师要求进行剥露，并在验收后重新复盖或修复
    • B、仅在监理工程师未曾参加验收时，监理工程师有权提出重新检验
    • C、重新检验发生的经济支出应由甲方承担
    • D、监理工程师无权要求重新检验

    正确答案:B

  • 第22题：

    单选题
    按照“施工合同”，对已经隐蔽的工程（）。
    A

    乙方应按监理工程师要求进行剥露，并在验收后重新复盖或修复

    B

    仅在监理工程师未曾参加验收时，监理工程师有权提出重新检验

    C

    重新检验发生的经济支出应由甲方承担

    D

    监理工程师无权要求重新检验


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    根据《标准施工招标文件》，对于承包人按要求覆盖后的隐蔽工程监理工程师有疑问的，经剥开重新检验证明其质量是符合施工合同要求的，由此增加的费用和延误的工期应由(    )承担。
    A

    承包人

    B

    发包人

    C

    发包人和承包人

    D

    监理人和承包人


    正确答案： A
    解析：

  • 第24题：

    单选题
    施工中某隐蔽工程未经验收，承包人就自行将工程隐蔽，事后监理工程师指令承包人剥开已经隐蔽的工程重新检验，检验结果表明承包人所施工的工程符合合同要求，，，，承包人因执行监理工程师的上述指令所引起的剥开、检验及重新隐蔽的费用应当由（）承担。
    A

    业主

    B

    承包人

    C

    监理公司

    D

    工程师


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容