填空题人从平原到高海拔地区，由于空气稀薄，头几天体内血液中的（）数量增多，这样就可以有更多的（）来输送氧。

题干所持观点是：因为每单位血液里含有的红血球数量多，所以在高海拔 地区训练更有利。其推理过程可表示为：单位血液红血球多—体内红血球总量多—有利于训 练。但在这个推理过程中暗含了 一个假设，即血液总量不变，若血液总量减少了，即使单位血 液红血球增加，体内的红血球总量也不一定增加。B项否定了这一假设，因此对题干论点构成 反驳。

解题指导： 高海拔地区空气较为稀薄，可以增强运动员的心肺功能。故答案为D。

A项中“增强体质”的说法有误，无氧耐力并不能完全概括体质包括的所有内容；B项无法推出，从题干中无法得出不去高原锻炼的情况；C项用的是“可以”，那么只要找出一个环境使生理功能发生变化的例子就可以了，题干中所述的正是这样的例子；从文段只能出生活在高原地区的无氧耐力强的人数的比例要高于平原地区无氧耐力强的人的比例， 而无法比较其绝对人数，排除D项。本题选C。

高海拔地区空气较为稀薄，可以增强运动员的心肺功能，答案选D。

题干所持观点是：因为每单位血液里含有的红血球数量多，所以在高海拔 地区训练更有利。其推理过程可表示为：单位血液红血球多体内红血球总量多有利于训练。但在这个推理过程中暗含了一个假设，即血液总量不变，若血液总量减少了，即使单位血 液红血球增加，体内的红血球总量也不一定增加。B项否定了这一假设，因此对题干论点构成反驳。

气流速度越小，压强就越大；反之速度越大，压强就越小。大风天气中大气流动速度增大，房顶外部压强变小；而房屋内部空气相对静止，压强与外部相比较大，压力将房顶顶翻，造成大风掀翻房顶的现象。故A项正确。

高海拔地区空气稀薄，气压较低。空气越稀薄，气压越低，单位体积空气内氧分子越少，运动员每一次呼吸要想获得正常的氧气就需要扩大呼吸量，这种训练可以增加肺活量。当运动员回到平原地区参加比赛时，扩大的肺活量可以使每一次呼吸获得更多的氧气，增强运动的能量。
故正确答案为D。

解析第一步：找到论点和论据。

本题论点是为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平，应该加强他们在高海拔地区的训练，论据是心率越快，单位时间内进入循环的血液量越多，血液中的红血球运输氧气，一个人单位时间内通过血液循环获得的氧气越多，他的体能及其发挥就越佳，同时在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红血球数量，要高于在低海拔地区。

第二步：判断加强方式。

论点强调在高海拔地区训练提高竞技水平，论据强调在高海拔地区含有更多红血球数量，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证。

第三步：逐一判断选项的作用。

A项，海拔的高低对于运动员的心率不发生影响，说明心率没有变化，从而在高海拔地区含有更多红血球数量的情况下，提高竞技水平，加强论证；

B项，运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区，说明在高海拔地区心率至少不会比低海拔低，从而在高海拔地区含有更多红血球数量的情况下，提高竞技水平，加强论证；

C项，运动员的心率比普通人慢，与在高海拔地区训练提高竞技水平，无直接关系，属无关选项；

D项，在高海拔地区训练能使运动员的心率加快，说明在高海拔地区心率变快，从而在高海拔地区含有更多红血球数量的情况下，提高竞技水平，加强论证。

综上，通过分析发现，A、B、D均能够在论点和论据间搭桥，加强论证，但发现B的内容同时包含A、D的内容，更加全面，而A、D的内容只是其中的一部分情况。

故正确答案为B。