多选题问题一：关于涉案作品财产权保护期的下列说法中，哪些是正确的？请作选择回答。A《浴血奋战》受法律保护的时间为1941—2035年B《浴血奋战》受法律保护的时间为1985—2035年C《浴血奋战》受法律保护的时间为1985—2050年D《镜头中的历史》受法律保护的时间为1984—2050年E《镜头中的历史》受法律保护的时间为1985—2035年F《八路军小战士》受法律保护的时间为1941—1991年G《八路军个战士》受法律保护的时间为1941—2050年H《八路军小战士》受法律保护的时间为1997—20
题目
《浴血奋战》受法律保护的时间为1941—2035年
《浴血奋战》受法律保护的时间为1985—2035年
《浴血奋战》受法律保护的时间为1985—2050年
《镜头中的历史》受法律保护的时间为1984—2050年
《镜头中的历史》受法律保护的时间为1985—2035年
《八路军小战士》受法律保护的时间为1941—1991年
《八路军个战士》受法律保护的时间为1941—2050年
《八路军小战士》受法律保护的时间为1997—2047年
相似考题
更多“多选题问题一：关于涉案作品财产权保护期的下列说法中，哪些是正确的？请作选择回答。A《浴血奋战》受法律保护的时间为1941—2035年B《浴血奋战》受法律保护的时间为1985—2035年C《浴血奋战》受法律保护的时间为1985—2050年D《镜头中的历史》受法律保护的时间为1984—2050年E《镜头中的历史》受法律保护的时间为1985—2035年F《八路军小战士》受法律保护的时间为1941—1991年G《八路军个战士》受法律保护的时间为1941—2050年H《八路军小战士》受法律保护的时间为1997—20”相关问题
-
第1题：
高某生前发表个人专著一本，另有一项发明(已申请专利)，就该遗产的继承下列说法不正确的是( )。A．知识产权中的财产权利可以作为遗产继承
B．知识产权具有时间性，其财产权只在一定时间内受法律保护
C．法定保护期届满，知识产权中的财产权利归于消灭
D．著作权的财产权保护期为作者终生及其死后50年、对发明专利权的财产权保护期为20年答案：C解析：法定保护期届满，知识产权中的财产权利归于消灭，其继承人也就无从继承，该智力成果则成为公共财富，任何人都可以无偿地自由利用。C项表述不够准确，因为保护期届满消灭的仅是知识产权中的财产权利，而不是整个整个知识产权。 -
第2题：
专利是受法律保护的，其中发明专利的保护期限是10年。
正确答案:错误 -
第3题：
商标是法律名称，为企业专用，具有（），受法律保护。
正确答案:排他性 -
第4题：
哪些亚运会标识是受法律保护的？
正确答案: 与运会名称及其简称、组委会名称及其简称、亚运会会徽、理念、吉祥物、亚运会口号、亚运会二级标志、核心图形等。 -
第5题：
1941年，李战拍摄了一批照片，其中有两幅分别名为《浴血奋战》和《八路军小战士》。这两幅照片在当时没有发表。 1984年，甲出版社筹划出版《抗战纪实》一书。李战将《浴血奋战》这幅照片交给甲出版社使用，而且还特意写了一篇？短文，题为《镜头中的历史》，对照片画面的背景情况和拍摄过程作了介绍。1985年《抗战纪实》出版，其中包括李战的《浴血奋战》和《镜头中的历史》两件作品，作者署名均是"李战"。 1996年，乙出版社筹划出版《忆延安》一书，希望李战给予支持。于是，李战就把《八路军小战士》这幅照片交给乙出版社。1997年，《忆延安》一书出版，照片《八路军小战士》在该书的图片插页中出现，并注明"李战摄"。 由于甲出版社和乙出版社都先后依法履行了必要的手续，且李战均表示满意，合作没有发生任何纠纷。 2002年9月，丙期刊社未经许可，在其出版发行达5万册的期刊《岁月回放》中擅自使用了《八路军小战士》《浴血奋战》两幅照片和文章《镜头中的历史》，其中的文章署名"李战"，但照片没有署名，且没有向任何人支付任何费用。 李战于2000年去世，其妻子也在不久后去世。李战夫妇有一子李明诚和一女李明实。两人得知丙期刊社擅自使用其父亲作品的情况后，于2002年11月向人民法院指控丙期刊社侵犯了李战的著作权，请求法院判令丙期刊社承担相应的民事法律责任。 丙期刊社辩称：摄影作品的著作权保护期与文字作品不同，涉案两幅照片都已进入公有领域；《镜头中的历史》是对《浴血奋战》的背景作说明，故附属于照片而不是独立作品；《岁月回放》只是转载已发表作品，属于法定许可的行为。所以，丙期刊社没有侵权。 法院审理后认定，《镜头中的历史》是独立的文字作品，《岁月回放》的转载不属于法定许可范围，丙期刊社对涉案三件作品的使用都存在侵权之处。因此，法院支持原告的诉讼请求。确定《镜头中的历史》一文的使用费赔偿数额时，法院采纳国家版权局《出版文字作品报酬规定》中的法定支付方式和法定计算方法，但考虑须对丙期刊社进行惩罚的因素而把付酬标准提高，定为400元/千字，即取法定标准80元/千字的5倍。《镜头中的历史》所在栏目的版式为每面排32行，每行排30字；该文占3个页面，但其中1面仅排了12行。 关于涉案作品财产权的保护期的下列说法中，哪些是正确的？请作选择回答。（）
- A、《浴血奋战》受法律保护的时间为1941-2035年
- B、《浴血奋战》受法律保护的时间为1985-2035年
- C、《浴血奋战》受法律保护的时间为1941-2050年
- D、《镜头中的历史》受法律保护的时间为1984-2050年
- E、《镜头中的历史》受法律保护的时间为1985-2035年
- F、《八路军小战士》受法律保护的时间为1941-1991年
- G、《八路军小战士》受法律保护的时间为1941-2050年
- H、《八路军小战士》受法律保护的时间为1997-2047年
正确答案:A,D,F -
第6题：
1941年，李战拍摄了一批照片，其中有两幅分别名为《浴血奋战》和《八路军小战士》。这两幅照片在当时没有发表。 1984年，甲出版社筹划出版《抗战纪实》一书。李战将《浴血奋战》这幅照片交给甲出版社使用，而且还特意写了一篇？短文，题为《镜头中的历史》，对照片画面的背景情况和拍摄过程作了介绍。1985年《抗战纪实》出版，其中包括李战的《浴血奋战》和《镜头中的历史》两件作品，作者署名均是"李战"。 1996年，乙出版社筹划出版《忆延安》一书，希望李战给予支持。于是，李战就把《八路军小战士》这幅照片交给乙出版社。1997年，《忆延安》一书出版，照片《八路军小战士》在该书的图片插页中出现，并注明"李战摄"。 由于甲出版社和乙出版社都先后依法履行了必要的手续，且李战均表示满意，合作没有发生任何纠纷。 2002年9月，丙期刊社未经许可，在其出版发行达5万册的期刊《岁月回放》中擅自使用了《八路军小战士》《浴血奋战》两幅照片和文章《镜头中的历史》，其中的文章署名"李战"，但照片没有署名，且没有向任何人支付任何费用。 李战于2000年去世，其妻子也在不久后去世。李战夫妇有一子李明诚和一女李明实。两人得知丙期刊社擅自使用其父亲作品的情况后，于2002年11月向人民法院指控丙期刊社侵犯了李战的著作权，请求法院判令丙期刊社承担相应的民事法律责任。 丙期刊社辩称：摄影作品的著作权保护期与文字作品不同，涉案两幅照片都已进入公有领域；《镜头中的历史》是对《浴血奋战》的背景作说明，故附属于照片而不是独立作品；《岁月回放》只是转载已发表作品，属于法定许可的行为。所以，丙期刊社没有侵权。 法院审理后认定，《镜头中的历史》是独立的文字作品，《岁月回放》的转载不属于法定许可范围，丙期刊社对涉案三件作品的使用都存在侵权之处。因此，法院支持原告的诉讼请求。确定《镜头中的历史》一文的使用费赔偿数额时，法院采纳国家版权局《出版文字作品报酬规定》中的法定支付方式和法定计算方法，但考虑须对丙期刊社进行惩罚的因素而把付酬标准提高，定为400元/千字，即取法定标准80元/千字的5倍。《镜头中的历史》所在栏目的版式为每面排32行，每行排30字；该文占3个页面，但其中1面仅排了12行。 为什么法院认定《岁月回放》的转载不属于法定许可范围？
正确答案: 因为属于法定许可的转载仅限于报刊之间，而《岁月回放》是转载了图书的内容。 -
第7题：
下列选项中表述正确的是（）
- A、人民警察的行为受法律保护
- B、人民警察依法执行职务的行为受法律保护
- C、人民警察依法执行职务的行为不受监督
- D、人民警察的任何职务行为均受法律保护
正确答案:B -
第8题：
甲因离家出走被依法宣告死亡，甲父死亡，其遗产为甲之兄弟继承。15年后，甲回，依法撤销了死亡宣告。甲对其父已被继承的遗产是否享有继承权？（）
- A、享有，但其继承权因诉讼时效已过不受法律保护
- B、享有，其继承权的诉讼时效为20年，故应受法律保护
- C、不享有，在继承开始时，甲被宣告死亡，丧失继承人资格
- D、不享有，因其离家时间过长未对甲父尽赡养义务
正确答案:B -
第9题：
多选题1941年，李战拍摄了一批照片，其中有两幅分别名为《浴血奋战》和《八路军小战士》。这两幅照片在当时没有发表。 1984年，甲出版社筹划出版《抗战纪实》一书。李战将《浴血奋战》这幅照片交给甲出版社使用，而且还特意写了一篇？短文，题为《镜头中的历史》，对照片画面的背景情况和拍摄过程作了介绍。1985年《抗战纪实》出版，其中包括李战的《浴血奋战》和《镜头中的历史》两件作品，作者署名均是"李战"。 1996年，乙出版社筹划出版《忆延安》一书，希望李战给予支持。于是，李战就把《八路军小战士》这幅照片交给乙出版社。1997年，《忆延安》一书出版，照片《八路军小战士》在该书的图片插页中出现，并注明"李战摄"。 由于甲出版社和乙出版社都先后依法履行了必要的手续，且李战均表示满意，合作没有发生任何纠纷。 2002年9月，丙期刊社未经许可，在其出版发行达5万册的期刊《岁月回放》中擅自使用了《八路军小战士》《浴血奋战》两幅照片和文章《镜头中的历史》，其中的文章署名"李战"，但照片没有署名，且没有向任何人支付任何费用。 李战于2000年去世，其妻子也在不久后去世。李战夫妇有一子李明诚和一女李明实。两人得知丙期刊社擅自使用其父亲作品的情况后，于2002年11月向人民法院指控丙期刊社侵犯了李战的著作权，请求法院判令丙期刊社承担相应的民事法律责任。 丙期刊社辩称：摄影作品的著作权保护期与文字作品不同，涉案两幅照片都已进入公有领域；《镜头中的历史》是对《浴血奋战》的背景作说明，故附属于照片而不是独立作品；《岁月回放》只是转载已发表作品，属于法定许可的行为。所以，丙期刊社没有侵权。 法院审理后认定，《镜头中的历史》是独立的文字作品，《岁月回放》的转载不属于法定许可范围，丙期刊社对涉案三件作品的使用都存在侵权之处。因此，法院支持原告的诉讼请求。确定《镜头中的历史》一文的使用费赔偿数额时，法院采纳国家版权局《出版文字作品报酬规定》中的法定支付方式和法定计算方法，但考虑须对丙期刊社进行惩罚的因素而把付酬标准提高，定为400元/千字，即取法定标准80元/千字的5倍。《镜头中的历史》所在栏目的版式为每面排32行，每行排30字；该文占3个页面，但其中1面仅排了12行。 关于涉案作品财产权的保护期的下列说法中，哪些是正确的？请作选择回答。（）A《浴血奋战》受法律保护的时间为1941-2035年
B《浴血奋战》受法律保护的时间为1985-2035年
C《浴血奋战》受法律保护的时间为1941-2050年
D《镜头中的历史》受法律保护的时间为1984-2050年
E《镜头中的历史》受法律保护的时间为1985-2035年
F《八路军小战士》受法律保护的时间为1941-1991年
G《八路军小战士》受法律保护的时间为1941-2050年
H《八路军小战士》受法律保护的时间为1997-2047年
正确答案： G,A解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题公民死后，名誉权是否仍受法律保护？（ ）A不受法律保护，因为权利主体不存在了
B不受法律保护，凶为死人没有名誉可言
C不受法律保护，因为没有法律依据
D受法律保护
正确答案： D,A解析：
最高人民法院在《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第三条规定，自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦的，向人民法院请求赔偿精神损害的，人民法院应该依法予以受理：①以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；②非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。 -
第11题：
单选题1941年9月，日本侵略军对狼牙山地区进行“扫荡”，（）等五位八路军战士接受掩护大部队任务，为抗日军民撤离赢得宝贵时间，在弹尽粮绝时，宁死不当俘虏，跳下悬崖，被称为“狼牙山五壮士”。A王二小
B马宝玉
C邱少云
D叶成焕
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
填空题商标是法律名称，为企业专用，具有（），受法律保护。正确答案： 排他性解析： 暂无解析 -
第13题：
婚约即男女双方以将来结婚为目的所作出的一种事先约定，该约定依法受法律保护。
正确答案:错误 -
第14题：
列选项中表述正确的是（）
- A、人民警察的行为受法律保护
- B、人民警察依法执行职务的行为受法律保护
- C、人民警察依法执行职务的行为不受监督
- D、人民警察的任何职务行为均受法律保护
正确答案:B -
第15题：
什么是民事主体依法享有并受法律保护的利益范围以及为实现利益而为一定行为的界限？
正确答案:民事权利是民事主体依法享有并受法律保护的利益范围以及为实现利益而为一定行为的界限。 -
第16题：
1941年，李战拍摄了一批照片，其中有两幅分别名为《浴血奋战》和《八路军小战士》。这两幅照片在当时没有发表。 1984年，甲出版社筹划出版《抗战纪实》一书。李战将《浴血奋战》这幅照片交给甲出版社使用，而且还特意写了一篇？短文，题为《镜头中的历史》，对照片画面的背景情况和拍摄过程作了介绍。1985年《抗战纪实》出版，其中包括李战的《浴血奋战》和《镜头中的历史》两件作品，作者署名均是"李战"。 1996年，乙出版社筹划出版《忆延安》一书，希望李战给予支持。于是，李战就把《八路军小战士》这幅照片交给乙出版社。1997年，《忆延安》一书出版，照片《八路军小战士》在该书的图片插页中出现，并注明"李战摄"。 由于甲出版社和乙出版社都先后依法履行了必要的手续，且李战均表示满意，合作没有发生任何纠纷。 2002年9月，丙期刊社未经许可，在其出版发行达5万册的期刊《岁月回放》中擅自使用了《八路军小战士》《浴血奋战》两幅照片和文章《镜头中的历史》，其中的文章署名"李战"，但照片没有署名，且没有向任何人支付任何费用。 李战于2000年去世，其妻子也在不久后去世。李战夫妇有一子李明诚和一女李明实。两人得知丙期刊社擅自使用其父亲作品的情况后，于2002年11月向人民法院指控丙期刊社侵犯了李战的著作权，请求法院判令丙期刊社承担相应的民事法律责任。 丙期刊社辩称：摄影作品的著作权保护期与文字作品不同，涉案两幅照片都已进入公有领域；《镜头中的历史》是对《浴血奋战》的背景作说明，故附属于照片而不是独立作品；《岁月回放》只是转载已发表作品，属于法定许可的行为。所以，丙期刊社没有侵权。 法院审理后认定，《镜头中的历史》是独立的文字作品，《岁月回放》的转载不属于法定许可范围，丙期刊社对涉案三件作品的使用都存在侵权之处。因此，法院支持原告的诉讼请求。确定《镜头中的历史》一文的使用费赔偿数额时，法院采纳国家版权局《出版文字作品报酬规定》中的法定支付方式和法定计算方法，但考虑须对丙期刊社进行惩罚的因素而把付酬标准提高，定为400元/千字，即取法定标准80元/千字的5倍。《镜头中的历史》所在栏目的版式为每面排32行，每行排30字；该文占3个页面，但其中1面仅排了12行。 为什么法院认为丙期刊社对照片《八路军小战士》和《浴血奋战》的使用都存在侵权之处？
正确答案: 因为使用《浴血奋战》没有得到权利人的许可和支付报酬，并且没有为作者署名；使用《八路军小战士》没有为作者署名。 -
第17题：
1941年，李战拍摄了一批照片，其中有两幅分别名为《浴血奋战》和《八路军小战士》。这两幅照片在当时没有发表。 1984年，甲出版社筹划出版《抗战纪实》一书。李战将《浴血奋战》这幅照片交给甲出版社使用，而且还特意写了一篇？短文，题为《镜头中的历史》，对照片画面的背景情况和拍摄过程作了介绍。1985年《抗战纪实》出版，其中包括李战的《浴血奋战》和《镜头中的历史》两件作品，作者署名均是"李战"。 1996年，乙出版社筹划出版《忆延安》一书，希望李战给予支持。于是，李战就把《八路军小战士》这幅照片交给乙出版社。1997年，《忆延安》一书出版，照片《八路军小战士》在该书的图片插页中出现，并注明"李战摄"。 由于甲出版社和乙出版社都先后依法履行了必要的手续，且李战均表示满意，合作没有发生任何纠纷。 2002年9月，丙期刊社未经许可，在其出版发行达5万册的期刊《岁月回放》中擅自使用了《八路军小战士》《浴血奋战》两幅照片和文章《镜头中的历史》，其中的文章署名"李战"，但照片没有署名，且没有向任何人支付任何费用。 李战于2000年去世，其妻子也在不久后去世。李战夫妇有一子李明诚和一女李明实。两人得知丙期刊社擅自使用其父亲作品的情况后，于2002年11月向人民法院指控丙期刊社侵犯了李战的著作权，请求法院判令丙期刊社承担相应的民事法律责任。 丙期刊社辩称：摄影作品的著作权保护期与文字作品不同，涉案两幅照片都已进入公有领域；《镜头中的历史》是对《浴血奋战》的背景作说明，故附属于照片而不是独立作品；《岁月回放》只是转载已发表作品，属于法定许可的行为。所以，丙期刊社没有侵权。 法院审理后认定，《镜头中的历史》是独立的文字作品，《岁月回放》的转载不属于法定许可范围，丙期刊社对涉案三件作品的使用都存在侵权之处。因此，法院支持原告的诉讼请求。确定《镜头中的历史》一文的使用费赔偿数额时，法院采纳国家版权局《出版文字作品报酬规定》中的法定支付方式和法定计算方法，但考虑须对丙期刊社进行惩罚的因素而把付酬标准提高，定为400元/千字，即取法定标准80元/千字的5倍。《镜头中的历史》所在栏目的版式为每面排32行，每行排30字；该文占3个页面，但其中1面仅排了12行。 丙期刊社使用三件涉案作品是否都必须获得权利人的许可并支付报酬？为什么？
正确答案: 不是，因为照片《八路军小战士》已经进入公有领域，可以自由使用。 -
第18题：
被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得的行政许可被撤销，被许可人基于行政许可取得的利益（）
- A、受法律保护
- B、不受法律保护
- C、附条件的受法律保护
正确答案:B -
第19题：
人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，可以履行职责，但由于非执行警务，其行为不受法律保护。（）
正确答案:错误 -
第20题：
品牌仅在一定时间和地域受法律保护。
正确答案:错误 -
第21题：
问答题计算筒答题：根据所给材料回答问题。（凡要求作选择回答的问题，应将与所选选项对应的字母填写在答题卡上的相应括号内. 把错项选人，该问题不得分；正确项少选，按所选的正确项数量得分。凡要求作陈述回答的问题，请将答案书写在答题卡的相应区域。需计算后回答的问题须列出算式。）（本题20分）1941年，李战拍摄了一批照片，其中有两幅分别名为《浴血奋战》和《八路军小战士》。这两幅照片在当时没有发表。1984年，甲出版社筹划出版《抗战纪实》一书。李战将《浴血奋战》这幅照片交给甲出版社使用，而且还特意写了一篇短文，题为《镜头中的历史》，对照片画面的背景情况和拍摄过程作了介绍。1985年《抗战纪实》出版，其中包括李战的《浴血奋战》和《镜头中的历史》两件作品，作者署名均是“李战”。1996年，乙出版社筹划出版《忆延安》一书，希望李战给予支持。于是，李战就把《八路军小战士》这幅照片交给乙出版社。1997年，《忆延安》一书出版，照片《八路军小战士》在该书的图片插页中出现，并注明“李战摄”。由于甲出版社和乙出版社都先后依法履行了必要的手续，且李战均表示满意，合作没有发生任何纠纷。2002年9月，丙期刊社未经许可，在其出版发行达5万册的期刊《岁月回放》中擅自使用了《八路军小战士》《浴血奋战》两幅照片和文章《镜头中的历史》，其中的文章署名“李战”，但照片没有署名，且没有向任何人支付任何费用。事战于2000年去世，其妻子也在不久后去世。李战夫妇有一子李明诚和一女李明实。两人得知丙期刊社擅自使用其父亲作品的情况后，于2002年11月向人民法院指控丙期刊社侵犯了李战的著作权，请求法院判令丙期刊社承担相应的民事法律责任。丙期刊社辩称：摄影作品的著作权保护期与文字作品不同，涉案两幅照片鄱已进入公有领域；《镜头中的历史》是对《浴血奋战》的背景作说明，故附属于照片而不是独立作品；《岁月回放》只是转载已发表作品，属于法定许可的行为。所以，丙期刊社没有侵权。法院审理后认定， 《镜头中的历史》是独立的文字作品，《岁月回放》的转载不属于法定许可范围，丙期刊社对涉案三件作品的使用都存在侵权之处。因此，法院支持原告的诉讼请求。确定《镜头中的历史》一文的使用费赔偿数额时，法院采纳国家版权局《出版文字作品报酬规定》中的法定支付方式和法定计算方法，但考虑须对丙期刊社进行惩罚的因素而把付酬标准提高，定为400元／千字，即取法定标准80元／千字的5倍。《镜头中的历史》所在栏目的版式为每面排32行，每行排30字；该文占3个页面，但其中1面仅排了12行。【思考练习】问题一：关于涉案作品财产权的保护期的下列说法中，哪些是正确的？请作选择回答。A. 《浴血奋战》受法律保护的时间为1941-2035年B. 《浴血奋战》受法律保护的时间为1985-2035年C. 《浴血奋战》受法律保护的时间为1941-2050年D. 《镜头中的历史》受法律保护的时间为1984-2050年E. 《镜头中的历史》受法律保护的时间为1985-2035年F. 《八路军小战士》受法律保护的时间为1941-1991年G. 《八路军小战士》受法律保护的时间为1941-2050年H. 《八路军小战士》受法律保护的时间为1997-2047年问题二：丙期刊社使用三件涉案作品是否都必须获得权利人的许可并支付报酬？为什么？问题三：为什么法院认为丙期刊社对照片《八路军小战士》和《浴血奋战》的使用都存在侵权之处？问题四：为什么法院认定《岁月回放》的转载不属于法定许可范围？问题五：丙期刊社应该向原告赔偿《镜头中的历史》一文的使用费多少元？请列出算式计算后回答。正确答案：解析： -
第22题：
多选题影视、录像和摄影作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为（）A50年，截止于作品首次发表后第50年的12
B50年，截止于作者死亡后第50年的确良2月31日
C作品自创造完成后的50年未发表的，不再受法律保护
D作品自创作完成后未发表的，作者死亡后不再受法律保护
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第23题：
判断题品牌仅在一定时间和地域受法律保护。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析