多选题甲公司因流动资金紧张向乙银行贷款30万元。合同约定甲公司应当于2002年10月1日清偿所有本金和利息。丙公司为该贷款合同提供了一般保证，保证合同约定保证期间是2002年8月1日到10月1日。还款期届至，甲公司不能偿还债务，乙银行于2003年5月25日向法院起诉，要求甲履行债务。法院判决甲向乙偿还30万元的债务，该判决于同年8月20日生效。则下列说法正确的是哪几项？（）A丙承担保证责任的诉讼时效自2003年5月25日起算 B丙承担保证责任的诉讼时效从2002年8月20日起算 C乙银行已经超过保证期间，
题目
丙承担保证责任的诉讼时效自2003年5月25日起算
丙承担保证责任的诉讼时效从2002年8月20日起算
乙银行已经超过保证期间，丙不再承担保证责任
丙的保证期间自2002年10月1日起算
相似考题
更多“多选题甲公司因流动资金紧张向乙银行贷款30万元。合同约定甲公司应当于2002年10月1日清偿所有本金和利息。丙公司为该贷款合同提供了一般保证，保证合同约定保证期间是2002年8月1日到10月1日。还款期届至，甲公司不能偿还债务，乙银行于2003年5月25日向法院起诉，要求甲履行债务。法院判决甲向乙偿还30万元的债务，该判决于同年8月20日生效。则下列说法正确的是哪几项？（）A丙承担保证责任的诉讼时效自2003年5月25日起算B丙承担保证责任的诉讼时效从2002年8月20日起算C乙银行已经超过保证期间，丙不”相关问题
-
第1题：
2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款 4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年 10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙公司诉至法院。问：
本案如何处理?为什么?
正确答案：
答案要点：丙公司作为甲公司的第一笔贷款的保证人应负偿还6万元欠款的义务，且偿还之后有向甲公司追偿的权利；对于甲公司第二次的4万元贷款，丙公司没有清偿义务，因为保证人对于保证合同成立后未经其同意又增加的债务，不承担保证责任。
[解题指导] 本题考查保证人的责任问题。根据我国法律的规定，在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。但保证人对于保证合同成立后未经其同意增加的债务不承担保证责任。 -
第2题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款，丙公司作为甲公司的保证人保证甲公司按合同的约定向丙公司支付货款。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司自行将自己对乙公司的债务部分转让给丁公司。以下说法正确的是：A:丙公司按照原保证合同对乙公司承担保证责任
B:丙公司不再对乙公司承担保证责任
C:丙公司对未转让部分的债务向乙公司承担保证责任
D:丙公司对转让部分的债务向乙公司承担保证责任答案：C解析：《担保法》第23条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。”《担保法解释》第29条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。”甲公司将部分债务转让，丙公司对未经其同意转让部分的债务不承担保证责任，但是，丙公司对未转让部分的债务仍应承担保证责任，所以C选项正确。 -
第3题：
甲公司与乙银行签订一份500万元的借款合同，由丙公司提供保证担保，因甲公司到期不能还款，乙银行便要求丙公司承担保证责任。丙公司拒绝承担保证责任，乙银行便诉至法院。法院判决，由丙公司承担500万元及其利息的保证责任。丙公司承担保证责任后，便向甲公司进行追偿。下列表述正确的是哪一选项?( ）A.丙公司对甲公司追偿权的诉讼时效自乙银行向丙公司要求承担保证责任之日起计算
B.丙公司可向甲公司追偿500万元及其利息
C.丙公司可向甲公司追偿因丙公司逾期承担保证责任的利息
D.丙公司可向甲公司追偿因败诉而承担的诉讼费用答案：B解析：依据《担保法解释》第42条的规定，保证人追偿权的诉讼时效自保证人承担保证责任之日起计算，而非自债权人要求保证入承担保证责任之日起计算。依据《担保法解释》第34条的规定，债权人要求保证人承担保证责任开始计算时效是指在连带保证的情况下保证合同的诉讼时效，故A选项错误。依据《担保法解释》第43条的规定，保证人追偿权的范围以主债权的范围为限，也就是凡是因为债务人的原因导致保证人承担的保证责任，保证人都可以向债务人追偿：凡是因为保证人的原因而导致的保证人承担的责任，保证人都不得向债务人追偿。保证人败诉而承担的诉讼费用以及逾期而承担保证责任的利息都是因为保证人的原因引起的，故不能向债务人追偿，因此B选项正确，CD选项错误。本题正确选项为B。 -
第4题：
甲公司因资金周转困难向乙银行借款500万元，丙公司与丁公司作为保证人与乙银行签订保证合同，但是没有约定各自承担的保证份额，亦未约定保证方式。甲公司到期不能还款，乙银行要求丙公司承担500万元的债务。根据合同法律制度的规定，下列关于丙公司的主张中正确的是（ ）。A.丙公司承担500万元债务后有权向甲公司追偿500万元
B.丙公司承担500万元债务后有权直接向丁公司追偿250万元
C.丙公司有权主张乙银行必须先向甲公司要求偿还，甲公司无力偿还时再承担保证责任
D.丙公司主张只承担250万元的保证责任答案：A解析：（1）选项AB：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。所以，丙公司承担保证责任后，应先向甲公司追偿；向甲公司不能追偿的部分，有权要求丁公司承担相应份额。（2）选项CD：如果当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 -
第5题：
甲公司与乙公司于2005年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：由乙公司于10月30日前向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；甲公司向乙公司给付定金25万元；由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。至12月20日，乙公司还未履行交货义务，甲公司经多次催促未果后，于是甲公司诉至法院，甲公司要求乙公司继续履行合同并承担损害赔偿责任，同时要求丙公司履行一般保证责任。合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法？定金合同是否生效？
正确答案: 合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法，法律规定定金数额不超过主合同标的20%。
定金合同没有生效，法律规定定金以交付为生效要件。 -
第6题：
下列情形中，属于抗辩权的有：（）
- A、甲乙签订买卖合同，合同价款为100万元，甲先提供货物，货物验收入库以后乙支付货款，为了使自己的利益得到保证，甲要求乙提供保证，乙找到丙，保证人丙承担一般保证责任，并与甲签订了一般保证合同，但是债务到期了，乙仍然不能支付货款，于是甲找保证人丙，要求保证人承担保证责任，丙以未对乙对债务人提起诉讼或者申请仲裁为由拒绝承担保证责任
- B、甲乙签订买卖汽车合同，以一辆奥拓车为标的，乙误以为是一辆奥迪车。甲请求乙交付货款，乙则主张撤销合同
- C、甲于2000年1月1日向乙借了2万元钱，约定月底还清。乙后面因为忙而一直没有催甲还钱。到2003年1月1日才想起。甲以已过诉讼时效为由拒绝履行
- D、甲公司欠乙公司2万元，乙公司则因损害甲公司的财物，而需要赔偿甲公司2万元。双方债务已届清偿期，甲公司请求乙公司支付，乙公司则主张抵销权
正确答案:A,C -
第7题：
甲欠乙100万元，2009年3月1日到期。丙提供保证，约定：“保证方式为一般保证，丙承担保证责任至甲还清本息为止”。因甲不履行到期债务，乙于2009年11月1日请求丙承担保证责任，丙拒绝。乙于2009年12月1日起诉甲索债，二审法院于2010年11月1日判决甲向乙履行债务。乙于2010年12月1日申请法院对甲强制执行。执行后尚余60万元债务未获清偿，乙请求丙承担保证责任。对此，下列表述错误的是（）。
- A、丙有权以保证期间经过为由拒绝承担保证责任
- B、丙对乙保证债务的诉讼时效期间为自2009年11月1日次日起2年
- C、丙对乙保证债务的诉讼时效期间为自2009年12月1日次日起2年
- D、丙对乙保证债务的诉讼时效期间为自2010年11月1日次日起2年
- E、丙对乙保证债务的诉讼时效期间于2010年12月1日发生中断的效果
正确答案:A,B,C -
第8题：
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司、丁公司之间内部约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任。但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（）。A乙银行只能要求丙公司承担60％的保证责任
B乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任
C乙银行只能要求丁公司承担40％的保证责任
D乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任
正确答案： C,B解析： （1）各保证人与“债权人”未约定各自的保证份额，视为连带共同保证；（2）各保证人之间内部的份额约定不得对抗债权人。 -
第9题：
问答题2012年9月1日，甲公司向乙银行申请贷款人民币2000万元用于投资新项目，双方签订了贷款合同，还款日期是2013年8月31日，同时，该贷款合同中的担保条款约定：“甲公司不能履行债务时，由保证人丙公司承担一般保证责任。”贷款到期后，甲公司因项目投资失败，未能偿还贷款本息，乙银行要求丙公司承担保证责任，清偿全部贷款本息，丙公司加以拒绝。乙银行遂将甲公司和丙公司一并告上法庭，请求法院判决两公司承担还款责任。问：（1）本案当事人之间存在哪些基本的法律关系？（2）在一般保证中，保证人如何承担保证责任？（3）本案应如何判决？正确答案：解析： -
第10题：
单选题甲公司向乙银行借款1000万元，还款日期为2017年12月31日。丙公司为该债务提供保证担保，但在保证合同中未约定保证方式和保证期间。后经甲公司与乙银行协商一致，将还款期限延至2018年12月31日，但未征得丙公司的书面同意。展期到期，甲公司仍无力还款。2019年4月1日，乙银行要求丙公司承担保证责任。根据担保法律制度的规定，下列关于丙公司是否应承担保证责任的表述中，正确的是( )A不承担，因为保证期间已过
B不承担，因为丙公司的保证责任因还款期限的变更而消灭
C应承担，因为保证合同有效
D应承担，因为丙公司为连带责任保证人
正确答案： B解析： -
第11题：
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为保证人。根据保证人与乙银行的约定，丙公司的保证责任为80万，丁公司的保证责任为20万。如果甲公司到期不能清偿债务，下列各项中，表述正确的有（）。A乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任
B乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任
C丙公司承担了80万元的保证责任后，可以要求丁公司承担按份责任
D丙公司承担了80万元的保证责任后，只能向甲公司追偿，不能找丁公司
正确答案： C,D解析： （1）选项AB：按份共同保证是保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务
（2）选项CD://已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；在本题中，不属于连带保证，只能向甲公司追偿。 -
第12题：
单选题甲、乙公司约定，由丙公司每月代乙公司向甲公司偿还债务50万元，期限2年。丙公司履行5个月后，以自己并不对甲公司负有债务为由拒绝继续履行。甲公司遂向法院起诉，要求乙公司、丙公司承担违约责任。人民法院应（ ）。[2007年真题]A判决乙公司承担违约责任
B判决丙公司承担违约责任
C判决乙公司、丙公司承担连带违约责任
D判决乙公司、丙公司分担违约责任
正确答案： A解析：
《合同法》第65条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。根据合同的相对性原理，一方违约时，另一方只能请求违约方承担违约责任。合同具有相对性，本题中，甲乙双方为合同的当事人，丙属于代为履行方，不是合同当事人，故丙不履行时，甲只能请求乙承担违约责任。 -
第13题：
甲欠乙100万，2012年4月1日到期。丙提供保证，与乙约定：“甲到期不能清偿债务时，由丙承担保证责任，保证期间至甲还清本息时止”。甲到期不能清偿债务。2013年6月1日，乙以甲、丙为共同被告向法院提起诉讼。2014年5月1日法院作出终审判决。下列表述正确的是：A、起诉时，6个月的保证期间已经经过，丙免除保证责任
B、丙是一般保证人
C、丙对乙的保证债务诉讼时效期间为2013年6月2日起2年
D、丙对乙的保证债务诉讼时效期间为2014年5月2日起2年答案：B,D解析：《担保法》第17条第1款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”因此，丙是一般保证人。B选项正确。《担保法解释》第32条第2款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”因此A选项错误。《担保法解释》第34条：“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”因此，C选项错误，D选项正确。 -
第14题：
甲公司与乙银行签订1份500万元的借款合 同，由丙公司提供保证担保，因甲公司到期不能还款，乙 银行便要求丙公司承担保证责任。丙公司拒绝承担保 证责任，乙银行便诉至法院。法院判决，由丙公司承担 500万元及其利息的保证责任。丙公司承担保证责任 后，便向甲公司进行追偿。下列表述正确的是:（ )
A.丙公司对甲公司追偿权的诉讼时效自乙银行 向丙公司要求承担保证责任之日起计算
B.丙公司可向甲公司追偿500万元及其利息
C.丙公司可向甲公司追偿因丙公司逾期承担保 证责任的利息
D.丙公司可向甲公司追偿因败诉而承担的诉讼费用答案：B解析：。本题涉及保证人追偿权问题。根据《担保 法》第31条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（担保法解释）第42条进一步规定，人民 法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当 在判决书主文中明确保证人享有《担保法》第31条规 定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能 按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对偾务 人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责 任之日起开始计算。本题中，法院判决中并未明确保 证人享有追偿权的内容，故保证人丙公司只能根据其 承担责任的事实，向甲公司行使追偿权，即向甲公司追 偿500万元及其利息，故B选项正确，CD选项错误。 根据上述规定，A选项错误。因此，本题正确选项 为B。 -
第15题：
甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司和丁公司约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任；但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（ ）。A.乙银行只能要求丙公司承担60%的保证责任
B.乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任
C.乙银行只能要求丁公司承担40%的保证责任
D.乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任答案：B,D解析：（1）各保证人与“债权人”未约定各自的保证份额，视为连带共同保证；（2）各保证人之间内部的份额约定不得对抗债权人。 -
第16题：
甲向乙银行贷款50万元，合同约定2015年6月1日还款，丙为保证人，保证合同中写明：“若甲不能履行债务时，丙承担保证责任。”6月1日，甲未清偿。乙银行于是找到丙，要求丙还款50万元。下列表述中，正确的是( )。A.丙有权要求乙银行先对甲追索
B.丙要承担立即还款责任
C.丙不需要承担保证责任
D.该保证是连带保证答案：A解析：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 -
第17题：
甲公司与乙公司于2005年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：由乙公司于10月30日前向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；甲公司向乙公司给付定金25万元；由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。至12月20日，乙公司还未履行交货义务，甲公司经多次催促未果后，于是甲公司诉至法院，甲公司要求乙公司继续履行合同并承担损害赔偿责任，同时要求丙公司履行一般保证责任。丙公司在什么条件下应当履行一般保证责任？
正确答案: 丙公司在法院依法判决乙公司承担责任，并在强制执行完乙公司的财产后才应当履行一般保证责任。
法律规定承担一般保证责任的保证人在当事人的争议经仲裁或诉讼后，强制执行仍未能履行时才承担保证责任。 -
第18题：
甲向乙借款20万元，约定甲于2009年3月1日还本付息。丙提供保证，与乙约定在甲不能履行还款义务时由丙承担保证责任，但未约定保证期间。丁以自己的房屋提供抵押，并办理了抵押登记。因甲不履行到期还款的义务，乙于2009年11月1日起诉甲，获得生效判决后对甲强制执行，甲的财产不能清偿借款义务。现乙请求丙、丁承担担保责任。对此，下列表述正确的是（）。
- A、乙有权请求丙承担保证责任
- B、乙无权请求丙承担保证责任
- C、乙有权请求丁承担担保责任
- D、乙无权请求丁承担担保责任
正确答案:B,C -
第19题：
甲公司因流动资金紧张向乙银行贷款30万元。合同约定甲公司应当于2002年10月1日清偿所有本金和利息。丙公司为该贷款合同提供了一般保证，保证合同约定保证期间是2002年8月1日到10月1日。还款期届至，甲公司不能偿还债务，乙银行于2003年5月25日向法院起诉，要求甲履行债务。法院判决甲向乙偿还30万元的债务，该判决于同年8月20日生效。则下列说法正确的是哪几项？（）
- A、丙承担保证责任的诉讼时效自2003年5月25日起算
- B、丙承担保证责任的诉讼时效从2002年8月20日起算
- C、乙银行已经超过保证期间，丙不再承担保证责任
- D、丙的保证期间自2002年10月1日起算
正确答案:C,D -
第20题：
问答题2005年7月30日，甲公司向乙银行申请贷款200万元用于购买原材料。两个月后.乙银行与甲公司签订了惜款合同，约定金额200万元，月利率8%。，还款期限2006年9月30日。同时，该借款合同中的担保条款约定：“甲公司不能履行债务时，由保证人丙公司承担一般保证责任。”丙公司在担保方一栏加盖了公司公章和法定代表人印章。贷款到期后，甲公司因项目投资失败，未能偿还本息。乙银行要求丙公司承担保证责任，代为清偿借款.丙公司加以拒绝。乙银行遂将甲公司和丙公司一并起诉.请求法院判决它们承担连带还款责任。 问：(1)本案当事人之间存在哪些基本的法律关系? (2)本案中的保证合同是否有效?为什么? (3)丙公司能否拒绝承担保证责任?为什么?正确答案：解析： -
第21题：
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为保证人。根据保证人与乙银行的约定，丙公司的保证责任为80万元，丁公司的保证责任为20万元。如果甲公司到期不能清偿债务，下列各项中，表述正确的有（）。A乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任
B乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任
C丙公司承担了80万元的保证责任后，可以要求丁公司承担按份责任
D丙公司承担了80万元的保证责任后，只能向甲公司追偿，不能找丁公司
正确答案： C,B解析： （1）选项AB：按份共同保证是保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务；
（2）选项CD://连带共同保证中，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；在本题中，不属于连带共同保证，只能向甲公司追偿。 -
第22题：
多选题甲公司因流动资金紧张向乙银行贷款30万元。合同约定甲公司应当于2002年10月1日清偿所有本金和利息。丙公司为该贷款合同提供了一般保证，保证合同约定保证期间是2002年8月1日到10月1日。还款期届至，甲公司不能偿还债务，乙银行于2003年5月25日向法院起诉，要求甲履行债务。法院判决甲向乙偿还30万元的债务，该判决于同年8月20日生效。则下列说法正确的是哪几项？（）A丙承担保证责任的诉讼时效自2003年5月25日起算
B丙承担保证责任的诉讼时效从2002年8月20日起算
C乙银行已经超过保证期间，丙不再承担保证责任
D丙的保证期间自2002年10月1日起算
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题2014年4月1日，甲公司向乙银行贷款1000万元，丙公司作为保证人与乙银行签订了保证合同。7月1日，甲公司不能清偿到期债务，被乙银行诉至人民法院。7月10日，人民法院判决借款合同无效，因而担保合同亦无效。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（）。A丙公司无过错的，不承担民事责任
B丙公司有过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任
C丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1／3
D丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1／2
正确答案： B,A解析： 因主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿债务部分的1／3。 -
第24题：
多选题甲欠乙100万元，2009年3月1日到期。丙提供保证，约定：“保证方式为一般保证，丙承担保证责任至甲还清本息为止”。因甲不履行到期债务，乙于2009年11月1日请求丙承担保证责任，丙拒绝。乙于2009年12月1日起诉甲索债，二审法院于2010年11月1日判决甲向乙履行债务。乙于2010年12月1日申请法院对甲强制执行。执行后尚余60万元债务未获清偿，乙请求丙承担保证责任。对此，下列表述错误的是（）。A丙有权以保证期间经过为由拒绝承担保证责任
B丙对乙保证债务的诉讼时效期间为自2009年11月1日次日起2年
C丙对乙保证债务的诉讼时效期间为自2009年12月1日次日起2年
D丙对乙保证债务的诉讼时效期间为自2010年11月1日次日起2年
E丙对乙保证债务的诉讼时效期间于2010年12月1日发生中断的效果
正确答案： A,E解析： 暂无解析