多选题张某作为车间主任,组织多次会议总是只议不决,可能是因为张某新官上任,不愿发生冲突,也可能是张某缺乏领导者能力素质中的(  )。A决断能力B创新能力C协调能力D组织能力

题目
多选题
张某作为车间主任,组织多次会议总是只议不决,可能是因为张某新官上任,不愿发生冲突,也可能是张某缺乏领导者能力素质中的(  )。
A

决断能力

B

创新能力

C

协调能力

D

组织能力


相似考题
更多“张某作为车间主任,组织多次会议总是只议不决,可能是因为张某新官上任,不愿发生冲突,也可能是张某缺乏领导者能力素质中的( ”相关问题
  • 第1题:

    张某预订立一份遗嘱,( )可以作为张某的遗赠人。

    A.张某所在的单位

    B.张某的女儿

    C.张某的侄女

    D.张某的妹妹


    正确答案:A

  • 第2题:

    同学们反映张某变了,可能是( )。

    (A) 同学过于敏感

    (B) 张某紧张疲劳

    (C) 同学嫉妒张某

    (D) 张某个性改变


    正确答案:D

  • 第3题:

    张某用自己的车辆作为质押物与陈某签订了质押合同,以下说法正确的是:

    A:如果张某实际上是无民事行为能力人,那么质押合同不成立,也不生效
    B:如果张某是被陈某胁迫签订的质押合同,那么合同无效
    C:如果张某和陈某没有用书面形式签订质押合同,那么合同不成立,也不生效
    D:质押合同自张某将车辆转移给陈某占有之时生效

    答案:D
    解析:
    行为人具有相应的民事行为能力是民事行为的生效要件,不是成立要件,因此如果张某是无民事行为能力人,质押合同成立,但是不生效,A项不正确。如果张某被胁迫,根据《合同法》的规定,合同是可撤销合同,不是当然无效合同,B项不正确。《担保法》第64条第1款规定:“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。”C项不正确。根据《担保法》第64条第2款的规定,质押合同是实践性合同,即质押人将质押物移交于质权人占有是质押合同生效的条件,所以D选项正确。

  • 第4题:

    张某大学毕业后应聘到了中等规模的W厂工作。W厂生产汽车零部件,是一家大型汽车制造公司的零部件主要供应商。由于被安排到车间技术组工作,张某私下里经常表示不满,颇有怀才不遇之感。两年后张某担任了技术组组长,后又被提升为装配车间主任。张某想,机会来了,应该好好干,不能辜负了上级领导的信任。 张某上任第一天就遇到了麻烦,生产运营部打来电话说,根据厂务计划工作会决定安排,最近刚下的A1150订单,要求一周后交货。张某立即召集组长们开会,了解进度。会上,物料组长抱怨说生产线组的用料计划总是报得太晚,耽误进度;生产线组长说技术组的派工单下得太晚;技术组组长说厂技术科总是修改图纸,等等。会议开了一个上午,也没有讨论出结果,张某感觉自己的脑袋都快吵炸了。到了午饭时间,仍未达成共识。下午销售部有个大型产品推介会邀请张某参加,一直到晚上8点。张某累得精疲力尽才回家。 第二天,物料组长说,他们需要的部分物料库房没有了,要等三天后才能到货。这批A1150订单最终未能在一周内交货,主要原因就是缺料、生产线中断。生产运营经理对这件事很生气,本来车间缺料的现象时有发生,只是每次缺料并不严重,对生产进度也影响不大,而且事后又很快恢复。所以张某上任之前,生产运营经理口头上曾提醒要特别注意物料的供需情况,建议建立一套有效的物料管理办法。这次订单延期交货事件的发生,问题的症结是没有及时向库房提出物料需求申请,以致延误了对外采购时间。生产运营经理传达厂务会意见,要求张某立即在一周内建立一套有效的物料管理办法,避免此类事件再次发生。 随后,张某又召集几位组长开了几次会,但几个组长总是互相推诿,会议总是只议不决,没有结论。眼看期限到了,几个组长还是没有拿出具体方案,情势迫切,最后他只好亲自拟定了一套物料管理办法,向生产运营部做了汇报。张某作为车间主任,组织多次会议总是只议不决,可能是因为张某新官上任,不愿发生冲突,也可能是张某缺乏领导者能力素质中的()。

    • A、决断能力
    • B、创新能力
    • C、协调能力
    • D、组织能力

    正确答案:A

  • 第5题:

    张某(女)经常被丈夫李某殴打虐待,张某几次萌生起诉的念头,但由于害怕丈夫更加变本加厉而不敢向法院提起诉讼,邻居赵某很同情张某,想主动出来支持张某提起侵权诉讼。当地妇联和张某所在单位得知情况后,也表示愿意支持张某起诉,张某打算聘请律师王某作为诉讼代理人。则此案中,原告为()

    • A、张某
    • B、张某所在单位、当地妇联、张某和赵某
    • C、张某和赵某
    • D、张某所在单位、当地妇联和张某

    正确答案:A

  • 第6题:

    李某多次向张某传授盗窃技能,张某一直未付诸实施,则李某的行为不构成传授犯罪方法罪。


    正确答案:错误

  • 第7题:

    李某因多次向张某催讨欠款被张某纠集多人打伤,全身多处骨折,经鉴定构成轻伤。对于张某等人的行为,下列说法正确的是:()

    • A、张某等人的行为构成故意伤害罪
    • B、张某等人的行为构成寻衅滋事罪
    • C、张某等人的行为属于正常的要债行为,不构成犯罪
    • D、张某等人的行为构成聚众斗殴罪

    正确答案:A

  • 第8题:

    单选题
    张某大学毕业后应聘到了中等规模的W厂工作。W厂生产汽车零部件,是一家大型汽车制造公司的零部件主要供应商。由于被安排到车间技术组工作,张某私下里经常表示不满,颇有怀才不遇之感。两年后张某担任了技术组组长,后又被提升为装配车间主任。张某想,机会来了,应该好好干,不能辜负了上级领导的信任。 张某上任第一天就遇到了麻烦,生产运营部打来电话说,根据厂务计划工作会决定安排,最近刚下的A1150订单,要求一周后交货。张某立即召集组长们开会,了解进度。会上,物料组长抱怨说生产线组的用料计划总是报得太晚,耽误进度;生产线组长说技术组的派工单下得太晚;技术组组长说厂技术科总是修改图纸,等等。会议开了一个上午,也没有讨论出结果,张某感觉自己的脑袋都快吵炸了。到了午饭时间,仍未达成共识。下午销售部有个大型产品推介会邀请张某参加,一直到晚上8点。张某累得精疲力尽才回家。 第二天,物料组长说,他们需要的部分物料库房没有了,要等三天后才能到货。这批A1150订单最终未能在一周内交货,主要原因就是缺料、生产线中断。生产运营经理对这件事很生气,本来车间缺料的现象时有发生,只是每次缺料并不严重,对生产进度也影响不大,而且事后又很快恢复。所以张某上任之前,生产运营经理口头上曾提醒要特别注意物料的供需情况,建议建立一套有效的物料管理办法。这次订单延期交货事件的发生,问题的症结是没有及时向库房提出物料需求申请,以致延误了对外采购时间。生产运营经理传达厂务会意见,要求张某立即在一周内建立一套有效的物料管理办法,避免此类事件再次发生。 随后,张某又召集几位组长开了几次会,但几个组长总是互相推诿,会议总是只议不决,没有结论。眼看期限到了,几个组长还是没有拿出具体方案,情势迫切,最后他只好亲自拟定了一套物料管理办法,向生产运营部做了汇报。张某作为车间主任,组织多次会议总是只议不决,可能是因为张某新官上任,不愿发生冲突,也可能是张某缺乏领导者能力素质中的()。
    A

    决断能力

    B

    创新能力

    C

    协调能力

    D

    组织能力


    正确答案: A
    解析: 领导者的素质包括政治素质、知识素质、能力素质和身体素质。能力素质包括筹划能力、决断能力、组织能力、协调能力和表达能力。议而不决表明其决断能力欠缺。

  • 第9题:

    问答题
    美国公民张某多次在美国组织贩毒。后张某旅游来到中国,被美国警方发现,并通过国际刑警组织,请求中国警方逮捕张某,我警方将其抓获。对张某能否适用我国刑法?

    正确答案: 可以适用我国刑法。因为张某涉嫌贩卖毒品罪,该罪是我国参加的联合国禁止贩卖毒品公约禁止的犯罪行为,根据普遍管辖原则,在犯罪嫌疑人张某在我国境内时,我们可以,也应当行使刑事管辖权。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    张某“说话有些前言不搭后语”,表明张某可能是( )。

    (A) 强迫思维

    (B) 思维奔逸

    (C) 强制思维

    (D) 思维敏捷


    正确答案:B

  • 第11题:

    某次会议邀请某单位的张某、王某、李某、赵某、孙某、周某六个人参加。但由于工作安排的原因,六个人不能同时都去。其中:张某、赵某两人只能有一个人参加会议;李某、赵某两人也只能有一个人参加会议;张某、王某两人至少有一个人参加会议;张某、孙某、周某三人中有两人参加会议;王某和李某是要么都参加会议,要么都不参加会议;如果赵某不参加会议.那么孙某也不参加会议。根据这样的安排,最后没有参加会议的可能是(  )。

    A.张某和王某
    B.王某和李某
    C.李某和赵某
    D.赵某和孙某

    答案:D
    解析:
    代入法。A项不符合“张某、王某两人至少有一个人参加会议”;B项,若王某和李某都不参加,则由“张某、王某两人至少有一个人参加会议”可推出“张某参加”,再由“张某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“赵某不参加”,再由“李某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“李某参加”,矛盾;C项不符合“李某、赵某两人只能有一个人参加”:故答案选D。

  • 第12题:

    某媒体刊发了本媒体记者张某采写的对某公民不利的报道。某公民欲状告该媒体。公民可以起诉?()

    • A、只能是媒体
    • B、可能是媒体或记者张某
    • C、只能是记者张某
    • D、必须是媒体和记者张某

    正确答案:B

  • 第13题:

    根据“张某不可能是本案凶手”真,可推知“张某必然是本案凶手”(),“张某可能不是本案凶手”()。


    正确答案:假;真

  • 第14题:

    美国公民张某多次在美国组织贩毒。后张某旅游来到中国,被美国警方发现,并通过国际刑警组织,请求中国警方逮捕张某,我警方将其抓获。对张某能否适用我国刑法?


    正确答案:可以适用我国刑法。因为张某涉嫌贩卖毒品罪,该罪是我国参加的联合国禁止贩卖毒品公约禁止的犯罪行为,根据普遍管辖原则,在犯罪嫌疑人张某在我国境内时,我们可以,也应当行使刑事管辖权。

  • 第15题:

    农民张某突然死亡,群众反映可能是张的妻子吴某与奸夫钱某害死的。侦查中获得以下证据材料: (1)吴某供认:因同钱某通奸,为达到与钱某结婚的目的,曾与钱某多次谋划杀张,那天张某的父母去亲戚家喝酒未归,深夜,趁张熟睡之际,钱某用钉锤猛击张的头部,将张打死……。 (2)钱某称案发当晚自己在家睡觉。 (3)张某的父母说,张某死的当天,我们不在家,不知是怎么死的,听吴某说是从楼上摔下来跌死的。 (4)邻居甲、乙、丙一致证明,吴、钱通奸是人所共知的事,张某的父母也可能知道,但他们为人老实,怕当干部的钱某报复,所以不敢声张。 (5)经鉴定,确认尸体头部两处凹形骨折与吴交出的钉锤形状完全吻合,钉锤上有钱某的指纹印。 哪些证据是直接证据?哪些是间接证据?


    正确答案:直接证据有:吴某供述,钱某辩解,张某的父母的证言。
    间接证据有:邻居甲、乙、丙证言,钉锤,指纹印,鉴定结论。

  • 第16题:

    李某多次向张某传授盗窃技能,张某一直未付诸实施,则李某不构成传授犯罪方法罪。()


    正确答案:错误

  • 第17题:

    填空题
    根据“张某不可能是本案凶手”真,可推知“张某必然是本案凶手”(),“张某可能不是本案凶手”()。

    正确答案: 假,真
    解析: 暂无解析

  • 第18题:

    单选题
    某媒体刊发了本媒体记者张某采写的对某公民不利的报道。某公民欲状告该媒体。公民可以起诉?()
    A

    只能是媒体

    B

    可能是媒体或记者张某

    C

    只能是记者张某

    D

    必须是媒体和记者张某


    正确答案: B
    解析: 暂无解析