单选题甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种对的:(1)甲是足球队的;(2)乙不是足球队的;(3)丙不是篮球队的。甲、乙、丙三人分别是哪一个队的?A 甲是足球队的;乙是篮球队的;丙是乒乓球队的B 甲是篮球队的;乙是足球队的;丙是乒乓球队的C 甲是乒乓球队的;乙是足球队的;丙是篮球队的D 甲是乒乓球队的;乙是篮球队的;丙是足球队的

题目
单选题
甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种对的:(1)甲是足球队的;(2)乙不是足球队的;(3)丙不是篮球队的。甲、乙、丙三人分别是哪一个队的?
A

甲是足球队的;乙是篮球队的;丙是乒乓球队的

B

甲是篮球队的;乙是足球队的;丙是乒乓球队的

C

甲是乒乓球队的;乙是足球队的;丙是篮球队的

D

甲是乒乓球队的;乙是篮球队的;丙是足球队的


相似考题
更多“甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种对的:(1)甲是足球队的;(2)乙不是足球队的;(3)丙”相关问题
  • 第1题:

    甲、乙、丙、丁4个足球队参加比赛,假设每场比赛各队取胜的概率相等,现任意将这4个队分成两个组(每组两个队)进行比赛,胜者再赛,则甲、乙相遇的概率为( )

    A.1/6
    B.1/4
    C.1/5
    D.1/3
    E.1/2

    答案:E
    解析:

  • 第2题:

    甲、乙、丙三人合谋放火制造事故后越狱,最后只有丙越狱成功。下列哪一说法是错误的:


    A.甲、乙、丙三人的行为均构成脱逃罪既遂

    B.丙的行为构成脱逃罪的既遂,甲、乙的行为构成脱逃罪的未遂

    C.甲、乙的帮助、鼓励,对丙的脱逃成功起了作用,即便甲、乙没有脱逃成功,甲、乙的行为亦构成脱逃罪既遂

    D.认定甲、乙构成脱逃罪既遂与甲、乙未越狱成功并不矛盾,因为丙的越狱成功与甲、乙二人的行为之间有因果关系

    答案:B
    解析:
    甲、乙、丙三人合谋放火制造事故后越狱,三人为共同犯罪,且均为正犯,彼此之间的行为具有相互作用、相互补充的关系,形成一个整体,每个人的行为均对其他人的脱逃起到帮助和促进作用,与其他人的脱逃成功具有因果关系。因此,仍应遵守共犯中的“部分行为,全部责任”原则,一人既遂,全部既遂。

  • 第3题:

    下列关系推理是否正确?为什么? 1、李静的家离紫竹园很近,陈蓉的家离紫竹园也很近,所以。李静的家离陈蓉的家很近。 2、W足球队败给S足球队,S足球队又败给K足球队,所以,这次足球赛的名次是冠军为K足球队,亚军是S足球队,W足球队获第三名。 3、墨子晚于孔子,孔子晚于老子,所以,墨子晚于老子。 4、吕珍佩服于桦,所以.于桦也佩服吕珍。 5、A国支援B国,所以,B国支援A国。 6、美国在加拿大以南,巴西在美国以南,所以,巴西在加拿大以南。 7、所有纺纱车间的工人都拥护王厂长。织布车间的工人不是纺纱车间的工人,所以,织布车间的工人不拥护王厂长。 8、甲组有的同学批评了小王,张红是甲组同学,所以张红也批评了小王。 9、甲认识乙,乙认识丙,所以,甲认识丙。


    正确答案: 1.这个关系推理是不正确的。因为关系?离⋯⋯很近?是非传递性的。
    2.这个关系推理是不正确的。因为关系?败给了?是非传递性的。
    3.这个关系推理是正确的。因为关系?晚于?是传递性的。
    4.这个关系推理是不正确的。因为?佩服?是非对称性关系。
    5.这个关系推理是不正确的。因为关系?支援?是非对称性的。
    6.正确。因为?在⋯⋯以南?是传递性关系。
    7.这是个混合关系推理。同三段论一样,混合关系推理也有这样一条规则:?在前提中不周延的概念在结论中不得周延?。而在这个推理中,?拥护王厂长?在前提中是不周延,可是它在结论中却周延了。因此,这个关系推理是错误的。
    8.在这个推理中,媒概念?甲组同学?两次都不周延,从而违反了混合关系推理的规则,因此,这是个不正确的关系推理。
    9.这个关系推理是不正确的。因为?认识?这种关系是非传递性关系。

  • 第4题:

    某市甲、乙、丙、丁四支中学生足球队在市级联赛中进球数分别为:7、7、6、5,则这组数据的众数是()

    • A、5
    • B、6
    • C、7
    • D、6.5

    正确答案:C

  • 第5题:

    甲、乙、丙三人共同伤害被害人,检察机关对甲和乙提起公诉,对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼,下列说法哪些是正确的?()

    • A、应将甲和乙作为共同被告
    • B、应将甲、乙、丙作为共同被告
    • C、既可以将甲和乙作为被告,也可以将甲、乙、丙作为被告
    • D、由于只有丙有赔偿能力,可以只以丙为被告

    正确答案:C,D

  • 第6题:

    单选题
    甲、乙、丙三人,他们的职业有律师、医生和教师。已知: 1.丙的收入比教师高; 2.甲的收入和医生不同; 3.医生的收人比乙少。 根据以上条件,下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是(  )。
    A

    甲是律师乙是教师丙是医生

    B

    甲是教师乙是医生丙是律师

    C

    甲是教师乙是律师丙是医生

    D

    甲是律师乙是医生丙是教师


    正确答案: A
    解析: 由条件1可知,丙是律师或者医生,且收入比教师高;由条件2可知,甲是律师或者教师,由条件3可知,乙是律师或者教师,且收入比医生高。综合三个条件所以丙一定是医生,又因为丙即医生的收入比教师高,乙的收入比医生高,所以乙一定是律师,那么甲就是教师。因此C项正确。

  • 第7题:

    问答题
    下列关系推理是否正确?为什么? 1、李静的家离紫竹园很近,陈蓉的家离紫竹园也很近,所以。李静的家离陈蓉的家很近。 2、W足球队败给S足球队,S足球队又败给K足球队,所以,这次足球赛的名次是冠军为K足球队,亚军是S足球队,W足球队获第三名。 3、墨子晚于孔子,孔子晚于老子,所以,墨子晚于老子。 4、吕珍佩服于桦,所以.于桦也佩服吕珍。 5、A国支援B国,所以,B国支援A国。 6、美国在加拿大以南,巴西在美国以南,所以,巴西在加拿大以南。 7、所有纺纱车间的工人都拥护王厂长。织布车间的工人不是纺纱车间的工人,所以,织布车间的工人不拥护王厂长。 8、甲组有的同学批评了小王,张红是甲组同学,所以张红也批评了小王。 9、甲认识乙,乙认识丙,所以,甲认识丙。

    正确答案: 1.这个关系推理是不正确的。因为关系?离⋯⋯很近?是非传递性的。
    2.这个关系推理是不正确的。因为关系?败给了?是非传递性的。
    3.这个关系推理是正确的。因为关系?晚于?是传递性的。
    4.这个关系推理是不正确的。因为?佩服?是非对称性关系。
    5.这个关系推理是不正确的。因为关系?支援?是非对称性的。
    6.正确。因为?在⋯⋯以南?是传递性关系。
    7.这是个混合关系推理。同三段论一样,混合关系推理也有这样一条规则:?在前提中不周延的概念在结论中不得周延?。而在这个推理中,?拥护王厂长?在前提中是不周延,可是它在结论中却周延了。因此,这个关系推理是错误的。
    8.在这个推理中,媒概念?甲组同学?两次都不周延,从而违反了混合关系推理的规则,因此,这是个不正确的关系推理。
    9.这个关系推理是不正确的。因为?认识?这种关系是非传递性关系。
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    甲、乙、丙三人共同伤害被害人丁,公安机关对丙作出撤销案件的处理,检察机关对甲提起公诉,对乙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼,下列说法哪些是正确的?

    A:应将甲和乙作为共同被告
    B:应将甲、乙、丙作为共同被告
    C:既可以将甲和乙作为被告,也可以将甲、乙、丙作为被告
    D:由于只有丙有赔偿能力,可以只以丙为被告

    答案:C,D
    解析:
    依据《刑诉解释》第143条的规定,附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括:(1)刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人;(2)刑事被告人的监护人;(3)死刑罪犯的遗产继承人;(4)共同犯罪案件中,案件审结前死亡的被告人的遗产继承人;(5)对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的,应当准许。此处“未被追究刑事责任的其他共同侵害人”,主要是指共同犯罪中,有的被告人被交付人民法院审判,有的被公安机关作出劳动教养处理或者行政拘留处分,有的被人民检察院作出不起诉决定,在这种情况下,被作出其他处理的同案人都可以列为附带民事诉讼的被告人。对于附带民事诉讼被告人,被害人对其具有选择性,不是必须。

  • 第9题:

    甲、乙、丙、丁四支足球队展开单循环比赛,任意两队之间都要比赛1场,已知甲队已比赛了3场,乙队已比赛了2场,丙队已比赛了1场,丁队已比赛了几场?()


    A.3
    B.2
    C.1
    D.0

    答案:B
    解析:
    甲、乙、丙、丁四支足球队,甲队已比赛了3场,说明甲队与乙、丙、丁队各赛了1场。丙队只比赛了1场,说明丙队只和甲队比赛了1场。乙队已比赛了2场,只能是同曱队、丁队各赛1场。因此丁队共进行了同甲队、乙队的2场比赛。选B。

  • 第10题:

    中国奥运史上获得金牌数最多的是?()

    • A、乒乓球队
    • B、跳水队
    • C、篮球队
    • D、足球队

    正确答案:B

  • 第11题:

    已知:(1)只有破获03号案件,才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯;(2)03号案件没有破获;(3)如果甲不是罪犯,则甲的供词是真的,甲说”乙不是罪犯”;(4)如果乙不是罪犯,则乙的供词是真的,乙说”我和丙是好朋友”;(5)现查明丙根本不认识乙。问:根据上述已知情况,甲、乙、丙三人中谁是罪犯?谁不是罪犯?


    正确答案: 甲乙是罪犯,丙不是罪犯。

  • 第12题:

    多选题
    甲、乙、丙三人共同伤害被害人,检察机关对甲和乙提起公诉,对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼,下列说法正确的有(  )。
    A

    应将甲和乙作为共同被告

    B

    应将甲、乙、丙作为共同被告

    C

    既可以将甲和乙作为被告,也可以将甲、乙、丙作为被告

    D

    由于只有丙有赔偿能力,可以只以丙为被告


    正确答案: D,A
    解析:
    根据《刑诉解释》第143条的规定,附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括:①刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人;②刑事被告人的监护人;③死刑罪犯的遗产继承人;④共同犯罪案件中,案件审结前死亡的被告人的遗产继承人;⑤对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的,应当准许。此处“未被追究刑事责任的其他共同侵害人”,主要是指在共同犯罪中,有的被告人被交付人民法院审判,有的被告人被公安机关作出行政拘留处分,有的被告人被人民检察院作出不起诉决定,在这种情况下,被作出其他处理的同案人都可以列为附带民事诉讼的被告人
    根据《刑诉解释》第144条的规定,被害人或者其法定代理人、近亲属仅对部分共同侵害人提起附带民事诉讼的,人民法院应当告知其可以对其他共同侵害人,包括没有被追究刑事责任的共同侵害人,一并提起附带民事诉讼。但共同犯罪案件中同案犯在逃的除外。被害人或者其法定代理人、近亲属放弃对其他共同侵害人的诉讼权利的,人民法院应当告知其相应法律后果,并在裁判文书中说明其放弃诉讼请求的情况。对于附带民事诉讼被告人,被害人对其具有选择性,而不是必须,这是由民事诉讼中的处分原则和连带责任原则决定的。

  • 第13题:

    单选题
    甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种对的:(1)甲是足球队的;(2)乙不是足球队的;(3)丙不是篮球队的。甲、乙、丙三人分别是哪一个队的?
    A

    甲是足球队的;乙是篮球队的;丙是乒乓球队的

    B

    甲是篮球队的;乙是足球队的;丙是乒乓球队的

    C

    甲是乒乓球队的;乙是足球队的;丙是篮球队的

    D

    甲是乒乓球队的;乙是篮球队的;丙是足球队的


    正确答案: B
    解析: