单选题2008年12月，甲公司向银行贷款100万元用于设备改造，并约定如挪作他用，银行有权解除合同。乙公司对该贷款提供了担保。2009年2月，甲公司将贷款用于购买高级轿车，银行解除合同。当时银行仅贷出50万元。由于甲公司无力还贷，银行要求乙公司承担责任。乙公司的担保如何处理（）。A 因主合同解除，乙公司的担保责任也归于消灭B 乙公司负担50万元贷款的担保责任C 乙公司应负担100万元贷款担保责任D 乙公司不负担保责任
题目
因主合同解除，乙公司的担保责任也归于消灭
乙公司负担50万元贷款的担保责任
乙公司应负担100万元贷款担保责任
乙公司不负担保责任
相似考题
更多“单选题2008年12月，甲公司向银行贷款100万元用于设备改造，并约定如挪作他用，银行有权解除合同。乙公司对该贷款提供了担保。2009年2月，甲公司将贷款用于购买高级轿车，银行解除合同。当时银行仅贷出50万元。由于甲公司无力还贷，银行要求乙公司承担责任。乙公司的担保如何处理（）。A 因主合同解除，乙公司的担保责任也归于消灭B 乙公司负担50万元贷款的担保责任C 乙公司应负担100万元贷款担保责任D 乙公司不负担保责任”相关问题
-
第1题：
甲公司向乙银行贷款2000万元，还款期限为2001年12月31日，甲公司以自己的房屋设定了抵押担保，并办理了登记。同时，丙公司为乙银行的债权进行了保证担保。时至2005年8月5日，乙银行行使下列权利，哪些法律不予支持？（ ）
A．请求甲公司偿还贷款2000万元
B．拍卖甲公司的房屋，以清偿自己的债权
C．请求丙公司承担2000万元的担保责任
D．首先拍卖甲公司的房屋，不足部分请求丙公司承担担保责任
正确答案：ABCD
「考点」保证责任的免除
「解析」据《担保法》第25条，“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期问适用诉讼时效中断的规定”。据《物权法》第202条，“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”。因此，从本案看来，B项中的抵押担保不能行使。而对于丙公司，其保证担保期限已过，不再承担责任。因此ABCD项错误。 -
第2题：
2004年3月10 日，甲公司向银行贷款600万元。应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2008年1月20日，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则（ ）。
A．银行对甲公司的诉讼时效已过，所以无权要求乙公司承担担保责任
B．银行贷款主债务虽然已经超过诉讼时效，但是此时抵押权的诉讼时效尚未超过
C．银行最迟可以在2007年9月10日要求乙公司实现其抵押权
D．银行在2006年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
正确答案：A
「考点」抵押权的存续期间
「解析」《物权法》第202条规定，"抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的。人民法院不予保护"，这一条是对抵押权的存续期间的规定，是《物权法》对《担保法解释》的一个极重要的改变。《物权法》所规定的行使担保物权的期限，为主债权的诉讼时效期间亦即债权人应该在对主债权提起诉讼时同时要求实现抵押权。该等规定短于《担保法解释》所规定的主债权诉讼时效结束后两年内。这样，主债权诉讼时效结束的结果不但可以对抗债权人，而且可以用来对抗担保主债权的抵押权人。所以，本题应当选A。 -
第3题：
A公司从乙银行取得贷款900万元，甲公司为其担保本息和罚息总额的70%，A公司逾期无力偿还借款，乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息1050万元，并支付罚息97.5万元，期末尚未被乙银行起诉。甲公司估计承担担保责任的可能性为90%，且甲公司预计无法从A公司获得任何补偿，期末甲公司应确认的预计负债为( )万元。
A.900
B.0
C.803.25
D.1032.75
正确答案：C
甲公司应确认的预计负债=(1050+97.5)×70%=803.25(万元) -
第4题：
2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款 4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年 10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙公司诉至法院。问：
本案如何处理?为什么?
正确答案：
答案要点：丙公司作为甲公司的第一笔贷款的保证人应负偿还6万元欠款的义务，且偿还之后有向甲公司追偿的权利；对于甲公司第二次的4万元贷款，丙公司没有清偿义务，因为保证人对于保证合同成立后未经其同意又增加的债务，不承担保证责任。
[解题指导] 本题考查保证人的责任问题。根据我国法律的规定，在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。但保证人对于保证合同成立后未经其同意增加的债务不承担保证责任。 -
第5题：
债务人甲公司向乙银行贷款50万元,由丙公 司进行保证担保。经乙银行同意甲公司将50万元的 债务转让给丁公司，并通知了丙公司，丙公司未予答 复。由于丁公司无力还款,引起纠纷。下列表述正确 的是:（ )
A.甲公司对银行仍负有还款义务
B.甲公司对银行不负有还款义务
C.丙公司对银行负有担保责任
D.丙公司对银行不负担保责任答案：B,D解析：。本题涉及债务承担的效力问题。作为债 权人的银行，已同意债务人甲公司将50万元的债务转 让丁公司，该债务承担有效。债务人甲公司已脱离了 该债权债务关系，甲公司巳不再是乙银行的债务人，故 其不再对乙银行负还款义务c丙公司作为保证人，债 务承担协议未经其同意，故其不再承担担保责任。因 此，本题正确选项为BD。 -
第6题：
2007年12月，甲公司向银行贷款100万元用于设备改造，并约定如挪作他用，银行有权解除合同。乙公司对该贷款提供了担保。2008年2月，甲公司将贷款用于购买高级轿车，银行解除合同。当时银行仅贷出50万元。由于甲公司无力还贷。银行要求乙公司承担责任。乙公司的担保责任应为（）。
A.因主合同解除，乙公司的担保责任也归于消灭
B.乙公司负担50万元贷款的担保责任
C.乙公司应负担100万元贷款担保责任
D.乙公司不负担保责任答案：B解析：《担保法解释》第10条规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 -
第7题：
A公司向乙银行贷款5000万元，甲公司为其担保70%，A公司逾期无力偿还借款，被乙银行起诉，乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息5100万元，会计期末该诉讼正在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为80%，且A公司无偿还能力。期末甲公司应确认的预计负债是（）。
- A、5100万元
- B、5150万元
- C、3570万元
- D、5000万元
正确答案:C -
第8题：
债务人甲公司向乙银行贷款50万元，由丙公司进行保证担保。经乙银行同意甲公司将50万元的债务转让给丁公司，并通知了丙公司，丙公司未予答复。由于丁公司无力还款，遂引起纠纷。下列表述正确的是：（）
- A、甲公司对银行仍负有还款义务
- B、甲公司对银行不负有还款义务
- C、丙公司对银行负有担保责任
- D、丙公司对银行不负担保责任
正确答案:B,D -
第9题：
单选题甲公司向银行贷款100万元，由乙公司为其100万元的债务提供担保，在保证期间内，银行许可甲公司转让100万元的债务给某信托公司，但该转让行为未经乙公司的同意，这种情况下（ ）。A担保责任因债务的转移而消灭
B担保责任不免除
C担保责任由银行来承担
D担保责任由信托公司来承担
正确答案： D解析：
根据规定，保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务部分，不再承担保证责任。 -
第10题：
单选题甲公司为乙公司向银行贷款100万元提供保证，乙公司将其基于与丙公司签订的供货合同而对丙公司享有的100万元债权出质给甲公司作反担保。下列哪一表述是正确的（）A如乙公司依约向银行清偿了贷款，甲公司的债权质权仍未消灭
B如甲公司、乙公司将出质债权转让给丁公司但未通知丙公司，则丁公司可向丙公司主张该债权
C甲公司在设立债权质权时可与乙公司约定，如乙公司届期不清偿银行贷款，则出质债权归甲公司所有
D如乙公司将债权出质的事实通知了丙公司，则丙公司可向甲公司主张其基于供货合同而对乙公司享有的抗辩
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题A公司向乙银行贷款5000万元，甲公司为其担保70%，A公司逾期无力偿还借款，被乙银行起诉，乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息5100万元，会计期末该诉讼正在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为80%，且A公司无偿还能力。期末甲公司应确认的预计负债是（）。A5100万元
B5150万元
C3570万元
D5000万元
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题1998年3月10日，甲公司向银行贷款600万元，应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2002年1月20日，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则（）A银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任
B银行贷款主债务已超过诉讼时效，抵押权的诉讼时效同时也超过
C银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任
D银行在2009年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
2000年12月，甲公司向银行贷款100万元用于设备改造，并约定如挪作他用，银行有权解除合同．乙公司对该贷款提供了担保．2001年2月，甲公司将贷款用于购买高级轿车，银行解除合同．当时银行仅贷出50万元．由于甲公司无力还贷，银，行要求乙公司承担责任．乙公司的担保如何处理？【】
A．因主合同解除，乙公司的担保责任也归于消灭
B．乙公司负担50万元贷款的担保责任
C．乙公司应负担100元贷款担保责任
D．乙公司不负担保责任
正确答案：B
-
第14题：
2000 年12 月，甲公司与丙加工厂约定定作100 套办公桌椅。乙公司对该定作的报酬提供了保证担保。2001 年2 月，甲公司因违法经营被有关机关查处，甲公司因停业整顿不需要桌椅，遂解除合同，丙加工厂要求甲公司承担赔偿责任，甲公司拒绝，丙加工厂遂要求乙公司承担责任。乙公司的担保如何处理？
A.合同已经开始履行，甲公司不得无故解除合同
B.因主合同解除，乙公司的担保责任也归于消灭
C.乙公司应对甲公司解除合同的民事责任承担担保责任
D.甲公司解除合同无需经过丙加工厂和乙公司的同意
正确答案：CD
【答案】C、D
【详解】《合同法》第268条规定：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”由此可见，定作人甲公司可以随时解除合同，无需经过丙加工厂的同意，至于需经过乙公司的同意，更是没有法律依据，A选项错误，D选项正确。《担保法解释》第10条规定：“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。”由此可见，虽然主合同解除，但担保人的责任并没有当然消灭，此时担保人对于主合同债权的担保责任转为对债务人解除合同应承担的赔偿责任的担保，B选项错误，C选项正确。
【相关考点梳理】关于合同无效或解除，担保人是否承担保证责任的问题，具体来说：
1）合同无效后的法律责任与合同被解除后的法律责任不同。合同法规定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行，已经履行的部分可以根据履行情况和合同的性质采取恢复原状等补救措施，并可以要求损害赔偿。因此，合同解除不影响合同当事人承担应当承担的民事责任，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。
2）合同解除后，担保人承担担保责任的范围，应当以债务人承担的责任为前提，并以合同约定的担保范围为限。主合同尚未开始履行就解除的，担保债权没有发生，担保人免除担保责任。主合同是因债权人的责任而解除的，债务人不承担民事责任，担保人也不承担担保责任。 -
第15题：
丙公司向乙银行贷款1000万元，甲公司为其担保70%，丙公司逾期无力偿还借款，被乙银行起诉，乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息1050万元，并要求丙公司支付罚息50万元，会计期末该诉讼正在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为60%，且丙公司无偿还能力，期末甲公司应确认的预计负债是（ ）。
A．1050万元
B．1100万元
C．735万元
D．770万元
正确答案：C
甲公司估计承担担保责任的可能性为60%，大于50%，因此要确认为负债，甲公司对其担保的借款本息所确认的预计负债是1050×70%＝735。 -
第16题：
甲公司为乙公司向银行贷款100万元提供保证，乙公司将其基于与丙公司签订的供货合同而对丙公司享有的100万元债权出质给甲公司作反担保。下列哪一表述是正确的？A:如乙公司依约向银行清偿了贷款，甲公司的债权质权仍未消灭
B:如甲公司、乙公司将出质债权转让给丁公司但未通知丙公司，则丁公司可向丙公司主张该债权
C:甲公司在设立债权质权时可与乙公司约定，如乙公司届期不清偿银行贷款，则出质债权归甲公司所有
D:如乙公司将债权出质的事实通知了丙公司，则丙公司可向甲公司主张其基于供货合同而对乙公司享有的抗辩答案：D解析：【考点】权利质权【详解】《物权法》第177条规定：“有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；……”本题中，如乙公司依约向银行清偿了贷款，则基于此项主债权存在的银行的保证权和甲公司的债权质权均将消灭，据此A项错误。《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”据此，B项错误。《物权法》第211条规定：“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。”据此C项错误。乙公司将对丙公司的债权出质给甲公司，由于甲公司行使的这个应收账款质权本质上是个债权，因此并不能因为甲公司是质权人而切断丙公司基于债权而拥有的抗辩，据此D项正确。 -
第17题：
A公司从乙银行取得贷款900万元，甲公司为其担保本息和罚息总额的70%，A公司逾期无力偿还借款，乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息1 050万元，并支付罚息97.5万元，会计期末尚未被乙银行起诉。甲公司估计承担担保责任的可能性为90%，且A公司无偿还能力，期末甲公司应确认的预计负债是（ ）万元。A.900
B.0
C.803.25
D.1032.75答案：C解析：甲公司确认的预计负债＝（1 050＋97.5）×70%＝803.25（万元） -
第18题：
甲公司与乙银行签订借款合同，约定甲公司向乙银行贷款500万元，用途为购买机械设备：借期一年，利息合计50万元，合同特别约定银行有权决定预先在本金中扣除利息。合同签订后，乙银行预先扣除50万元利息，向甲公司划款450万元。甲公司将该款用于房地产开发。关于甲公司与乙银行借款合同的说法中，正确的有（ ）。A.甲公司应当向乙银行返还本金500万元并以此为基数计算利息
B.甲公司应向乙银行返还本金450万元并以此为基数计算利息
C.乙银行有权提前收回借款
D.乙银行有权解除合同
E.甲公司提前还款的，应当按照1年的约定借款时间计算利息答案：B,C,D解析：本题考核借款合同。《合同法》规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。所以选项A错误，选项B正确。《合同法》规定，借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。所以选项C、D正确。《合同法》规定，借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。所以选项E错误。 -
第19题：
2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后，丙公司拒绝办理抵押登记，丙公司是否要承担责任？法律依据是什么？
正确答案:根据《担保法》第41条、42条的规定，丙公司以厂房设定抵押应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。倘若丙公司拒绝办理登记，那么乙银行与丙公司所订立的抵押合同虽然成立但不生效。但抵押合同不生效不等于抵押人不承担任何责任。根据担保法法理，抵押权的设定必须遵循诚实信用原则。本案中，丙公司与乙银行订立抵押合同后，乙银行正是基于对丙公司的信赖，才将款项贷给甲公司的，而丙公司拒不履行办理抵押登记的积极义务，显然违背了诚实信用这一原则。《担保法解释》第56条第2款明文规定：“法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。”因此，如果本案中丙公司拒绝办理抵押登记，则应由甲公司向乙银行偿还50万元贷款及利息，而由丙公司在15间厂房价值范围内对甲公司不能偿还的部分承担赔偿责任。 -
第20题：
2013年12月，甲公司向某商业银行贷款100万元用于设备改造，并约定如挪作他用，银行有权解除合同。乙公司对该贷款提供了质押担保。2014年2月，甲公司将贷款用于购买高级轿车，银行解除合同。当时银行仅贷出50万元。由于甲公司无力还贷，银行要求乙公司承担责任，根据以上情况，以下说法不正确的有（）。
- A、乙公司负担50万元贷款的担保责任
- B、如乙将自己的一批货物出质给银行，但银行将这批货物未放置在仓库里，而是放在露天，货物有毁坏灭失的可能，乙可以主张有权要求提前清偿债权而返还质物
- C、如乙以其持有的该银行的上市股票出质，质押合同自向证券机构办理出质登记时生效
- D、如乙以其享有的专利权出质，该质权自办理质押登记手续时生效
- E、如乙以其享有的专利权出质，质押权生效后，该公司不得转让或许可他人使用该项专利权
正确答案:C,E -
第21题：
单选题A公司从乙银行取得贷款900万元，甲公司为其担保本息和罚息总额的70%，A公司逾期无力偿还借款，乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息1050万元，并支付罚息97.5万元，会计期末尚未被乙银行起诉。甲公司估计承担担保责任的可能性为90%，且A公司无偿还能力，期末甲公司应确认的预计负债是()万元。A900.00
B800.25
C803.25
D1032.75
正确答案： C解析： 甲公司确认的预计负债=(1050+97.5)×70%=803.25(万元) -
第22题：
多选题甲公司向银行借款500万元，乙公司用自己价值1000万元的厂房设备作为抵押担保银行的债权，丙公司作为甲公司的保证人，未约定乙公司和丙公司的担保份额，以下说法正确的是（）A银行只能要求丙公司对抵押权担保以外的债权承担保证责任
B银行有权要求丙公司承担全部债权的保证责任
C银行有权要求乙公司承担全部担保责任
D银行有权要求乙公司和丙公司各自承担50%的担保责任
正确答案： C,A解析： 同一债权既有保证又有第三人物的担保的处理[解析] 《担保法解释》第38条第1款规定：“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。”根据该款规定，同一债权既有保证又有第三人物的担保的，债权人可以请求保证人承担保证责任，也可以要求物的担保人承担担保责任，本题中，乙公司的抵押物价值超过主债权，因此银行有权要求乙公司承担全部担保责任，银行当然也有权要求丙公司承担全部债权的保证责任，债权人与担保人未约定担保份额，银行当然有权要求乙公司和丙公司各自承担50%的担保责任，所以BCD选项正确。 -
第23题：
单选题甲公司向银行贷款100万元，由乙公司为其100万元的债务提供担保，在保证期间内，银行许可甲公司转让100万元的债务给某信托公司，但该转让行为未经乙公司的同意，针对这种情况，下列说法正确的是（）。A担保责任因债务的转移而消灭
B担保责任不免除
C担保责任由银行来承担
D担保责任由信托公司来承担
正确答案： A解析： 本题考核合同权利转让时担保责任的界定。根据规定，保证期问，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务部分，不再承担保证责任。