单选题甲欠乙1万元到期未还。2012年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2013年底。乙于2012年5月得知这一情况，于2013年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列诉讼请求能够得到法院支持的是（　　）。A 请求宣告甲与丙的行为无效B 请求法院撤销甲与丙的行为C 请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权D 请求丙承担侵权责任

题目
单选题
甲欠乙1万元到期未还。2012年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2013年底。乙于2012年5月得知这一情况，于2013年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列诉讼请求能够得到法院支持的是（　　）。
A

请求宣告甲与丙的行为无效

B

请求法院撤销甲与丙的行为

C

请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权

D

请求丙承担侵权责任

相似考题

1.甲欠乙1万元到期未还。2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况，于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持？A．请求宣告甲与丙的行为无效B．请求法院撤销甲与丙的行为C．请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权D．请求丙承担侵权责任

2.甲欠乙两万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙的欠条交由丙保管，丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ ）A．法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼B．法院通知丙作为证人参加诉讼C．法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼D．若甲在审理中同时起诉丙，法院应先中止乙诉甲一案的审理

3.甲于8月1日与乙签订房屋买卖合同,售价75万元;于8月2日又与丙签订房屋买卖合同,售价78万元;于8月3日与丁又签订房屋买卖合同,售价80万元,并于一周内办理了不动产转移登记,后乙、丙得知后诉至法院,请求确认甲、丁转让房屋行为无效,下列说法错误的是()。A、甲与乙签订的合同效力优先于甲与丙签订的合同B、法院很难支持乙和丙的诉讼请求C、丁已经取得了房屋所有权D、乙、丙可以请求甲承担违约责任

4.甲欠乙1：1万元到期未还，甲的小姑姑由于之前对甲没有半点疼爱之情，离世前意识到自己的行为有过分之处，故将10万元钱遗赠予甲．乙得知后与甲联系，希望以此10万元还债．随后，甲以9．6万元的价格从丙处购买市场价8万元的汽车一辆．下列哪项说法是正确的？A．乙无权直接撤销甲与丙之间的买卖合同B．乙可以请求法院撤销甲与丙之间的买卖合同C．乙可以代位行使甲的受遗赠权D．乙可以该汽车优先清偿自己的债务

参考答案和解析
正确答案： B
解析：
《合同法》第七十四条规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人承担。第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消失。根据该法第五十二条第（二）项规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第二十五条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。
更多“单选题甲欠乙1万元到期未还。2012年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2013年底。乙于2012年5月得知这一情况，于2013年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列诉讼请求能够得到法院支持的是（　　）。A 请求宣告甲与丙的行为无效B 请求法院撤销甲与丙的行为C 请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权D 请求丙承担侵权责任”相关问题

  • 第1题：

    甲欠乙1万元到期未还。2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物 以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期 限为2004年年底。乙于2003年5月得知这一情况， 于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列 哪一项诉讼请求能够得到法院支持？（ ）
    A.请求宣告甲与丙的行为无效
    B.请求法院撤销甲与丙的行为
    C.请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权
    D.请求丙承担违约责任


    答案：A
    解析：
    。本题涉及行为无效、撤销权、代位权和违约 责任问题。本题中，甲为逃避债务，将自己的财产以明 显不合理的低价转让给丙，且丙明知，符合撤销权的条 件，但撤销权的行使是有期限限制的，自撤销权人知道 或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，过期撤销 权消灭。本题中，乙于2003年5月得知这一情况，于 2004年7月主张撤销权，故撤销权消灭，人民法院不 予支持。本题不符合代位权的条件，代位权是指债务 人怠于行使对次债务人的到期债权，债权人代位行使 的权利。侵权责任是指侵权人侵害权利人的绝对权而 应当承担的责任，本题中，丙、乙之间不存在合同关系， 故不存在违约责任承担。本题中，甲和丙之间存在恶 意串通情况,根据《民法通则》第58条和（合同法）第52条的规定，恶意串通为行为无效之理由，而主张行 为无效不存在期限问题，故乙向法院主张行为无效，人 民法院应予以支持。因此,本题正确选项为A。

  • 第2题：

    甲欠乙2万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙 的欠条交由丙保管,丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期 未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ )
    a.法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼
    b.法院通知丙作为证人参加诉讼
    c.法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼
    d.法院应追加乙、丙作为共同被告


    答案：B
    解析：

  • 第3题：

    甲欠乙1万元到期未还。2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况，于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持？()

    A:请求宣告甲与丙的行为无效
    B:请求法院撤销甲与丙的行为
    C:请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权
    D:请求丙承担侵权责任

    答案：A
    解析：
    根据《合同法》第52条第（二）项：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”，合同无效。

  • 第4题：

    甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司50万元已到期，但甲公司明示放弃对丙的债权。对甲公司的这一行为，乙公司可以采取的措施是（ ）。

    A.请求人民法院撤销甲放弃债权的行为
    B.通知丙公司撤销甲放弃债权的行为
    C.向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权
    D.直接要求丙公司代替甲公司偿还欠款

    答案：A
    解析：
    本题考查合同的保全。因债务人放弃其到期债权对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

  • 第5题：

    下列有关诉讼时效中断认定的税法中，正确的有()

    A.若乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼.则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断

    B.若甲，乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元，丙要求甲承担8万元，则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断

    C.若甲欠乙10万元货款到期未还，乙要求甲先清偿8万元，则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断

    D.若乙欠甲10万元借款到期未还，后因资金紧张向甲请求延期3个月还款，则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断

    E.若乙欠甲10万元，甲将该硫权转让给丙，则自甲、丙签订硫权转让协议之日起，甲对乙的10万元债权诉讼时效中断

    答案：A,B,D
    解析：
    (1)选项A:债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力; (2) 选项B:对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力; (3)选项C:权利人对同一债权的部分债权(8万元)主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权(2万元)，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外; (4)选项D:义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为，诉讼时效期间中断; (5)选项E:债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。

  • 第6题：

    甲欠乙1万元到期未还。2003年4月，甲得知乙预备起诉索款，便将自己价值3万元的全体财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，商定付款期限为 2004年底。乙于2003年5月得知这一情形，于2004年7月决议向法院提起诉讼。乙提出的以下哪一项诉讼要求能够得到法院支持？（）   

    • A、要求宣布甲与丙的行为无效
    • B、要求法院撤销甲与丙的行为
    • C、以自己的名义行使甲对丙的1 万元债
    • D、要求丙承担侵权义务

    正确答案:D

  • 第7题：

    甲将20万元借给乙，乙到期未还；乙将25万元借给丙，丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权，下列表述正确的是（）。

    • A、甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人
    • B、甲可以丙为被告起诉，乙作为无独立请求权的第三人
    • C、甲可以乙与丙为共同被告起诉
    • D、甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人

    正确答案:B,D

  • 第8题：

    单选题
    甲欠乙10万元到期未还。甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值7万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙。乙提出的下列诉讼请求能够得到法院支持的是（）
    A

    请求宣告甲与丙的行为无效

    B

    请求撤销甲与丙的行为

    C

    请求丙赔偿损失

    D

    请求丙承担侵权责任


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    下列关于诉讼时效中断的表述中，正确的是（）。
    A

    甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断

    B

    甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断

    C

    乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断

    D

    乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断


    正确答案： C
    解析： （1）选项A：权利人对同一债权的部分债权（8万元）主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权（2万元），但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外；（2）选项B：对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力；（3）选项C://债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力；（4）选项D://债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知“到达”债务人之日（而非签订转让协议之日）起中断。

  • 第10题：

    单选题
    甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司50万元已到期，但甲公司明示放弃对丙的债权。对甲公司的这一行为，乙公司可以采取的措施是（　）。
    A

    请求人民法院撤销甲放弃债权的行为

    B

    通知丙公司撤销甲放弃债权的行为

    C

    向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权

    D

    直接要求丙公司代替甲公司偿还欠款


    正确答案： D
    解析： 本题考核点是撤销权。因债务人放弃其到期债权对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

  • 第11题：

    单选题
    甲欠乙1万元到期未还，2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况，于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持？（）
    A

    请求宣告甲与丙的行为无效

    B

    请求法院撤销甲与丙的行为

    C

    请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权

    D

    请求丙承担侵权责任


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲欠乙到期货款50万元，丙欠甲到期借款80万元，甲从未向丙主张过返还。后乙向人民法院提起代位权诉讼，则乙的下列诉讼请求能够得到人民法院支持的是（  ）。
    A

    请求丙向自己清偿50万元

    B

    请求丙向自己清偿80万元

    C

    诉讼费由甲承担

    D

    请求丙向甲清偿50万元


    正确答案： B
    解析：

  • 第13题：

    关于诉讼时效中断的表述，下列哪些选项是错误的？()

    A:甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断
    B:甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
    C:乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
    D:乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之曰起，乙的10万元债务诉讼时效中断

    答案：A,C,D
    解析：
    《诉讼时效规定》第11条规定：权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。据此，A项错误。《诉讼时效规定》第17条第2款规定：对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。据此，B项正确。《诉讼时效规定》第18条规定：债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。据此，C项错误。《诉讼时效规定》第19条第1款规定：债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。据此，D项错误。

  • 第14题：

    关于诉讼时效中断的表述，下列哪项是正确的？（ ）
    A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断
    B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
    C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
    D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自曱与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断


    答案：B
    解析：
    考点：诉讼时效的中断
    讲解：《诉讼时效规定》第11条规定：“权利人对同一债权中的部分债权主张权利, 诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”据此, A项错误。
    《诉讼时效规定》第17条第2款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”据此，B项正确。
    《诉讼时效规定》第18条规定：“债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力据此，C项错误。
    《诉讼时效规定》第19条第1款规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”据此，D项错误。

  • 第15题：

    甲对乙享有100万元债权，乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期，但怠于行使。乙为逃避对甲的债务，以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?

    若在代位权诉讼中，法院判决甲胜诉，但在执行过程中，发现丙无力清偿全部债务。下列说法正确的是：( ）查看材料

    A.甲乙之问的债权债务消灭
    B.乙丙之间的债权债务消灭
    C.甲有权请求乙清偿丙无力清偿的剩余债务
    D.甲只能请求丙继续清偿剩余债务

    答案：A,B,D
    解析：
    《合同法解释（一）》第20条规定：“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。”故选项ABD正确，选项C错误。

  • 第16题：

    根据诉讼时效法律制度的规定，下列关于诉讼时效中断的表述中，正确的是（　　）。

    A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断
    B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
    C.乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
    D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断

    答案：B
    解析：
    （1）选项A：权利人对同一债权的部分债权（8万元）主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权（2万元），但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外；（2）选项B：对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力；（3）选项C：债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力；（4）选项D：债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知“到达”债务人之日起中断。

  • 第17题：

    （2019年）下列有关诉讼时效中断认定的说法中，正确的有（　）。

    A.若乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼，则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断
    B.若甲、乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元，丙要求甲承担8万元，则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断
    C.若甲欠乙10万元货款到期未还，乙要求甲先清偿8万元，则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断
    D.若乙欠甲10万元借款到期未还，后因资金紧张向甲请求延期3个月还款，则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断
    E.若乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，则自甲、丙签订债权转让协议之日起，甲对乙的10万元债权诉讼时效中断

    答案：A,B,D
    解析：
    本题考核诉讼时效中断。债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。所以选项A正确。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。所以选项B正确。权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。所以选项C错误。义务人请求延期履行，属于义务人同意履行义务，导致诉讼时效中断。所以选项D正确。债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。所以选项E错误。

  • 第18题：

    乙欠甲1万元人民币，到期仍不归还，甲得知乙对丙享有2万元债权，则甲可以直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还欠乙的1万元。


    正确答案:正确

  • 第19题：

    李某欠唐某1万元到期未还。2013年4月，李某得知唐某准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以5千元的价格卖给了知悉其欠唐某款未还的程某，约定付款期限为2015年底。唐某于2013年5月得知这一情况，于2014年7月决定向法院提起诉讼。唐某提出的下列诉讼请求中能够得到法院支持的是（）。

    • A、请求法院撤销李某与程某的行为
    • B、请求以自己的名义行使李某对程某的5千元债权
    • C、请求程某承担侵权责任
    • D、请求宣告李某与程某的行为无效

    正确答案:D

  • 第20题：

    单选题
    甲欠乙1万元到期未还。2003年4月，甲得知乙预备起诉索款，便将自己价值3万元的全体财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，商定付款期限为 2004年底。乙于2003年5月得知这一情形，于2004年7月决议向法院提起诉讼。乙提出的以下哪一项诉讼要求能够得到法院支持？（）
    A

    要求宣布甲与丙的行为无效

    B

    要求法院撤销甲与丙的行为

    C

    以自己的名义行使甲对丙的1 万元债

    D

    要求丙承担侵权义务


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    关于诉讼时效中断的表述，下列选项正确的是（  ）。
    A

    甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断

    B

    甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断

    C

    乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断

    D

    乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断


    正确答案： D
    解析：

  • 第22题：

    单选题
    甲享有对乙的到期债权100万元.同时，甲欠丙80万元，该债务已到期。此时，甲没有其他财产偿还给丙，但为逃避该笔债务，甲一直不积极催讨对乙的到期债权。据此，下列说法正确的是 ( )
    A

    丙可以以自己的名义起诉乙

    B

    丙的诉讼请求为l00万元

    C

    丙既可以以自己的名义起诉乙，也可以以甲的名义起诉乙

    D

    丙可以以乙为被申请人向仲裁机构申请仲裁


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    李某欠唐某1万元到期未还。2013年4月，李某得知唐某准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以5千元的价格卖给了知悉其欠唐某款未还的程某，约定付款期限为2015年底。唐某于2013年5月得知这一情况，于2014年7月决定向法院提起诉讼。唐某提出的下列诉讼请求中能够得到法院支持的是（）。
    A

    请求法院撤销李某与程某的行为

    B

    请求以自己的名义行使李某对程某的5千元债权

    C

    请求程某承担侵权责任

    D

    请求宣告李某与程某的行为无效


    正确答案： B
    解析： 本题考核债的保全。本案中，唐某自2013年5月份得知情况后，于2014年7月份才决定起诉，已经超过了法律规定的撤销权行使的1年的除斥期间。因此，唐某无权再请求法院撤销李某与程某之间的转让行为。所以选项A错误。李某低价转让的行为导致唐某享有的是撤销权，而不是代位权。所以选项B错误。程某不存在对唐某的侵权事实，不需要对唐某承担侵权责任。所以选项C错误。

相关内容