单选题甲公司在与乙公司的一项业务往来过程当中,向乙公司签发了一张面额为30万元,付款人为丙银行的汇票。乙公司接受后又背书转让给了李某。假如甲乙公司之间的该项业务因某种原因予以解除,则甲公司可以行使的权利是(  )。A 请求乙公司返还30万元价款B 请求乙公司返还汇票C 请求李某返还汇票D 请求丙银行停止支付

题目
单选题
甲公司在与乙公司的一项业务往来过程当中,向乙公司签发了一张面额为30万元,付款人为丙银行的汇票。乙公司接受后又背书转让给了李某。假如甲乙公司之间的该项业务因某种原因予以解除,则甲公司可以行使的权利是(  )。
A

请求乙公司返还30万元价款

B

请求乙公司返还汇票

C

请求李某返还汇票

D

请求丙银行停止支付


相似考题

1.甲公司向乙公司购买水泵一台,为支付货款,签发了一张以自己为出票人、以乙公司为收款人、以M银行为承兑人、票面金额为30万元、到期日为2008年8月3日的银行承兑汇票,并交付给乙公司。甲公司和M银行均在该汇票上进行了签章。乙公司的财务人员A利用工作之便,将上述汇票扫描,利用其他途径获得M银行的空白银行承兑汇票进行技术处理,“克隆”了一张与原始汇票几乎完全一样的汇票,然后将“克隆汇票”留在乙公司,将原始汇票偷出。A以乙公司的名义,向丙公司购买了一批黄金制品,归自己所有,并将原始汇票背书转让给丙公司,在背书人签章处加盖了伪造乙公司公章,签署了虚构的B的姓名。乙公司为向丁公司购买钢材,将“克隆汇票”背书转让给了丁公司。在上述汇票付款到期日,丙公司和丁公司分别持有原始汇票和“克隆汇票”向M银行请求付款。M银行以丙公司所持有汇票的背书人的签章系伪造为由拒绝付款,以丁公司持汇票系伪造为由而拒绝付款。要求:根据上述内容,分别回答下列问题:(1)A在原始汇票上伪造乙公司的签章是否导致该汇票无效?并说明理由。(2)M银行是否可以拒绝丙公司的付款请求?并说明理由。(3)如果M银行拒绝丙公司的付款请求,丙公司是否可以向甲公司追索?并说明理由。(4)如果M银行拒绝丙公司的付款请求,丙公司是否有权向A追索?并说明理由。(5)M银行是否可以拒绝丁公司的付款请求?并说明理由。(6)如果M银行拒绝丁公司的付款请求,丁公司是否有权向乙公司追索?并说明理由。

参考答案和解析
正确答案: A
解析:
票据具有无因性,即使产生票据的原因关系无效或者被解除,也不影响票据的效力,票据仍然可以继续有效流通。本题中,虽然票据的原因关系即甲乙公司间的业务解除了,但是不影响票据的效力,因此原因关系的解除仅仅影响到甲乙公司之间的合同关系,所以甲公司仅有权向乙公司主张返还30万价款的权利,无权对汇票主张权利。
更多“单选题甲公司在与乙公司的一项业务往来过程当中,向乙公司签发了一张面额为30万元,付款人为丙银行的汇票。乙公司接受后又背书转让给了李某。假如甲乙公司之间的该项业务因某种原因予以解除,则甲公司可以行使的权利是(  )。A 请求乙公司返还30万元价款B 请求乙公司返还汇票C 请求李某返还汇票D 请求丙银行停止支付”相关问题
  • 第1题:

    甲向乙背书转让数额为50万元的汇票作为买卖合同的价金,乙接受汇票后背书转让给丙。后甲与乙之间的买卖合同被合意解除,甲提出下列请求,可以得到法律支持的是( )。 A.请求丙返还汇票 B.请求付款人停止支付票据上的款项 C.请求乙返还汇票 D.请求乙返还50万元价金


    正确答案:D
    本题主要考查票据行为的无因性。所渭票据行为的无因性,是指票据行为只要具备票据法规定的形式要件即告成立,不受原因关系的影响,即使当事人间的原因关系消灭或变更,票据行为仍有效。《票据法》第13条第1款规定:“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。但是,持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。”
    据此可知,甲、乙之间的票据原因关系也即买卖合同被解除后,不影响丙所取得的汇票的法律效力。因此,甲不得请求丙或乙返还汇票,也无权请求付款人停止付款。故选项ABC错误。此外,甲、乙之间的买卖合同解除后,乙因接受金额为50万元的汇票而获得的利益,在法律上就失去了根据,故应返还给甲。所以选项D正确。

  • 第2题:

    甲向乙背书转让面额为20万元的汇票作为购买房屋的价金,乙接受汇票后背书转让给第三人丙。如果甲乙之间的房屋买卖合同被合意解除,则甲的下列请求中,不予支持的有()

    A、请求乙返还汇票

    B、请求乙返还20万元

    C、请求丙返还汇票

    D、请求付款人停止支付

    E、请求乙、丙对20万元钱款的返还承担连带责任


    正确答案:A,B

  • 第3题:

    甲向乙背书转让面额为10万元的汇票作为购买房屋的价金,乙接受汇票后背书转让给第三人,如果甲、乙之间的房屋买卖合同被合意解除,则甲可以行使下列( )项权利。

    A.请求乙返还10万元现金

    B.请求乙返还汇票

    C.请求从乙处受让汇票的第三人返还汇票

    D.请求付款人停止支付票据上的款项


    正确答案:A
    票据是一种无因证券,持票人只要向付款人提示票据,付款人即应无条件向持票人或收款人支付票据金额。票据的无因性导致了票据的原因关系只存在于票据的直接当事人之间,一经转让,其原因关系对票据效力的影响力被切断。所以,甲、乙之间的合同解除不影响票据的效力,甲只能请求乙返还10万元现金。

  • 第4题:

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,乙公司将汇票背书转让给丙公司,丙公司在汇票上记载“质押”字样将汇票转让给丁公司,丙公司到期未向丁公司清偿债务,丙公司与丁公司协商以汇票抵偿债务,丁公司将汇票背书转让给乙公司,乙公司在汇票上背书将汇票金额的50%转让给戊公司。以下说法不正确的是:

    A:戊公司有权向银行提示付款,要求银行支付汇票金额的50%
    B:丙公司债务到期前,丁公司有权背书转让汇票
    C:乙公司如果向银行提示付款,银行拒绝付款,乙公司有权向丁公司行使追索权
    D:乙公司如果向银行提示付款,银行拒绝付款,乙公司有权向甲公司行使追索权

    答案:A,B,C
    解析:
    依《票据法》第33条规定,A选项不正确。最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第47条规定:“因票据质权人以质押票据再行背书质押或者背书转让引起纠纷而提起诉讼的,人民法院应当认定背书行为无效。”质押背书的被背书人不能再将票据背书质押或者背书转让,所以B选项不正确。《票据法》第69条规定:“持票人为出票人的,对其前手无追索权。持票人为背书人的,对其后手无追索权。”丁公司向乙公司背书转让汇票,乙公司对其后手没有追索权,丙公司和丁公司均是乙公司的后手,因此乙公司无权对丁公司行使追索权,所以C选项不正确。乙公司可以向其前手和出票人行使追索权,因此可以向甲公司行使追索权,所以D选项正确。

  • 第5题:

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,丙银行进行了承兑,乙公司将汇票背书转让给丁公司,丁公司将汇票背书转让给张某,后张某又将汇票背书转让给乙公司,乙公司向银行提示付款时被拒绝,乙公司可以向谁行使追索权?()

    A:甲公司
    B:丙银行
    C:丁公司
    D:张某

    答案:A
    解析:
    【考点】追索权。详解:《票据法》第69条规定,持票人为出票人的,对其前手无追索权。持票人为背书人的,对其后手无追索权。本题中张某将汇票又背书转让给乙公司,乙公司被拒绝付款的,乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权,因此乙公司不能对丁公司和张某行使追索权,当然丙银行拒绝付款,乙公司不能向丙银行行使追索权,所以只能向甲公司行使追索权,A选项正确,BCD选项错误。

  • 第6题:

    甲公司向乙公司签发一张金额为 35 万元的银行承兑汇票,用于支付购买 设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司,用于支付工程款。在丙公司 提示付款前,甲、乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。 甲公司的下列主张中,符合票据法律制度规定的是( )。

    A.请求乙公司返还汇票
    B.请求丙公司返还汇票
    C.请求承兑银行对丙公司拒绝付款
    D.请求乙公司返还 35 万价款

    答案:D
    解析:
    本题考核票据基础关系对票据行为效力的影响。票据基础关系 的瑕疵并不影响票据行为的效力。甲不能要求丙或乙返还票据。

  • 第7题:

    甲、乙签订买卖合同后,甲向乙背书转让3万元的汇票作为价款。后乙有将该汇票背书转让给丙。如果在乙履行合同前,甲、乙协议解除合同。甲的下列行为中,符合票据法律制度规定的是()。

    • A、请求乙返还汇票
    • B、请求乙返还3万元价款
    • C、请求丙返还汇票
    • D、请求付款人停止支付汇票上的款项

    正确答案:B

  • 第8题:

    甲公司在与乙公司交易中获得金额为100万元的汇票一张,出票人为乙公司,付款人为丙公司,汇票上有丁、戊两公司的担保签章,其中丁公司担保80万元,戊公司担保20万元。甲公司接受汇票后背书转让给庚公司。 根据以上情况,回答下列问题: 如果甲公司与乙公司的交易被协议解除,则乙公司可以行使下列哪一权利?()

    • A、请求甲公司返还汇票
    • B、请求付款人丙公司停止支付票据上的款项
    • C、请求从甲公司处受让汇票的庚公司返还汇票
    • D、请求甲公司返还100万元

    正确答案:D

  • 第9题:

    单选题
    甲向乙背书转让面额为10万元的汇票作为购买房屋的价金,乙接受汇票后背书转让给丙。如果甲与乙之间的房屋买卖合同被解除,则甲可以(  )。[2007年真题]
    A

    请求乙返还汇票

    B

    请求乙返还已支付的房款

    C

    请求丙返还汇票

    D

    请求付款人停止支付票据上的款项


    正确答案: A
    解析:
    票据是无因证券,票据行为只要具备票据法规定的形式要件即告成立,不受原因关系的影响,即使当事人间的原因关系消灭或变更,票据行为仍有效。故即使甲与乙之间的房屋买卖合同被解除,甲也无权请求乙返回汇票,只能根据合同法的规定请求解除合同所产生的双方相互返回的法律效力。

  • 第10题:

    单选题
    甲、乙签订买卖合同后,甲向乙背书转让3万元的汇票作为价款,后乙又将该汇票背书转让给丙。如果在乙履行合同前,申、乙协议解除合同,甲的下列行为中,符合票据法律制度规定的是(  )(2018真题)
    A

    请求付款人停止支付汇票上的款项

    B

    请求丙返还汇票

    C

    请求乙返还汇票

    D

    请求乙返还3万元价款


    正确答案: B
    解析:

  • 第11题:

    单选题
    甲公司在与乙公司交易中获得金额为100万元的汇票一张,出票人为乙公司,付款人为丙公司,汇票上有丁、戊两公司的担保签章,其中丁公司担保80万元,戊公司担保20万元。甲公司接受汇票后背书转让给庚公司。 根据以上情况,回答下列问题: 如果甲公司与乙公司的交易被协议解除,则乙公司可以行使下列哪一权利?()
    A

    请求甲公司返还汇票

    B

    请求付款人丙公司停止支付票据上的款项

    C

    请求从甲公司处受让汇票的庚公司返还汇票

    D

    请求甲公司返还100万元


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    甲公司在与乙公司的一项业务往来过程当中,向乙公司签发了一张面额为30万元,付款人为丙银行的汇票。乙公司接受后又背书转让给了李某。假如甲乙公司之间的该项业务因某种原因予以解除,则甲公司可以行使的权利是(  )。
    A

    请求乙公司返还30万元价款

    B

    请求乙公司返还汇票

    C

    请求李某返还汇票

    D

    请求丙银行停止支付


    正确答案: D
    解析:
    票据具有无因性,即使产生票据的原因关系无效或者被解除,也不影响票据的效力,票据仍然可以继续有效流通。本题中,虽然票据的原因关系即甲乙公司间的业务解除了,但是不影响票据的效力,因此原因关系的解除仅仅影响到甲乙公司之间的合同关系,所以甲公司仅有权向乙公司主张返还30万价款的权利,无权对汇票主张权利。

  • 第13题:

    甲、乙签订了一份购货合同,甲向乙背书转让了5万元的汇票作为价款,后乙又将该汇票背书转让给丙。如果乙在履行合同之前,甲、乙协商解除合同。则甲的下列行为中,符合票据法律制度规定的是( )。

    A.请求乙返还汇票

    B.请求乙返还5万元的价款

    C.请求丙返还汇票

    D.请求付款人停止支付汇票上的款项


    正确答案:B
    根据票据法律制度有关规定,甲与乙之间形成的合同关系为票据基础关系,因此甲向乙背书转让了一张汇票,在两者之间形成了票据关系,票据关系一经形成,就与基础关系相分离,基础关系是否存在,是否有效,对票据关系都不起影响作用。《票据法》第13条规定,票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辨事由,对抗持票人。故甲不得要求乙、丙返还汇票,也不得要求付款人停止支付汇票上的款项。故答案为B。

  • 第14题:

    甲向乙背书转让面额为10万元的汇票作为购买房屋的价金,乙接受汇票后背书转让给丙。如果甲与乙之间的房屋买卖合同被解除,则甲可以()。

    A.请求乙返还汇票

    B.请求乙返还已支付的房款

    C.请求丙返还汇票

    D.请求付款人停止支付票据上的款项


    正确答案:B

     【解析】

      本题所考查的考点是票据的基础关系与票据关系之间的关系。票据关系与票据基础关系相分离,票据关系一经形成。即与票据基础关系相分离,基础关系存在与否、有效与否对票据关系都不产生影响。故甲无权请求乙返回汇票,只能根据合同法的规定请求解除合同所产生的双方相互返回的法律效力。正确答案是B.

  • 第15题:

    甲公司签发一张由A银行承兑的汇票给乙公司,乙公司将该票据背书转让给丙公司,丁公司提供保证,丙公司在票据到期时向A银行行使付款请求权被拒绝时,可以向( )

    行使追索权。

    A.甲公司

    B.A银行

    C.乙公司

    D.丁公司


    正确答案:ABCD
    【解析】可以作为追索对象的包括:出票人(甲公司)、背书人(乙公司)、承兑人(A公司)、保证人(丁公司)。

  • 第16题:

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,丙银行进行了承兑,乙公司将汇票背书转让给丁公司,丁公司将汇票背书转让给张某,后张某又将汇票背书转让给乙公司,乙公司向银行提示付款时被拒绝,乙公司可以向谁行使追索权?()
    A.甲公司 B.丙银行 C.丁公司 D.张某


    答案:A
    解析:
    考点:票据追索权
    讲解:《票据法》第69条规定:持票人为出票人的,对其前手无追索权。持票人为背书人的,对其后手无追索权。本题中张某将汇票又背书转让给乙公司,乙公司被拒绝付款后,乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权,因此乙公司不能对丁公司和张某行使追索权。当然丙银行拒绝付款,乙公司不能向丙银行行使追索权,所以只有A选项正确。

  • 第17题:

    甲公司向乙公司签发一张金额为35万元的银行承兑汇票,用于支付购买设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司,用于支付工程款。在丙公司提示付款前,甲、乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。甲公司的下列主张中,符合票据法律制度规定的是( )。

    A.请求乙公司返还汇票
    B.请求承兑银行对丙公司拒绝付款
    C.请求乙公司返还35万元价款
    D.请求丙公司返还汇票

    答案:C
    解析:
    (1)选项ABD:基于票据行为的无因性,票据基础关系的瑕疵(买卖合同被撤销)并不影响票据行为(出票、背书、承兑)的效力,出票人甲公司无权请求乙公司和丙公司返还汇票,甲公司也无权请求承兑银行对丙公司拒绝付款,承兑银行应当向持票人丙公司付款;(2)选项C:一方(乙公司)以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,属于可撤销的民事法律行为。民事法律行为被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。因此,甲公司有权请求乙公司返还35万元的价款。

  • 第18题:

    甲、乙签订买卖合同后,甲向乙背书转让3万元的汇票作为价款,后乙又将该汇票背书转让给丙。如果在乙履行合同前,甲、乙协议解除合同,甲的下列行为中,符合票据法律制度规定的是(  )。

    A.请求乙返还汇票
    B.请求丙返还汇票
    C.请求付款人停止支付汇票上的款项
    D.请求乙返还3万元价款

    答案:D
    解析:
    甲、乙解除买卖合同,不影响持票人丙的票据权利,甲向丙支付票款后,可以请求乙返还3万元价款。

  • 第19题:

    甲公司签发一张由A银行承兑的汇票给乙公司,乙公司将该票据背书转让给丙公司,丁公司提供保证,丙公司在票据到期时向A银行行使付款请求权被拒绝时,可以向()行使追索权。

    • A、甲公司
    • B、A银行
    • C、乙公司
    • D、丁公司

    正确答案:A,B,C,D

  • 第20题:

    单选题
    甲、乙签订买卖合同后,甲向乙背书转让3万元的汇票作为价款,后乙又将该汇票背书转让给丙。如果在乙履行合同前,甲、乙协议解除合同,甲的下列行为中,符合票据法律制度规定的是(  )。
    A

    请求付款人停止支付汇票上的款项

    B

    请求丙返还汇票

    C

    请求乙返还汇票

    D

    请求乙返还3万元价款


    正确答案: B
    解析:

  • 第21题:

    多选题
    甲公司为履行与乙公司的买卖合同,签发一张商业汇票,甲公司的开户银行P银行按期对该票据进行了承兑,汇票收款人为乙公司,乙公司背书给丙公司。丁公司对该汇票提供了保证。 根据以上资料请回答以下问题:关于丙公司享有的票据权利,下列说法正确的是()
    A

    付款请求权

    B

    利益返还请求权

    C

    票据追索权

    D

    票据返还请求权


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    甲公司向乙公司购买一批原材料,向乙公司开具了一张商业汇票并经由银行承兑,交付给乙公司支付55万元货款,乙公司将银行承兑汇票背书转让给丙公司,丙公司又背书转让给丁公司。 要求:根据上述资料,回答 案例中,丁公司可以( )
    A

    是银行承兑汇票的收款人

    B

    拥有对银行承兑汇票的付款请求权和追索权

    C

    再把银行承兑汇票背书转让其他企业

    D

    再把银行承兑汇票背书转让给甲企业


    正确答案: C,A
    解析: 本题考核商业汇票。收款人或持票人拥有对银行承兑汇票的付款请求权和追索权。只要出票人或背书人在票据上没记载“不得转让”等类似文句以禁止票据权利的转让,就可背书转让给其他企业。故选BCD。

  • 第23题:

    多选题
    甲公司签发一张由A银行承兑的汇票给乙公司,乙公司将该票据背书转让给丙公司,丁公司提供保证,丙公司在票据到期时向A银行行使付款请求权被拒绝时,可以向()行使追索权。
    A

    甲公司

    B

    A银行

    C

    乙公司

    D

    丁公司


    正确答案: C,B
    解析: 可以作为追索对象的包括:出票人(甲公司)、背书人(乙公司)、承兑人(A银行)、保证人(丁公司)。

  • 第24题:

    单选题
    甲向乙背书转让数额为50万元的汇票作为买卖合同的价金,乙接受汇票后背书转让给丙。后甲与乙之间的买卖合同被合意解除,甲提出下列请求,可以得到法律支持的是(  )。[2009年真题]
    A

    请求丙返还汇票

    B

    请求付款人停止支付票据上的款项

    C

    请求乙返还汇票

    D

    请求乙返还50万元价金


    正确答案: B
    解析:
    票据行为的无因性,是指票据行为只要具备票据法规定的形式要件即告成立,不受原因关系的影响,即使当事人间的原因关系消灭或变更,票据行为仍有效。《票据法》第13条第1款规定:“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。但是,持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。”ABC三项,甲、乙之间的票据原因关系也即买卖合同被解除后,不影响丙所取得的汇票的法律效力。因此,甲不得请求丙或乙返还汇票,也无权请求付款人停止付款。D项,甲、乙之间的买卖合同解除后,乙因接受金额为50万元的汇票而获得的利益,在法律上就失去了根据,故应返还给甲。