多选题甲公司向乙银行借款500万元，为此，丙、丁以各自房产分别向乙银行设定抵押，戊、己分别向乙银行出具承担全部责任的担保函。现借款合同已届期，甲无力还款，由于丙、丁、戊、己对担保债权的份额及顺序均未有约定。引起纠纷。下列关于乙银行行使权利的说法正确的有（ ）。[2013年真题]A乙银行可以就丙或者丁的房产行使抵押权B丙承担担保责任后，可向甲公司追偿，也可要求丁清偿其应承担的份额C乙银行可以要求戊或者己承担全部保证责任D戊承担保证责任后，只能向甲公司追偿，无权要求己清偿其应承担的份额
题目
多选题
甲公司向乙银行借款500万元，为此，丙、丁以各自房产分别向乙银行设定抵押，戊、己分别向乙银行出具承担全部责任的担保函。现借款合同已届期，甲无力还款，由于丙、丁、戊、己对担保债权的份额及顺序均未有约定。引起纠纷。下列关于乙银行行使权利的说法正确的有（ ）。[2013年真题]
A
乙银行可以就丙或者丁的房产行使抵押权
B
丙承担担保责任后，可向甲公司追偿，也可要求丁清偿其应承担的份额
C
乙银行可以要求戊或者己承担全部保证责任
D
戊承担保证责任后，只能向甲公司追偿，无权要求己清偿其应承担的份额
相似考题
更多“甲公司向乙银行借款500万元，为此，丙、丁以各自房产分别向乙银行设定抵押，戊、己分别向乙银行出具承担全部责任的担保函。现”相关问题
-
第1题：
甲向乙银行贷款，丙为保证人，甲将自己所有的办公楼设立抵押，丁也以自己所有的厂房设立抵押担保甲公司对乙银行的债务，均办理了抵押登记。现甲公司到期无力还本付息，乙银行的债权应如何实现?（ ）
A．乙银行可以先就甲的办公楼和丁的厂房实现抵押权，不足部分由丙承担保证责任
B．乙银行应当先就甲的办公楼实现抵押权
C．乙银行就甲的办公楼不能清偿的部分，可以直接要求丙承担保证责任
D．乙银行就甲的办公楼不能清偿的部分，不能直接要求丙承担保证责任
正确答案：BC
本题涉及担保物权和保证担保关系的问题，依照《物权法》的规定，在没有约定的情况下，债权人应先就债务人提供的物保实行权利，不足部分对其他担保人可行使选择权。因此，本题正确选项为BC。 -
第2题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，金额为500万元，乙公司向银行提示承兑，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票金额改为800万元后将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票转让给戊公司，戊公司向银行提示付款时，银行发现汇票金额被修改，以下说法不正确的是：A:甲公司按照汇票金额为500万元向乙公司、丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任
B:乙公司按照汇票金额为500万元向丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任
C:丙公司按照汇票金额为500万元向丁公司和戊公司承担保证责任
D:银行按照汇票金额为500万元承担付款责任答案：C解析：依据《票据法》第14条的规定，甲公司、乙公司和银行都是在变造之前签章，应当按照汇票金额为500万元承担票据责任，丙公司和丁公司是在变造之后签章，应当按照汇票金额为800万元承担票据责任，所以ABD选项正确，C选项不正确。 -
第3题：
甲向乙银行借款500万元，借期2年，丙、丁为保证人，但对于保证范围和保证方式均未约定。戊、己分别以各自房屋向乙银行设定抵押并办理了抵押登记手续。其中，保证人丙要求债务人甲为其提供反担保，甲找到朋友庚为丙作保证。保证人丁亦要求债务人甲提供反担保，甲将自己的房屋1套为丁设定抵押，但未办理抵押登记手续。
关于甲、丙、丁关系的表述正确的是？A.如甲到期依约向乙银行清偿了借款，甲为丙设定的反担保继续有效
B.如甲到期不能还款，乙银行可以选择甲、丙、丁中的任意一人要求承担责任
C.如丙清偿了500万元债务，可以向甲、丁各自追偿250万元
D.如丁清偿了500万元债务，可以向甲追偿，亦可向丙追偿答案：B解析：反担保作为一种担保方式乃为了担保主债权而存在，如债务人甲依约向债权人乙银行清偿了借款，反担保将随着主债权的消灭而消灭。故 A 项错误，不当选。根据《担保法解释》第20 条第 1 款规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的， 债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故 B 项正确，当选。同时，根据《担保法解释》第 20 条第 2 款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。据此可知，连带共同保证人在追偿时有顺序先后的限制，同时追偿数额亦不同，即“追偿时顺序有先后，数额也不同。”丙或丁承担责任后，应当先向甲追偿，不足部分由其他保证人分担责任。 -
第4题：
甲向乙银行借款500万元，借期2年，丙、丁为保证人，但对于保证范围和保证方式均未约定。戊、己分别以各自房屋向乙银行设定抵押并办理了抵押登记手续。其中，保证人丙要求债务人甲为其提供反担保，甲找到朋友庚为丙作保证。保证人丁亦要求债务人甲提供反担保，甲将自己的房屋1套为丁设定抵押，但未办理抵押登记手续。
关于甲、戊、己关系的表述错误的是?A.乙银行不能要求甲、戊、己承担连带责任
B.乙银行可以就戊或者己的房产行使抵押权
C.如戊承担担保责任后，应当先向甲追偿，不足部分要求己分担责任
D.如甲将全部债务转让给好友辛，未经戊和己的书面同意，戊和己不再承担担保责任答案：A,C解析：根据《担保法解释》第 75?条第 2?款规定，同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。据此可知，在连带共同物保的情况下，起诉时，乙银行可以任意选择，故 A?项错误，当选，B?项正确，不当选。同时，《担保法解释》第 75?条第 3?款规定， 抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。据此可知，C?项错误，当选。根据《物权法》第 175?条的规定，第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。据此可知，D?项正确，不当选。 综上所述， -
第5题：
甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司和丁公司约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任；但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（ ）。A.乙银行只能要求丙公司承担60%的保证责任
B.乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任
C.乙银行只能要求丁公司承担40%的保证责任
D.乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任答案：B,D解析：（1）各保证人与“债权人”未约定各自的保证份额，视为连带共同保证；（2）各保证人之间内部的份额约定不得对抗债权人。 -
第6题：
甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。下列关于丙、丁、戊关系的表述何者正确（）
- A、甲可以在丙、丁、戊中任意选择一人，要求承担担保责任
- B、若甲要求丙、丁承担保证责任，丙、丁可主张先诉抗辩，要求甲先行使对戊的抵押权
- C、若甲、戊之间的抵押被宣告无效，丙、丁应对全部债务承担保证责任
- D、若甲放弃对戊的抵押权，则丙、丁只对甲的30万元债权承担保证责任
正确答案:A,C,D -
第7题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。请回答下列题。设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。丙、丁应否承担保证责任？（）
- A、丙、丁可不承担保证责任
- B、丙、丁对全部债务承担保证责任
- C、如甲、乙通知了丙、丁，则丙、丁应承担全部债务的保证责任
- D、丙、丁仍应对布匹抵押价值以外的债务承担保证责任
正确答案:D -
第8题：
问答题甲公司向乙银行借款100万元，乙银行要求甲公司提供担保，丙公司以一套设备(价值约80万元)为该债务提供抵押担保，并签订了抵押合同，办理了抵押登记一同时，丁公司提供保证担保。当事人对保证担保和物保的范围均未做约定。现因甲公司无力还款，乙银行要求丙公司和丁公司承担责任而引起纠纷。 问：(1)乙银行可否任意选择丙公司或丁公司承担保证责任?为什么? (2)若乙银行选择丁公司承担保证责任，丁公司承担责任后，可否要求丙公司承担相应份额?为什么?正确答案：解析： -
第9题：
问答题2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后，丙公司拒绝办理抵押登记，丙公司是否要承担责任？法律依据是什么？正确答案： 根据《担保法》第41条、42条的规定，丙公司以厂房设定抵押应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。倘若丙公司拒绝办理登记，那么乙银行与丙公司所订立的抵押合同虽然成立但不生效。但抵押合同不生效不等于抵押人不承担任何责任。根据担保法法理，抵押权的设定必须遵循诚实信用原则。本案中，丙公司与乙银行订立抵押合同后，乙银行正是基于对丙公司的信赖，才将款项贷给甲公司的，而丙公司拒不履行办理抵押登记的积极义务，显然违背了诚实信用这一原则。《担保法解释》第56条第2款明文规定：“法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。”因此，如果本案中丙公司拒绝办理抵押登记，则应由甲公司向乙银行偿还50万元贷款及利息，而由丙公司在15间厂房价值范围内对甲公司不能偿还的部分承担赔偿责任。解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题甲公司向乙银行借款500万元，为此，丙、丁以各自房产分别向乙银行设定抵押，戊、己分别向乙银行出具承担全部责任的担保函。现借款合同已届期，甲无力还款，由于丙、丁、戊、己对担保债权的份额及顺序均未有约定。引起纠纷。下列关于乙银行行使权利的说法正确的有（ ）。[2013年真题]A乙银行可以就丙或者丁的房产行使抵押权
B丙承担担保责任后，可向甲公司追偿，也可要求丁清偿其应承担的份额
C乙银行可以要求戊或者己承担全部保证责任
D戊承担保证责任后，只能向甲公司追偿，无权要求己清偿其应承担的份额
正确答案： A,C解析：
A项，丙、丁为甲的债务向乙进行了抵押，虽然是分别提供，但是由于没有约定份额及其顺序，因此判定为连带抵押，因此根据《担保法解释》第75条第2款，债权人（抵押权人）乙银行可以就丙或者丁的房产行使抵押权。
B项，根据《担保法解释》第75条第3款，抵押人丙承担担保责任后，可向债务人甲公司追偿，也可要求另一抵押人丁清偿其应承担的份额。
CD两项，戊己虽然分别向乙银行出具承担全部责任的担保函，但是由于对担保债权的份额及顺序均未有约定，因此判定为连带责任保证，乙银行可以要求戊或者己承担全部保证责任，戊承担保证责任后，可以债务人甲公司追偿，也可以要求另一保证人已清偿其应承担的份额。 -
第11题：
多选题甲企业向乙银行贷款500万元，丙企业对此进行了保证担保。甲企业以该款偿还了以前所欠乙银行的贷款。甲企业向丁银行贷款500万元，戊企业对此进行了保证担保。甲企业以该款偿还了所欠丁银行的贷款，该贷款戊亦曾进行了担保。因甲企业到期不能向乙银行、丁银行还款而引起纠纷。下列表述正确的是：（）A对乙银行的500万元贷款，丙应承担保证责任
B对乙银行的500万元贷款，丙不承担保证责任
C对丁银行的500万元贷款，戊应承担保证责任
D对丁银行的500万元贷款，戊不承担保证责任
正确答案： A,D解析： 本题涉及新贷还旧贷中保证人的责任问题。依《担保法解释》第39条的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道以外，保证人不承担民事责任，但旧贷与新贷为同一保证人，保证人仍应承担保证责任。因此，本题正确选项为BC。 -
第12题：
多选题甲向乙借款5万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人丙、丁、戊、己，他们各自作出以下表示，其中构成保证的是（ ）。A丙在甲向乙出具的借据上签署“保证人丙”
B丁向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
C戊向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
D己向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”
正确答案： B,C解析：
《担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。ABC项，丙、丁、戊的行为都符合法律规定的保证方式，因此，构成保证。D项，属于抵押而非保证。 -
第13题：
甲向乙银行借款500万元，借期2年，丙、丁为保证人，但对于保证范围和保证方式均未约定。戊、己分别以各自房屋向乙银行设定抵押并办理了抵押登记手续。其中，保证人丙要求债务人甲为其提供反担保，甲找到朋友庚为丙作保证。保证人丁亦要求债务人甲提供反担保，甲将自己的房屋1套为丁设定抵押，但未办理抵押登记手续。
如乙银行的债务已过诉讼时效期间，下列哪些说法是正确的？A.如乙银行要求保证人丙承担保证责任的，保证人可以行使先诉抗辩权
B.如乙银行要求保证人丁承担保证责任的，保证人丁可以行使诉讼时效抗辩权
C.如乙银行要求抵押人戊承担担保责任的，戊无权拒绝
D.如乙银行要求反担保人庚承担责任的，庚无权拒绝答案：B解析：根据《担保法》第 17 条第 2 款的规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁， 并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。据此可知，只有一般保证人才享有先诉抗辩权，本题中，丙属于连带保证人，不得行使先诉抗辩权， 故 A 项错误。主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权；保证人未主张，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，法院不予支持。据此可知，B 项正确， 当选。根据《物权法》第 202 条的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权； 未行使的，人民法院不予保护。据此可知，在诉讼时效已经经过后，乙银行不得再要求抵押人承担担保责任，故C 项错误，不当选。根据《物权法》第 171 条的规定，第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。据此可知，反担保人与债权人之间并不存在任何的合同关系，债权人不得直接向反担保人主张权利，故D 项错误，不当选。 -
第14题：
共用题干
甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。
请回答以下85～88题。下列关于乙、丙、丁关系的表述何者正确？()
A:丙、丁的保证都为连带责任保证
B:丙、丁对乙的全部债务承担保证责任，但彼此之间不负连带责任
C:若丙与丁事后约定各自担保乙的30万元债务，该约定未经甲的同意不能生效
D:若丁代乙清偿了全部债务，应首先向乙追偿，若乙不能偿还再要求丙分担责任答案：A,D解析：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，丙、丁的保证都为连带责任保证，选项A正确，B错误。由于丙和丁分别与甲签订保证合同，即使更改保证合同中的连带保证责任条款，并非应当征得甲的同意，只是对债权人没有对抗效力，选项C错误。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。选项D正确。本题答案为AD。
同一债权既有保证又有物的担保的，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。选项A正确。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因此甲可选择由物保人或保证人承担责任，故C正确，B不对。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。选项D正确。
（原答案为AB）。过了诉讼时效期间，已经履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。选项A正确。保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供担保的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。选项B正确。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。本题选ABC。本题当年公布的答案为AB，《物权法》实施后，C也应为正确答案。
债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。选项A错误。保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。选项B正确。第三人提供抵押的，债权人许可债务人转让债务未经抵押人书面同意的，抵押人对未经其同意转让的债务，不再承担担保责任。选项C错误，D正确。由此可知，本题答案为BD。 -
第15题：
甲向乙借款5万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人丙、丁、戊、己，他们各自作出以下表示，其中哪些构成保证？A:丙在甲向乙出具的借据上签署“保证人丙”
B:丁向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
C:戊向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
D:己向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”答案：A,B,C解析：【考点】保证的设立【详解】《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第22条第2款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”据此，A选项构成保证。《担保法》第6条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”B和C选项中，丁和戊均向债权人乙出具字据表示，若甲不向乙还款，愿意代为偿还或负责，该行为符合设立保证的目的和形式，均应构成保证。保证人应以其全部财产对债务人的债务承担责任。因此D选项中己表示仅以某处私房抵债不符合保证责任的要求，D选项不构成保证。 -
第16题：
甲公司向乙银行贷款100万元，以自己所有的机器设备设定抵押，同时由丙公司提供保证。主债务履行期届满时，甲公司无力清偿乙银行的贷款本息。根据担保法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A.乙银行可以先就甲公司的机器设备实现抵押权
B.乙银行可以先要求丙公司承担保证责任
C.乙银行应当先就甲公司的机器设备行使抵押权
D.乙银行应当先要求丙公司承担保证责任答案：C解析：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。在本题中，物保由债务人甲公司自己提供，乙银行只能先就甲公司的机器设备行使抵押权，不足清偿部分才能要求丙公司承担保证责任。 -
第17题：
甲向乙借款 5 万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人丙、丁、戊、己，他们各自作出以下表示，其中哪些构成保证？A.丙在甲向乙出具的借据上签署“保证人丙”
B.丁向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还 3 万元 ”
C.戊向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
D.己向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”答案：A,B,C解析：根据《担保法》第13条和《担保法解释》第22条的规定，保证合同的签订形式共有四种：(1)单独的书面保证合同；(2)在主合同上有保证条款，保证人签字；(3)在主合同上没有保证条款，但第三人以保证人身份签字；(4)第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议应当采用一定的形式。保证的含义就是愿意对债务人不能履行的债务承担履行责任或者赔偿责任，承担责任的范围不以个别财产为限，而必须是保证人的所有财产。据此，A、B、C三项可选。D选项中丙与乙之间的约定属于设立不动产抵押的约定，不合保证的含义，D项错误。 -
第18题：
甲向乙借款5万，乙要求甲提供担保，甲分别找丙，丁，戊，己，下列不构成保证的是（）。
- A、丙在借据上签署“保证人丙”
- B、丁向乙出具字据“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
- C、戊向乙出具字据“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
- D、己向乙出具字据“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债
正确答案:D -
第19题：
甲公司因资金周转困难向乙银行借款500万元，丙公司与丁公司作为保证人与乙银行签订保证合同，但是没有约定各自承担的保证份额，亦未约定保证方式。甲公司到期不能还款，乙银行要求丙公司承担500万元的债务。根据合同法律制度的规定，下列关于丙公司的主张中正确的是（）。
- A、丙公司承担500万元债务后有权向甲公司追偿500万元
- B、丙公司承担500万元债务后有权直接向丁公司追偿250万元
- C、丙公司有权主张乙银行必须先向甲公司要求偿还，甲公司无力偿还时再承担保证责任
- D、丙公司主张只承担250万元的保证责任
正确答案:A -
第20题：
单选题甲公司向乙银行贷款，丙公司作为甲公司的保证人，同时甲公司将自己所有的办公楼作为抵押，丁公司也以自己所有的厂房作为抵押担保乙银行对甲公司的债权。甲公司、丙公司和丁公司未与乙银行约定甲公司、丙公司和丁公司之间的担保顺序和比例。甲公司到期无力还本付息。下列选项中，乙银行实现自己的债权正确的是（）A乙银行应当先就甲公司提供的办公楼行使抵押权
B仍有未实现的债权的，乙银行只能先就丁公司提供的厂房行使抵押权，不能追究丙公司责任
C乙银行在未找甲公司和丁公司之前，可以直接要求丙公司承担保证责任
D乙银行不能同时就丁公司的厂房行使抵押权和要求丙公司承担保证责任来实现自己的债权
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司、丁公司之间内部约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任。但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（）。A乙银行只能要求丙公司承担60％的保证责任
B乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任
C乙银行只能要求丁公司承担40％的保证责任
D乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任
正确答案： D,A解析： （1）各保证人与“债权人”未约定各自的保证份额，视为连带共同保证；（2）各保证人之间内部的份额约定不得对抗债权人。 -
第22题：
问答题2015年6月，甲公司向乙银行借款8亿元，为此，丙公司以其A地块建设用地使用权设定抵押，抵押登记时，A地块上已经建成写字楼一幢；同时，丁公司向乙银行出具保函为甲公司提供保证，保函中未明确保证方式，乙银行接受保函且未提出任何异议。2016年6月，丙公司在A地块建成写字楼配楼一幢。2017年6月，甲公司借款到期未能清偿，乙银行遂要求丁公司承担保证责任，丁公司以该项债权存在物权担保，乙银行应先。就抵押物实现债权为由拒绝承担保证责任。 要求： 根据上述资料，回答下列问题。 （1）丁公司拒绝承担保证责任的理由是否成立？并简要说明理由。 （2）如果乙银行先就抵押物实现债权，A地块上新建成的写字楼配楼是否属于抵押物的范围？并简要说明理由。 （3）如果丁公司承担了保证责任，能否同时向甲公司和丙公司追偿？并简要说明理由。正确答案：
(1)丁公司拒绝承担保证责任的理由不成立。根据规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保,债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权,没有约定或者约定不明确,第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。
(2)A地块上新建成的写字楼配楼不属于抵押物的范围。根据规定,建设用地使用权抵押后,该土地上新增的建筑物不属于抵押财产;该建设用地使用权实现抵押权时,应当将该土地上新增的建筑物与建设用地使用权一并处分,但新增建筑物所得的价款,抵押权人无权优先受偿。
(3)丁公司可以向甲公司追偿,但不能向丙公司追偿。根据规定,提供担保的第三人承担担保责任后,仅有权向债务人追偿。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲公司向银行借款500万元，乙公司用自己价值1000万元的厂房设备作为抵押担保银行的债权，丙公司作为甲公司的保证人，未约定乙公司和丙公司的担保份额，以下说法正确的是（）A银行只能要求丙公司对抵押权担保以外的债权承担保证责任
B银行有权要求丙公司承担全部债权的保证责任
C银行有权要求乙公司承担全部担保责任
D银行有权要求乙公司和丙公司各自承担50%的担保责任
正确答案： C,A解析： 同一债权既有保证又有第三人物的担保的处理[解析] 《担保法解释》第38条第1款规定：“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。”根据该款规定，同一债权既有保证又有第三人物的担保的，债权人可以请求保证人承担保证责任，也可以要求物的担保人承担担保责任，本题中，乙公司的抵押物价值超过主债权，因此银行有权要求乙公司承担全部担保责任，银行当然也有权要求丙公司承担全部债权的保证责任，债权人与担保人未约定担保份额，银行当然有权要求乙公司和丙公司各自承担50%的担保责任，所以BCD选项正确。 -
第24题：
多选题甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。下列关于丙、丁、戊关系的表述何者正确（）A甲可以在丙、丁、戊中任意选择一人，要求承担担保责任
B若甲要求丙、丁承担保证责任，丙、丁可主张先诉抗辩，要求甲先行使对戊的抵押权
C若甲、戊之间的抵押被宣告无效，丙、丁应对全部债务承担保证责任
D若甲放弃对戊的抵押权，则丙、丁只对甲的30万元债权承担保证责任
正确答案： B,D解析： 《担保法》第28条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”选项D正确。根据该条第1款的规定，甲可选择，只是物保人在人保之外承担责任，故A项正确，B项不正确。根据《担保法解释》第38条第2款的规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。”选项C正确。故本题正确答案为ACD。