该差异临床上可能有显著性
观察和访视偏倚已被消除
该差异可能由抽样误差造成
病例组和对照组有可比性
该因素和疾病无联系
第1题:
1990年对某钢铁公司放射工作者外周血淋巴细胞微核率进行了测试。结果141例放射工作者的淋巴细胞微核率为0.943‰,正常对照组淋巴细胞微核率为0.31‰,95%正常值范围0~1‰,放射工作者微核率虽比对照组有显著性差异,停止接触后,此种差异仍然维持一年,但处于正常值范围,是否有损害作用。有助于评价的指标是
A、与对照组相比,具有统计学显著性差异(P<0.05),但在公认的"正常值"范围内,停止接触后仍持续一年
B、与对照组相比,具有统计学显著性差异(P<0.05),在正常值范围内,在应激状态下,此种差异更明显
C、与对照组比,具有统计学显著性差异(P<0.05),其数值不在正常值范围内
D、与对照组相比,微核率有升高趋势,但无统计学显著性差异
E、以上都有损害作用
第2题:
第3题:
进行某种疾病发病因素的研究,病人与对照组各观察60人,结果发现两组间的差异并无统计学显著性,由此可得出结论()
第4题:
队列研究所需观察人数与下列哪项因素无关:()。
第5题:
在一份有关某病50名病例和50名对照的研究中,结果某可疑因素在两组的出现频率的差异并无统计学显著性,由此可结论为()
第6题:
该因素和疾病无联系
该差异临床上可能有显著性
该差异可能是由抽样误差造成的
证明病例组和对照组有可比性
观察和访视编倚已被消除
第7题:
第8题:
病例对照研究之所以需要设立对照组,是因为()。
第9题:
队列研究所需观察人数与下列因素无关的是()
第10题:
在一项有关某病50名病例和50名对照的研究中,关于某一可能的病因因素所发现的差异并无统计学显著性,由此可得出结论()
第11题:
人群中所研究疾病的发病率
暴露组与对照组人群发病率之差
显著性水平
抽样方法
把握度