单选题甲在处理家中旧物时，将一件旧棉袄当作垃圾扔掉，没发现妻子藏在口袋中的3000元国库券。乙发现后，欲据为己有。甲妻发现后，与甲一同找到乙索要国库券，乙拒不归还。对此案的分析，下列各项中正确的是（）。A 甲的抛弃行为使其对国库券的所有权消灭B 乙基于所有的意思占有该国库券，根据先占原则应取得国库券的所有权C 此国库券为埋藏物，乙为发现人，应取得所有权D 甲能证明其对此宗国库券的所有权，故乙应将国库券返还给甲
题目
单选题
甲在处理家中旧物时，将一件旧棉袄当作垃圾扔掉，没发现妻子藏在口袋中的3000元国库券。乙发现后，欲据为己有。甲妻发现后，与甲一同找到乙索要国库券，乙拒不归还。对此案的分析，下列各项中正确的是（）。
A
甲的抛弃行为使其对国库券的所有权消灭
B
乙基于所有的意思占有该国库券，根据先占原则应取得国库券的所有权
C
此国库券为埋藏物，乙为发现人，应取得所有权
D
甲能证明其对此宗国库券的所有权，故乙应将国库券返还给甲
相似考题
更多“甲在处理家中旧物时，将一件旧棉袄当作垃圾扔掉，没发现妻子藏在口袋中的3000元国库券。乙发现后，欲据为己有。甲妻发现后，”相关问题
-
第1题：
甲误将一件内藏5000己人民币的旧大衣扔到垃圾堆，旧大衣被拾荒人乙拾到，并发现了此钱。后甲闻讯前往乙家要钱，未果。则下列说法正确的是()。A.甲已丢弃衣服和钱，不应该再要回
B.乙依据先占原则得到衣服和钱
C.该钱为隐藏物，乙因发现而取得
D.乙应将钱还甲，仅仅保有大衣答案：D解析：题干中甲是误将内藏5000元的大衣丢弃，甲仅仅对旧大衣有抛弃所有权的意思表示和行为，而没有抛弃隐藏物5000元人民币的所有权。根据《物权法》第114条的规定，拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定。该法第109条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。因此，乙只能取得旧大衣的所有权，5000元人民币应返还权利人甲。故本题答案为D。 -
第2题：
甲在处理家中旧物时，将1件旧棉祅当作垃 圾扔掉，没发现妻子藏在口袋中的3000元国库券。乙 发现后,欲据为己有。甲妻发现后，与甲一同找到乙索 要国库券，乙拒不归还。对此案的分析，下列各项中正 确的是:（ )
A.甲的抛弃行为使其对国库券的所有权消灭
B.乙基于所有的意思占有该国库券，根据先占原 则应取得国库券的所有权
C.此国库券为埋藏物，乙为发现人，应取得所有权
D.甲能证明其对此宗国库券的所有权，故乙应将 国库券返还给甲答案：D解析：。本题涉及抛弃物、遗失物的问题。对于拋 弃物,所有人丧失所有权，但拋弃物一定是基于所有人 的意志而抛弃。虽然,表面上存在抛弃物,但抛弃物夹 层的钱敖、票证等并非基于所有人的意志而抛弃，故对 其应视为遗失物。对于遗失物，拾得人有返还之义务。 故本题正确选项为D。 -
第3题：
下列选项中的甲，成立犯罪中止的有：A、甲侵入某仓库后发现财物过多，打算回去开车来窃取。但半路上遇到警察而被抓获
B、妻子甲为了杀害丈夫乙，在乙睡觉时将煤气阀门打开，然后到邻居家。20分钟后，甲估计乙已经死亡，于是回到家。发现乙躺在床上表情痛苦，顿生悔意，将乙送往医院抢救脱险
C、乙托甲购买胃药，甲却将毒药交于乙。后，甲产生悔意，第二天到乙家欲取回该药，而乙谎称已经服完，甲便回家。几天后，乙服用该药死亡
D、甲开枪向乙射击，乙受惊吓而昏厥。甲误以为乙中弹倒地，顿生悔意，将乙送往医院急救，乙最终平安无事答案：B,D解析：A项中的甲并未打算彻底放弃犯罪，而只是暂时中断，不成立中止，而是未遂。
B项中的甲基于悔意实施了抢救行为，有效地避免的损害后果，成立犯罪的中止。
C项中的甲虽然实施了一定的避免结果出现的努力，但最终结果仍然出现，不符合中止“有效性”的条件。
D项中的甲基于悔意实施了抢救行为，而且结果最终没有发生，虽然结果未发生与甲的抢救行为没有因果关系（甲不救乙，乙也死不了），也不影响甲成立中止。可以这样理解：如果甲开枪打中了乙，导致乙受伤，甲积极抢救，最终乙没有死，甲可以成立中止。那么当甲未导致乙受伤的前提下，积极抢救更应该成立中止。（“举重以明轻”） -
第4题：
甲在处理家中旧物时，将一件旧棉袄当作垃圾扔掉，没发现妻子藏在口袋中的3000元国库券。乙发现后，欲据为己有。甲妻发现后，与甲一同找到乙索要国库券，乙拒不归还。对此案的分析，下列各项中正确的是（）。
- A、甲的抛弃行为使其对国库券的所有权消灭
- B、乙基于所有的意思占有该国库券，根据先占原则应取得国库券的所有权
- C、此国库券为埋藏物，乙为发现人，应取得所有权
- D、甲能证明其对此宗国库券的所有权，故乙应将国库券返还给甲
正确答案:D -
第5题：
多选题下列对犯罪未遂形态的认定，不正确的是________。A甲绑架乙后，向其家长勒索财物。乙家长报警后将乙救出。甲的行为未得逞，构成绑架罪未遂
B甲骑摩托车抢夺乙的一只耳环，价值2万元，后甲感觉一只耳环用处不大，遂将其扔掉。甲的行为构成抢夺罪未遂
C乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙。乙盗车时发现该钥匙不管用，遂用其他工具盗得汽车。甲属于盗窃罪未遂
D甲在黄金首饰柜台偷拿了一枚金戒指后迅速逃离，由于慌乱，金戒指掉落到电梯里，甲离开商场后才发现金戒指不见了。甲属于盗窃罪未遂
正确答案： D,C解析： -
第6题：
单选题下列行为中，按照刑法规定构成故意杀人罪的是A甲绑架乙的儿子后因乙儿子经常哭闹，甲怕事发，将乙的儿子杀死
B甲在乙上夜班回来的路上欲强奸乙，但乙拼命挣扎，甲情急之下掐死了乙
C甲为了向乙妻索要赌债，绑架了乙，乙在逃跑的过程中被甲发现，甲将乙一顿毒打，致乙死亡
D甲欲杀死其仇人乙，于是在乙每天上班必然途径的路上埋了一颗炸弹，炸死了乙和另外两个路人
正确答案： C解析： 结果加重犯，又称为加重结果犯，是指实施法律上规定的一个犯罪行为，由于发生了基本犯罪构成以外的加重结果而加重其法定刑的情况。结果加重犯的成立，必须具备以下条件：
1、犯罪人必须实施了基本犯罪行为，这是构成结果加重犯的前提条件。
2、基本犯罪行为造成了加重结果。加重结果是指法律规定超出基本犯罪的罪质范围的结果。
3、基本犯罪与加重结果之间存在因果关系。行为人之所以要对超出基本犯罪的加重结果负刑事责任，就是因为基本犯罪与加重结果之间存在着因果关系，如果没有这种因果关系，则不存在结果加重犯之问题。
4、行为人对于加重结果主观上有罪过。结果加重犯，虽然由于危害结果发生了变化而使法定刑升格，但犯罪行为没有增加，还只是一个。所以，结果加重犯是一罪而不是数罪，应当按照法律对结果加重犯的规定处罚。转化犯，是指行为人出于一犯罪故意，行为实施过程中发生性质转化而改变罪名的犯罪形态。
转化犯成立的条件是：
1、只限于故意犯罪，并且在着手时只有一个犯罪故意;
2、改变罪名，即犯罪行为完成时改变了行为着手时的罪名;
3、改变罪名的原因在于行为实施过程中发生性质转化。性质转化的条件可能是原先行为实施过程中又附加进其他行为，也有可能是原先行为实行过限，是否“过限”，由法律确认。过限行为并未超出故意范围，这是与加重结果的重要区别;
4、罪名的改变应由法律明文规定。
《刑法》239条第1款规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。本题A选项中，甲绑架乙的儿子后，将乙的儿子杀害是绑架罪的加重结果，因此，甲的行为仍定绑架罪，而不是定故意杀人罪。
《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：……(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。B选项中，甲在强奸乙的过程中掐死乙，是属于强奸罪加重情节中的第(五)项，仍定强奸罪，而不是定故意杀人罪。
《刑法》238条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条(故意伤害罪)、第二百三十二条(故意杀人罪)的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》中解释，行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。
C选项中甲为了索要赌债而绑架了乙，不是定绑架罪，而是定非法拘禁罪。在非法拘禁的过程中殴打致乙死亡，属于转化犯的情形，应定故意杀人罪。因此，C选项符合题意。
《刑法》第114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑〔刑法修正案(三)第1条修改〕《刑法》第115条第1款规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
〔刑法修正案(三)第2条修改〕甲虽然怀着杀害乙的故意投放炸弹，但其行为客观上却危害了公共安全，构成爆炸罪。区分爆炸罪还是故意杀人罪的关键在于甲的行为是否危害了公共安全，而且甲对危害公共安全的行为所持的心理态度是间接故意。因此，本题答案是C。 -
第7题：
单选题甲将自己的病重的耕牛弃之郊外，被乙发现，拉回家中。经治疗，耕牛病愈。甲发现后，要求某乙返还耕牛，乙不同意，某甲诉至法院。该耕牛应归（）。A甲所有
B乙所有
C国家所有
D甲、乙共有
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第8题：
下列哪些选项中的行为构成犯罪?（ ）A.甲见有人掉人深井，找来绳子救人，在人即将救出时发现是仇人乙，遂松手使乙再次坠入深井，造成乙受伤，后无人救助而死
B.甲带朋友的儿子乙外出钓鱼。当其忙于整理渔具时，看到朋友的儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子，未予理会。等整理好后，发现丙已窒息死亡
C.甲将他人遗弃的女婴乙抱回家中抚养，后因发现乙有残疾，甲即将乙置之不理，后乙因天气寒冷而死
D.小偷人院行窃被护院的藏獒围攻，主人甲认为小偷活该，放任藏獒将小偷咬死答案：A,B,C,D解析：本题考查对是否构成犯罪的理解。 A项中甲将乙摔入深坑的行为有伤害的故意，构成故意伤害罪。B项中乙不能承担刑事责任，而甲基于法律行为对其负有监督、监护义务，对其危险行为有予以阻止的义务。C项甲某基于自愿将他人遗弃的女婴抱回家中而产生保护义务，已构成不作为的故意杀人罪。D项藏獒围攻小偷是合法的，是正当防卫。但是在小偷被吓住后，甲并无权利杀死小偷，甲的行为已不是防卫过当，而是独立的不作为的故意杀人罪。 -
第9题：
甲在处理家中旧物时，将一件旧棉袄当作垃圾扔掉，以捡破烂为生的乙觉得该件棉袄不错，遂带回家中，让妻子试穿，结果发现棉袄口袋中有3000元国库券，夫妻二人大喜，买来好酒好菜进行庆祝。正热闹间，甲同妻子前来索要国库券，乙及妻子拒绝返还。针对该案，下列说法正确的是：()A:甲的抛弃行为使其丧失对国库券的所有权
B:乙基于所有的意思占有该国库券，根据先占取得国库券的所有权
C:甲基于对棉袄的性质认识错误而做出了抛弃的意思表示，可以撤销该意思表示
D:甲能证明其对该国库券的所有权，故乙应将国库券返还给甲答案：D解析：装在棉袄口袋中的国库券并不是棉袄的组成部分，与棉袄是两个独立的物，甲作出的抛弃棉袄的意思表示，不及于棉袄口袋中的国库券。乙也不能因为先占棉袄而取得棉袄中国库券的所有权，因为该国库券并不属于无主物，AB选项错误。棉袄与国库券是两个独立物，国库券并不是棉袄的附属物，所以不存在甲对棉袄性质认识错误的问题，不能撤销抛弃棉袄的意思表示，C选项错误。对于该国库券，甲并没有抛弃的意思，国库券非基于所有人的意思而与所有人脱离，属于遗失物，对于遗失物，拾得人有返还的义务，因此，D选项正确。 -
第10题：
下列行为中，按照刑法规定构成故意杀人罪的是
- A、甲绑架乙的儿子后因乙儿子经常哭闹，甲怕事发，将乙的儿子杀死
- B、甲在乙上夜班回来的路上欲强奸乙，但乙拼命挣扎，甲情急之下掐死了乙
- C、甲为了向乙妻索要赌债，绑架了乙，乙在逃跑的过程中被甲发现，甲将乙一顿毒打，致乙死亡
- D、甲欲杀死其仇人乙，于是在乙每天上班必然途径的路上埋了一颗炸弹，炸死了乙和另外两个路人
正确答案:C -
第11题：
单选题关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（ ）A甲误将乙当作杀人犯，正准备拿刀将其砍倒，丙发现了甲的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了乙。丙的行为构成正当防卫
B甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤，甲的行为构成正当防卫
C甲、乙共谋伤害丙，在殴打丙的过程中，甲发现乙欲杀害丙，便出手制止，乙不听，甲便将乙打伤。甲的行为构成正当防卫
D甲强奸乙后准备逃离现场，恰被服务员丙撞见，丙将甲打死，丙的行为成立特殊正当防卫
正确答案： D解析：
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法制止不法侵害的行为。
A项，不法侵害既包括故意的不法侵害，也包括过失的不法侵害。成立正当防卫要求的不法侵害并不区分故意或者过失。甲将乙当成杀人犯属于过失的不法侵害，丙将甲射伤的行为也构成正当防卫。
B项，设立防卫装置后，遇到了正在进行的不法侵害，该装置针对正在进行的不法侵害发挥作用制止了不法侵害，并且没有超过必要限度时，构成正当防卫，故甲的行为构成正当防卫。
C项，丙所面临的危险虽然是甲乙所共同制造的，但是对于乙明显超出共谋故意的杀人行为，甲依然可以进行正当防卫，故甲的行为构成正当防卫。
D项，丙在杀害甲的时候，甲的不法侵害行为已经结束，故其杀害甲的行为不构成正当防卫。 -
第12题：
单选题甲在家里打扫卫生，将一件旧大衣当垃圾扔掉，未发现妻子藏在衣袋里的5000元钱。大衣被乙捡回。甲妻发现后，与甲一同找到乙索要5000元，乙拒不归还。下列说法中正确的是（ ）。A甲的抛弃行为使其对该5000元钱的所有权消灭
B乙依据先占原则取得该5000元钱的所有权
C该5000元钱为埋藏物，乙为发现人，应取得所有权
D乙应将5000元钱返还给甲
正确答案： D解析：
所有权的抛弃，指所有权人自愿放弃自己对某项财产的所有权。所有权被抛弃后，原所有权人的所有权消灭。甲抛弃的仅仅是大衣，对于藏在衣袋里的5000元钱而言，并非甲的真实意思表示。乙对于这5000元，属于非法占有，甲有权要求乙返还。 -
第13题：
多选题关于故意犯罪形态的认定，下列哪些选项是正确的？（ ）[2013年真题]A甲绑架幼女乙后，向其父勒索财物。乙父佯装不管乙安危，甲只好将乙送回。甲虽未能成功勒索财物，但仍成立绑架罪既遂
B甲抢夺乙价值1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后，觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂
C乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙。乙盗车时发现该钥匙不管用，遂用其他工具盗得汽车。乙属于盗窃罪既遂，甲属于盗窃罪未遂
D甲在珠宝柜台偷拿一枚钻戒后迅速逃离，慌乱中在商场内摔倒。保安扶起甲后发现其盗窃行为并将其控制。甲未能离开商场，属于盗窃罪未遂
正确答案： B,D解析：
A项，犯罪既遂的认定标准是刑法规定的犯罪构成要件是否齐备。绑架罪的既遂标准是实现对被绑架人的控制。甲将幼女乙绑架即构成犯罪既遂，无论最终是否成功勒索财物。
B项，抢夺罪的既遂标准与其他财产犯罪一样，采取失控说。行为人虽只抢到半条项链，但不影响抢夺罪成立，甲得手后已逃出60余米，财产脱离所有权人控制，构成抢夺罪既遂，甲最终扔掉赃物的行为并不能影响既遂认定。
C项，对于帮助犯的认定，只要起到可能的帮助效果就能认定为帮助犯。本项中，乙在盗窃中虽然没有能利用上钥匙取得车子，对于此时共谋的盗窃行为两者已经未遂，而之后乙单独利用其他工具再盗窃属于新的盗窃行为，乙对之后的盗窃负既遂责任，而甲只需要对之前利用工具盗窃的行为负责，应认定为盗窃罪的帮助未遂。
D项，盗窃罪既遂标准采取失控说，在法考中，小型物品行为人拿起来私藏即可视为已取得控制。