单选题甲乙(均为某村村民)订立借款合同一份,作如下约定:甲借给乙10万元,乙交付甲一件黄金饰品作担保,3年后乙归还本金,甲归还该饰品,如乙无力还款,则该饰品归甲所有。对此,下列说法中正确的是()。A 甲乙之间关于如乙无力还款,则该饰品归甲所有的约定无效B 因甲乙之间关于如乙无力还款,则该饰品归甲所有的约定无效,故担保合同无效C 因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效D 担保合同的全部条款有效,故甲乙之间的借款合同有效

题目
单选题
甲乙(均为某村村民)订立借款合同一份,作如下约定:甲借给乙10万元,乙交付甲一件黄金饰品作担保,3年后乙归还本金,甲归还该饰品,如乙无力还款,则该饰品归甲所有。对此,下列说法中正确的是()。
A

甲乙之间关于如乙无力还款,则该饰品归甲所有的约定无效

B

因甲乙之间关于如乙无力还款,则该饰品归甲所有的约定无效,故担保合同无效

C

因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效

D

担保合同的全部条款有效,故甲乙之间的借款合同有效


相似考题
更多“单选题甲乙(均为某村村民)订立借款合同一份,作如下约定:甲借给乙10万元,乙交付甲一件黄金饰品作担保,3年后乙归还本金,甲归还该饰品,如乙无力还款,则该饰品归甲所有。对此,下列说法中正确的是()。A 甲乙之间关于如乙无力还款,则该饰品归甲所有的约定无效B 因甲乙之间关于如乙无力还款,则该饰品归甲所有的约定无效,故担保合同无效C 因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效D 担保合同的全部条款有效,故甲乙之间的借款合同有效”相关问题
  • 第1题:

    甲、乙签订了一份借款合同,甲为借款人,乙为出借人,借款数额为500万,借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保,担保条款约定,如甲不能如期还款,丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保,担保物为一批布匹(价值300万),未约定担保范围。请回答:设甲、乙均为生产性企业,下列表达正确的有:()

    A.甲、乙之间的借款合同无效

    B.丙、丁与乙之间的保证合同亦无效

    C.戊与乙之间的抵押合同有效,因为该抵押合同办理了抵押登记,具有公信效力

    D.如甲不能如期还款,丙、丁、戊如有过错,仍应对乙承担相应的过错责任


    参考答案:A, B, D

  • 第2题:

    甲乙签订了一份借款合同,甲为借款人,乙为出借人,借款数额为500万元,借款期限为2年,丙、丁为该借款合同进行保证担保,担保条款约定,如甲不能如期还款,丙、丁承担保证责任。戊对甲乙的借款合同进行了抵押担保,担保物为一批布匹(价值300万元),未约定担保范围。

    请根据案情分析以下问题:

    1、设甲、乙均为生产企业,借款合同效力如何?

    2、设甲、乙均为生产企业,甲到期无力还款,丙丁应否承担责任?为什么?

    3、(混合担保)设甲、乙决定放弃戊的抵押担保,且签订了协议,但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任?

    4、设甲到期不能还款,乙申请法院对戊的布匹进行拍卖,拍卖价款为550万元,扣除费用后得款520万元,足以偿还乙的本金、利息和费用。乙能否以拍卖所得清偿自己的全部债务?为什么?


    参考答案:

    1、无效。借款合同属于违法资金拆借行为。
    2、不承担保证责任,但应承担过错赔偿责任。该过错赔偿责任为不能还款数额的三分之一。
    3、保证人丙丁应承担保证责任。在第三人提供物保的情况下,债权人有权选择。
    4、可以。同一债权既有第三人提供的保证,又有第三人提供的抵押且未约定担保范围的,债权人可向任一担保人请求全部清偿。


  • 第3题:

    甲乙均为生产性企业,甲向乙借款20万元,并以自己的汽车设定抵押,下列表述不正确的是哪些?( ) A.甲与乙之间的借款合同有效,抵押合同因办理登记而有效 B.甲与乙之间的借款合同有效,抵押合同因未办理登记而无效 C.甲与乙之间的借款合同无效,抵押合同无论是否办理登记均无效 D.甲与乙之间的借款合同无效,但抵押合同办理了抵押登记而有效


    正确答案:ABD
    本题涉及对抵押权的从属性的理解问题。主债权无效,抵押权无效。本题中,甲与乙均为生 产性企业,其借款行为违反金融法规,是无效民事行为。故不论抵押合同是否办理了抵押登记,均无效。 故本题选项为ABD。

  • 第4题:

    甲与乙之间订有一借款合同,债权人乙要求甲提供相应担保。后甲找丙提供担保,订立了一份担保合同,以下说法正确的有:

    A.丙承担了无效担保合同的赔偿责任后,不能向甲追偿

    B.如果借款合同无效,则丙不用承担民事责任

    C.如果借款合同有效,而担保合同因丙的原因导致无效,则甲、丙应对乙的损失承担连带赔偿责任

    D.如果借款合同有效,而担保合同因乙、丙的原因而无效,则丙承担责任不超过甲不能清偿债务的1/2


    正确答案:CD
    [考点]主合同有效而担保合同无效,主合同无效导致担保合同无效的规定
    CD。根据《担保法解释》第7条可知,如果借款合同有效,而担保合同因丙的原因而无效,则甲、丙应对乙的损失承担连带赔偿责任;如果借款合同有效,而担保合同因乙、丙的原因而无效,则丙承担责任不超过甲不能清偿债务的1/2,B项错误,C、D项正确;根据《担保法解释》第9条可知,丙承担了无效担保合同的赔偿责任后,有权向甲追偿,A项错误。

  • 第5题:

    甲乙订立借款合同一份,作如下约定:甲借给乙10万元,乙交付甲一件黄金饰品作担保,3年后乙归还本金,甲归还该饰品,如乙无力还款,则该饰品归甲所有。对此,下列说法中正确的是()

    A.甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效

    B.因甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效,故担保合同无效

    C.因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效

    D.担保合同的全部条款有效,故甲乙之间的借款合同有效


    正确答案:A

  • 第6题:

    甲乙订立借款合同一份,作如下约定:甲借给乙1万元,乙交付甲一套黄金饰品作质押担保,3年后乙归还本金,甲归还该饰品。如乙到期无力还款,则该饰品归甲所有。对此,下列说法中正确的是( )。

    A.甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效
    B.因甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效,故担保合同无效
    C.因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效
    D.担保合同的全部条款有效,故甲乙之间的借款合同有效

    答案:A
    解析:
    本题考核质权。质押合同中,禁止当事人签订“流质条款”。但流质条款无效的,不影响担保合同的效力。

  • 第7题:

    甲向乙借款,将自己的房屋抵押给乙,甲、乙在抵押合同中约定:若甲到期不返还借款本息,该房屋所有权归乙,该约定条款无效。( )


    答案:对
    解析:
    本题考核抵押合同。
      抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。

  • 第8题:

    甲乙(均为某村村民)订立借款合同一份,作如下约定:甲借给乙10万元,乙交付甲一件黄金饰品作担保,3年后乙归还本金,甲归还该饰品,如乙无力还款,则该饰品归甲所有。对此,下列说法中正确的是()。

    • A、甲乙之间关于"如乙无力还款,则该饰品归甲所有"的约定无效
    • B、因甲乙之间关于"如乙无力还款,则该饰品归甲所有"的约定无效,故担保合同无效
    • C、因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效
    • D、担保合同的全部条款有效,故甲乙之间的借款合同有效

    正确答案:A

  • 第9题:

    甲乙订立借款合同,约定如下:"甲借给乙5万元,乙交付甲一个金手镯作质押担保,1年后乙归还本金,甲归还该饰品;如乙无力还款,则该饰品归甲所有"。对此,下列说法中不正确的有()。

    • A、甲乙之间关于"如乙无力还款,则该饰品归甲所有"的约定无效
    • B、因甲乙之间关于"如乙无力还款,则该饰品归甲所有"的约定无效,故担保合同无效
    • C、因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效
    • D、担保合同的全部条款有效

    正确答案:B,C,D

  • 第10题:

    单选题
    甲乙订立借款合同一份,作如下约定:甲借给乙1万元,乙交付甲一套黄金饰品作质押担保,3年后乙归还本金,甲归还该饰品。如乙到期无力还款,则该饰品归甲所有。对此,下列说法中正确的是( )。
    A

    甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效

    B

    因甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效,故担保合同无效

    C

    因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效

    D

    担保合同的全部条款有效,故甲乙之间的借款合同有效


    正确答案: D
    解析:

  • 第11题:

    单选题
    甲乙签订了一份借款合同,甲为借款人,乙为出借人。借款数额为500万元,借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保,担保条款约定,如甲不能如期还款,丙、丁承担保证责任。戊对甲乙的借款合同进行了抵押担保,担保物为一批布匹(价值300万元),未约定担保,请回答:设甲、乙决定放弃戊的抵押担保,且签订了协议,但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任:()
    A

    丙、丁可不承担保证责任

    B

    丙、丁对全部债务承担保证责任

    C

    如甲、乙通知了丙、丁,则丙、丁应承担全部的保证责任

    D

    丙、丁仍应对布匹抵押价值以外的债务负保证责任


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    甲乙订立借款合同一份,作如下约定:甲借给乙10万元,乙交付甲一件黄金饰品作担保,3年后乙归还本金,甲归还该饰品,如乙无力还款,则该饰品归甲所有。对此,下列说法中正确的是()
    A

    甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效

    B

    因甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效,故担保合同无效

    C

    因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效

    D

    担保合同的全部条款有效,故甲乙之间的借款合同有效


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲、乙签订了一份借款合同,甲为借款人,乙为出借人,借款数额为500万,借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保,担保条款约定,如果不能如期还款,丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保,担保物为一批布匹(价值300万),未约定担保范围。

    请回答:

    1、设甲、乙均为生产性企业,甲到期无力还款,丙丁应否承担担保责任?为什么?

    2、设甲、乙之间的合同有效,甲与乙决定推迟还款期限1年,并将推迟还款协议内容通知了丙、丁、戊,丙、丁、戊未予回复。丙、丁、戊是否承担担保责任?为什么?

    3、设甲、乙决定放弃戊的抵押担保,且签订了协议,但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任?承担多大的担保责任?


    参考答案:

    (1)甲乙为企业间的借贷,合同无效。主合同无效,从合同也无效。因而,丙、丁的担保合同均无效。企业间的借贷合同为无效合同。
    (2)依据《担保法》司法解释第30条第2款的规定:“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”本题中,还款期限推迟未经担保人的同意,担保人就原合同约定的期间承担担保责任。
    (3)甲乙放弃了对丁的抵押担保物权,对丙的保证责任不生影响。依据《物权法》第176条的规定,第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。因而,放弃的第三人的物的担保,并不能免除丙的保证责任。丙仍然须对全部债务承担担保责任。


  • 第14题:

    甲有一个清代花瓶。2009年2月,甲与乙订立买卖该花瓶的合同。双方约定2009年4月6日,甲向乙交付该花瓶。2009年3月2日,甲又与丙签订买卖该花瓶的合同,甲于合同签订后的第二天,将花瓶交付给了丙。请问甲与乙签订的买卖合同效力如何?甲与丙签订的买卖合同效力如何?()

    A.甲乙之间的合同有效;甲丙之间的合同无效

    B.甲乙之间的合同无效;甲丙之间的合同无效

    C.甲乙之间的合同无效;甲丙之间的合同有效

    D.甲乙之间的合同有效;甲丙之间的合同有效


    参考答案:D

  • 第15题:

    甲、乙(均为某村村民)订立借款合同一份,作如下约定:甲借给乙10万元,乙交付甲一件黄金饰品作担保,3年后乙归还本金,甲归还该饰品,如乙无力还款,则该饰品归甲所有。对此,下列说法中正确的是:( )

    A.甲、乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效

    B.因甲、乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效,故担保合同无效

    C.因甲、乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效

    D.担保合同的全部条款有效,故甲、乙之间的借款合同有效


    正确答案:A
    依《物权法》规定,流质条款不具有效力。但流质条款无效的,不影响担保合同的效力。担保合同为从合同,担保合同的无效不能决定借款合同的效力。因此,本题正确选项为A。

  • 第16题:

    设甲、乙之间的借款合同为有效合同,丁为某村民小组,其以自己所有的耕地500亩进行抵押担保。因甲到期无力还款,乙能否对丁所有的耕地行使抵押权?为什么?


    正确答案:
    不能对耕地行使抵押权。因为《担保法》规定,耕地不得设定抵押,所设抵押无效。

  • 第17题:

    甲、乙签订了一份借款合同,甲为借款人,乙为出借人,借款数额为500万元,借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保,担保条款约定,如果不能如期还款,丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保,担保物为一批布匹(价值300万元),未约定担保范围。请回答下列题。
    设甲、乙均为生产性企业,下列表述正确的有:

    A.甲、乙之间的借款合同无效
    B.丙、丁与乙之间的保证合同亦无效
    C.戊与乙之间的抵押合同有效,因为该抵押合同办理了抵押登记,具有公信效力
    D.如甲不能如期还款,丙、丁、戊如有过错,仍应对乙承担相应的过错责任

    答案:A,B,D
    解析:
    。《合同法》第196条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”其并未说贷款人是金融机构。此处引此条较牵强。因甲、乙均为生产性企业,属于违法资金拆借行为,借款合同无效,依据《担保法》第5条之规定,主合同无效,担保合同无效,但债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据各自相应的过错承担责任。故本题正确选项应为ABD。

  • 第18题:

    甲向乙借款500万元,丙提供了保证担保,丁提供了抵押担保。请根据民法原理、《合同法》《担保法》回答下列问题:?
    1.设该笔借款的资金是由乙从银行中套取而来并高利转贷给甲,且甲对此知情。甲到期无力还款,丙应否承担保证责任?为什么??
    2.设该笔借款的资金是由乙从银行中套取而来并高利转贷给甲,且甲对此知情。甲到期无力还款,丁应否承担民事责任?为什么??
    3.甲到期无力还款,乙请求丙承担保证责任,仅列丙为被告。若丙为一般保证人,法院应如何处理?若丙为连带保证人呢??
    4.甲到期无力还款,若乙在一审中请求甲偿还本金,在二审中新增支付利息的诉讼请求。若乙不同意在二审中新增诉讼请求,法院应如何处理?若乙同意,法院应如何处理??
    5.设甲、乙之间的借款合同为有效合同,丙为某大学,因甲到期无力还款,丙应否承担保证责任?为什么??
    6.设甲、乙之间的借款合同为有效合同,其还款期限为1998年12月1日。丙为某银行。现甲无力还款,乙要求甲还款未果,便于1999年8月5日要求丙承担保证责任,丙应否承担保证责任?为什么??
    7.设甲、乙之间的借款合同为有效合同,其还款期限为1998年12月1日。期满,乙便将甲、丙作为共同被告要求其还款,应否支持?为什么??
    8.设甲、乙之间的借款合同为有效合同,乙将自己对甲的合同债权转让于戊,且通知了甲、丙、丁。因甲到期无力还款于戊,戊能否要求丙、丁承担担保责任?为什么??
    9.设甲、乙之间的借款合同为有效合同,甲将自己对乙的合同债务转让于乙,且取得了乙的同意,并通知了丙、丁。到期,已无力偿还乙之债务,乙能否要求甲承担清偿责任?能否要求丙、丁承担担保责任?为什么??
    10.设甲、乙之间的借款合同为有效合同,甲、乙协商延长还款期限1年,且通知了丙、丁,丙、丁未予答复。到期,因甲无力还款,乙可否要求丙、丁承担担保责任?为什么??
    11.设甲、乙之间的借款合同为有效合同,甲到期无力还款,乙要求丙承担保证责任,丙主张物保优于人保,其主张是否符合法律规定?为什么??
    12.设甲、乙之间的借款合同为有效合同,甲到期无力还款,丁设置抵押的房屋被洪水冲走,且未投保,丙承担保证责任以后,可向谁主张追偿权?为什么?


    答案:
    解析:
    1.不承担保证责任。因为套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的,借款合同为无效合同。根据主合同无效,从合同无效的原理,借款合同无效,则保证合同无效。 2.应承担民事责任。因主合同无效而导致担保合同无效的,担保人有过错的,担保人应承担民事责任,但担保人所承担民事责任不应超过债务人不能清偿部分的1/3。
    3.若丙为一般保证人,法院应当将债务人甲列为共同被告。若丙为连带保证人,法院应允许乙单独起诉丙。
    4.若乙不同意甲在二审中新增诉讼请求,法院可先进行调解,调解不成的,告知甲另行提起诉讼。若乙同意甲新增诉讼请求,二审法院可以一并裁判。
    5.丙不承担保证责任。因为丙不具备作为保证人的资格,依照《担保法》的规定,学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。
    6.丙不应承担保证责任。因为丙为乙所设定的保证为连带责任保证,依《担保法》的规定,对保证责任方式未有约定的,推定为连带责任保证。在连带责任保证中,当事人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任,在该期间内,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
    7.应当支持。因为丙所为的保证为连带责任保证,在连带责任保证的情况下,债权人可将债务人和保证人作为共同被告起诉,要求他们承担连带责任。
    8.可以。因为在债权让与的情况下,保证债权同时转让,保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任,故戊可要求丙承担保证责任。在债权让与的情况下,主权利转移,从权利转移,抵押权为从权利,故戊可向丁主张抵押权。
    9.不能要求甲承担清偿责任。因为在债务转移的情况下,原债务人脱离了债的关系,原债务人不对新债务人的清偿能力负保证义务。不能要求丙承担保证责任,因为债务转移应取得保证人的书面同意,否则保证人不承担保证责任。能对丁行使抵押权,因为除有相反约定外,抵押权不受债务转移的影响。
    10.丙不承担保证责任,因为债权人与债务人对主合同期限进行变更,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定或法律规定的期间。乙、丙未约定保证期间,保证期间为6个月,债权人、债务人延长还款期限1年,已超过了6个月的保证期间,保证期间已过,保证人不承担保证责任。丁仍应承担担保责任,因为抵押权是为主债权而设定的,只有主债权消灭,抵押权才消灭。
    11.不符合法律规定。因为在第三人提供物保的情况下,物保人和保证人不存在先后清偿债务的问题,债权人可向物保人或保证人请求清偿。只有在债务人提供物保的情况下,才存在物保先于人保的问题。
    12.向甲主张。因为保证人承担保证责任后,取得对债务人的追偿权。不能要求丁承担其应当承担的份额,因为抵押物灭失,抵押权消灭,丁不为抵押人。

  • 第19题:

    案情:
    甲将乙打成重伤,医疗费用为50万元。甲没有足够清偿能力,2012年5月5日,甲与乙签订了一份清偿协议,约定甲在两年内将医疗费用支付给乙。甲本人提供一处价值30万元的房屋作为抵押并登记,丙为该借款合同进行保证担保,担保条款约定,如果不能如期还款,丙承担保证责任,保证期间为2013年1月1日至12月31日。后来,丁对甲、乙的借款合同进行了抵押担保,担保物为价值30万元的中巴车,未约定担保范围。
    问题:
    1.甲以其价值30万元的房屋担保的债权额是多少?为什么?
    2.如甲不能还款,乙是否必须先拍卖甲抵押的房屋才能要求丙清偿?
    3.若抵押期间乙放弃甲提供的抵押,此时房屋折旧仅值10万元,丙和丁应承担的清偿责任是多少?
    4.若甲乙之间的债务清偿协议无效,则甲与乙之间的抵押合同和丙与乙之间的保证合同效力如何?
    5.若甲乙之间的债务清偿协议无效,则丁是否应对乙承担相应的责任?
    6.若甲乙协商决定推迟还款期限1年,并将推迟还款协议内容通知了丙、丁。丙碍于情面,口头应允,而丁默不作声。届时丙、丁是否继续承担担保责任?


    答案:
    解析:
    1.关于所担保的债权数额,有约定依约定,没有约定的,推定为全部债权额,因此,甲以其价值30万元的房屋担保的债权额应为全部债权额即50万元。
    2.《物权法》第176条规定:被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权:第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。因此,如甲不能还款,乙必须先拍卖甲抵押的房屋才能要求丙清偿。
    3.《物权法》第194条规定:抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容,但抵押权的变更,未经其他抵押权人书面同意,不得对其他抵押权人产生不利影响。债务人以自己的财产设定抵押,抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的,其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任,但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。抵押期间乙放弃甲提供的抵押,由于此时房屋折旧仅值10万元,因此,丙和丁应对40万元承担清偿责任。
    4.《物权法》第172条第1款规定:设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。因此,甲乙之间的债务清偿协议无效,则甲与乙之间的抵押合同和丙与乙之间的保证合同均为无效。
    5.《物权法》第172条规定:设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。因此,甲乙之间的债务清偿协议无效,假如丁有过错,则应对乙承担相应的过错责任。
    6.债权人与债务人协商加重担保人负担而未经担保人书面同意的,担保人在原范围内承担责任。《担保法解释》第30条第2款规定:债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定或法律规定的期间。本题中约定的还款期限应是2014年5月5日,但约定的保证期间却在债务到期之前,故根据《担保法解释》第32条的规定,保证期间应是主债务履行期届满之曰起6个月。所以未经保证人丙书面同意(丙仅口头应允),推迟还款期间1年,丙仅在原责任范围内承担责任,此时丙的6个月保证债务已过,保证人丙免除保证责任。但是《物权法》第202条规定:抵押权人应当在主债权诉讼时效期间内行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。根据《民法总则》第188条第1款规定,主债权诉讼时效应为3年,所以抵押权于原还款期限2014年5月5日起至2017年5月5日内存续,故仅推迟还款1年,届时为2015年5月5日,抵押人丁仍应承担担保责任。综上所述,届时丙无须承担担保责任,而丁仍须承担。

  • 第20题:

    甲乙均为生产性企业,甲向乙借款20万元,并以自己的厂房设定抵押,但未办理抵押登记,下列表述错误的是()

    • A、甲与乙之间的借款合同有效,抵押合同有效,抵押权因未办理登记而未设立
    • B、甲与乙之间的借款合同有效,抵押合同因未办理登记而无效
    • C、甲与乙之间的借款合同无效,抵押合同无论是否办理登记均有效
    • D、甲与乙之间的借款合同无效,抵押合同无效

    正确答案:A,B,C

  • 第21题:

    多选题
    甲乙订立借款合同,约定如下:“甲借给乙5万元,乙交付甲一个金手镯作质押担保,1年后乙归还本金,甲归还该饰品;如乙无力还款,则该饰品归甲所有”。对此,下列说法不正确的有()。
    A

    甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效

    B

    因甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效,故担保合同无效

    C

    因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效

    D

    担保合同的全部条款有效


    正确答案: A,D
    解析: 本题考核流质条款。流质条款无效,但不影响担保合同其他部分的效力。

  • 第22题:

    多选题
    甲乙订立借款合同,约定如下:"甲借给乙5万元,乙交付甲一个金手镯作质押担保,1年后乙归还本金,甲归还该饰品;如乙无力还款,则该饰品归甲所有"。对此,下列说法中不正确的有()。
    A

    甲乙之间关于如乙无力还款,则该饰品归甲所有的约定无效

    B

    因甲乙之间关于如乙无力还款,则该饰品归甲所有的约定无效,故担保合同无效

    C

    因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效

    D

    担保合同的全部条款有效


    正确答案: C,D
    解析: 本题考核流质条款。流质条款无效,但不影响担保合同其他部分的效力。

  • 第23题:

    单选题
    甲有一个清代花瓶。2009年2月,甲与乙订立买卖该花瓶的合同。双方约定2009年4月6日,甲向乙交付该花瓶。2009年3月2日,甲又与丙签订买卖该花瓶的合同,甲于合同签订后的第二天,将花瓶交付给了丙。请问甲与乙签订的买卖合同效力如何?甲与丙签订的买卖合同效力如何?()
    A

    甲乙之间的合同有效;甲丙之间的合同无效

    B

    甲乙之间的合同无效;甲丙之间的合同无效

    C

    甲乙之间的合同无效;甲丙之间的合同有效

    D

    甲乙之间的合同有效;甲丙之间的合同有效


    正确答案: D
    解析: 暂无解析