问答题日前，有关部门联合举行“构建诚信、惩戒失信”发布会，向社会公布对失信被执行人限制高消费，并采取其他信用惩戒措施，包括禁止“老赖”乘坐飞机、列车软卧，限制他们在金融机构贷款或办理信用卡等。对此，你怎么看？
题目
相似考题
更多“问答题日前，有关部门联合举行“构建诚信、惩戒失信”发布会，向社会公布对失信被执行人限制高消费，并采取其他信用惩戒措施，包括禁止“老赖”乘坐飞机、列车软卧，限制他们在金融机构贷款或办理信用卡等。对此，你怎么看？”相关问题
-
第1题：
国务院《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》要求加强（），建立健全行业自律公约和职业道德准则，推动行业信用建设。引导行业协会商会完善行业内部信用信息采集、共享机制，将严重失信行为记入会员信用档案。
- A、对失信行为的行政性约束和惩戒
- B、对失信行为的市场性约束和惩戒
- C、对失信行为的社会性约束和惩戒
- D、对失信行为的行业性约束和惩戒
正确答案:D -
第2题：
对于司法执行及环境保护、食品药品、产品质量等联合惩戒文件已规定实施联合惩戒措施的领域，全国股转公司根据相关失信联合惩戒文件规定，对列入相应政府部门公示网站所公示的失信被执行人名单及环保、食品药品、产品质量领域严重失信者名单的失信联合惩戒对象实施惩戒措施。
正确答案:正确 -
第3题：
国务院《关于加快构建大众创业万众创新支撑平台的指导意见》指出，要建立健全（）机制和（）机制，加大对守信行为的表彰和宣传力度，在市场监管和公共服务过程中，对诚实守信者实行优先办理、简化程序等“绿色通道”支持激励政策，对违法失信者依法予以限制或禁入。
- A、诚信联合激励
- B、守信激励
- C、失信联合惩戒
- D、失信惩戒
正确答案:B,C -
第4题：
三十部委联合启动环保严重失信企业（），构建政府、社会共同参与的跨部门、跨领域的失信（），提高企业环保自律、诚信意识，营造良好的环保守法氛围。
- A、联合惩戒机制
- B、单一惩戒机制
- C、自主惩戒机制
- D、终身惩戒机制
正确答案:A -
第5题：
《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度，加快推进社会诚信建设的指导意见》的核心（）.
- A、健全弘扬和激励诚信行为的机制
- B、健全对失信行为的约束和惩戒机制
- C、构建守信联合激励和失信联合惩戒的协同机制
- D、加强法律法规制度和诚信文化建设
正确答案:C -
第6题：
《“构建诚信、惩戒失信”合作备忘录》明确指出，纳入失信被执行人名单后，法院会对其进行信用惩戒并限制高消费的活动，以下不在限制活动之中的是（）。
- A、无法办理信用卡
- B、不能乘坐火车软卧、动车二等座以上座位及高铁座位
- C、不能乘坐飞机
- D、不能参加公务员或事业单位的考试
正确答案:D -
第7题：
国务院印发通知要求，（）是构建以信用为核心的新型市场监管体制的重要内容。要进一步加快推进社会信用体系建设，加强信用信息公开和共享，促进市场主体依法诚信经营，维护市场正常秩序，营造诚信社会环境。
- A、守信联合激励
- B、失信联合惩戒
- C、守信独立激励和失信独立惩戒
- D、守信联合激励和失信联合惩戒
正确答案:D -
第8题：
近日26个部门联合对存在旅游严重失信行为的相关责任主体实行3类36项惩戒措施，包括限制其市场准入以及乘坐飞机、（）等部分高消费行为。
- A、列车硬座
- B、列车二等座
- C、列车硬卧
- D、列车软卧
正确答案:D -
第9题：
在《关于对公共资源交易领域严重失信主体开展联合惩戒的备忘录》的通知中，公共资源交易平台整合部际联席会议成员单位依据法律、法规、规章和规范性文件规定，可以在公共资源交易领域对惩戒对象采取依法限制（）参与工程建设项目招标投标的惩戒措施。
- A、失信企业
- B、失信人员
- C、失信部门
- D、失信平台
正确答案:A -
第10题：
在《关于对公共资源交易领域严重失信主体开展联合惩戒的备忘录》的通知中，除公共资源交易平台整合部际联席会议成员单位外，其他部门和单位依照有关法律、法规、规章和规范性文件规定，对联合惩戒对象采取在申请信贷融资或（）时，金融机构将其失信信息作为审核的重要参考因素的惩戒措施。
- A、办理信用卡
- B、买卖有价债券
- C、债券抵押
- D、透支放款
正确答案:A -
第11题：
单选题对失信被执行人房地产转让限制的惩戒措施不包含（ ）A联合惩戒
B限制房地产交易
C限制高消费令
D信息互通共享
正确答案： A解析： -
第12题：
单选题近日26个部门联合对存在旅游严重失信行为的相关责任主体实行3类36项惩戒措施，包括限制其市场准入以及乘坐飞机、（）等部分高消费行为。A列车硬座
B列车二等座
C列车硬卧
D列车软卧
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
对其他领域的失信者，若发改委、证监会等多部门联合签署并发布了相应领域联合惩戒文件，且规定涉及全国股转系统的联合惩戒措施的，全国股转公司根据相关失信联合惩戒文件对列入相应政府部门公示网站公示名单的失信联合惩戒对象实施惩戒措施。
正确答案:正确 -
第14题：
依据《国务院关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》等文件的要求，全国股转公司对失信联合惩戒对象实施惩戒措施，限制其在全国股份转让系统挂牌、融资。
正确答案:正确 -
第15题：
截至目前文件规格最高、涉及部门最多、涵盖领域最广、惩戒措施最全的失信联合惩戒方面的文件是（）。
- A、《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
- B、《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》
- C、《关于加强个人诚信体系建设的指导意见》
- D、《中华人民共和国药品管理法》
正确答案:B -
第16题：
在《关于对公共资源交易领域严重失信主体开展联合惩戒的备忘录》的通知中，除公共资源交易平台整合部际联席会议成员单位外，其他部门和单位依照有关法律、法规、规章和规范性文件规定，对联合惩戒对象采取在申请信贷融资或办理信用卡时，金融机构将其失信信息作为审核的重要参考因素的惩戒措施
正确答案:正确 -
第17题：
《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度，加快推进社会诚信建设的指导意见》的核心内容是（）.
- A、健全弘扬和激励诚信行为的机制
- B、健全对失信行为的约束和惩戒机制
- C、构建守信联合激励和失信联合惩戒的协同机制
- D、加强法律法规制度和诚信文化建设
正确答案:C -
第18题：
县级以上人民政府及其有关部门应当依托省公共信用信息平台，实现各行业各领域市场主体的信息共享，建立信用协同监管和联合奖惩机制，对严重失信的市场主体，依法采取（）等惩戒措施。
- A、重点监管
- B、信用预警
- C、失信曝光
- D、准入限制
正确答案:A,B,C,D -
第19题：
日前，有关部门联合举行“构建诚信、惩戒失信”发布会，向社会公布对失信被执行人限制高消费，并采取其他信用惩戒措施，包括禁止“老赖”乘坐飞机、列车软卧，限制他们在金融机构贷款或办理信用卡等。对此，你怎么看？
正确答案: 目前，在我国，诚信建设面临的一个严峻挑战就是：陌生人社会已经形成，市场交易和守信成本过高，“老实人”吃亏的现象屡见不鲜。扶老者被讹，助人者被骗，守法企业成了一些人爱捏的软柿子，老实排队的经济适用房申购者望眼欲穿……曾几何时，老实人、诚信者在社会上几乎成了“傻”的代名词。在此前的一项网络调查中，面对“您是否因为坚持诚信吃过亏”这个问题，选择“有过”的受访者高达88.4%。
这是一种非常不正常的社会现象。诚信者没有得到应有尊重和鼓励，更有甚者还要付出沉重代价。相比之下，失信无需成本，失信者反而可以“食信而肥”。诚信者吃亏，失信者得利，这种强烈的反差，直接冲击的是价值底线，导致是非标准的颠倒。
经验和教训告诉人们，诚信建设是一个系统工程。既需要唤起内心的道德，让诚信成为一种有感召力的价值观；又需要借助外在的制度环境，形成守信用、讲诚信的社会风气。
近年来，国家层面的道德模范评选，各地对“最美人物”的褒扬，“信义兄弟”“油条哥”等诚信标杆脱颖而出，已经在不断传播诚信的正能量。很多党员干部以身示范，用自身行动做标杆，影响周围的普通人诚实守信。
加强诚信建设，关键在于制度化。《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》提出要构建守信激励机制，加强对守信主体的奖励和激励。这些顶层设计，彰显了“用制度为守信者撑腰”的制度导向，将为诚信中国建设带来新的正能量。一些城市已经出台“好人法”为扶老者免除后顾之忧；税务总局将对纳税信用进行评级，让诚信纳税人上“光荣榜”，可享受相关优惠待遇；不少地方纷纷建立守信企业“红名单”“红榜”，加大扶持和优惠力度，让守信企业“有肉吃”。
信用建设的是要靠法律。要健全法律和法规，完善信用信息系统，把违法违规、不守诚信的个人或企业列入“黑名单”，限制他们的经济活动和高消费行为，让其为失信付出代价，这就是扬善惩恶的作用。这对失信者是教育和制裁，对公民和其他经济组织也是一种警示和监督。
国以诚立心，人以诚立身。现在，人们越来越迫切地认识到，诚信是每个人不能缺少的另一张“身份证”。知易行难，建设诚信的社会，需要公民的思想自觉，更需要制度力量的激励和护航。只有内外兼修，把二者有机结合起来，才能相互促进、相得益彰，在全社会形成“人人知诚信，人人守信用”的好风尚。 -
第20题：
近日，国家发改委等多部门联合签署了《关于对婚姻登记严重失信当事人开展联合惩戒的合作备忘录》，联合惩戒对象为婚姻登记严重失信当事人。假离婚、假结婚严重失信当事人将面临14项联合惩戒措施。当事人在申请救助、银行贷款、乘坐飞机高铁等多方面受到影响和限制，对此，你怎么看？
正确答案: 所谓的婚姻登记严重失信，是指在结婚或离婚登记过程中，为达到某种目的，采取欺骗手段，利用假名字、假身份证或冒用他人名字等进行婚姻登记，致使婚姻登记信息失真。
保证婚姻登记信息的真实性，是婚姻当事人的基本义务。利用假名字、假身份证或冒用他人名字等进行婚姻登记，本身就是以虚假身份信息骗取婚姻登记的行为，违反了我国婚姻法的相关规定。这种婚姻登记行为不具有法律效力，当事人也需依情节轻重受到不同程度的处理。比如在偏远农村，受根深蒂固的早婚理念影响，很多年轻人在未到法定婚龄时，便使用假身份证登记结婚，对家庭和社会造成不良影响。对于严重失信当事人采取相对应的惩戒措施，是法治精神的体现，也反映了国家对此的高度重视。
通过对假离婚，假结婚严重失信当事人在申请救助、银行贷款、乘坐飞机高铁等多方面进行限制，以示惩戒，可以增加失信当事人的失信成本，倒逼其规范自己的行为，同时也能起到警示作用，对于诚信社会的建设也具有一定的促进作用。
不过，在对婚姻登记严重失信当事人开展联合惩戒之时，婚姻登记部门也应反思：利用假名字、假身份证或冒用他人名字，为何能够成功登记结婚或离婚？恐怕这也与审核疏漏有关。在一些地方，未达到法定婚龄甚至是未成年人就能登记结婚，结婚登记还有请他人代劳的情形，据说还有仅夫妻一方就成功离婚的奇闻。可见，造成婚姻登记严重失信并不全是当事人的错。开展联合惩戒只是事后措施，相关部门更需要做好事前审查身份证、户口簿信息等功课。也可以借鉴有的地方启用的人脸识别系统，通过刷脸登记，从技术上防止冒用他人身份信息进行婚姻登记。
此外，“结婚—落户—离婚”以及“离婚—买房—复婚”之类的假结婚和假离婚，虽然也可以算作婚姻登记失信行为，也是为了捞取不当利益，同样应该予以谴责、打击和规范，但是一般情况下，当事人并没有使用假名字、假身份证或冒用他人名字，而是拿着真实的证件，完了婚姻登记的法定程序，理论上讲是真实有效的。换言之，从法律上看，只要当事人在婚姻登记时出具的身份证件真实有效，也就不是婚姻登记严重失信行为。对假结婚、假离婚不能按照婚姻登记严重失信的情形论处。然而，对这种假结婚、假离婚我认为除了以钻制度空子为由对其予以谴责外，相关部门必须完善相关法规政策，使之更趋合理，更加稳定，以免别有用心者有漏洞可钻。与此同时，还要面向社会广泛宣传假结婚、假离婚的不利后果，警示老百姓切莫为谋取不当利益而假结婚、假离婚，由此产生的不利后果须由当事人自己承担。
总之，把法规政策制定好、执行好，假结婚、假离婚的现象自然会减少甚至绝迹。 -
第21题：
在《关于对公共资源交易领域严重失信主体开展联合惩戒的备忘录》的通知中，除公共资源交易平台整合部际联席会议成员单位外，其他部门和单位依照有关法律、法规、规章和规范性文件规定，对联合惩戒对象采取在申请（）时，金融机构将其失信信息作为审核的重要参考因素的惩戒措施。
- A、信贷融资
- B、买卖有价债券
- C、办理信用卡
- D、透支放款
正确答案:A,C -
第22题：
以下涉及失信联合惩戒对象的监管要求正确的是（）。
- A、失信联合惩戒对象可以担任挂牌公司董事、监事和高级管理人员
- B、挂牌公司实施股票发行，主办券商和律师应当对挂牌公司等相关主体和股票发行对象是否属于失信联合惩戒对象进行核查并发表意见
- C、失信联合惩戒对象可以收购挂牌公司
- D、申请挂牌公司及相关主体为失信联合惩戒对象的，未限制其在全国股转系统挂牌
正确答案:B -
第23题：
问答题近日，国家发改委等多部门联合签署了《关于对婚姻登记严重失信当事人开展联合惩戒的合作备忘录》，联合惩戒对象为婚姻登记严重失信当事人。假离婚、假结婚严重失信当事人将面临14项联合惩戒措施。当事人在申请救助、银行贷款、乘坐飞机高铁等多方面受到影响和限制，对此，你怎么看？正确答案： 所谓的婚姻登记严重失信，是指在结婚或离婚登记过程中，为达到某种目的，采取欺骗手段，利用假名字、假身份证或冒用他人名字等进行婚姻登记，致使婚姻登记信息失真。
保证婚姻登记信息的真实性，是婚姻当事人的基本义务。利用假名字、假身份证或冒用他人名字等进行婚姻登记，本身就是以虚假身份信息骗取婚姻登记的行为，违反了我国婚姻法的相关规定。这种婚姻登记行为不具有法律效力，当事人也需依情节轻重受到不同程度的处理。比如在偏远农村，受根深蒂固的早婚理念影响，很多年轻人在未到法定婚龄时，便使用假身份证登记结婚，对家庭和社会造成不良影响。对于严重失信当事人采取相对应的惩戒措施，是法治精神的体现，也反映了国家对此的高度重视。
通过对假离婚，假结婚严重失信当事人在申请救助、银行贷款、乘坐飞机高铁等多方面进行限制，以示惩戒，可以增加失信当事人的失信成本，倒逼其规范自己的行为，同时也能起到警示作用，对于诚信社会的建设也具有一定的促进作用。
不过，在对婚姻登记严重失信当事人开展联合惩戒之时，婚姻登记部门也应反思：利用假名字、假身份证或冒用他人名字，为何能够成功登记结婚或离婚？恐怕这也与审核疏漏有关。在一些地方，未达到法定婚龄甚至是未成年人就能登记结婚，结婚登记还有请他人代劳的情形，据说还有仅夫妻一方就成功离婚的奇闻。可见，造成婚姻登记严重失信并不全是当事人的错。开展联合惩戒只是事后措施，相关部门更需要做好事前审查身份证、户口簿信息等功课。也可以借鉴有的地方启用的人脸识别系统，通过刷脸登记，从技术上防止冒用他人身份信息进行婚姻登记。
此外，“结婚—落户—离婚”以及“离婚—买房—复婚”之类的假结婚和假离婚，虽然也可以算作婚姻登记失信行为，也是为了捞取不当利益，同样应该予以谴责、打击和规范，但是一般情况下，当事人并没有使用假名字、假身份证或冒用他人名字，而是拿着真实的证件，完了婚姻登记的法定程序，理论上讲是真实有效的。换言之，从法律上看，只要当事人在婚姻登记时出具的身份证件真实有效，也就不是婚姻登记严重失信行为。对假结婚、假离婚不能按照婚姻登记严重失信的情形论处。然而，对这种假结婚、假离婚我认为除了以钻制度空子为由对其予以谴责外，相关部门必须完善相关法规政策，使之更趋合理，更加稳定，以免别有用心者有漏洞可钻。与此同时，还要面向社会广泛宣传假结婚、假离婚的不利后果，警示老百姓切莫为谋取不当利益而假结婚、假离婚，由此产生的不利后果须由当事人自己承担。
总之，把法规政策制定好、执行好，假结婚、假离婚的现象自然会减少甚至绝迹。解析： 暂无解析