单选题2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的（）A 甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据，对“数额较大”没有认识，缺乏盗窃犯罪故意，不构成盗窃罪B 甲将所盗玉坠卖给丙，具有可罚性，不属于不可罚的事后行为C 不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任，但应追究甲诈骗丙的刑事责任D 甲诈骗丙的诈骗数额为5万元，其中3万元既遂，2万元未遂
题目
单选题
2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的（）
A
甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据，对“数额较大”没有认识，缺乏盗窃犯罪故意，不构成盗窃罪
B
甲将所盗玉坠卖给丙，具有可罚性，不属于不可罚的事后行为
C
不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任，但应追究甲诈骗丙的刑事责任
D
甲诈骗丙的诈骗数额为5万元，其中3万元既遂，2万元未遂
相似考题
更多“单选题2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的（）A 甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据，对“数额较大”没有认识，缺乏盗窃犯罪故意，不构成盗窃罪B 甲将所盗玉坠卖给丙，具有可罚性，不属于不可罚的事后行为C 不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任，但应追究甲诈骗丙的刑事责任D 甲诈骗丙的诈骗数额为5万元，其中3万元既遂，2万元未遂”相关问题
-
第1题：
甲、乙经共谋后到丙的住所对其实施了强奸，事后，甲趁丙不注意之机，将丙的钱包拿走。第二天，甲发现丙的钱包里有一张已经中了5万元的彩票，即兑了奖。就甲拿走被害人钱包和私自兑奖的行为而言，下列哪些选项是正确的？
A．甲和乙成立盗窃罪的共同犯罪
B．甲单独对自己的行为承担刑事责任
C．甲的行为构成盗窃罪
D．甲的行为构成盗窃罪和诈骗罪，应实行数罪并罚
正确答案：BC
-
第2题：
2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?（ ）（2013年）A.甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据，对“数额较大”没有认识，缺乏盗窃犯罪故意，不构成盗窃罪
B.甲将所盗玉坠卖给丙，具有可罚性，不属于不可罚的事后行为
C.不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任，但应追究甲诈骗丙的刑事责任
D.甲诈骗丙的诈骗数额为5万元，其中3万元既遂，2万元未遂答案：D解析：本题考查犯罪故意。 A项，“入户盗窃”构成盗窃罪是《刑法修正案（八）》新增设的规定，本题中提示的时间为2010年，据此只能适用1997年的刑法规定，即只有在“数额较大”或者“多次盗窃”时才成立盗窃罪。此外，本题中，并未提及甲具有入户盗窃的故意。甲误以为所盗玉坠是不值钱的仿制品，对“数额较大”缺乏认识之时，甲不存在盗窃犯罪故意，故甲欠缺盗窃罪的主观要件，不构成盗窃罪。故A项正确。
B项，不可罚的事后行为之所以不另成立其他犯罪，主要是因为事后行为没有侵犯新的法益，也可能是事后行为缺乏期待可能性。甲之前的行为不成立盗窃罪，对于甲事后处理赃物的行为无法包含在盗窃罪的评价之中，甲的行为不属于不可罚的事后行为。故B项正确。
C项，甲将所盗玉坠卖给丙时，采取了诈骗的方法，使丙产生了认识错误，进而交付3万元财物，符合诈骗罪的犯罪构成，应该以诈骗罪处罚。故C项正确。
D项，一个诈骗行为，主观上意欲骗取5万元，客观上骗取3万元，主客观重合在轻的范围内，成立诈骗罪既遂，按照犯罪所得3万元计算，未遂的数额不可以和既遂的数额累加。故D项错误。 -
第3题：
共用题干
甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。请回答96～100题。对于甲从丙家的箱子里拿走人民币5万元，丁望风并分得赃物这一情节，下列何种判断是正确的？
A:对甲应定抢劫罪、对丁应定盗窃罪
B:对甲、丁的行为应定盗窃罪
C:甲、丁都应对5万元承担刑事责任
D:甲对5万元承担刑事责任，丁只对3万元承担刑事责任答案：B,C解析：本案中甲、乙二人共谋“教训”丙，甲只有伤害的故意，而乙却暗藏杀心，根据主客观相统一的原则，甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪。根据共犯理论中的实行过限也能得出相同的答案。故选项ABC判断是错误的，为本题应选答案。
丁主观上只有对丙实施盗窃的主观故意，没有伤害、杀害丙的故意或者过失。丁也没有参与甲、乙伤害丙的犯罪过程当中。因此丁只能在盗窃罪的范围内才能构成共犯，而对于丙的死亡这一情节，丁属于被诱骗而实施了望风这一行为。根据主客观相统一原则丁对丙的死亡不承担刑事责任。
共同犯罪。甲与丁均具有盗窃的共同故意，是共同构成盗窃罪的前提。由于甲是在丙受伤死亡后从丙家的箱子里拿走人民币5万元的，因此，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第8条的规定，甲成立盗窃罪，故选项A不正确。选项B正确。本案中丁在其与甲实施共同盗窃中起次要作用，属于从犯，应当按照其参与实施的共同盗窃5万元承担刑事责任，而不是甲谎称的3万元。故选项C正确，选项D不正确。综上，本题答案为BC。
本案中，甲盗窃信用卡指使乙使用的行为，符合《刑法》第196条第3款盗窃信用卡并使用的情形。乙不知信用卡系盗窃，以为是甲捡拾而来，但其主观上具有冒用他人的信用卡的故意，符合第196条第1款第3项的规定。甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪。故只有选项C的判断是正确的，因此本题的正确答案是ABD。
丁属于共同犯罪中的从犯，到案后能如实供诉自己和甲的共同犯罪事实，成立自首，但不成立立功。丁隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实属于知情不举，不影响自首的成立。选项B的判断是正确的，故选B。 -
第4题：
甲潜入乙的住宅盗窃，将乙的皮箱（内有现金3万元）扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。15分钟后，甲来到院墙外，发现皮箱已无踪影。对于甲、丙行为的定性，下列哪一选项是正确的？A:甲成立盗窃罪（既遂），丙无罪
B:甲成立盗窃罪（未遂），丙成立盗窃罪（既遂）
C:甲成立盗窃罪（既遂），丙成立侵占罪
D:甲成立盗窃罪（未遂），丙成立侵占罪答案：C解析：【考点】盗窃罪的既遂标准；侵占罪【详解】关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我国刑法的通说认为，盗窃罪的既遂标准原则上应是失控说，即只要被害人丧失了对自己财物的控制，不管行为人是否控制了该财物，都应当认定为盗窃既遂。因为盗窃行为是否侵害了他人财产，不是绝对取决于行为人是否控制了财产，而是取决于被害人是否丧失对自己的财产的控制。行为人是否控制了财产，不能改变被害人的财产实际上受侵害的事实。在本案中，甲已将乙的皮箱扔到院墙外，因此可以认定乙已经对皮箱内的财产丧失了控制，故盗窃罪已经既遂。因此BD错误。依照《刑法》第270条的规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有.数额较大，拒不交出的行为。侵占罪可分为两种类型：一是普通侵占；二是侵占脱离占有物。在本案中，皮箱被甲扔到不特定人通行的道路上，且处于无人看管的状态，因此可认定属于脱离他人占有的财物，因此丙将该脱离占有物据为己有的行为构成了侵占罪。因此C正确，A错误。 -
第5题：
下列说法错误的有（ ）。A.甲盗窃了乙的存折后，假冒乙的名义从银行取出存折中的5万元存款。甲的行为构成盗窃罪与诈骗罪
B.甲盗窃了乙的200克海洛因，因本人不吸毒，就将海洛因转卖给丙。甲的行为构成盗窃罪和贩卖毒品罪
C.甲盗窃了博物馆的一件国家珍贵文物，以20万元的价格转卖给乙。甲的行为构成盗窃罪和倒卖文物罪
D.甲盗窃了乙的一块名表，以2万元的价格转卖给丙。甲的行为构成盗窃罪和销售赃物罪答案：A,D解析：甲盗窃乙的存折之后，实际上已经掌控了该存折项下的存款；至于甲后来假冒乙的名义去银行取现的行为并不能独立满足诈骗罪的构成要件。只要甲控制该存折，且能履行银行要求的取款手续，银行工作人员就必须将存折项下款项交付于甲，这种情况下便不存在诈骗罪的问题。D项中，尽管甲将其盗窃来的名表转卖他人，但并不能构成销售赃物罪。因为销售赃物罪要求“明知是犯罪所得的赃物而代为销售”，既然是代为销售，自然排除了销售自己盗窃所得财物的可能性，故不能成立销售赃物罪，而仅成立盗窃罪。 -
第6题：
甲、乙经共谋后到丙的住所对其实施了强奸，事后，甲趁丙不注意之机，将丙的钱包拿走。第二天，甲发现丙的钱包里有一张已经中了5万元的彩票，即兑了奖。就甲拿走被害人钱包和私自兑奖的行为而言，下列哪些选项是正确的？（）
- A、甲和乙成立盗窃罪的共同犯罪
- B、甲单独对自己的行为承担刑事责任
- C、甲的行为构成盗窃罪
- D、甲的行为构成盗窃罪和诈骗罪，应实行数罪并罚
正确答案:B,C -
第7题：
甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质，下列选项正确的是（）。
- A、抢劫未遂与盗窃既遂
- B、抢劫既遂与盗窃既遂的想象竞合
- C、敲诈勒索预备与盗窃既遂
- D、敲诈勒索未遂与盗窃既遂的想象竞合
正确答案:C -
第8题：
甲请乙为其到丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙两人相约前往丙家，乙在门外望风。甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了1万元现金。甲成立抢劫罪，乙成立盗窃罪。
正确答案:正确 -
第9题：
甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了丙的1万元现金。本案应当如何认定？（）
- A、甲与乙构成抢劫罪的共犯
- B、甲与乙在盗窃罪范围内构成共犯
- C、甲属主犯，乙属从犯
- D、甲与乙不能成立抢劫罪的共同犯罪
正确答案:B,C,D -
第10题：
多选题下列哪些说法是错误的？（ ）[2006年真题]A甲盗窃乙的存折后，假冒乙的名义从银行取出存折中的5万元存款。甲的行为构成盗窃罪与诈骗罪
B甲盗窃了乙的200克海洛因，因本人不吸毒，就将海洛因转卖给丙。甲的行为构成盗窃罪和贩卖毒品罪
C甲盗窃了博物馆的一件国家珍贵文物，以20万元的价格转卖给乙。甲的行为构成盗窃罪和倒卖文物罪
D甲盗窃了乙的一块名表，以2万元的价格转卖给丙，甲的行为构成盗窃罪和销售赃物罪
正确答案： D,A解析：
不可罚的事后行为，是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为，如果孤立地看，符合其他犯罪的犯罪构成，具有可罚性，但由于被综合评价在该状态犯中，故没有必要另认定为其他犯罪。不可罚的事后行为之所以不另成立其他犯罪，主要是因为事后行为没有侵犯新的法益，也可能是事后行为缺乏期待可能性。
A项，诈骗罪与盗窃罪的的关键区别在于被害方是否基于认识错误而处分财产。如果不存在被害方处分财产的事实，则不可能成立诈骗罪。甲盗窃乙的存折之后，实际上已经掌控了该存折项下的存款；假冒乙的名义去银行变现的行为并不能独立满足诈骗罪的构成要件，是一种不可罚的事后行为。
B项，贩卖毒品罪，是指违反毒品管理法规贩卖毒品的行为。甲盗窃海洛因后贩卖海洛因的行为另构成贩卖毒品罪。
C项，倒卖文物罪，是指自然人或者单位以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的行为。客观上表现为倒卖国家禁止经营的文物。主观上只能出于故意，并具有牟利目的。甲盗窃文物后出卖文物的行为另构成倒卖文物罪，行为之间存在牵连关系具体处罚时会择一重罪处罚。
D项，销售赃物罪，是指明知是犯罪所得及其产生的收益，而予以代为销售的行为。甲盗窃名表后的销售行为不构成销售赃物罪，属于不可罚的事后行为。 -
第11题：
单选题甲和乙打算教训下丙，于是两人深夜潜入丙家所在的小区，乙在丙家门口望风，甲进入丙家后，发现丙没在家，于是顺手偷走了1万元的现金，随后对乙说：“丙不在家，算他走运，不教训他了。”对本案应如何认定（ ）A甲、乙构成盗窃罪，两人是共犯关系
B甲、乙构成故意伤害罪，两人是共犯关系
C甲与乙都构成盗窃罪
D甲构成盗窃罪，乙不构成犯罪
正确答案： B解析： -
第12题：
多选题下列哪些说法是正确的是（）A甲盗窃乙的本存折后，假冒乙的名义从银行取出存折中的5万元存款。甲的行为构成盗窃罪与诈骗罪
B甲盗窃了乙的200克海洛因，因本人不吸毒，就将海洛因转卖给丙。甲的行为构成盗窃罪和贩卖毒品罪
C甲盗窃了博物馆的一件国家珍贵文物，以20万元的价格转卖给乙。甲的行为构成盗窃罪和倒卖文物罪
D甲盗窃了乙的一块名表，以2万元的价格转卖给丙，甲的行为构成盗窃罪和销售赃物罪
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第13题：
甲、乙合谋窃取丙的银行卡并平分取出的现金，乙将偷窥到的银行卡密码告诉甲，两人再乘丙醉酒之机将其银行卡窃走。甲持卡到ATM机取钱，乙为其望风，甲发现卡内有7万元，便取出2万元，对乙称卡内只有1万元，分给乙5000元，乙信以为真。一周后，甲独自通过ATM机将卡内剩余5万元取走。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）（2018年仿真模拟题）A.甲对乙构成诈骗罪，诈骗数额为3万元
B.乙对丙构成盗窃罪，盗窃数额为2万元
C.甲对丙构成盗窃罪，盗窃数额为7万元
D.乙对丙构成盗窃罪，盗窃数额为1万元答案：C解析：本题考查共同犯罪中的结果归责问题。 刑法规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪论处。甲、乙共同盗窃了丙的信用卡后，共同使用该卡从机器上取款，而且两人的行为与丙卡内7万元的财产损失结果均有因果性，根据“部分实行、全部责任”的93责原则，两人均对丙构成盗窃罪，盗窃数额都是7万元。只是在两人分赃时，甲骗乙卡内只有1万元，分给乙5000元，甲这一行为对乙不构成诈骗罪。故C项正确，ABD项错误。 -
第14题：
甲和乙打算教训一下丙，于是两人深夜潜入丙家所在的小区，乙在丙家门口望风，甲进入丙家后，发现丙没在家，于是顺手偷走了1万元的现金，随后对乙说：“丙不在家，算他走运，不教训他了。”对本案应如何认定？()A.甲、乙构成盗窃罪，两人是共犯关系
B.甲、乙构成故意伤害罪，两人是共犯关系
C.甲与乙都构成盗窃罪
D.甲构成盗窃罪，乙不构成犯罪答案：B解析：数人共同作案时，各人就其共同故意范围内的犯罪行为成立共犯，本案中甲和乙在故意伤害的范围内成立共犯，甲构成盗窃罪、故意伤害的预备。因此，本题选B。 -
第15题：
下列哪些说法是错误的？A:甲盗窃乙的存折后，假冒乙的名义从银行取出存折中的5万元存款。甲的行为构成盗窃罪与诈骗罪
B:甲盗窃了乙的200克海洛因，因本人不吸毒，就将海洛因转卖给丙=甲的行为构成盗窃罪和贩卖毒品罪
C:甲盗窃了博物馆的一件国家珍贵文物，以20万元的价格转卖给乙。甲的行为构成盗窃罪和倒卖文物罪
D:甲盗窃了乙的一块名表，以2万元的价格转卖给丙，甲的行为构成盗窃罪和销售赃物罪答案：A,D解析：A选项中，甲盗窃乙的存折之后，实际上已经掌控了该存折项下的存款；至于甲后来假冒乙的名义去银行变现的行为并不能独立满足诈骗罪的构成要件。只要甲控制该存折，且能履行银行要求的取款手续，银行工作人员就必须将存折项下款项交付于甲，这种情况下便不存在诈骗罪的问题。故A项错误，应当选。D选项中，尽管甲将其盗窃来的名表转卖他人，但并不能构成销售赃物罪。因为销售赃物罪要求“明知是犯罪所得的赃物而代为销售”，既然是“代为销售”，自然排除了销售自己盗窃所得财物的可能性，甲的转卖行为属于不可罚的事后行为，故不能成立销售赃物罪，而仅成立盗窃罪。值得注意的是，原来的“窝藏、转移、收购、销售赃物罪”已被更改为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”，D项错误，应当选。 -
第16题：
共用题干
甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。请回答96～100题。对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为，下列何种判断是错误的？
A:甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪
B:甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪
C:甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪
D:甲构成盗窃罪，乙构成诈骗罪答案：A,B,D解析：本案中甲、乙二人共谋“教训”丙，甲只有伤害的故意，而乙却暗藏杀心，根据主客观相统一的原则，甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪。根据共犯理论中的实行过限也能得出相同的答案。故选项ABC判断是错误的，为本题应选答案。
丁主观上只有对丙实施盗窃的主观故意，没有伤害、杀害丙的故意或者过失。丁也没有参与甲、乙伤害丙的犯罪过程当中。因此丁只能在盗窃罪的范围内才能构成共犯，而对于丙的死亡这一情节，丁属于被诱骗而实施了望风这一行为。根据主客观相统一原则丁对丙的死亡不承担刑事责任。
共同犯罪。甲与丁均具有盗窃的共同故意，是共同构成盗窃罪的前提。由于甲是在丙受伤死亡后从丙家的箱子里拿走人民币5万元的，因此，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第8条的规定，甲成立盗窃罪，故选项A不正确。选项B正确。本案中丁在其与甲实施共同盗窃中起次要作用，属于从犯，应当按照其参与实施的共同盗窃5万元承担刑事责任，而不是甲谎称的3万元。故选项C正确，选项D不正确。综上，本题答案为BC。
本案中，甲盗窃信用卡指使乙使用的行为，符合《刑法》第196条第3款盗窃信用卡并使用的情形。乙不知信用卡系盗窃，以为是甲捡拾而来，但其主观上具有冒用他人的信用卡的故意，符合第196条第1款第3项的规定。甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪。故只有选项C的判断是正确的，因此本题的正确答案是ABD。
丁属于共同犯罪中的从犯，到案后能如实供诉自己和甲的共同犯罪事实，成立自首，但不成立立功。丁隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实属于知情不举，不影响自首的成立。选项B的判断是正确的，故选B。 -
第17题：
下列有关盗窃的说法哪些是错误的？（）
- A、甲盗窃乙的存折后，假冒乙的名义从银行取出存折中的5万元存款。甲的行为构成盗窃罪与诈骗罪
- B、甲盗窃了乙的200克海洛因，因本人不吸毒，就将海洛因转卖给丙。甲的行为构成盗窃罪和贩卖毒品罪
- C、甲盗窃了博物馆的一件国家珍贵文物，以20万元的价格转卖给乙。甲的行为构成盗窃罪和倒卖文物罪
- D、甲盗窃了乙的一块名表，以2万元的价格转卖给丙，甲的行为构成盗窃罪和销售赃物罪
正确答案:A,D -
第18题：
下列哪些说法是正确的是（）
- A、甲盗窃乙的本存折后，假冒乙的名义从银行取出存折中的5万元存款。甲的行为构成盗窃罪与诈骗罪
- B、甲盗窃了乙的200克海洛因，因本人不吸毒，就将海洛因转卖给丙。甲的行为构成盗窃罪和贩卖毒品罪
- C、甲盗窃了博物馆的一件国家珍贵文物，以20万元的价格转卖给乙。甲的行为构成盗窃罪和倒卖文物罪
- D、甲盗窃了乙的一块名表，以2万元的价格转卖给丙，甲的行为构成盗窃罪和销售赃物罪
正确答案:B,C -
第19题：
甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了丙的1万元现金。本案应当如何认定？（）
- A、甲乙构成抢劫罪的共犯
- B、甲乙在盗窃罪范围内构成共犯
- C、甲与乙都成立抢劫罪
- D、对甲应以抢劫罪定罪处罚，对乙应以盗窃罪定罪处罚
正确答案:B,D -
第20题：
甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质，下列说法正确的是（）。
- A、构成抢劫未遂与盗窃既遂
- B、构成抢劫既遂与盗窃既遂的想象竞合
- C、构成敲诈勒索预备与盗窃既遂
- D、构成敲诈勒索未遂与盗窃既遂的想象竞合
正确答案:C -
第21题：
单选题2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的（）A甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据，对“数额较大”没有认识，缺乏盗窃犯罪故意，不构成盗窃罪
B甲将所盗玉坠卖给丙，具有可罚性，不属于不可罚的事后行为
C不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任，但应追究甲诈骗丙的刑事责任
D甲诈骗丙的诈骗数额为5万元，其中3万元既遂，2万元未遂
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？（ ）[2013年真题]A甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据，对“数额较大”没有认识，缺乏盗窃犯罪故意，不构成盗窃罪
B甲将所盗玉坠卖给丙，具有可罚性，不属于不可罚的事后行为
C不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任，但应追究甲诈骗丙的刑事责任
D甲诈骗丙的诈骗数额为5万元，其中3万元既遂，2万元未遂
正确答案： D解析：
D项，甲对丙基于非法占有他人财物的目的实施了以虚构事实的方法使丙陷入错误认识，进而处分财产的诈骗行为，成立诈骗罪。诈骗数额是3万元，诈骗既遂。
A项，犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度，包含有认识因素和意志因素。认识因素的内容包括对犯罪客体和犯罪对象情况的认识；对行为性质的认识和对危害结果的认识。《刑法》第264条规定的盗窃罪对盗窃行为列举，其中包含盗窃公私财物数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃。对于甲的行为，如果主观认识因素上没有认识到数额较大，但数额较大又是本罪客观构成中的必要条件，则甲不成立盗窃罪。
BC两项，事后行为是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为。事后行为是否另行成立其他犯罪，取决于事后行为是否侵犯新的法益或是否具有期待可能性。甲的盗窃行为由于欠缺必要构成要件要素，故不成立盗窃罪，但是其后的处分行为侵犯了另一个独立法益，即对乙实施诈骗，诈骗行为不属于不可罚的事后行为。 -
第23题：
单选题甲潜入乙的住宅盗窃，将乙的皮箱（内有现金3万元）扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。15分钟后，甲来到院墙外，发现皮箱已无踪影。对于甲、丙行为的定性，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A甲成立盗窃罪（既遂），丙无罪
B甲成立盗窃罪（未遂），丙成立盗窃罪（既遂）
C甲成立盗窃罪（既遂），丙成立侵占罪
D甲成立盗窃罪（未遂），丙成立侵占罪
正确答案： A解析：
盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。根据控制说，既遂并不意味着拿在手中，而是指行为人事实上占有了财物。侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大拒不退还的行为。本题中，甲已经将装有现金3万元的皮箱窃得，并扔出墙外，构成盗窃罪既遂。丙发现皮箱无人看管以为是遗忘物而据为己有，构成侵占罪。 -
第24题：
单选题甲潜入乙的住宅盗窃，将乙的皮箱（内有现金3万元）扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。15分钟后，甲来到院墙外，发现皮箱已无踪影。对于甲、丙行为的定性，下列哪一选项是正确的（）A甲成立盗窃罪（既遂），丙无罪
B甲成立盗窃罪（未遂），丙成立盗窃罪（既遂）
C甲成立盗窃罪（既遂），丙成立侵占罪
D甲成立盗窃罪（未遂），丙成立侵占罪
正确答案： A解析： 暂无解析