问答题2006年5月24日，受雇于刘某（车主）的张某驾车运货，途经一木桥时，桥断裂，连车带人掉入河中。张某摔伤后自费看病支付医疗费上万元。刘某多次找到该桥所有人南河公司索赔，无果。刘某于2007年1月25日将其诉至法院，要求赔偿汽车修理费、停运损失费共计13.5万元。法院适用简易程序审理此案，指定了15日的举证期限，在此期间刘某向法院提供了汽车产权证、购车发票等证据。一审开庭时，刘某又向法院提供了修车发票。庭审调查中，被告南河公司主张该证据已超过举证期限，而刘某则解释说，迟延提出证据是因工作忙，未能及时索
题目
相似考题
更多“2006年5月24日，受雇于刘某（车主）的张某驾车运货，途经一木桥时，桥断裂，连车带人掉入河中。张某摔伤后自费看病支付医”相关问题
-
第1题：
被告人：张某，男，28岁，司机。被告人：关某，女，26岁，农民，张某之妻。2000年10月12日早晨，天还未亮，被告人张某驾驶自家运货卡车，从天津市区送完货返回，因车灯不亮，张某之妻关某在驾驶室帮助丈夫监视路面情况。6点20分左右，当车沿宝平公路行驶时，遇上上学的学生刘某、黄某骑自行车横穿公路，张某因犯困打盹未发现，卡车将刘某、黄某当场撞倒。被告人张某见状赶忙踩刹车将车停住，并下车观察。结果发现，刘某已经没有呼吸，而黄某尚在呻吟。此时，关某说：“现在没人，赶紧跑。要是被抓住，不但要坐牢，还要倾家荡产。”张某闻听此言后，遂又驾车逃离了现场。后经查，刘某被撞之后已当场死亡。黄某因失血过多，未能得到及时救治而死亡。
[问题]
1.张某的行为应如何认定?
2.关某的行为是否构成犯罪?并说明理由。若关某未指使张某逃逸而是在张某驾驶车辆时指使其违章驾驶，因而发生交通事故，关某对此是否负刑事责任?
3.若张某在将刘某、黄某撞倒并停车观察后，曾决定将刘某、黄某送往医院救治，但在驶往医院的过程中，关某提出：“还是别往医院送了，送到医院肯定就会被人发现。这样我们不但要坐牢，还要支付没底的医药费。”于是，张某遂将车驶往郊区，途中张某、关某一起将刘某、黄某抬下车扔到距马路300米开外的田野里，然后驾车逃走，致使黄某因失血过多，未能得到及时救治而死亡。问此时张某、关某构成何罪?
4.假如张某的卡车坏了，他拦一辆出租车带黄某去医院，行至半路，张某又后悔了，他让出租车司机停车，说要去附近的家里拿钱，而后一去不返。出租车司机等了一会儿，怕自己担责任，就把受伤的黄某放到路边，自己开车离去。后黄某因失血过多未能得到及时救治而死亡。此出租车司机的行为是否构成犯罪?
5.如果案发后，张某回到家里，与其弟商量，让其弟为其顶罪，后其弟到公安机关“投案自首”，则其弟的行为是否构成犯罪?张某就此行为是否与其弟构成共犯?
6.如果张某驾车时遇见仇人丁某，故意撞丁，致使丁死亡，张某的行为构成何罪?
7.如果张某肇事后明知被害人被拖挂在车下，为逃逸不顾被害人生死，将被害人拖挂致伤残，张某的行为构成何罪?
8.如果张某在交通肇事后，为了逃逸而高速驾驶又连续撞死、撞伤不特定的多人，对此应如何处理?
9.如果张某为了报复社会而在街道或者广场等地横冲直撞，对公共安全造成威胁，构成何罪?
10.如果张某是一工厂的司机，在工厂仓库内倒车时因注意力不集中将另一名工人撞死，张某的行为应如何认定?
参考答案：1.张某的行为属于因逃逸致人死亡的交通肇事罪。
2.关某的行为已构成犯罪，构成交通肇事罪。因为有关司法解释规定，交通肇事后，乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。关某指使张某违章驾驶造成事故，并不构成交通肇事罪共犯，因此不负刑事责任。
3.此时张某、关某构成故意杀人罪。
4.出租车司机的行为不构成犯罪。
5.其弟的行为构成包庇罪。张某与其弟不构成包庇罪的共犯。
6.张某的行为构成故意杀人罪。
7.如果张某肇事后明知被害人被拖挂在车下，为逃逸不顾被害人生死，将被害人拖挂致伤残的，直接定故意伤害罪。
8.张某的行为应定以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪，数罪并罚。
9.张某的行为应定以危险方法危害公共安全罪。
10.此种情况下，张某的行为构成重大责任事故罪。
-
第2题：
张某于15岁上高中时，其父为他买了一辆价值1万元的高级山地车。后张某因迷上网吧，私自将山地车以5000元的价格卖给刘某。张某与刘某之间的摩托车买卖合同效力是（ ）。
A．有效
B．无效
C．可撤销
D．效力待定
正确答案：D
本题考核效力待定合同限制民事行为能力人订立的依法不能独立实施的合同，事后经其家长的认可即属于法定代理人追认，该合同有效。张某是限制民事行为能力人，欠缺订立该合同的能力，所以张某与刘某所签订的合同为效力待定的合同。
-
第3题：
张某驾车前往某饭店就餐，将车停放在饭店停车场内，饭后欲驾车离去时，停车场工作人员称：“已给你洗了车，请付洗车费10元。”张某辩称：“我并未让你们帮我洗车，”双方因此发生争执，下列关于支付10元洗车费的说法正确的是（ ）
A.停车场收费无法无据，张某无需支付
B.双方已形成事实保管关系，张某需要支付
C.停车场已付出劳动，张某应当支付
D.张某因在饭店消费无需支付答案：A解析：A。停车场收费于法无据，张某无需支付。
解析：《消费者权益保护法》第10条规定：消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。本题中洗车未经张某同意，属于强制交易，张某无需支付。本题答案为A。 -
第4题：
刘某拾得一部手机。关于该手机的所有权，下列说法符合法律规定的是：A.失主赵某知道手机在张某手中三年后，仍然有权向张某追回手机
B.若张某明知手机是刘某拾得，但支付了合理付款，便可取得手机所有权
C.若张某通过拍卖购得该手机，失主赵某为追回手机应向张某支付费用
D.若张某获得手机是刘某无偿赠与，但因其误以为手机是刘某购买所得，故而张某可以取得手机所有权答案：C解析：第一步，本题考查《物权法》。
第二步，根据《物权法》第一百零七条，关于遗失物的善意取得规定：所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。……受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。若张某通过拍卖购得该手机，失主赵某为追回手机应向张某支付费用。C项正确。
因此，选择C选项。 -
第5题：
某日张某家的小狗闯入邻居刘某屋中，将一个瓷瓶撞落摔碎，刘某持棍将小狗赶出房间，张某冲进刘某屋中与其激烈争吵，并互相拉扯，张某受轻微伤，派出所民警接警赶到现场后，下列处置措施恰当的是（ ）。A.责令张某赔偿刘某的花瓶
B.告知刘某应当去法院起诉张某
C.在双方同意基础上进行治安调解
D.告知刘某与张某应自行协商解决答案：C解析：《治安管理处罚法》第九条：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。对于刘某与张某的扭打，致使张某受轻微伤的行为，构成治安违法，在双方同意的情况下，公安民警可以对其进行治安调解，故C项正确、D项错误。张某的狗将刘某的花瓶摔碎属于民事侵权纠纷，不属于公安机关职权范围，民警无权责令张某赔偿花瓶，故A项错误。对于刘某与张某之间花瓶损失，两人可以协商、调解或民事诉讼，B项、D项说法过于绝对，故错误。
因此选择C选项。 -
第6题：
张某送给刘某一辆汽车，己经办了手续，下列错误的观点有（）。
A刘某因紧急避险使张某受重伤，张某可以撤销赠与
B刘某因正当防卫使张某受重伤，张某可以撤销赠与
C刘某揭发张某的犯罪行为，张某锒铛入狱，张某可以撤销赠与
D刘某把张某打成植物人，张某可撤销赠与
A,B,C,D
略 -
第7题：
汽车司机张某驾驶“130”载货汽车违章超速行驶，将一在非机动车道内骑自行车带人的刘某、李某撞倒，致刘某当场死亡、李某重伤，张立即停车将被害人李某抬在自开的车上驶向医院抢救；途中张突然停车，将伤者扔在偏僻地段驾车逃窜，致其死亡。司机张某驾车违章肇事撞人的行为和将伤者扔掉致其死亡的行为，在主观方面是否相同？如何处罚？
正确答案: （1）司机张某驾车违章超速行驶，驶入非机动车道上将骑车人撞死、撞伤，属交通肇事罪，主观上是过失的心理态度。
（2）将伤者扔在偏僻地段，不能得到及时抢救致其死亡的行为，主观上对死亡结果的发生持故意的态度。
（3）根据我国《刑法》关于过失犯罪和故意犯罪的规定以及刑法理论关于交通肇事罪和故意杀人罪的犯罪构成要件，张某构成该二罪，应对两罪实行数罪并罚。 -
第8题：
张某被宣告死亡后，与刘某在外地相识并举办了教堂婚礼并生下张乙，张某与刘某在财产上实行AA制。一天，张某用100元钱购买了彩票并中得5000万元大奖，张某因兴奋过度脑溢血发作死亡。经查，张某在老家的原配王某一直未婚，并有一子张甲，张某的父母健在。对该5000万元，如何分配，张某父母、张甲、张乙、刘某、王某发生纠纷，下列表述正确的是：（）
- A、刘某、王某对该5000万元享有夫妻共同财产分割请求权
- B、刘某不享有夫妻共同财产的分割请求权，王某享有夫妻共同财产的分割请求权
- C、对于张某的遗产可由张甲、张乙、张某父母平均分配
- D、对于张某的遗产可由张甲、张乙、张某父母、刘某、王某平均分配
正确答案:C -
第9题：
2006年5月24日，受雇于刘某（车主）的张某驾车运货，途经一木桥时，桥断裂，连车带人掉入河中。张某摔伤后自费看病支付医疗费上万元。刘某多次找到该桥所有人南河公司索赔，无果。刘某于2007年1月25日将其诉至法院，要求赔偿汽车修理费、停运损失费共计13.5万元。 法院适用简易程序审理此案，指定了15日的举证期限，在此期间刘某向法院提供了汽车产权证、购车发票等证据。一审开庭时，刘某又向法院提供了修车发票。庭审调查中，被告南河公司主张该证据已超过举证期限，而刘某则解释说，迟延提出证据是因工作忙，未能及时索取发票，最后法官仍安排双方对该证据进行质证。经双方同意，法庭主持该案调解。在调解中，被告承认确有工作疏漏，未及时发布木桥弃用的公告；原告也承认，知道该木桥已弃用，但没想到会断裂。双方最终未能达成调解协议。2007年3月16日，法院依据双方在调解中陈述的事实和情况，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任；并根据相关证据判决被告赔偿原告汽车修理费、停运损失费共计8万元。刘某当即表示将提起上诉。 2007年3月29日刘某因病去世。刘某之子小刘于2007年4月5日向法院提起上诉；同时提出相关证明材料，要求法院确认其当事人的诉讼地位，并顺延上诉期限，法院受理了小刘的上诉并同意顺延上诉期限。 2007年7月3日二审法院作出判决：原审原告提供的汽车修理费的证据中数额不实，依据新的事实证据，被上诉人赔偿上诉人汽车修理费、停运损失费共计4.5万元。 小刘的上诉是否成立？为什么？
正确答案: 成立。因为刘某去世后，将发生当事人的法定变更，其诉讼地位由其法定继承人承继；小刘作为刘某之子，承继刘某的地位符合法律规定，可以作为本案的上诉人；小刘申请顺延上诉期间符合法律规定。 -
第10题：
简要案情：张某（男，18岁）要求刘某（男，18岁）为其在盗窃时望风，刘某同意。某日晚，二人按约定前往万某家，刘某在门外望风，张某撬锁进入万某家后，见万某一人在家熟睡，便在客厅内搜寻财物，万某被惊醒后与张某搏斗，张某暴力制服万某后迫使万某交出1万元现金。张某得逞后将万某打昏，出门与望风的刘某逃跑。事后张某分给刘某3000元钱。对张某、刘某的行为应当如何定性？张某、刘某二人的行为是否属于共同犯罪？请说明理由。
正确答案: 张某构成抢劫罪，刘某构成盗窃罪。张某和刘某在盗窃范围内构成共同犯罪。张某在盗窃时使用暴力将被害人打伤，由盗窃转化为抢劫，超出了张某与刘某的共谋范围，张某一人成立抢劫罪。 -
第11题：
问答题2006年5月24日，受雇于刘某（车主）的张某驾车运货，途经一木桥时，桥断裂，连车带人掉入河中。张某摔伤后自费看病支付医疗费上万元。刘某多次找到该桥所有人南河公司索赔，无果。刘某于2007年1月25日将其诉至法院，要求赔偿汽车修理费、停运损失费共计13.5万元。 法院适用简易程序审理此案，指定了15日的举证期限，在此期间刘某向法院提供了汽车产权证、购车发票等证据。一审开庭时，刘某又向法院提供了修车发票。庭审调查中，被告南河公司主张该证据已超过举证期限，而刘某则解释说，迟延提出证据是因工作忙，未能及时索取发票，最后法官仍安排双方对该证据进行质证。经双方同意，法庭主持该案调解。在调解中，被告承认确有工作疏漏，未及时发布木桥弃用的公告；原告也承认，知道该木桥已弃用，但没想到会断裂。双方最终未能达成调解协议。2007年3月16日，法院依据双方在调解中陈述的事实和情况，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任；并根据相关证据判决被告赔偿原告汽车修理费、停运损失费共计8万元。刘某当即表示将提起上诉。 2007年3月29日刘某因病去世。刘某之子小刘于2007年4月5日向法院提起上诉；同时提出相关证明材料，要求法院确认其当事人的诉讼地位，并顺延上诉期限，法院受理了小刘的上诉并同意顺延上诉期限。 2007年7月3日二审法院作出判决：原审原告提供的汽车修理费的证据中数额不实，依据新的事实证据，被上诉人赔偿上诉人汽车修理费、停运损失费共计4.5万元。 如张某就自己的医疗费索赔可以向谁主张？为什么？正确答案： 可以向刘某主张，因其与刘某存在雇用关系；也可以向南河水电公司主张，因南河水电公司侵权。解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题王某向赵某借款5万元，并以一辆汽车作抵押，并办理了抵押登记。随后，王某又将该汽车质押给刘某。刘某在占有该汽车期间，将其交给张某修理，因拖欠修理费而被张某留置。根据法律规定，下列说法正确的有（）。A赵某优先于刘某受偿
B刘某优先于张某受偿
C张某优先于赵某受偿
D刘某优先于赵某受偿
正确答案： D,C解析： -
第13题：
24岁的张某非常喜欢邻居家的4岁男孩。一日，张某带小孩到一座桥上玩，张某提着小孩的双手将其悬于桥栏，小孩边喊“害怕”边挣扎，张某手一滑，小孩掉入河中，张某急忙抢救，小孩已溺水而死。从刑法理论上看，张某
A.间接故意
B.疏忽大意的过失
C.过于自信的过失
D.意外事件
参考答案：C
-
第14题：
六、（本题20分）
案情：2006年5月24日，受雇于刘某(车主)的张某驾车运货，途经一木桥时，桥断裂，连车带人掉入河中。张某摔伤后自费看病支付医疗费上万元。刘某多次找到该桥所有人南河公司索赔，无果。刘某于2007年1月25日将其诉至法院，要求赔偿汽车修理费、停运损失费共计13.5万元。 法院适用简易程序审理此案，指定了15日的举证期限，在此期间刘某向法院提供了汽车产权证、购车发票等证据。一审开庭时，刘某又向法院提供了修车发票。庭审调查中，被告南河公司主张该证据已超过举证期限，而刘某则解释说，迟延提出证据是因工作忙，未能及时索取发票，最后法官仍安排双方对该证据进行质证。经双方同意，法庭主持该案调解。在调解中，被告承认确有工作疏漏，未及时发布木桥弃用的公告；原告也承认，知道该木桥已弃用，但没想到会断裂。双方最终未能达成调解协议。2007年3月16日，法院依据双方在调解中陈述的事实和情况，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任；并根据相关证据判决被告赔偿原告汽车修理费、停运损失费共计8万元。刘某当即表示将提起上诉。 2007年3月29日刘某因病去世。刘某之子小刘于2007年4月5日向法院提起上诉；同时提出相关证明材料，要求法院确认其当事人的诉讼地位，并顺延上诉期限，法院受理了小刘的上诉并同意顺延上诉期限。 2007年7月3日二审法院作出判决：原审原告提供的汽车修理费的证据中数额不实，依据新的事实证据，被上诉人赔偿上诉人汽车修理费、停运损失费共计4.5万元。
问题：
1．请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。
2．小刘的上诉是否成立？为什么？
3．请评价二审法院的判决，并说明理由。
4．如张某就自己的医疗费索赔可以向谁主张？为什么？
正确答案：1、
（1）一审法院要求被告对原告超过举证期限的证据进行质证错误，因一方当事人超过举证期限提出的证据，未经对方当事人同意，不得质证；（2）法院对当事人在调解中承认的事实作为认定当事人责任分担的证据错误，当事人为了达成调解协议而对相关事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
2、成立。因为刘某去世后，将发生当事人的法定变更，其诉讼地位由其法定继承人承继；小刘作为刘某之子，承继刘某的地位符合法律规定，可以作为本案的上诉人；小刘申请顺延上诉期间符合法律规定。
3、二审法院根据自己查明的情况，对被上诉人赔偿上诉人汽车修理费、汽车停运损失费予以减少，不违反法律的规定。
4、可以向刘某主张，因其与刘某存在雇用关系；也可以向南河水电公司主张，因南河水电公司侵权。 -
第15题：
丙拾得牛三后，私下将其卖给了不知情的赵某,获得价款1000元。赵某又卖给了刘某，获得价款1100元。半年后张某偶然发现牛三在刘某处，刘某为牛三已支付草料费200元，张某要求刘某返还牛三’为此发生纠纷。下列表述正确的是:（）A.张某有权要求刘某返还牛三，但应支付刘某所付牛款及草料费1300元
B.张某有权要求刘某返还牛三，但须向刘某支付草料费200元
C.张某无权要求刘某返还牛三，刘某因合同取得牛三的所有权.
D.张某无权要求刘某返还牛三，刘某因善意取得牛三的所有权答案：B解析：。对于遗失物失主在知道或应当知道2年内向买受人主张返还请求权，但应支付必要费用。对于买受人支付的买价应向出卖人主张返还。因此，本题正确选项为B。 -
第16题：
张某、关某交通肇事案
被告人：张某，男，28岁，司机。被告人：关某，女，26岁，农民，张某之妻。2009年10月1 2日早晨，天还未亮，被告人张某驾驶自家运货卡车，从天津市区送完货返回，因车灯不亮，张某之妻关某在驾驶室帮助丈夫监视路面情况。6点20分左右，当车沿宝平公路行驶时，遇上学的学生刘某、黄某骑自行车横穿公路，张某因犯困打盹未发现，卡车将刘某、黄某当场撞倒。被告人张某见状赶忙踩刹车将车停住，并下车观察。结果发现，刘某已经没有呼吸，而黄某尚在呻吟。此时，关某说：“现在没人，赶紧跑。要是被抓住，不但要坐牢，还要倾家荡产。”张某闻听此言后，遂又驾车逃离了现场。后经查．刘某被撞之后已当场死亡。黄某因失血过多，未能得到及时救治而死亡。
【问题】
1．张某的行为应如何认定？
2．关某的行为是否构成犯罪？并说明理由。若关某未指使张某逃逸而是在张某驾驶车辆时指使其违章驾驶，因而发生交通事故，关某对此是否负刑事责任？
3．若张某在将刘某、黄某撞倒并停车观察后，曾决定将刘某、黄某送往医院救治，但在驶往医院的过程中，关某提出：“还是别往医院送了，送到医院肯定就会被人发现。这样我们不但要坐牢，还要支付没底的医药费。”于是，张某遂将车驶往郊区，途中张某、关某一起将刘某、黄某抬下车扔到距马路300米开外的田野里，然后驾车逃走，致使黄某因失血过多，未能得到及时救治而死亡。问此时张某、关某构成何罪？
4．假如张某的卡车坏了，他拦一辆出租车带黄某去医院，行至半路，张某又后悔了，他让出租车司机停车，说要去附近的家里拿钱，而后一去不返。出租车司机等了一会儿，怕自己担责任，就把受伤的黄某放到路边，自己开车离去。后黄某因失血过多未能得到及时救治而死亡。此出租车司机的行为是否构成犯罪？
5．如果张某肇事后明知被害人被拖挂在车下，为逃逸不顾被害人生死，将被害人拖挂致伤残，张某的行为构成何罪？
6．如果张某在交通肇事后，为了逃逸而高速驾驶又连续撞死、撞伤不特定的多人，对此应如何处理？
7．如果张某是一工厂的司机，在工厂仓库内倒车时因注意力不集中将另一名工人撞死，张某的行为应如何认定？
答案：解析：1．张某的行为属于因逃逸致人死亡的交通肇事罪。
2．关某的行为已构成犯罪，构成交通肇事罪。因为有关司法解释规定，交通肇事后，乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。若关某未指使张某逃逸，而是指使张某违章驾驶造成事故，并不构成交通肇事罪共犯，对此不负刑事责任。
3．此时张某、关某构成故意杀人罪。
4．出租车司机的行为构成故意杀人罪，且是以不作为的行为方式。
5．如果张某肇事后明知被害人被拖挂在车下，为逃逸不顾被害人生死，将被害人拖挂致伤残的，直接定故意伤害罪。
6．张某的行为应定以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪，数罪并罚。
7．此种情况下，张某的行为构成重大责任事故罪。
本案例中的难点，就是对交通肇事罪中共同犯罪的问题的理解和分析。因为交通肇事罪是过失犯罪，根据共同犯罪理论，共同犯罪是共同故意犯罪，共同过失不构成犯罪。此处，对交通肇事罪的共同犯罪应当怎样理解，仍然是理论上的一个争论点。根据《交通肇事解释》的规定，从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对构成犯罪的应当以交通肇事罪定罪处罚。该解释已经将从事交通运输人员和非交通运输人员明确规定为交通肇事罪的主体。应当注意的是：单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，成为交通肇事罪的共犯。单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人如果实施指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，致人死亡、重伤或造成重大财产损失的，可以成为交通肇事罪的单独主体。
考生还应当注意，交通肇事罪同重大责任事故罪在某些情况下会发生竞合。如驾驶员驾车进入企业，违反规定撞伤他人，致人重伤、死亡或造成重大财产损失的，此时如何定罪量刑？这就要看驾驶员违反的是哪项规定以及事故是在哪些范围内发生，如果是在生产、作业中违反企业内部的安全规定，就定重大责任事故罪，如果是在从事交通运输过程中违反交通运输管理法规，就定交通肇事罪。
-
第17题：
张某与刘某约定，张某向刘某购买100万元货物，张某向刘某交付30万元定金，3日后张某向刘某交付25万元定金，刘某称定金给付不足并拒绝接受。关于该定金合同的效力，下列说法中正确的是（）。A.定金合同已生效，因为张某与刘某已达成约定
B.定金合同已变更，因为张某向刘某支付的定金数额少于约定的数额
C.定金合同不生效，因为刘某提出异议并拒绝接受定金
D.定金合同无效，因为定金的数额超过主合同标的额的20％答案：C解析：本题考核定金。定金合同属于实践合同，本题中，刘某对张某交付的定金数额存在异议并拒绝接受，导致定金没有完成交付，定金合同不生效。 -
第18题：
如果张某出了万家后，将打晕万某的事情告诉了刘某，刘某对张某说：“要是万某醒过来，报案怎么办，干脆一不做二不休，不如你再回去把万某杀死。”说完便把一把水果刀递给了张某。张某听从了刘某的劝说，返回万家，朝万某连捅数刀，以为万某已死亡，便顺手把万某脖子上带的金项链拿走。后万某经抢救及时并未死亡。。对张某、刘某的行为应当如何定性？请说明理由。
正确答案: 张某、刘某构成故意杀人（未遂）罪，张某另外单独构成盗窃罪。因为张某、刘某主观上有共同杀人的故意，客观上实施了共同故意杀人的行为。此外，张某认为万某已死，秘密窃取财物，超出了张某与刘某的共同犯意，所以张某又单独构成盗窃罪。 -
第19题：
刘某在自家砖厂饮酒后持刀砍了正在工作的工人张某一刀，张某逃跑，刘某追逐了约20米后停止，后刘某将自己的手划伤。经查，张某的手臂被刘某用刀背砍了一下，未形成伤口。下列表述正确的是（）。
- A、如果刘某酒后耍威风、无事生非、寻求精神刺激，持刀砍张某，没有造成严重后果，应定性为寻衅滋事
- B、如果刘某针对的目标和对象特定就是张某，意图对张某的身体健康造成伤害，没有造成严重后果，应定性为故意伤害
- C、如果刘某向公安机关报案称张某持刀将其手砍伤，意图使张某受到刑事追究或行政处罚，应定性为诬告陷害
- D、如果路人看到刘某刀砍张某后报案，刘某在公安机关对其询问时称张某持刀将其手砍伤，以逃避处罚，应定性为提供虚假证言
正确答案:A,B,C -
第20题：
2006年5月24日，受雇于刘某（车主）的张某驾车运货，途经一木桥时，桥断裂，连车带人掉入河中。张某摔伤后自费看病支付医疗费上万元。刘某多次找到该桥所有人南河公司索赔，无果。刘某于2007年1月25日将其诉至法院，要求赔偿汽车修理费、停运损失费共计13.5万元。 法院适用简易程序审理此案，指定了15日的举证期限，在此期间刘某向法院提供了汽车产权证、购车发票等证据。一审开庭时，刘某又向法院提供了修车发票。庭审调查中，被告南河公司主张该证据已超过举证期限，而刘某则解释说，迟延提出证据是因工作忙，未能及时索取发票，最后法官仍安排双方对该证据进行质证。经双方同意，法庭主持该案调解。在调解中，被告承认确有工作疏漏，未及时发布木桥弃用的公告；原告也承认，知道该木桥已弃用，但没想到会断裂。双方最终未能达成调解协议。2007年3月16日，法院依据双方在调解中陈述的事实和情况，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任；并根据相关证据判决被告赔偿原告汽车修理费、停运损失费共计8万元。刘某当即表示将提起上诉。 2007年3月29日刘某因病去世。刘某之子小刘于2007年4月5日向法院提起上诉；同时提出相关证明材料，要求法院确认其当事人的诉讼地位，并顺延上诉期限，法院受理了小刘的上诉并同意顺延上诉期限。 2007年7月3日二审法院作出判决：原审原告提供的汽车修理费的证据中数额不实，依据新的事实证据，被上诉人赔偿上诉人汽车修理费、停运损失费共计4.5万元。 请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。
正确答案: （1）一审法院要求被告对原告超过举证期限的证据进行质证错误，因一方当事人超过举证期限提出的证据，未经对方当事人同意，不得质证；
（2）法院对当事人在调解中承认的事实作为认定当事人责任分担的证据错误，当事人为了达成调解协议而对相关事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。 -
第21题：
张某为养牛专业户，因遇大雨牛棚倒塌，张某饲养的5头牛走散，分别被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相关法律请回答下列问题。丙拾得牛三后，私下将其卖给了不知情的赵某，获得价款1000元。赵某又卖给了刘某，获得价款1100元。半年后张某偶然发现牛三在刘某处，刘某为牛三已支付草料费200元．张某要求刘某返还牛三，为此发生纠纷。下列表述正确的是：（）
- A、张某有权要求刘某返还牛三，但应支付刘某所付牛款及草料费1300元
- B、张某有权要求刘某返还牛三，但须向刘某支付草料费200元
- C、张某无权要求刘某返还牛三，刘某因合同取得牛三的所有权
- D、张某无权要求刘某返还牛三，刘某因善意取得牛三的所有权
正确答案:B -
第22题：
多选题张某与刘某于2016年结婚，于2018年生育一子小张。张某等一家三口驾车前往云南自助游时，发生严重交通事故，三人全部遇难，无法确定死亡先后时间。经查，张某与刘某共遗留存款120万元，张某有个人住房一套。张某父亲老张尚健在；刘某父母已双亡，仅有兄弟刘甲尚在。关于上述遗产的继承，下列说法正确的有（ ）。A推定张某、刘某与小张三人同时死，互相不发生继承关系
B老张有权继承张某的遗产，刘甲有权继承刘某的遗产
C老张对小张遗产的继承属于转继承
D老张可获得房屋及120万元全部存款
正确答案： C,D解析：
A项，《继承法意见》第2条规定，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。本题中，应当推定张某与刘某先于儿子小张死亡，而张某与刘某同时死亡。
B项，张某死亡时，第一顺序继承人为其子小张与其父老张；而刘某死亡时，第一顺序继承人只有小张，刘甲作为第二顺序继承人无权继承。
C项，小张死亡后，其并无第一顺序继承人，而老张为其第二顺序法定继承人。小张继承其父母遗产后即死亡，老张属于转继承。
D项，张某与刘某遗留的所有个人财产最终都将由老张取得。 -
第23题：
不定项题张某为养牛专业户，因遇大雨牛棚倒塌，张某饲养的5头牛走散，分别被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相关法律请回答下列问题。丙拾得牛三后，私下将其卖给了不知情的赵某，获得价款1000元。赵某又卖给了刘某，获得价款1100元。半年后张某偶然发现牛三在刘某处，刘某为牛三已支付草料费200元．张某要求刘某返还牛三，为此发生纠纷。下列表述正确的是：（）A张某有权要求刘某返还牛三，但应支付刘某所付牛款及草料费1300元
B张某有权要求刘某返还牛三，但须向刘某支付草料费200元
C张某无权要求刘某返还牛三，刘某因合同取得牛三的所有权
D张某无权要求刘某返还牛三，刘某因善意取得牛三的所有权
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题张某不慎遗失其手袋，手袋内有其名贵手表一只。张某在丢失手表后焦急万分，遂在遗失场所张贴数份启事，称若有人能够找到手表并送还，愿以现金5000元酬谢。后来，陈某拾得后依此启事与张某取得了联系，并要求张某支付5000元，可是张某提出，由于这个手表是名牌手表，价格不菲，丢失之际一时心急才张贴启事，实非内心真实意愿，故请陈某给予谅解，不能支付该笔酬金。陈某为防张某抵赖早已买了假表，此时见张某反悔，遂将假表给了张某并假意无奈而去。当晚，陈某便将此名牌手表出售给刘某，获得8万元。两年后，张某得知此事。下列选项中，可以使刘某失去善意取得人身份的是（ ）。A刘某明知张某丢失了该品牌手表
B陈某与刘某认识
C刘某与张某是熟识
D该品牌手表市场价值20万元
正确答案： D解析：