发现了新的无罪证据,合议庭作出的判决被改判的
合议庭认为审前供述虽非自愿,但能够与其他证据相印证,因此予以采纳,该供述后来被上级法院排除后而改判的
辩护方提出被告人不在犯罪现场的线索和证据材料,合议庭不予调查,作出有罪判决而被改判无罪的
合议庭对某一事实的认定以生效的民事判决为依据,后来该民事判决被撤销,导致刑事判决发回重审的
第1题:
原判决事实不清、证据不足,人民法院应作出何种裁判?( )
A.对于主要事实不清的,二审法院应当查清事实后改判
B.二审法院应当依法改判
C.二审法院必须裁定撤销原判、发回重审
D.二审法院可以依法改判
第2题:
A.原审判决认定的事实和适用法律正确,量刑适当,程序合法
B.原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当
C.原判决事实不清或者证据不足,第二审法院自行调查难以查清的
D.原判决事实不清或者证据不足,但第二审法院自行调查能查清改判的
第3题:
2003年6月,杨某因强奸罪被一审法院判处有期徒刑8年,杨某不服向上级人民法院提起了上诉,二审经过对上诉材料的审查,决定不开庭审理。下列有关刑事诉讼的第二审程序中阅卷与调查相结合的审理方式和程序的陈述中错误的是:( )。
A.合议庭成员共同阅卷,并制作阅卷笔录
B.讯问被告人,听取其供述和辩解以及对一审裁判的意见。共同犯罪的案件,对没有上诉的被告人不用再进行讯问
C.听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见
D.合议庭评议和宣判,经过合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化,证据充分的,可以不开庭审理即作出相应的处理决定,并予以公开宣判
《刑事诉讼法》第187条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。”阅卷与调查相结合的审理方式就是指经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,认定事实清楚的案件,可以不开庭审理。在这种审理方式的程序中,共同犯罪的案件,对没有上诉的被告人也应当进行讯问。故本题正确答案为B。
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
P县人民法院对赵某巨额财产来源不明案进行法庭审理后,合议庭评议认为,根据已经查明的事实和认定的证据材料,能够确认赵某不构成犯罪,但在作出判决前,赵某固突发心脏病死亡。P县人民法院应作出的处理是()。
第9题:
合议庭经评议后,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,作出的以下判决正确的是()。
第10题:
维持原判
依法改判
发回重审或查清事实后改判
不予受理
第11题:
再审改判无罪,原判刑罚已经执行或原判罚金、没收财产已经执行的
一审判决有罪,二审改判无罪的
生效民事判决被再审改判,原判涉及的财产已经执行完毕,再审判决无法执行回转的
对没有犯罪事实的人错误决定逮捕的
第12题:
裁定终止审理
判决宣告赵某无罪
退回人民检察院处理
裁定案件撤销
第13题:
李某被法院判有期徒刑缓刑,后依法改判为无罪,国家不承担赔偿责任,但李某在判决生效前被羁押的,依法有权取得赔偿。
第14题:
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,如果原判决、裁定事实不清、证据不足的,应当()。
A、裁定撤销原判,发回重新审判
B、查清事实、补足证据后,直接改判
C、对经再审仍无法查清事实,证据仍不足,不能认定原审被告人有罪的,做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
D、决定退回补充侦查
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
下列关于上诉案件裁判的表述,正确的有()
第20题:
人民法院作为赔偿义务机关的赔偿案件的立案范围有:()
第21题:
应当裁定终止审理
根据已查明的案件事实和认定的证据,能够确认无罪的,应当判决宣告刘某无罪
根据刘某亲属要求,应当撤销终止审理的裁定,改判无罪
根据刘某亲属要求,应当以审判监督程序重新审理该案
第22题:
合议庭是法院的基本审判组织,由审判员和人民陪审员随机组成
合议庭成员因对案件事实和证据认识上的偏差而导致案件被改判或者发回重审的不承担责任
合议庭成员因法律修订或者政策调整而导致案件被改判或者发回重审的不承担责任
开庭审理时,合议庭成员从事与该庭审无关的活动,当事人提出异议合议庭不纠正的,当事人可以要求延期审理,并将有关情况记入庭审笔录
第23题:
甲案中,原审合议庭陈某与案件有利害关系,而未回避
二审法院认为事实清楚,证据充分,未开庭审理径行判决
一审法院遗漏必须参加诉讼的第三人甲
二审法院对当事人甲的部分诉讼请求未予裁判