单选题甲、乙两人酒后斗殴，甲打伤了乙，被闻讯赶来的公安人员予以拘留15天的治安处罚，甲不服，向法院提起行政诉讼。法院认为本案与乙也有一定关系，遂通知乙参加诉讼，乙在该案中应居的诉讼地位是（ ）。A 与作出处罚的公安机关一起作为共同被告B 作出处罚决定的公安机关的证人C 第三人D 甲的证人
题目
单选题
甲、乙两人酒后斗殴，甲打伤了乙，被闻讯赶来的公安人员予以拘留15天的治安处罚，甲不服，向法院提起行政诉讼。法院认为本案与乙也有一定关系，遂通知乙参加诉讼，乙在该案中应居的诉讼地位是（ ）。
A
与作出处罚的公安机关一起作为共同被告
B
作出处罚决定的公安机关的证人
C
第三人
D
甲的证人
相似考题
更多“甲、乙两人酒后斗殴，甲打伤了乙，被闻讯赶来的公安人员予以拘留15天的治安处罚，甲不服，向法院提起行政诉讼。法院认为本案与”相关问题
-
第1题：
甲殴打乙致轻微伤,公安局对甲作出拘留15日的处罚裁决。甲不服,经复议后,向人民法院起诉,乙作为第三人参加诉讼。关于本案处理,正确的做法有哪些()。A.乙有权对一审判决提起上诉
B.被告公安局有权提起反诉
C.人民法院有权变更公安局对甲的处罚
D.人民法院有权判决被告公安局对乙予以处罚
参考答案：AC
-
第2题：
甲向法院申请执行郭某的财产，乙、丙和丁向法院申请参与分配，法院根据郭某财产以及各执行申请人债权状况制定了财产分配方案。甲和乙认为分配方案不合理，向法院提出了异议，法院根据甲和乙的意见，对分配方案进行修正后，丙和丁均反对。关于本案，下列哪一表述是正确的？A、丙、丁应向执行法院的上一级法院申请复议
B、甲、乙应向执行法院的上一级法院申请复议
C、丙、丁应以甲和乙为被告向执行法院提起诉讼
D、甲、乙应以丙和丁为被告向执行法院提起诉讼答案：D解析：《民诉解释》第五百一十二条规定，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。
未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。
诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。 -
第3题：
村民甲带领乙、丙等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人？A:丙
B:乙
C:李某
D:造纸厂厂长答案：A,D解析：【考点】行政诉讼第三人【详解】行政诉讼第三人是同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。丙虽然与被处罚的甲和乙共同实施了违反治安管理行为，但处罚必须“一人一罚”，对每个被处罚人必须独立打印一份一个单独编号的行政处罚决定书，丙没有受到处罚，在案件中最多可以作为证人出庭。造纸厂厂长与协商污染赔偿问题有利害关系但与本案诉讼的治安案件没有法律上的利害关系，厂长虽为举报人但仍然不能作为本案的第三人，故选项A、D正确。本案情形可以适用《行政诉讼法》第24条第1款的规定，行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。乙虽然受到独立编号的行政处罚决定，但其被处罚的事实是与甲基于一个违反治安管理行为，乙不起诉即表明对行政处罚“满意”，在甲提起的行政诉讼中不能被迫加为共同原告，而只能作第三人，所以B选项错误。在行政处罚案件中，被侵害人不服处罚决定有权提起行政诉讼，如果未提起诉讼，被侵害人可以作为第三人参加诉讼。故C选项错误。综上，本题为选非题，正确答案为AD。 -
第4题：
根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。若法院认为甲市公安局变更处罚结果错误，判决撤销复议决定，则（）。
- A、法院应对原行政处罚直接进行审查
- B、甲市公安局不能再就本案作出复议决定
- C、法院应责令甲市公安局重新作出复议决定
- D、甲市公安局不得以同一的事实和理由作出与原处罚结果变更基本相同的复议决定
正确答案:C,D -
第5题：
某市甲、乙两人在晚上电影散场后，相互碰撞，直致吵骂殴打。附近派出所民警闻讯赶来，制止此事的扩大，并将二人带到派出所，派出所根据现场情况依法作出对甲、乙两人各自罚款40元的处罚。甲不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院应受理此案吗？为什么？
正确答案: 人民法院不应该受理此案。
根据《治安管理处罚条例》和《行政处罚法》等法律的规定，治安行政案件中，被侵害人不服公安机关对其处罚决定的，可以在收到处罚通知之日起5日内向上一级公安机关申诉，对上级公安机关的复议决定不服的，可以在收到复议决定之日起5日内向人民法院提起诉讼。未经申诉（复议）不得提起诉讼，即行政治安案件实行复议前置原则。所以甲不能直接向人民法院起诉。 -
第6题：
下列可以合并审理的情形有：（）
- A、甲在路边摆摊卖煎饼，卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉
- B、甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉
- C、甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉
- D、甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚，改为罚款200元，甲既不申请撤诉，同时又对改变后的具体行政行为不服，向同一人民法院提起诉讼
正确答案:B,C,D -
第7题：
甲与乙之间的矛盾由来已久，甲近日被所在行政机关提拔任用，乙听闻后即以该行政机关未尽职责胡乱提拔为由向当地法院提起行政诉讼，法院应当予以受理。
正确答案:错误 -
第8题：
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼，应否公开审理？
正确答案: 本案如可提起行政诉讼，应公开审理。《行政诉讼法》第45条规定，人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。所以，行政案件与刑事案件不一样，关于未成年人的案件，除涉及国家秘密和个人隐私的以外，也公开审理。 -
第9题：
问答题某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告？为什么？正确答案： 应当以市公安局为被告。因为经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。下列法院对本案有管辖权的包括（）。A乙县法院
B丙县法院
C甲市公安局所在地法院
D乙县法院、丙县法院、甲市公安局所在地法院均有管辖权
正确答案： D,A解析： 本题考查行政诉讼的一般地域管辖。《行政诉讼法》第17条规定：“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”因此A、C选项正确，B、D选项错误。正确答案是AC。 -
第11题：
单选题根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。张某向人民法院提起行政诉讼，本案中的被告是（）。A乙县公安局
B甲市公安局
C乙县公安局和甲市公安局为共同被告
D张某可任选乙县公安局或甲市公安局为被告
正确答案： A解析： 本题考查行政诉讼中被告的确定。《行政诉讼法》第25条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。”本案中甲市公安局改变了原行政处罚‘，因此应以甲市公安局为被告。正确答案是B。 -
第12题：
单选题甲、乙两人酒后斗殴，甲打伤了乙，被闻讯赶来的公安人员予以拘留15天的治安处罚，甲不服，向法院提起行政诉讼。法院认为本案与乙也有一定关系，遂通知乙参加诉讼，乙在该案中应居的诉讼地位是（ ）。A与作出处罚的公安机关一起作为共同被告
B作出处罚决定的公安机关的证人
C第三人
D甲的证人
正确答案： B解析：
行政诉讼第三人是指同被诉具体行政行为有利害关系，在行政诉讼过程中申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼的公民、法人或其他组织。在实践中行政机关对违法行为人处以行政处罚后，被处罚人不服向法院起诉，在这种情况下，其权益被被处罚人侵犯的受害人可作为第三人参加诉讼。 -
第13题：
甲、乙两镇分别位于某市的两个区。因一块林地的权属纠纷向市政府申请解决。市政府裁定林地属于甲镇，乙镇不服裁定，向省政府申请复议。复议机关确认争议的林地归属于乙镇。甲镇不服复议决定，于是提起行政诉讼。本案中，有管辖权的法院是：A. 甲镇所在的区人民法院
B. 乙镇所在的区人法法院
C. 市中级人民法院
D. 省高级人民法院答案：C解析：《行政诉讼法》规定因不动产而提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。本题中因林地归属权为甲或乙不确定，故本题答案为C选项。 -
第14题：
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有（）。A、乙市中级人民法院
B、甲市刘某所在地基层人民法院
C、乙市公安分局所在地基层人民法院
D、乙市公安局所在地基层人民法院
E、甲市中级人民法院答案：C,D解析：本题考核行政诉讼的管辖。行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。 -
第15题：
甲市的张某因为涉嫌在乙市打架斗殴，被乙市公安局依据相关规定强制扣留检查，张某对公安局的行政行为不服，向省公安厅提起行政复议，复议机关经过审理改变了乙市公安局适用的规范依据，但未改变强制扣留检查的决定，张某对复议决定不服，向法院提起行政诉讼，张某（ ）提起行政诉讼。A.可以向乙市公安局所在地的中级人民法院
B.可以向甲市张某所在地的基层人民法院
C.可以向甲市张某所在地的中级人民法院
D.可以向复议机关所在地的中级人民法院答案：B解析：本题考核行政诉讼级别管辖。对限制人身自由的行政强制措施不服提起行政诉讼，由被告所在地或原告所在地人民法院管辖。复议机关改变原行政行为所认定的主要事实和证据、改变原行政行为所适用的规范依据，但未改变原行政行为处理结果的，视为复议机关维持原行政行为。复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案涉及的是乙市公安局作出的行政强制行为，不能由中级人民法院管辖。 -
第16题：
甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）
- A、乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司
- B、乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人
- C、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人
- D、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
正确答案:A,B,D -
第17题：
某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告？为什么？
正确答案:应当以市公安局为被告。因为经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。 -
第18题：
甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？
正确答案:应当以市公安局为被告
《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。因此应当以市公安局为被告。 -
第19题：
王某户籍地是甲市A区，工作单位所在地是甲市B区，经常居住地是甲市C区。王某在乙市出差时因嫖娼被乙市D区公安分局行政拘留10日。王某对处罚决定不服提起行政诉讼。下列法院中对本案有管辖权的是（）。
- A、甲市A区人民法院
- B、甲市B区人民法院
- C、甲市C区人民法院
- D、乙市D区人民法院
正确答案:D -
第20题：
问答题甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？正确答案： 应当以市公安局为被告
《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。因此应当以市公安局为被告。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼，应否公开审理？正确答案： 本案如可提起行政诉讼，应公开审理。《行政诉讼法》第45条规定，人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。所以，行政案件与刑事案件不一样，关于未成年人的案件，除涉及国家秘密和个人隐私的以外，也公开审理。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲、乙两人争执一块土地的使用权，土地管理部门将其确定给甲，乙不服，向法院提起行政诉讼。甲认为本案与自己有利害关系，遂申请参加诉讼，甲在本案中应居的诉讼地位是（ ）。A土地管理部门的证人
B第三人
C原告
D本案与甲无关，甲不能参加诉讼
正确答案： D解析：
行政诉讼第三人是指同被诉具体行政行为有利害关系，在行政诉讼过程中申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼的公民、法人或其他组织。所谓“有利害关系”是指“有法律上的权利义务关系”，包括具体行政行为使其获得某种权利，减少某种义务，或者使其丧失某种权利，增加某种义务，或者使其权益导致某种不利影响，且该具体行政行为是其权利义务发生变化的直接原因。在本案中，具体行政行为使获得了权利，应当作为适格的第三人参加诉讼。 -
第23题：
问答题某市甲、乙两人在晚上电影散场后，相互碰撞，直致吵骂殴打。附近派出所民警闻讯赶来，制止此事的扩大，并将二人带到派出所，派出所根据现场情况依法作出对甲、乙两人各自罚款40元的处罚。甲不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院应受理此案吗？为什么？正确答案： 人民法院不应该受理此案。
根据《治安管理处罚条例》和《行政处罚法》等法律的规定，治安行政案件中，被侵害人不服公安机关对其处罚决定的，可以在收到处罚通知之日起5日内向上一级公安机关申诉，对上级公安机关的复议决定不服的，可以在收到复议决定之日起5日内向人民法院提起诉讼。未经申诉（复议）不得提起诉讼，即行政治安案件实行复议前置原则。所以甲不能直接向人民法院起诉。解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题村民甲带领乙、丙、丁等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙、丁等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接到该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲不服向法院提起行政诉讼，法院受理。下列人员中可以成为本案第三人的有( )。A乙
B丙
C丁
D李某
E造纸厂厂长
正确答案： D,C解析：