再删除冗余邻区以后,需要做全面的测试,包括路测和重要室内地点拨测,确保没有异常产生,否则需要改回数据配置
该邻区与源小区无发生任何切换
与源小区足够远
再删除邻区前,检查邻区修改记录,确认拟删除的邻区不是以前路测和优化中添加的邻区关系
第1题:
A.邻区删除功能
B.邻区检测功能
C.邻区管理功能
D.邻区增加功能
第2题:
邻区问题导致的无法切换掉话,通过增加邻区即可解决。
第3题:
下面关于切换邻区的描述不正确的是()。
第4题:
ANR开启需要注意哪些问题()
第5题:
关于邻区优化的说法中错误的是?()
第6题:
在路测时发现本来应该进行切换的邻区却不能切换,如果在手机掉话后又可以在该邻区导频上进行初始化,那么下列那种是可能的正确原因:()
第7题:
在WCDMA中,下列哪些是邻区规划应该遵循的原则:()
第8题:
在SON的ANR中,以下哪些功能未被定义()。
第9题:
对于以下LTE邻区规划,描述不正确的是()?
第10题:
优化前期,掉话往往是因为邻区漏配导致;
邻区漏配会导致掉话,所以尽量让更多小区之间配上邻区关系,对后期的切换指标是没什么影响的;
很多掉话都是因为切换不及时,所以掉话问题和切换问题有着密切的联系;
通常说下行干扰导致掉话,这个下行干扰指的是导频污染。
第11题:
边界的越区覆盖控制,在解决过覆盖小区问题时需要警惕是否会产生覆盖空洞。
边界的邻区优化,添加必要的邻区、删除错误或者冗余的邻区。
边界的PCI复用问题,包含PCI冲突、混淆,以及干扰。
因为是不同厂家,边界的PRACH规划和碰撞问题不需要考虑。
即使是不同厂家,边界的PRACH规划和碰撞问题仍需要考虑。
第12题:
邻区漏配,在源小区系统中没有配臵这个邻区
激活集搜索窗过小,没有搜索到邻区的信号
邻区的优先级太低,在邻区合并时没有进入邻区列表
邻区已经被搜索到,但由于系统没有打开邻区漏配检测功能
第13题:
A.越区覆盖可能造成漏配邻区
B.过多的邻区关系,会增加测量负荷,也限制了对必要邻区关系的添加
C.邻区可以随意删除
第14题:
对于23G互操作中由于切换导致掉话的原因分析正确的是()
第15题:
在SON的ANR中,定义了以下哪些功能
第16题:
关于不同厂家交界区的优化,下列说法正确是()。
第17题:
切换过程中的异常很容易导致最后掉话的产生,在下面说明的切换异常能够导致掉话的异常现象有哪些().
第18题:
RF优化阶段,掉话问题的分析思路是这样的。()
第19题:
利用nastar做漏配邻区检测时,需要做以下哪些步骤()
第20题:
对于以下LTE邻区规划,描述不正确的是()?
第21题:
对
错
第22题:
越区覆盖可能造成漏配邻区
过多的邻区关系,会增加测量负荷,也限制了对必要邻区关系的添加
邻区可以随意删除
第23题:
地理位置上直接相邻的小区一般要作为邻区
邻区一般都要求互为邻区,在一些特殊场合,可能要求配置单向邻区;
对于密集城区和普通城区,由于站间距比较近,邻区应该多做;实际网络中,既要求配置必要的邻区,又要避免过多的邻区。
对于市郊和郊县的基站,虽然站间距很大,但一定要把位置上相邻的作为邻区,保证能够及时切换,避免掉话
因为WCDMA的邻区不存在先后顺序的问题,而且检测周期比较短(一般32个同频邻区只需要320ms的测量周期),所以只需要考虑不遗漏邻区,而不需要严格按照信号强度来排序相邻小区